Helsingin asuinalueet

[Räbätäti]

Tähän ketjuun kokemuksia ja näkemyksiä Helsingin asuinalueista.

Oma kysymys: mitkä asuinalueet täyttäisivät seuraavat kriteerit:
- 2000-luvun esteettömiä asuntoja
- rauhallinen, siisti alue (eli rajataan pois koko Itä-Helsinki?)
- ruokakauppa ja suora bussiyhteys keskustaan 500m säteellä
- hinnat normaalin ihmisen saavutettavissa (eli rajataan pois koko eteläinen kantakaupunki?)

Katsellaan siis vanhukselle sopivaa loppuelämän asunto-osaketta ja ollaan bongattu vasta Konalan uudet korttelit kauppakeskus Ristikon vierestä. Näistä kyllä tykkäsi kovasti, mutta muitakin vaihtoehtoja olisi hyvä olla.

 

[jokumuu]

Kalasatama. Paljon kovan rahan asuntoja, kuten myös hitas yms. tuotantoa. Ihan halvimmasta päästä tuo ei ole, alle 0,5 miljoonan ei pääse kunnon asuntoon kiinni tai sitten sen vastike on kova. Sopii erityisesti vanhuksille, kun ei ole lapsia päiväkotiin tai kouluun laitettavaksi, lapsiperheelle ei potentiaalisesti tulevaisuudessa rauhattomien koulujen takia.
Vieressä Sörnäisissä on jonkin verran 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun asuntoja, jotka ovat esteettömiä ja suunnilleen samoissa hinnoissa Kalasataman uusien kanssa. Asuntojen tarjonta on vain todella olematonta. Hermannissa sama juttu.

Vähän kauempana on Arabia, josta löytyy paljon uutta Hitasta, eli edullisempaa. Tarjonta on tosin todella huonoa.

 

[Räbätäti]

Joo Arabia on kyllä varteenotettava, jos vaan sattuisi sellainen lottovoitto että sieltä saisi kohtuuhintaisen pikkukaksion napattua.

Kalasatama on vielä aikamoista työmaata, eikä kauhean viihtyisää ja aivan överihintaista, joten se skipataan. Sama pätee Jätkäsaareen.

Ja itsehän olen asunut sekä Arabiassa että nyt Jätkäsaaressa ja tykkään molemmista valtavasti. Näitä uusia keskeneräisiä alueita en vaan näe kovinkaan senioriystävällisinä.

 

[Atomos]

Mun mielestä koko itä-helsingin sivuuttaminen rauhattomana on sama kuin sanoisi että koko Tampere on rauhaton koska keskustorilla on hässäkkää ja epämääräistä porukkaa kaljoittelemassa kellon ympäri.

Itse miellän itä-helsingin todella monipuoliseksi asuinalueeksi ja maine on liioiteltu. En sano että maine on tyhjästä temmattu, mutta todellisuudessa kantakaupunki on joka suhteessa 'rauhattomampi'.
Kuitenkin metrolla on parempi saavutettavuus/esteettömyys kuin millään bussilinjalla.
Esimerkiksi Herttoniemen metroaseman eteläpuoli on suht modernia ja alue tulee kehittymään lähivuosina. Samoin Puotilan seutu on rauhallisempaa aluetta. Hyvät palvelut ja elinympäristö.

 

[Roth]

Samaa mieltä kuin edellinen, eli Itä-Helsingissä on samoin hyviä ja vähemmän hyviä alueita ihan kuin muualla Helsingissä. Osan alueiden maine on muodostunut kauan sitten ja ovat sen jälkeen kehittyneet parempaan. En enää itse asu idässä, mutta hyvin voisin sinne palata.

Tuo "normaalin ihmisen saavuttavissa" oli laaja käsite, mutta miten esim. Aurinkolahti idän suunnalla? Hinnat ovat kohtuullisempia kuin lähempänä keskustaa. Suoraa bussiyhteyttä ei kieltämättä ole, mutta metro kulkee kätevästi keskustaan. Suhteellisen uutta aluetta, joka on saanut nimeä viime vuosien aikana. Plussana mukavat kävelymaastot meren tuntumassa, jos sellainen senioria kiinnostaa. Toki hieman kaukana keskustasta.

 

[Awelonian]

Onko mahdollista laajentaa asuinympäristöä Espoon metron lähituntumaan? Siinä tulisi heti tuntuvampaa säästöä.

 

[Miguel]

Itsekin paljasjalkaisena itä-Helsinkiläisenä karsastan tuota laajaa kategoriointia, mutten sen enempää jaksa puolustuspuheita kirjoitella, mutta naapurissamme on esimerkiksi Senioritalo, tällainen voisi olla aika hyvä vaihtoehto mikäli eläkeläistä ollaan majoittamassa. Näissä taloissa on 55-vuoden ikäraja, eli alle sen eivät talosta saa asuntoa omistaa, ja tämä rajaa aika tehokkaasti pirinistit ja omaa elämää harjoittelevat teinit ulos, näitä ehkä katselisin sillä silmällä.

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/14604909
Tämän tyylisiä, ensimmäinen googlaustulos ettei juuri ko. yksilö mutta vastaavia

 

[vemkki]

Haagaan on viime vuosina rakennettu jonkin verran uusia taloja. Löytyy juna- ja bussiyhteys, ja alue on muutenkin varsin viihtyisä.

 

[Benji]

Näihin kriteereihin voisi myös vilkaista Viikkiä. 2000-luvun rakennuskantaa, siistiä aluetta. Paljon lapsiperheitä ja myös varttuneempaa väkeä. Hoivakoti löytyy myös. Luonto lähellä. Ehkä matka keskustaan hieman hitaahtko jos sinne halajaa. Ostoksia varten Itis lähellä. Muistaakseni joissain suunnitelmissa oli joku ratikkalinjakin vedetty Viikkiin asti (kannattaa tarkistaa kaavoituksista). Löytyy kaupat, kirjasto, posti. Paljon hitas-asuntoja.

 

[Räbätäti]

Kontula ja (itä)metron varsi on aivan poissuljettuja. Ennakkoluuloisuutta tai ei, en pidä niitä kovinkaan hyvinä vaihtoehtoina rauhalliseen ja turvalliseen pikkukaupunkielämään tottuneelle vanhukselle. Vaikka meille nuoremmille mamulaumat, sekakäyttäjät ja pirinistit eivät niin pelottavia ole, niin stadista yli 40 vuotta sitten pois muuttaneelle vanhukselle ne todella on pelottavia ja vastenmielisiä (ja on ne sitä kyllä minullekin). Suora bussiyhteys keskustaan on toiveissa siksi, ettei tarvitse kulkea junalla tai metrolla (ks. edellä) ja että matka olisi huonojalkaisemmallekin helppo, eli ei olisi pitkiä siirtymiä kävellen, vaihtoja tms.

Viikki voisi tulla kyseeseen, mutta onko siellä muualla kauppoja kuin Viikin Prisma? Jotain lähikauppaa? Perusmarketti riittää, josta saa päivittäiset ruokaostokset tehtyä.

Haaga olisi tosi hyvä, etenkin etelä, koska se olisi vanhukselle ennestään tuttua aluetta. Isonnevantiellä näyttäisi olevan senioritalokin.

Eli tässä haetaan tosiaan kovin eri kriteereillä mestoja kuin mitä nuoremmille ihmisille. Rauhallisuus, turvallisuus, kauppa vieressä, esteettömyys, helppo kulkeminen keskustaan on ne olennaisimmat kriteerit. Loppujen lopuksi tällaisia on yllättävän vähän.

 

[hsalonen]

Olen asunut Kontulassa 5,5 vuotta. En suosittele kenellekään.

Menisin itse Espoon metron varrelle. Ei kuitenkaan sinnepäin, mihin on rakennettu kaupungin vuokra-asuntoja. Ne on aina ongelma. Lisäksi suuria kauppakeskuksia kannattaa välttää. Niissä ei välttämättä asu ongelmaporukkaa, mutta ne tykkää hengailla siellä.

 

[japo2101]

Kannattaa ottaa huomioon se että Helsingissä bussilinjat muuttuu jatkuvasti ja suora bussiyhteys ei välttämättä säily. Esimerksiksi osaa Rautatieaseman linjoista haluttaisiin siirtää Kalasatamaan. Raitiovaunujenkin reitit muuttuu jatkuvasti. Metro kulkureitti ei muutu kauheasti, pirinistit ja muut ongelmahenkilöt on lähinnä Itäkeskuksessa ja sen itäpuolella. Ei ole tullut vastaan paikkaa Helsingissä jossa ei olisi yhtäkään huumeidenkäyttää tahi "Mamujoukkoa."

Myöskin voi kysyä että onko tarvetta mennä keskustaan asti että saa asian x tai y tehtyä. Helsingissä on todella hyvin palveluita keskustan ulkopuolella.

Yhdyn edellisten kanssa ehdotukseen länsimetron varresta, Helsingistä ei oikein löydy kriteerien mukaisia alueita. Ehkä jokin täydennusrakennus jonkun pääsisäänväylän varrella voisi täyttää kriteerit?

 

[Jurputin]

Jos ei ole tarvetta lähteä kaupungille klo 18 jälkeen, niin kannattaa harkita myös pääradan asemia. Vaikka niiden liepeillä onkin kaikenlaista hengailijaa niin pääsääntöisesti ne ovat päivisin suhteellisen turvallisia. Itseäni on tultu fyysisesti uhkailemaan vasta ilta- ja yöaikaan - silloinkin kyseessä ovat yleensä nistit tai psykoottiset tapaukset.

 

[Flying Hellfish]

Olen asunut Kontulassa 5,5 vuotta. En suosittele kenellekään.

Asuin huomattavasti pidempään Kontulassa enkä entisenä Itä-Pakilalaisena, Pihlisläisenä, Siilarilaisena, Kulosaarelaisena, synnynnäisenä Brisbanelaisena enkä edes nykyisenä Vantaalaisena ymmärrä todellakaan, että mihin perustat tuon, ettei Kontulaa voisi suositella kenellekään.

 

[living_death]

Pihlajamäki. Löytyy terveyskeskus sekä sen vastapäätä ostari, jossa on ainakin apteekki, r-kioski, kauppa, kirppis ja pari räkälää. Pääsee yhdellä dösällä helposti stadiin.

Pihlajistoa voisin suositella muuten, mutta sieltä löytyy enää vain Alepa, kuntosali ja pizzeria. Ennen oli apteekki ja r-kioski ja Viikin Prismaan on aikamoinen mäki jos meinaa kävellen mennä, vaikka onkin lähellä. Ainut plussa enää 550 runkolinja, joka kulkee melkein yhtä usein kuin metro.

 

[hsalonen]

Jos ei ole tarvetta lähteä kaupungille klo 18 jälkeen, niin kannattaa harkita myös pääradan asemia. Vaikka niiden liepeillä onkin kaikenlaista hengailijaa niin pääsääntöisesti ne ovat päivisin suhteellisen turvallisia. Itseäni on tultu fyysisesti uhkailemaan vasta ilta- ja yöaikaan - silloinkin kyseessä ovat yleensä nistit tai psykoottiset tapaukset.

Eilen yhdeksän aikaan aamulla junassa yksi nisti venkoili ulos lipun maksamisesta, kun oli menossa kuulemma Alppilaan vieroitushoitoon. Oli kyllä ihan rauhallinen, mutta on niitä liikkeellä päivisin. Lisäksi se konduktööriuudistus on johtanut siihen, että junissa on rauhallisempaa, kun ne puuttuvat häiriöihin ja kiertävät junissa.

Lisäksi asunnot on yleisesti vanhoja, ainakin itäradan puolella.

Tietenkin noita uusia asuinalueita kehäradan ympäristöstä voisi katsella - mutta onko niissä sitä kauppaa ja muita palveluja?

Asuin huomattavasti pidempään Kontulassa enkä entisenä Itä-Pakilalaisena, Pihlisläisenä, Siilarilaisena, Kulosaarelaisena, synnynnäisenä Brisbanelaisena enkä edes nykyisenä Vantaalaisena ymmärrä todellakaan, että mihin perustat tuon, ettei Kontulaa voisi suositella kenellekään.

OK. Jokainen makunsa mukaan, mutta omat kokemukset ei ole hyviä. Kontula on ylivoimaisesti pahin paikka, jossa olen ikinä asunut.

 

[Flying Hellfish]

OK. Jokainen makunsa mukaan, mutta omat kokemukset ei ole hyviä. Kontula on ylivoimaisesti pahin paikka, jossa olen ikinä asunut.

Ei tässä mistään makuasioista ollut kyse. Ihmettelin, että mikä Kontulassa oli niin ylivoimaisen pahaa.
Tietenkin, jos sitä sattuu olemaan tietyn tyyppinen niuhottaja, niin sitä on herkempi ottamaan turpiinsa missä tahansa päin maailmaa. Asuinalueen/Kontulan vika se ei kuitenkaan ole.

 

[jarp]

Viikki voisi tulla kyseeseen, mutta onko siellä muualla kauppoja kuin Viikin Prisma? Jotain lähikauppaa? Perusmarketti riittää, josta saa päivittäiset ruokaostokset tehtyä.

...

Eli tässä haetaan tosiaan kovin eri kriteereillä mestoja kuin mitä nuoremmille ihmisille. Rauhallisuus, turvallisuus, kauppa vieressä, esteettömyys, helppo kulkeminen keskustaan on ne olennaisimmat kriteerit. Loppujen lopuksi tällaisia on yllättävän vähän.

Asun Viikissä tarkemmin Latokartanossa ja voisin varovasti suositella ym. kriteereillä. Muutama lähikauppa löytyy eli niiden vierestä asunto, Prisman viereasähän ei taida asuntoja olla. Latokartanossa on Alepa esim. Juuri muita palveluitahan täällä ei ole, mutta jos niitä ei kaipaakkaan... Bussilla 30min rautatieasemalle.

Viikissäkin kyllä on rauhatonta välillä, Latokartano so far on säästynyt niiltä. Alepan edessä nuoriso ja mamut maleksii, mutta ihan asiallisesti käyttäytyvät.

 

[GJ]

Kyllähän tuo itähelsinki on ihan täynnä kotimaista ja ulkomaista roskaväkeä. Toki jos itse kuuluu samaan kategoriaan, niin viihtyy varmaan oikein hyvin.

 

[Juves]

Perus kontulaa kun ensin selitetään ettei siellä mitään vikaa ole ja heti perään uhkaillaan turpaan vedolla.


Munkkiniemessä on syystä paljon eläkeläisiä, esteettömiä asuntoja taas on vähemmän. Hintataso merkittävästi alle kantakaupungin, pl rannan puoli.

 

[neko]

Ei tässä mistään makuasioista ollut kyse. Ihmettelin, että mikä Kontulassa oli niin ylivoimaisen pahaa.
Tietenkin, jos sitä sattuu olemaan tietyn tyyppinen niuhottaja, niin sitä on herkempi ottamaan turpiinsa missä tahansa päin maailmaa. Asuinalueen/Kontulan vika se ei kuitenkaan ole.

Äitini miesystävä, selkävaivainen eläkeläismies hakattiin somalitaustaisten nuorukaisten toimesta aamulenkillä ollessa. Hyvin Suomeen kotoutuneet, luulisi ainakin jos ovat Suomessa syntyneet ja puhuvat kohtalaista suomea, päättivät porukalla hakata vanhan miehen, kun löytynyt rahaa. Ei tajunnut vanha mies ottaa mahd. mamuveroon tarvittavia varoja mukaan. Sekö sitä "niuhottamista" kun käy reippailemassa arkiaamuna (jolloin luusi nuorukaisten olevan hankkimassa koulutusta itselleen, mahd työpaikkaa varten. Heh, työtä varten, ahhahhh ).

Ihan heti en lähtisi somalien aiheuttamia ongelmia Kontulassa ja idässä muutenkin sitten nimittelemään yksittäistapauksiksi.

Olen itse asunut Kontulassa useamman vuoden lapsuudessa, ja paikka on suomalaisten juoppojen ja huumehemmojen suhteen pysynyt samana tai rauhoittunut, mutta kulttuurinen värinä on sellaista, etten viitsi julkisilla käydä vanhuksia moikkaamassa, enkä mielellään edes autokyydillä.

Koko Itä-Helsinki on alkavaa No-Go aluetta minulle, huom minulle, enkä tunne menettäväni mitään. Joku Itis, siinä on hyvä esimerkki miten kauppakeskus menee alas.

 

[Räbätäti]

Hyvää keskustelua! Tuosta Kontulasta vielä sen verran, että tunsin joskus siellä työskennelleen vartijan. Ko. heppu ei itsekään missään lintukodossa asunut, joten uskon kun hän sanoi ettei suosittele paikkaa kenellekään. Yleensäkin tuntuu, että Itä-Helsinkiä puolustelevat juuri itähelsinkiläiset, luonnollisesti, eivätkä he voi ymmärtää mitä vikaa vähän toisenlaiseen ympäristöön tottuneet idän neukkuhenkisissä ostarilähiöhelveteissä näkee. Kai sitä on niin tottunut niihin spurguihin, narkkeihin ja miljöön ankeuteen jos nuoresta asti on sellaisessa ympäristössä asunut. Enkä siis väitä, etteikö ne voisi olla vallan ok asuinpaikkoja jollekin, mutta näillä meidän spekseillä ne nyt vaan on poissuljettu.

Itse taas esimerkiksi Kivenlahdessa asuneena tykkäsin paikasta, mutta kyllä ne kaupan edessä notkuvat spurgut ja nistit hieman häiritsi enkä sitäkään paikkaa vanhukselle tai aremmalle ihmiselle suosittelisi. Ja aika kulahtanutta sielläkin nykyään on. Sääli, koska sijainniltaanhan se on magee, siellä asuessa minulla oli upeimmat merinäköalat koskaan.

 

[Räbätäti]

Asun Viikissä tarkemmin Latokartanossa ja voisin varovasti suositella ym. kriteereillä. Muutama lähikauppa löytyy eli niiden vierestä asunto, Prisman viereasähän ei taida asuntoja olla. Latokartanossa on Alepa esim. Juuri muita palveluitahan täällä ei ole, mutta jos niitä ei kaipaakkaan... Bussilla 30min rautatieasemalle.

Viikissäkin kyllä on rauhatonta välillä, Latokartano so far on säästynyt niiltä. Alepan edessä nuoriso ja mamut maleksii, mutta ihan asiallisesti käyttäytyvät.

En ihan hahmota missä menee raja Latokartano/Viikki? Taisin katsoa etuovesta juurikin Latokartanon asuntoja ja se paikka on nyt kyllä vahva vaihtoehto, joku K-marketti olisi ihan kivenheiton päässä. Pitää tehdä vielä exkursio sinnekin.

Tässä meidän tapauksessa vanhus siis nimenomaan haluaa asioida myös keskustassa, koska se on hänelle tuttua seutua. Siksi kodin lähellä riittää ruokakauppa (muut palvelut toki plussaa), mutta se onkin sitten tosi tärkeä.

 

[kissanviikset]

Munkka, Laru.

 

[vemkki]

Hyvää keskustelua! Tuosta Kontulasta vielä sen verran, että tunsin joskus siellä työskennelleen vartijan. Ko. heppu ei itsekään missään lintukodossa asunut, joten uskon kun hän sanoi ettei suosittele paikkaa kenellekään. Yleensäkin tuntuu, että Itä-Helsinkiä puolustelevat juuri itähelsinkiläiset, luonnollisesti, eivätkä he voi ymmärtää mitä vikaa vähän toisenlaiseen ympäristöön tottuneet idän neukkuhenkisissä ostarilähiöhelveteissä näkee. Kai sitä on niin tottunut niihin spurguihin, narkkeihin ja miljöön ankeuteen jos nuoresta asti on sellaisessa ympäristössä asunut. Enkä siis väitä, etteikö ne voisi olla vallan ok asuinpaikkoja jollekin, mutta näillä meidän spekseillä ne nyt vaan on poissuljettu.

Ankeus on osittain katsojan silmissä. Minusta Kontulassa on ihan tyylikkäitäkin 60-luvun taloja. Spurgujen ja muiden suhteen on vähän niin, että kaikkeen tottuu jossain määrin, ja toisaalta sitten taas jos oma asuinalue on yltiörauhallinen, niin sietokyky on nolla ja vähänkään idyllistä poikkeavat asuinalueet vaikuttavat uhkaavilta. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että jos etsii vanhukselle uutta asuinpaikkaa, niin kyllä sen kannattaa olla melko rauhallisella asuinalueella. Laitapuolen kulkijoiden kannalta huonokuntoiset vanhukset ovat potentiaalisia ryöstökohteita.

 

[Wudur]

Kontula on nistien, mamujen ja spurgujen slummi. En ymmärrä miten joku voi väittää sitä asuttavaksi paikaksi. Muu itä-helsinki melkein samaa. Joku kehui täällä Puotilaa No jos tykkää halal-lihasta ja lähi-itäkeskuksesta niin miksi ei

 

[senefisti]

Kannattaa tsekata myös Pikku-Huopalahti, siitä manskun vierestä. Tällä vuosituhannellahan nuo tuon pisti pystyyn.

 

[zepi]

Mites kruunuvuorenranta? Kruunusillat tuovat spåran ja hyvät keskustayhteydet, siihen tosin menee vielä useampi vuosi että nuo ovat valmiita...

2026 pitäisi nykyaikataulun mukaan olla valmista, ehkä mummolla ei ole aikaa odotella...

 

[vemkki]

Mites kruunuvuorenranta? Kruunusillat tuovat spåran ja hyvät keskustayhteydet, siihen tosin menee vielä useampi vuosi että nuo ovat valmiita...

2026 pitäisi nykyaikataulun mukaan olla valmista, ehkä mummolla ei ole aikaa odotella...

Vuonna 2026 tuo on ihan huikea mesta, mutta siihen saakka kyllä julkisen liikenteen yhteydet ovat aika kehnot. Menee liki tunti matkassa keskustaan julkisilla, sisältäen vaihdon metroon...

 

[Bladekill]

Ei ehkä sovi Helsinkiläiseen hipsterkuplamentaliteettiin (oletan että ei ole ongelma vanhemmalle järkevälle ihmiselle), mutta suosittelisin harkitsemaan myös joitain Espoon/Vantaan alueita, josta saa helposti modernimpia asuntoja halvemmilla hinnoilla. Esim. Tikkurilassa on neliökilometrin sisällä about kaikki palvelut mitä voi tarvita, bussilla pääsee vartissa Jumboon/Flamingoon, junalla yhdellä välipysähdyksellä Helsingin keskustaan.

Helsingin etäalueet ovat aika heikkoja paikkoja ja siitä huolimatta kalliita. Sitten on taas Kallion kaltaisia paikkoja missä hinnat ovat kovat, mutta kämppien taso vastaa Pohjois-Korealaisen työleirin selliä ja alue on täynnä narkkareita, juoppoja, rikollisia jne. eikä todellakaan ole luokkaa "2000-luvun esteettömyys". Sellaiset kämpät Helsingissä alueelta missä ei ole roskaporukkaa heiluttamassa neuloja kadulta löytyy Jätkäsaaresta ja Kalasatamasta, mutta hinnat ovat aivan pilvissä.

 

[FinMaky]

Paljon rakennetaan mun naapurustossa Siltamäessä. Mä tykkään. Luontoa vieressä, jalkapallokentät, luistelukentät, ladut, frisbeegolf - valaistu. Bussilla keskustasta mihin aikaan vaan, vähän kestää tietysti. Suurin osa kerrostaloista 70 luvun tekeleitä. Niinkuin omanikin, putkiremontit pyörii näissä, mutta 80m2 kolmoita lähtee 130k€. Asukkaat eläköityneet eli rauhallista menoa, jokunen juoppo pyörii täällä minunkin lisäksi. Jumbo näkyy vieressä, joten ne palvelut on lähistöllä. Ostarilla ok kaupat, ihana räkälä rubiini, r-kiska, apteekki, pizzeria ja "uima"-halli + kuntosali. Kirjastoon ja kouluun 5 min kävely.

 

[Kaiser Soze]

Kalasatama. Paljon kovan rahan asuntoja, kuten myös hitas yms. tuotantoa. Ihan halvimmasta päästä tuo ei ole, alle 0,5 miljoonan ei pääse kunnon asuntoon kiinni tai sitten sen vastike on kova. Sopii erityisesti vanhuksille, kun ei ole lapsia päiväkotiin tai kouluun laitettavaksi, lapsiperheelle ei potentiaalisesti tulevaisuudessa rauhattomien koulujen takia.
Vieressä Sörnäisissä on jonkin verran 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun asuntoja, jotka ovat esteettömiä ja suunnilleen samoissa hinnoissa Kalasataman uusien kanssa. Asuntojen tarjonta on vain todella olematonta. Hermannissa sama juttu.

Vähän kauempana on Arabia, josta löytyy paljon uutta Hitasta, eli edullisempaa. Tarjonta on tosin todella huonoa.

Ei oo(eikä tuu) Kalasatama mikään vanhuksen paikka jos ei väkisin halua harrastaa urbaaniutta.

Esim munkkiniemi ois perinteinen vanhusten alue.

 

[jokumuu]

Ei oo(eikä tuu) Kalasatama mikään vanhuksen paikka jos ei väkisin halua harrastaa urbaaniutta.

Ei se nyt mikään urbaaniuden huipentuma ole, mieleen tulee lähinnä uusinta Merihaasta.
Vanhuksille löytyy terveysasemat, kaupat (kunhan se kauppakeskus rakentuu), hyvät liikenneyhteydet, useita palveluasuntoloita (siihen vaiheeseen, kun ei enää omassa kodissa pärjää), yms.

Ja vanhuksillehan (tai lapsettomille, jotka eivät lapsia hanki) tuo nimenomaan on, koska yhdenkään lapsiperheen ei kannata tuolta omalla rahalla asuntoa hankkia erittäin riskialttiiden päiväkotien ja koulujen takia. Kalasatamassa on/tulee olemaan sosiaalista asuntotuotantoa 40% rakennuskannasta, tämä ei riitä muuttamaan paikkaa slummiksi tai edes vältettäväksi asuinpaikaksi, etenkään sijainnin takia, mutta se riittää muuttamaan koulut huonoiksi.

Esim munkkiniemi ois perinteinen vanhusten alue.

Maailma muuttuu. Munkkiniemi/Munkkivuori imee tehokkaasti lapsiperheitä puoleensa, kyseessä on nimenomaan yksi Helsingin "white flight" kohdealue, jonka hintatasoa pitää yllä nimenomaan lapsiperheiden tunku seudulle.
Ja Munkkiniemestä saa saman kokoisen asunnon (peruskorjatun) samaan rahaan, kuin Kalasatamasta uuden - tai jopa isomman - , mutta se ei ole esteetön.

 

[Ritke]

Kontulassa olen asunut 4 kk kesätyön ajan. Sanoisin, että yksin asuvalle nuorelle ihmiselle siinä ei ole mitään vikaa. Jos puolestaan on lapsia, niin sitten on varmasti huono kasvuympäristö. Sehän on ihan kiva alue itsessään ja siinä on lähellä iso omakotitaloaluekin (esim. Vantaan Länsimäki on kamalamman näköinen alue), mutta ihmiset ovat vähän ikävämpiä. Siinä ostarilla näkyi aina välillä sekaisin olevia narkkareita ja metrossa joskus (melko harvoin) jotain härdelliä, mutta ne oppii ignooraamaan. Varmasti juurikaan vanhukselle tämmöinen ei sovi ja nuo narkkarit voivat yrittää huijata yksin olevia vanhuksia.

Iso peukku Länsimetron ja Turun junaradan varrella olevalle Espoolle, pois lukien Suvela.

 

[Benji]

Asun Viikissä tarkemmin Latokartanossa ja voisin varovasti suositella ym. kriteereillä. Muutama lähikauppa löytyy eli niiden vierestä asunto, Prisman viereasähän ei taida asuntoja olla. Latokartanossa on Alepa esim. Juuri muita palveluitahan täällä ei ole, mutta jos niitä ei kaipaakkaan... Bussilla 30min rautatieasemalle.

Viikissäkin kyllä on rauhatonta välillä, Latokartano so far on säästynyt niiltä. Alepan edessä nuoriso ja mamut maleksii, mutta ihan asiallisesti käyttäytyvät.

Prismaa vastapäätä on yksi kerrostalo.

Viikistä löytyy posti, kirjasto, pari ravintolaa, pari pikkukauppaa, supermarket, kirkko, kuntosali, liikuntahalli. Prismasta löytyy apteekki, ravintola, parturi, alko jne. Onhan siinä jo palveluita jonkin verran. Tietty Helsingissä ollaan totuttu, että on ihan kaikki.. Itiksestä sitten loput palvelut.

 

[KovaDekki]

Mitä ihmettä? eikö kontula kelpaa, siel on myös omakoti talo alue.

Suomessa on ihan sama missä päin asuu suht rauhallista, joka puolella.

Stadissa on kallis asua samalla rahalla pääsee Espoossa ja Vantaalla pidemmälle.

 

[Valiopingviini]

Stadissa on kallis asua samalla rahalla pääsee Espoossa ja Vantaalla pidemmälle.

Näin on. Myyrmäkeen vaan. Myyrmanni on täynnä mummoja päiväsaikaan ja terveysasemat ja postit ja kaikki on samassa pihassa. Junalla pääsee poiskin.

 

[Admiral General Aladeen]

Ostareiden läheisyys houkuttaa somput ja matujengit.

Noh, melko paskaa koko stadi. Kävin viikonloppuna fillaroimassa hesaa ympäri ja en paljoa suomenkieltä kuullut. Ehkä sitten kaikki suomalaiset oli mökkeilemässä ja vain matujengit jäljellä

 

[Nurffe]

Iso peukku Länsimetron ja Turun junaradan varrella olevalle Espoolle, pois lukien Suvela.

Pitäsköhän minunkin nyt tulla sanomaan ettei se suvela nyt niin paha ole samaan tapaan kuin itä-helsinkiä puolustellaan

Ihan monikulttuurinen meininkihän täällä on tai siis eihän täällä valkoihoisia näy hirveästi juoppoja ja narkkeja lukuunottamatta. On vielä suhteessa ihan vitun kallistakin jos ei nyt vielä johonkin noista kaupungin vuokrakämpistä sitten satu osumaan, mutta ongelmat onkin heti potenssiin kymmenen Kysyn joka päivä itseltäni miksi maksan korkeaa vuokraa paskalla alueella ... vastaus on vielä kalliimmat omistuskämpät koko pk-seudulla. Ei ole varaa kuin koirankopin kokoiseen omistuskämppään ja sellaisessa ei muuten vain huvita asua

Bonuksena suvelassa on vielä espoon keskuksen about välitön läheisyys. Toinen 5/5 asuinalue. Siellä tuli asuttua aiemmin ja oli auton kylkiin vähä avaimilla raaputeltua ja pyyhkijän sulatkin väännetty solmuun. Peilit ja lasit oli jätetty rauhaan ihme kumma. Toisaalta taas itse suvelassa oli juuri tuo yksi sankari puhkonut 100+ auton renkaat ilmeisesti koska paska maailma. Elämä on.

Kyllähän tämä yksin menee vikkeläjalkaisena kaverina. Vähä pitää vain katsella selän taakse jos pimeään aikaan ulos lähtee

 

[Toiota]

Siitä vain kartasta katsomaan että mihin ei missään nimessä kannata muuttaa:

Itäisessä suurpiirissä asuu yli neljännes ulkomaalaistaustaisista ja vieraskielisistä | Ulkomaalaistaustaiset Helsingissä

Ja ei nuo siniset alueet mikään varma pelastus ole. Itsekin asun muka rauhallisella ja kalliilla 'valkoisten' asuinalueella uudessa siistissä blokissa. Maksan pienestä kaksiosta hulppeaa tonnin vuokraa, mutta siitä huolimatta samaan rappuun on majoitettu useampikin hiekka-keeneri (Millä rahoilla? Ovat kaikki työttömiä). Pitävät muuten ihan kovaa ääntä välillä...


Matujengit haluavat pääkaupunkiin. Tänne ne kaikki ovat tulossa. 15% matuja on paljon, eikä tuo lukema tuohon jää. Se porukka nimittäin lisääntyy, lisää muuttaa ja syntyvyys on niissä piireissä suurta. Jokainen on nähnyt niitä somaliakkoja kaupoissa kenen ympärillä pyörii yli 5 pientä mustapäätä.

Jos olisin itselleni katsomassa eläköitymisasuntoa, niin lähtisin täältä pääkaupunkiseudulta vaikka mihin muualle helvettiin asumaan. On sitä elämää muuallakin, eikä tarvitse maksaa kuin murto osa kämpästä. Jää paljon enemmän rahaa muihin harrastuksiin.

Miksi viettää vapaat Helsingissä? Mitä täällä on niin arvokasta? Maalaisjuntille keskustan ihmisvilinä voi olla eksoottista sen yhden viikon, sitten se melu alkaa käydä hermoille. Shoppailu on jo siirtynyt nettiin, eikä sitä Stokkaa kukaan hullu jaksa kiertää toista päivää kun sen on kerran nähnyt.

Ihmettelen vain. Minä olen täällä Stadissa vain töissä. Mitään muuta tämä kaupunki ei minulle tarjoa.

 

[joku]

Mä oon kanssa vähiten -alueella, mutta ei tässä taloyhtiössä ole pahemmin ulkomaalaisia näkynyt.

 

[living_death]

@Toiota

Löytyisikö jostain samanlaista karttaa Vantaan väestörakenteesta?

 

[Toiota]

@Toiota

Löytyisikö jostain samanlaista karttaa Vantaan väestörakenteesta?

Tuolla linkittämälläni sivulla (Itäisessä suurpiirissä asuu yli neljännes ulkomaalaistaustaisista ja vieraskielisistä | Ulkomaalaistaustaiset Helsingissä) ei ole aivan vastavaa dataa koko PK seudusta, mutta osa kartoista ulottuu Vantaalle asti.



Sitten on erinäköisiä ikivanhoja karttoja, mutta lienee syytä olettaa että tuollaiset kymmenen vuoden takaiset tummien alueet eivät ole ainakaan valkoisiksi muuttuneet.

 

[Toiota]

@Toiota

Löytyisikö jostain samanlaista karttaa Vantaan väestörakenteesta?

Tilastokeskuksen viimeisimmän otannan mukaan Vantaalla (ja myös Espoossa) on jopa prosentuaalisesti enemmän ulkomaalaistaustaisia kuin Helsigissä, joten jossain siellä täytyy olla suuret matu lähiöt:

Maahanmuuttajat

 

[living_death]

@Toiota

Kiitos! Asun noin kolmen kilometrin päässä Tikkurilasta pienellä ja rauhallisella asuinalueella, jossa ei "vielä" toistaiseksi ole paljon ulkomaalaisia (Somalia, Irak yms.). Johtunee varmaan siitä, ettei tällä alueella ole paljon vuokra-asuntoja.

Koivukylä ja Havukoski ovat varmaan niitä pahimpia alueita tässä lähistöllä + Tikkurila kovasti muuttumassa siihen suuntaan. Tikkurilan asemaa välttelen ainakin viikonloppuisin, kun siellä pyörii teini- ja mustalaislaumoja.

 

[joku]

Tikkurilan Simokalliossa tuli teinivuosia asuttua, eikä valittamista ollut. Yksi sekapari (suom. nainen ja afrikkalainen mies) on sittemmin taloyhtiöön asuttaunut. Muuten ei ulkomaalaisista ole ollut haittaa. Lähettyvillä olevalla kerrostaloalueella, missä asuin ennen edelläolevaa oli pelkästään suomalaisia.

Kun muutin ekaa kertaa omilleni Itä-Hakkilaan, ainut oli yksi romaniperhe. He eivät voi asua kenenkään alapuolella etc. Hetken päästä asunto oli tyhjä, eikä sittemmin sen 4 vuoden ajan, mitä siellä asuin, nähty.

Täällä Tullinpuomissa ei myöskään pahemmin ole ulkomaalaisia. Paitsi kerran kun oli stadikalla Suomi-Venäjä jalisottelu. Nää perkeleet rajan itäpuolelta tunkee mersuinensa meidän parkkipaikalle. Sai hyvän kuvan venäläisistä.

 

[living_death]

Tarkemmin Jokiniemi / Satomäki.

Samassa kerroksessa asuu joku afrikkalaispariskunta, joita näkee maks. kerran kuukaudessa. Ei kuitenkaan ilmeisesti muslimeita, koska nainen ei käytä huntua tms. Yläkerrassa asuu venäläispariskunta, joista ei kanssa kuulu koskaan mitään ääntä.

Viereisessä taloyhtiössä asuu joku aasialaispariskunta (Vietnam ehkä), mutta siihen se jääkin. Ei yhtään muita ulkkeja ole tullut vastaan tämän 1,5 vuoden aikana mitä olen tässä asunut.

Hups! kerran näin jonkun irakilaisen näköisen nuoren kundin kävelevän 500 metrin päässä toisella puolella tietä Tikkurilan suuntaan yksin.

Kaikin puolin kiva paikka asua. Juna-asema kilometrin päässä, ja keskustaankin pääsee about kerran-pari kulkevalla dösällä suoraan parin sadan metrin päästä jos on tarvetta.

 

[neko]

Samassa kerroksessa asuu joku afrikkalaispariskunta, joita näkee maks. kerran kuukaudessa. Ei kuitenkaan ilmeisesti muslimeita, koska nainen ei käytä huntua tms

Varmasti tämän tiedätkin, mutta on paljon musliminaisia jotka eivät käytä huntua/huivia, esim. Lähi-idästä. Voivat silti olla kiihkeitä muslimeja (voi että olisi tarinaa kerrottavana, mutta jo oman turvallisuuden vuoksi taidanpa jättää kertomatta).

Ja afrikkalaisista löytyy paljon kristittyjä. Afrikasta löytyy ihan kunnon porukkaa, jotka menevät länsimaissa töihin siinä missä ei-muslimit aasialaisetkin. Sitten on vaikka somaleita (ullatus, muslimeja), joita suurinta osaa ei taida paljon työ kiinnostaa, ja näillä naisilla, varsinkin muutaman 8 kakaraa pykänneillä, onkin yleensä pyylevä ulkomuoto, ja se hemmetin rätti tai kaksi, aina päässä.

 

[living_death]

@neko

Sen takia varoivaisesti arvailin uskonnollista vakaumusta, mutta jo pelkkä pukeutuminen ja yleinen olemus (pään muoto ja kasvot) paljastavat etteivät ole ainakaan Somaliasta. Suomea ei oikein osaa ja pitää yrittää kommunikoida englanniksi.

On myös lapseton pariskunta ja kävin kevätpakkasilla ottamassa niiden lämpöpattereista termostaatit irti kun kysyivät minulta apua huoneiston kylmyyteen.

Mutta näistä asioista voisi keskustella enemmän muissa niille tarkoitetuissa säikeissä.

Ainiin. Kohta pitää lähteä käymään Jakomäessä. Siellä kyllä kanssa riittää ulkomaaneläviä, kuin myös bussimatkan varrelta Hakunilasta.

 

[neko]

Sen takia varoivaisesti arvailin uskonnollista vakaumusta, mutta jo pelkkä pukeutuminen ja yleinen olemus (pään muoto ja kasvot) paljastavat etteivät ole ainakaan Somaliasta.

Tämä on myös aivan totta. Somalialaiset erottaa monella tapaa muista afrikkalaisista. Useasti nämä muut ovat ihan ok porukkaa lopulta.