• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Helkama ja Fatim Diarra

Jos pyytää 3k fillaria itselleen niin luulisi että se katsotaan lahjuksen pyytämiseksi jos on vielä päättämässä että tilaako kaupunki niitä fillareita.
Miksei tätä ole mainittu ?
Eli onko hän päättämässä tilaako kaupunkin fillareita joita Helkama sitten toimittaisi?

Jos pyytää 3k fillaria itselleen
Noin saat tuon kuullostaa siltä että hän pyytäisi vain fillarin itselleen ?

Eikö se kuitekin ollut niin että hän tarjosi markkinointi sopparia omassa julkaisukanavassaan. Minulle jäi jopa mielikuva että ainoa korvaus oli että sai mainostettavan tuotteen käyttöön. Epämääräisen uutisoinin perusteella se käytetty vehje jää hänelle, eli siitä voi ynnätä jonkinlaisen korvauksen , ilmeisesti siitä verotmaksaa.

Oliko tuossa kuitenkaan ylihintaa pyydetty ja tai maksettu ? Voi oliko tuo käypä hinta, vai jopa alakanttiin ?

Äkkiä tuntuen näkyvyyttä on tullut erittäin hyvin, eli en suorilta sopparia ainakaan ylihintaiseksi leimaisi.


Sitten on erikseen ne jotka pyytävät esim 3k€ tavaralahjan ja vastineeksi eivät tarjoa lahjan julkisuutta, vaan ovat ihan hipi hiljaa lahjasta. Vastine on sitten sitä koruptiolle tyypillistä.
 
Viimeksi muokattu:
Tää on kyllä kumma "puheenaihe".
  1. Fatima on läski itsensä rodullistava nainen, jonka olis parempi polkea normi polkupyörällä.
  2. Asia on selkeästi suoranaista korruptiota.
  3. Asia ei ole selkästi lahjus
  4. Palkkaa saa kyllä pyytää, mutta palkka ei saa olla mainostamisesta vaan "tehdystä työstä".
Mitä vielä? Vieläkö joku jaksaa tulla kertomaan, että läskien olis parempi polkee fillarilla :rofl:

Itseäni edelleen kiinnostaa, että:
  1. Jos rikos on tapahtunut, miksi rikosta ei tutkita
  2. Miksei rikostutkinnasta ole uutisoitu
  3. Miksi syytön on syyllinen, ennen kun tuomio saadaan lainvoimaiseksi?
Jatkakaa..
 
Itseäni edelleen kiinnostaa, että:
  1. Jos rikos on tapahtunut, miksi rikosta ei tutkita
  2. Miksei rikostutkinnasta ole uutisoitu
  3. Miksi syytön on syyllinen, ennen kun tuomio saadaan lainvoimaiseksi?
Jatkakaa..

Mistäs sen tietää onko asiasta tehty rikosilmoitusta?
 
Katso kohta 2. Mitä luulet pitäisikö tutkivien journalistien kaivaa tuo tieto minun puolestani soittelemalla ja kyselemällä? Joku jättää hommansa tekemättä, jos virkamies saa rellestää ilman syytettä, jos lehtiotsikoihin saakka päätynyt scooppi ei johda syytteeseen :eek:
 
Näen, että kyseessä on lahjuksen ottaminen. Käsittääkseni hän on juurikin politiikasta tuttu, joten muuten hänellä ei olisi mitään seuraajakuntaa IGssä.

Mitä sähköpyörään tulee, niin sen kanssa voi parantaa kuntoaan ja laihtua paremmin kuin noku pyörällä. Perustan väitteen siihen, että se voi kannustaa useammin lähtemään pyörällä ja tekeen pidempiä lenkkejä.
 
Poliisi käynnisti selvityksen: Onko vihreiden Fatim Diarran sähköpyöräyhteistyössä tapahtunut rikos?
...
Poliisi vahvistaa saaneensa kaksi erillistä tutkintapyyntöä, jotka koskevat viime viikolla Iltalehden uutisoinnin myötä julkisuuteen noussutta tapausta, jossa Diarra kertoi saaneensa pyytämällä pyörävalmistaja Helkamalta ilmaisen sähköpyörän.

Tutkintapyynnöistä ensimmäisenä kertoneen Helsingin Sanomien mukaan poliisi käynnistää niiden pohjalta esiselvityksen, jonka jälkeen päätetään onko asiassa syytä aloittaa esitutkinta.

Helsingin poliisin viestinnästä vahvistettiin tiedot Iltalehdelle. Poliisin mukaan sille torstaina 20. elokuuta jätetyissä tutkintapyynnöissä viitataan yleisemmin korruptioon ja konkreettisemmin lahjusrikoksiin. Tutkintapyynnöissä viitataan ”yhteen poliittiseen toimijaan”, mutta poliisi ei vahvista henkilöllisyyksiä tässä vaiheessa. Tutkintapyynnöt koskevat kuitenkin ”julkisuudessa esillä ollutta tapausta” jossa ”poliittinen toimija olisi pyytänyt ja saanut ilmaisen sähköpyörän”.
'''
 
Katso kohta 2. Mitä luulet pitäisikö tutkivien journalistien kaivaa tuo tieto minun puolestani soittelemalla ja kyselemällä? Joku jättää hommansa tekemättä, jos virkamies saa rellestää ilman syytettä, jos lehtiotsikoihin saakka päätynyt scooppi ei johda syytteeseen :eek:

"Poliisi vahvistaa saaneensa kaksi erillistä tutkintapyyntöä, jotka koskevat viime viikolla Iltalehden uutisoinnin myötä julkisuuteen noussutta tapausta, jossa Diarra kertoi saaneensa pyytämällä pyörävalmistaja Helkamalta ilmaisen sähköpyörän.

Tutkintapyynnöistä ensimmäisenä kertoneen Helsingin Sanomien mukaan poliisi käynnistää niiden pohjalta esiselvityksen, jonka jälkeen päätetään onko asiassa syytä aloittaa esitutkinta."
 
Onko Fatimin paljon puhuttu pyörä tämä malli? CE5 Di2 sähkövaihde - Helkamavelox

Tuli vaan mieleen tarkastaa millä mahtaa ajella kun sanoi siinä ensimmäisessä IL:n jutussa kiitävänsä 25-30 km/h. Pohdin vain että joko hänelle kehopositiivisena avustettu pyöräily on tehnyt hyvää jos jo jaksaa polkea kolmeakymppiä, sähköavustuksen kun pitäisi käsittääkseni katketa 25 km/h vauhdissa. Toisaalta taas jos on tehokkaampi malli niin onkohan muistanut hoitaa vakuutuksen. Tai sitten kyse on vain esi-isiensä perintönä saadusta tarinankerrontaperinteestä :)
 
Onko Fatimin paljon puhuttu pyörä tämä malli? CE5 Di2 sähkövaihde - Helkamavelox

Tuli vaan mieleen tarkastaa millä mahtaa ajella kun sanoi siinä ensimmäisessä IL:n jutussa kiitävänsä 25-30 km/h.
Offtopikkia: Äkkiäkös tuollainen sähköavusteinen pyörä sen 25-30 km/h kulkee kun vähän polkee tueksi.

Sinänsä voi olla ihan hyvä kapistus jos paino-ongelma on melko kova ja henkilö on täysi sohvaperuna lähtökohdiltaan, antaa ns. kevyen startin urheilun maailmaan.
 
Offtopikkia: Äkkiäkös tuollainen sähköavusteinen pyörä sen 25-30 km/h kulkee kun vähän polkee tueksi.

Sinänsä voi olla ihan hyvä kapistus jos paino-ongelma on melko kova ja henkilö on täysi sohvaperuna lähtökohdiltaan, antaa ns. kevyen startin urheilun maailmaan.
Tosin kun totut siihen, että tää urheiluhan on ihan kivaa kun ei juurikaan rasita, niin hieman voi olla kynnystä lähteä juoksemaan ilman eksoskeletonia. :btooth:
 
Tosin kun totut siihen, että tää urheiluhan on ihan kivaa kun ei juurikaan rasita, niin hieman voi olla kynnystä lähteä juoksemaan ilman eksoskeletonia. :btooth:

Oot täysin oikeassa. Tuli koko pieni ikä harrastettua motocrossia ja kaikki muu sen jälkeen tuntuikin ihan merkitsemättömältä paskalta liikunnan saralla. En silti ole pahoillani ja vissiin kuitenkin keskivertoa paremmassa kunnossa. Pitäisikö siis olla pahoillaan? Kokonaisliikuntamäärän / kulutetun energian kasvaessa, kunto yleinsä paranee. Ei sillä ole mitään väliä hikoileeko sen pyörällä, sähköpyörällä, crossipyörällä vai vaikka sitten formulan ratin takana.. (melko topiccia tää on, koska niin moni jaksaa kiinnittää huomiota just tohon, että johan nyt kun läski ajaa sähköfillarilla :D)
 
Oot täysin oikeassa. Tuli koko pieni ikä harrastettua motocrossia ja kaikki muu sen jälkeen tuntuikin ihan merkitsemättömältä paskalta liikunnan saralla. En silti ole pahoillani ja vissiin kuitenkin keskivertoa paremmassa kunnossa. Pitäisikö siis olla pahoillaan? Kokonaisliikuntamäärän / kulutetun energian kasvaessa, kunto yleinsä paranee. Ei sillä ole mitään väliä hikoileeko sen pyörällä, sähköpyörällä, crossipyörällä vai vaikka sitten formulan ratin takana.. (melko topiccia tää on, koska niin moni jaksaa kiinnittää huomiota just tohon, että johan nyt kun läski ajaa sähköfillarilla :D)
Mikäs siinä jos liikunta maistuu. Vähän vaan epäilen, että tyyppi, jota ei liikunta ole kiinnostanut aiemmin, saisi mitään kipinää sähköpyörällä kruisimisesta.
 
Mikäs siinä jos liikunta maistuu. Vähän vaan epäilen, että tyyppi, jota ei liikunta ole kiinnostanut aiemmin, saisi mitään kipinää sähköpyörällä kruisimisesta.

Lainaan ihan suoraan hänen postauksestaan ja omista empiirisistä havainnoista.

Paras tapa liikkua kaupungissa – sähköpyörä
Kokeilin toukokuussa kaverini Mimmon sähköpyörää ja parin sadan metrin jälkeen tajusin, että sähköpyörä on ihana tapa liikkua. Katsoin Helkaman somen läpi ja huomasin, että niiden palvelulupaus on liikunnan iloa kaiken kokoisille, mutta niiden instassa ei juurikaan näy lihavia ihmisiä. Joten reippaana muijana laitoimme tuumasta toimeen. Laittettin Jarin kanssa Helkamalle mailia ja kerrottin, että jos he antavat minulle käyttöön pyörän niin ajan sillä kesän ja kokeilen lisääkö se mun liikkumista ja kertoa maailmalle mitä mieltä sähköpyöristä olen.
Kesä on ohi ja seuraavaa on tapahtunut. Minä rakastan sähköpyöräilyä. Se on sähköpyörän hommaaminen on elämäni toisiksi paras päätös (paras oli kosia Jaria).
Olen ajanut joka viikko noin 100 kilmometriä, kun viime kesänä en ajanut metriäkään. En muuten edes kaupunkipyörällä (edellisenä kesänä kyllä ajoin). Pyöräily on ollut hakalaa ja hikistä hommaa. Ylämäet on pitänyt taluttaa ja on pelottanut alamäissä kun alla oleva pyörä on tuntunut ketkulalta vehkeeltä. Sähköpyörä on niin jämäkkä ja vahvarakenteinen vehje, että ei pelota ja mä jaksan polkea sillä kaikki matkat.
Sitten se ajatus siitä onko se kuin mopo, no ei ole. Sähköpyörällä sun tarttee polkea, mutta moottori avustaa. Se johtaa siihen, että sulla on syke vähän koholla ja ajaminen vastaa kevyttä hölkkää. Mä oon huomannut miten mun peruskunto nousee viikko viikolta.
Entäs uskaltaako sen jättää keskustaan. Mä uskallan. Mulla on kotivakuutus, jonka piiriin pyörä mahtuu. Tuo ihana pyörä on käyttöesine ja jos sitä ei uskalla käyttää mitä järkeä sellainen on olla. Irrotan aina akun sekä tietokoneen ja sit laitan sen rungosta kiinni.
Parasta on kuitenkin se, että sähköpyörä on nopea. Mun työmatka on kaikista nopein ajaa sähköpyörällä. Ei bussilla, ei ratikalla, ei autolla vaan tolla ihanalla vekottimella.
Allekirjoitan tän jutun tekstin siitä, että sähköpyörillä on väärä imago. Mun kokemus todistaa sen, että sähköpyörä on täydellinen ihan tavalliselle tyypille. Tämä ei ole spandex-ihmisen vekotin vaan ihan normi tyypin.
@helkamabicycles #kaupallinenyhteistyö #sähköpyöräily
Fatim ei ole saanut kuin löysää ja lerppua vehjettä vai miksi miksi jäykkä, kova, kankea, jykevä tms olisi jotenkin epätoivottu ominaisuus vai mihin tällä viitataan?


Lisäksi lisää postauksia aiheesta..



Helkama Velox Oy:n toimitusjohtaja Tero Valtonen myöntää, että yhtiö teki virheen ryhtyessään kaupalliseen yhteistyöhön vihreiden varapuheenjohtajan ja Helsingin kaupunginvaltuutetun Fatim Diarran kanssa.

Helkama teki Diarran kanssa kirjallisen sopimuksen, jonka mukaan Diarra saa noin 3 000 euron hintaisen sähköpyörän, jos hän julkaisee neljän kuukauden aikana tietyn määrän pyörää mainostavia päivityksiä sosiaalisen median kanavissa. Aloite yhteistyöhön lähti Diarralta itseltään.


Vieläkin omat fiilikset vähän ristiriitaset tän keissin osalta. IMO Helkama varmaan kelas vaan ottaa syyt niskoilleen ja pyytää anteeks (tää unohdetaan nopeesti tms), ehkä pienin damage niille näin... vaikka mistään ei vielä ole ketään tuomittu. Siltikin, musta toi on kokoajan ollut "avointa" ja jos on oikein kirjalliset sopparit jne, niin luulis tuon "muuten ollut menevän lainkirjan mukaan".
 
Lainaan ihan suoraan hänen postauksestaan ja omista empiirisistä havainnoista.
En epäile, etteikö sähköpyörä lisäisi liikkumista, enkä sitä, etteikö sillä olisi mukava kruisailla menemään. Nyt oli kuitenkin kyse melko kovan paino-ongelman omaavasta sohvaperunasta. Uskoisin melko harvan tällaisen saavan kipinää oikeaan, painonpudotukseen tähtäävään liikuntaan sähköpyörää ajamalla. Tai no kipinän voi saada, mutta kun sähköpyörä vaihtuu kuntopyörään tai perinteiseen munamankeliin, niin helposti sitä toteaa, että eipä tää liikkuminen niin ollutkaan mun juttu.
 
Miksi se pitäis vaihtaa? Eikä ole tarkoituskaan varmaan tähdätä mihinkään bikini fit kisoihin?

Liikunta, ruokavalio, uni. Helppo kombo. Lisäät liikuntaa, muut pysyy samana, paino putoaa. SE on aivan helvetin kumma, että niin moni kuvittelee, että pitäisi heti jos haluaa LISÄTÄ liikuntaa, haluaa alkaa juosta jotain vitun maratoneja tai kilpailla jossain endurance runnissa. Ihan oikeasti, jo se, että minä kävisin kaupassa useammin kävellen tai fillarilla & sähköpyörällä, olisi aivan helvetin paljon fiksumpaa kuin cruisailla *autolla. Nyt alkaa olla 30v fillarointihistoriaa takana, ja minulla sähköpyörä laskisi kynnstä olla starttaamatta transportteria pihalla, jonka nyt kuvittelisi olevan _vain ja ainoastaan positiivinen asia_. Tämä ei ole kaupallinen yhteistyö ja minulle ei makseta sähköfillarin kehumisesta. Edelleen, en näe tätä ideaa ton selkeesti lihavan ihmisen dumaamisessa tällä saralla.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi se pitäis vaihtaa? Eikä ole tarkoituskaan varmaan tähdätä mihinkään bikini fit kisoihin?

Liikunta, ruokavalio, uni. Helppo kombo. Lisäät liikuntaa, muut pysyy samana, paino putoaa. SE on aivan helvetin kumma, että niin moni kuvittelee, että pitäisi heti jos haluaa LISÄTÄ liikuntaa, haluaa alkaa juosta jotain vitun maratoneja tai kilpailla jossain endurance runnissa. Ihan oikeasti, jo se, että minä kävisin kaupassa useammin kävellen tai fillarilla & sähköpyörällä, olisi aivan helvetin paljon fiksumpaa kuin cruisailla fillarilla. Nyt alkaa olla 30v fillarointihistoriaa takana, ja minulla sähköpyörä laskisi kynnstä olla starttaamatta transportteria pihalla, jonka nyt kuvittelisi olevan _vain ja ainoastaan positiivinen asia_. Tämä ei ole kaupallinen yhteistyö ja minulle ei makseta sähköfillarin kehumisesta. Edelleen, en näe tätä ideaa ton selkeesti lihavan ihmisen dumaamisessa tällä saralla.
Ehkä se sitten on niin, että sähköpyörillä saisi ylipainoiset laihtumaan. Paljon saa kuitenkin tapahtua, että minut saa tuosta vakuuttuneeksi.

Vaihtaa pitäisi siksi, että sähköpyörällä polkeminen on sen verran kevyttä, että painonpudotukseen tähtäävän pyöräilyn määrän tulisi olla sen verran iso, etten usko sohvaperunan alkavan pyöräillä sellaisia määriä, jos liikunta ei ole aiemminkaan kiinnostanut.

Ennemminkin kysyisin, että jos sohvaperuna ei tähänkään asti ole löytänyt kaikista mahdollisista liikuntamuodoista sellaista, jota jaksaisi tehdä, niin miten ihmeessä sähköpyörä olisi tällainen ihmelaite?
 
Näen, että kyseessä on lahjuksen ottaminen. Käsittääkseni hän on juurikin politiikasta tuttu, joten muuten hänellä ei olisi mitään seuraajakuntaa IGssä.
Mielenkiintoinen tulkinta lahjuksesta. Jos joku on jollekkin tuttu politiikasta, niin sitten poliitikko olisi ulkona liki kaikesta, varsinkin jos aloittanut jo opiskelia aikoina. Liki kaikki "Poliitikot" ovat ihan sivutoimisia poliitikkoja ja ansiot tulee muualta, siis noilla aktiivislla kunnallispoliitkoillakkin. Otiskon tapaus taitaa olla joku loppari/konsultti tai mikä lieneen.

Se on totta että joidenkin mukaan lahjonnaksi voidaan tulkita kaikkea mikä jonkun mielestä heikentää luottamusta. Eli käytännössä lahjonnaksi voidaan tulkita millä ei ole mitään perusteetonta, vaikuttamis yritystä saati vaikutusta.

En tiedä otsikon tapauksesta, onko muita vaikutusyrityksiä ja lupauksia kuin se mitä julkisuudessa ollaan tarjoukse/sopimuksen mukaan. Sitä taasen ei ole kai lahjonnaksi väitetty.

ns asintuntia kommentit ovat noin "yelisellätasolla" maaleilleet tilanteita missä voisi syntyä luottamuspulaa.

Otsikon tapauksesta on mielipiteeni, mutta kaipaisin jotain kunnollista.
 
Keskustelu jostain sähköpyörän hyödyistä liikunnanmuotona on ihan jonninjoutavaa metakeskustelua tässä Helkama -keississä, kyse on vain ja ainoastaan siitä, onko virkamiehen asiallista ottaa vastaan lahjoituksia. Toki jokainen voi puida, onko kakkukahvit liikaa vai liian vähä, mutta satojen tai tuhansien eurojen hyödyissä sanoisin, että ei ole kovinkaan soveliasta.

Mikä tässä helkamagatessa osuu eniten silmään, on toi vähintäänkin "epäasiallinen vaatimus" Helkamalle: "teillä ei ole tarpeeksi diversiteettiä, joten reippaina ihmisinä laitoimme tuumasta toimeen ja otimme yhteyttä asiasta". Sitä sitten sopii miettiä, uskaltaako Helkamat laittaa vastaan, etenkin jos "kysyjänä" on vähemmistöön kuuluva ja asian luonne sekä arkuus yhteiskunnallisessa keskustelussa on mitä on.
 
Mielenkiintoinen tulkinta lahjuksesta. Jos joku on jollekkin tuttu politiikasta, niin sitten poliitikko olisi ulkona liki kaikesta, varsinkin jos aloittanut jo opiskelia aikoina. Liki kaikki "Poliitikot" ovat ihan sivutoimisia poliitikkoja ja ansiot tulee muualta, siis noilla aktiivislla kunnallispoliitkoillakkin. Otiskon tapaus taitaa olla joku loppari/konsultti tai mikä lieneen.

Se on totta että joidenkin mukaan lahjonnaksi voidaan tulkita kaikkea mikä jonkun mielestä heikentää luottamusta. Eli käytännössä lahjonnaksi voidaan tulkita millä ei ole mitään perusteetonta, vaikuttamis yritystä saati vaikutusta.

En tiedä otsikon tapauksesta, onko muita vaikutusyrityksiä ja lupauksia kuin se mitä julkisuudessa ollaan tarjoukse/sopimuksen mukaan. Sitä taasen ei ole kai lahjonnaksi väitetty.

ns asintuntia kommentit ovat noin "yelisellätasolla" maaleilleet tilanteita missä voisi syntyä luottamuspulaa.

Otsikon tapauksesta on mielipiteeni, mutta kaipaisin jotain kunnollista.
Eikös tässä häikäilemättä käytetä luottamustehtäviä hyväksi. Ilman, että olisi näissä tehtävissä, ei taitaisi Helkama antaa pyörää (ei olisi tunnettu ja näkyvyys jäisi hyvin vähäiseksi).
Helkamahan jo myönsi ettei mennyt putkeen.

PS. Tämähän on sama tyyppi joka heitti vähän läppää:
1598335010999.png

 
Eikös tässä häikäilemättä käytetä luottamustehtäviä hyväksi. Ilman, että olisi näissä tehtävissä, ei taitaisi Helkama antaa pyörää (ei olisi tunnettu ja näkyvyys jäisi hyvin vähäiseksi).
Miten hän on kunnanvaltuustoon päässyt ? sillä että on ollut näkyvyyttä ja aktiivinen, vai sen takia että passiiviinen näkymätön ja sitten valtuustoon pääsyn myötä on tullut se näkyvyys mediaankin ?

Suurelle ylöiselle taisi tulla tutuksi ihan hänen omilla mielipiteillä eri alustoilla.
 
Miten hän on kunnanvaltuustoon päässyt ? sillä että on ollut näkyvyyttä ja aktiivinen, vai sen takia että passiiviinen näkymätön ja sitten valtuustoon pääsyn myötä on tullut se näkyvyys mediaankin ?

Suurelle ylöiselle taisi tulla tutuksi ihan hänen omilla mielipiteillä eri alustoilla.
Eihän tämä helppo asia ole, minkä voi todeta ketjusta.
Mihin raja vedetään? Marinilla vaikkapa Applen lippis päässä töissä tai vapaa-ajalla (ja mainosrahat vaihtanut omistajaa)?
 
Eihän tämä helppo asia ole, minkä voi todeta ketjusta.

Mihin raja vedetään? Marinilla vaikkapa Applen lippis päässä töissä tai vapaa-ajalla (ja mainosrahat vaihtanut omistajaa)?
Kunnanvaltuutetut taitaa ihan surutta käytellä mainoslippiksiä. Saavat jopa palkkaa tahoilta joilla vahva yhteys kunnalliseen päätöksen tekoon, moni vaihtanut työpaikkaakin poliittisen uranaikana. Ja luonollisesti kananttavat monenlaisia asioita.

Virkamies on taasen pykälää herkemässä tilanteessa, varsinkin jos on päätöksen tekiä. Virkamiesten pitää muita herkämmin pyytyy sivu busineksiin lupa, vaikka ei olisi kilpailia työantajan kanssa.
 
Fatima, kuten tuhannet muutkin kunnavaltuutetut käyvät ansiotöissä, osa vakituisia, osa pätkätöitä, ehkä joku jossain infodeskellä.

Tiettävästi joillain on ihan sponsorisopimuksiakin, ehkä jopa itse hankittuja. Sitä en tiedä onko nimenomaan pyöräilijöitä, jos on niin ehkä vähän isommat merkit sponssina.
Missä ansiotöissä tuo Fatima käy?
 
Aika haastavaa pysäyttää natsit suomessa. Taida olla niitä täällä ku elokuvissa
 
Uskooko joku näitä? Oikeasti? Seuraavaksi tulee varmaan hirttosilmukka postissa, jotta uhriutuminen olisi täydellistä.
Kyllä noita idiootteja ”palautteen antajia” tässä maassa riittää. Joillakin se impulssikontrolli vaan on olematonta eikä käsitetä sellaista perusasiaa kuin ”vastustajan lapaan syöttäminen”.

Nykyinen sosiaalinen media myös ruokkii tätä ilmiötä ja sehän näille uhriutujille myös sopii. Fatim ei varmasti julkaise asiallista saamaansa kritiikkiä, mutta nämä oksennukset kyllä saavat hänen toimestaan yleisöä. Kommenttikentät sitten täynnä myötätuntoisten naisten juksuhaleja kun ”rasistit” vainoavat heikkoa siskoa. Näin sitä sympatiaa kerätään.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä noita idiootteja ”palautteen antajia” tässä maassa riittää. Joillakin se impulssikontrolli vaan on olematonta eikä käsitetä sellaista perusasiaa kuin ”vastustajan lapaan syöttäminen”.

Nykyinen sosiaalinen media myös ruokkii tätä ilmiötä ja sehän näille uhriutujille myös sopii. Fatim ei varmasti julkaise asiallista saamaansa kritiikkiä, mutta nämä oksennukset kyllä saavat hänen toimestaan yleisöä.

Erityisesti hirttosilmukalla oli suurta viihdearvoa. Myös tästä sopasta saa iltapäivälehdet revittyä paljon uutisia. Valitettavasti Fatim Diarra ei vaan pysty generoimaan jatkuvasti itseään pinnalle, niinkuin hirttosilmukkamies. Tuo metsäjuttukin on vuodelta 2017.

Itseä tässä jutussa häiritsee se positiivinen syrjintä. Eli annetaan etua ihonvärin perusteella, koska he ovat kokeneet sortoa, niin näin "tasataan puntit". Jos halutaan tasa-arvoa, sitten tasa-arvoa, eikä huonosti perusteltua (oma mielipide) etua tietylle erityisryhmälle. Ei noilla määrillä Instagram-seuraajia olisi valkoinen heteromies yksityiseltä (vielä tylsässä ammatissa) saanut pyörää. IO-Techistä varmasti löytyy tähän vastaavilla seuraajamäärillä varustettuja miehiä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta pelkän instagrammin perusteella yksityishenkilönä vastaavaan etuun.
 
Erityisesti hirttosilmukalla oli suurta viihdearvoa. Myös tästä sopasta saa iltapäivälehdet revittyä paljon uutisia. Valitettavasti Fatim Diarra ei vaan pysty generoimaan jatkuvasti itseään pinnalle, niinkuin hirttosilmukkamies. Tuo metsäjuttukin on vuodelta 2017.

Itseä tässä jutussa häiritsee se positiivinen syrjintä. Eli annetaan etua ihonvärin perusteella, koska he ovat kokeneet sortoa, niin näin "tasataan puntit". Jos halutaan tasa-arvoa, sitten tasa-arvoa, eikä huonosti perusteltua (oma mielipide) etua tietylle erityisryhmälle. Ei noilla määrillä Instagram-seuraajia olisi valkoinen heteromies yksityiseltä (vielä tylsässä ammatissa) saanut pyörää. IO-Techistä varmasti löytyy tähän vastaavilla seuraajamäärillä varustettuja miehiä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta pelkän instagrammin perusteella yksityishenkilönä vastaavaan etuun.

Poliitikon seuraajamäärä on arvokkaampi kuin taviksen, vaikka olisivat tasoissa. Varsinkin tässä keississä, kun puolue on ajamassa hankintatukea sähköpyörille.
Seuraavaksi voikin vähän puoltaa uutta kaavaa alueelle ja pyytää ilmaista taloa, kun alueelta saanut ostettua tontin. IG mainos perään ja avot, mitään väärää ei tapahtunut ;)
 
Uskooko joku näitä? Oikeasti? Seuraavaksi tulee varmaan hirttosilmukka postissa, jotta uhriutuminen olisi täydellistä. :srofl:
Voikohan kuka tahansa tehdä näistä rikosilmoituksen? Vois tehdä ihan huvikseen, niin selviäs kuka nuo viestit on lähettänyt.
 
Voikohan kuka tahansa tehdä näistä rikosilmoituksen? Vois tehdä ihan huvikseen, niin selviäs kuka nuo viestit on lähettänyt.
Kunnianloukkaus tulee lähinnä mieleen, joka on siis asianomistajarikos (asianomistajan täytyy tehdä ilmoitus). Sinänsä ihmettelen jos Poliisilla on aikaa alkaa tutkia epäasiallisia henkilökohtaisesti lähetettyjä viestejä jos niissä ei suoranaisesti uhkailla väkivallalla tms.
 
Kunnianloukkaus tulee lähinnä mieleen, joka on siis asianomistajarikos (asianomistajan täytyy tehdä ilmoitus). Sinänsä ihmettelen jos Poliisilla on aikaa alkaa tutkia epäasiallisia henkilökohtaisesti lähetettyjä viestejä jos niissä ei suoranaisesti uhkailla väkivallalla tms.
Olet unohtanut tämän "törkeä ämmä" -tapauksen?
Oikeuden mukaan miehen käyttämä ilmaisu "törkeä ämmä" ei kuitenkaan kohdistunut naisen työhön toimittajana, vaan hänen henkilöönsä. Oikeuden mukaan ilmaisu oli omiaan halventamaan uhria henkilönä ja naisena.

 
Itseä tässä jutussa häiritsee se positiivinen syrjintä. Eli annetaan etua ihonvärin perusteella, koska he ovat kokeneet sortoa, niin näin "tasataan puntit". Jos halutaan tasa-arvoa, sitten tasa-arvoa, eikä huonosti perusteltua (oma mielipide) etua tietylle erityisryhmälle. Ei noilla määrillä Instagram-seuraajia olisi valkoinen heteromies yksityiseltä (vielä tylsässä ammatissa) saanut pyörää. IO-Techistä varmasti löytyy tähän vastaavilla seuraajamäärillä varustettuja miehiä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta pelkän instagrammin perusteella yksityishenkilönä vastaavaan etuun.

IG seuraajamäärä on täysin yhdentekevä mittari. Niitä seuraajia voi ostaa noin sentillä kappale.
 
Miten hän on kunnanvaltuustoon päässyt ? sillä että on ollut näkyvyyttä ja aktiivinen, vai sen takia että passiiviinen näkymätön ja sitten valtuustoon pääsyn myötä on tullut se näkyvyys mediaankin ?

Suurelle ylöiselle taisi tulla tutuksi ihan hänen omilla mielipiteillä eri alustoilla.
Afrikkalaistaustainen nainen, joka on toiminut Vihreissä nuorissa ja opiskelijajärjestöissä, Vihreiden listalla Helsingissä. Periaatteessa muuta ei tarvittaisi mutta silti pääsi läpi vasta toisella yrittämällä. Wikipedia-sivunsa mukaan kampanjoi kuusi tuntia käyttäen 240 euroa, minusta kallistuu passiivisen puolelle.

Eihän tämä helppo asia ole, minkä voi todeta ketjusta.
Mihin raja vedetään? Marinilla vaikkapa Applen lippis päässä töissä tai vapaa-ajalla (ja mainosrahat vaihtanut omistajaa)?
Marinhan sai pyytämättä luksusmerkin kankaasta käsintehdyn uniikin mekon joka päällä esiintyi lehtijutussa, jopa lehden kannessa. Tekijä kertoo hinnaksi (yllättävän alhaisen) n. 200 euroa eli puolet Stubbin suksitarjouksesta, ei varmaan edes oppositio paheksu PM:n lahjana. Helsingin Sanomat kertoi myöhemmin ettei Marin ollut vielä kiittänyt mekosta ja näin tekijä sai reilusti ilmaista julkisuutta. Että toimii mainostus poliitikon avulla noinkin. Marinille plussa siitä ettei tägännyt tekijää Instaansa ja ilmeisesti ei myöskään ollut tuonut nimeä esiin haastattelussa.

 
Uskooko joku näitä? Oikeasti? Seuraavaksi tulee varmaan hirttosilmukka postissa, jotta uhriutuminen olisi täydellistä.
Mitä tiedän oman tuttavapiirin muutamalta politiikkaan lähteneeltä naishenkilöltä, niin ihan valitettavan arkistahan tuo on, että jos otat kantaa mihinkään vähän kiistanalaisempaan aiheeseen, niin aika lailla tuollaista tuubaa on sähköpostit ja muut viestintävälineet täynnä. Ja noista on aika turha mitään rikosilmoituksia ilmeisesti väkerrellä, koska ellei nyt suoraan omalla nimellä ole viestitellyt, niin ei poliisilla ole resursseja noita alkaa selvittelemään.
 
Mitä tiedän oman tuttavapiirin muutamalta politiikkaan lähteneeltä naishenkilöltä, niin ihan valitettavan arkistahan tuo on, että jos otat kantaa mihinkään vähän kiistanalaisempaan aiheeseen, niin aika lailla tuollaista tuubaa on sähköpostit ja muut viestintävälineet täynnä. Ja noista on aika turha mitään rikosilmoituksia ilmeisesti väkerrellä, koska ellei nyt suoraan omalla nimellä ole viestitellyt, niin ei poliisilla ole resursseja noita alkaa selvittelemään.
Se ei tarkoita sitä, että nuo julkisuuteen tuodut "viestit" ja "uhkaukset" olisivat totta.
 
Se ei tarkoita sitä, että nuo julkisuuteen tuodut "viestit" ja "uhkaukset" olisivat totta.
Kyllä nuo pääosin totta on, vaikka se yksi husuttaja nyt näitä keksikin oman tarinansa tueksi, niin ei se tee kaikista yhtä typeriä.

Lisäys: detaileja en voi antaa, mutta tunnen henkilöitä jotka vastaavia viestejä ovat myös saaneet. Tulee näitä muillekin kuin ”rodullistetuille vihervasemmiston edustajille”.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä nuo pääosin totta on, vaikka se yksi husuttaja nyt näitä keksikin oman tarinansa tueksi, niin ei se tee kaikista yhtä typeriä.

Lisäys: detaileja en voi antaa, mutta tunnen henkilöitä jotka vastaavia viestejä ovat myös saaneet. Tulee näitä muillekin kuin ”rodullistetuille vihervasemmiston edustajille”.
Ei se tee niistä "pääosin totta", niitä feikkaajiakin on ollut paljon jo yli kymmenen vuoden aikana. Ensin väittäen, että uhkaillaan, kun oikeasti kritisoidaan, ja myöhemmin ihan feikaten tekaistuilla viesteillä sun muilla.

Jos joku oikeita laittomia uhkauksia saa, niin poliisille vaan ilmoittamaan. Se on poliisin työtä selvittää moiset rikokset.
 
Ei se tee niistä "pääosin totta", niitä feikkaajiakin on ollut paljon jo yli kymmenen vuoden aikana. Ensin väittäen, että uhkaillaan, kun oikeasti kritisoidaan, ja myöhemmin ihan feikaten tekaistuilla viesteillä sun muilla.

Jos joku oikeita laittomia uhkauksia saa, niin poliisille vaan ilmoittamaan. Se on poliisin työtä selvittää moiset rikokset.
No jos tiedetään, että kaikki vähänkään kontroversiaalit julkisuuden henkilöt saavat vastaavanlaisia viestejä, ja tämä keissi on ollut nyt etusivun uutisena sekä kaikilla foorumeilla kuuma puheenaihe. Olisi aika epätodennäköistä, että Fatima joutuisi itse näitä viestejä tässä tilanteessa feikkaamaan.
 
No jos tiedetään, että kaikki vähänkään kontroversiaalit julkisuuden henkilöt saavat vastaavanlaisia viestejä, ja tämä keissi on ollut nyt etusivun uutisena sekä kaikilla foorumeilla kuuma puheenaihe. Olisi aika epätodennäköistä, että Fatima joutuisi itse näitä viestejä tässä tilanteessa feikkaamaan.
Ei ole. Varsin selvää on, että on feikannut.
 
Tähän tuli päätös siitä ettei esitutkintaa aloiteta.


Loppujen lopuksi minusta ok päätös. Ei tuo moraalisesti oikein välttämättä ollut, mutta varsinaista rikosta sinänsä vaikea löytää.

Tosin hieman arvelen että jos epäiltynä olisi ollut Persu, olisi esitutkinta aloitettu vähintään rouva valtakunnansyyttäjän mahtikäskyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä minä pidän Päivi Räsäsen jahtia poliittisena pelinä. Samoin kuin Halla-ahon vihapuhe tuomiota. Outoa, että jättävät tutkimatta. Minusta olisi pitänyt tutkia, syyttää ja todeta sitten syyttömäksi / syylliseksi. Nyt tämä jättää tän jutun vähän kuin "auki". Ennakkotapaus olisi tehnyt tälläisestä selkeämpää.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 292
Viestejä
4 534 246
Jäsenet
74 783
Uusin jäsen
subs

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom