Hauskojen kuvien ketju (EI POLITIIKKAA)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -SD-
  • Aloitettu Aloitettu
1683225143835.png
 
Toimisi paremmin ilman tuota kuvan alla olevaa text wallia. Pelkkä kuva ja teksti "Kadotamme." avaisi kyllä tämän läpän meille, joille tämä tuore mainoskamppis on tuttu.
Minusta myös tuo teksti oli hauska ja kopsasin sen suoraan tänne. Ja jos kuvista aletaan valittaa, niin sä olisit voinut omasta kuvastasi ne mustat palkit editoida pois.
 
Ja jos kuvista aletaan valittaa, niin sä olisit voinut omasta kuvastasi ne mustat palkit editoida pois.
Jännä että täällä koetaan aina "valittamisena" se, että joku esittää asiasta mielipiteensä. Ei sinun tarvitsekaan olla tästä samaa mieltä kanssani.
 
Itelle tippu luukusta sisään joku lappu Postilta, jossa tais olla toi teksti, tosin ilman muokkauksia :lol:. Eli kadotamme tilalla oli toimitamme, jos jollekkin jäi epäselväksi :) .
 
Itelle tippu luukusta sisään joku lappu Postilta, jossa tais olla toi teksti, tosin ilman muokkauksia :lol:. Eli kadotamme tilalla oli toimitamme, jos jollekkin jäi epäselväksi :) .

Eiköhän siinä lue "välitämme" kuten omassakin lapussa ja tubessa pyörivässä mainoksessa. Tosin omassa lapussa oli tuollaisen kohtuu söpön mimmin sijasta sen näköinen muija, että se meinaa just purskahtaa itkuun tai on syvästi masentunut.
 
Eiköhän siinä lue "välitämme" kuten omassakin lapussa ja tubessa pyörivässä mainoksessa. Tosin omassa lapussa oli tuollaisen kohtuu söpön mimmin sijasta sen näköinen muija, että se meinaa just purskahtaa itkuun tai on syvästi masentunut.

Joo niin taitaa olla. En enään muista muutakuin, että nauratti se teksti, jonka jälkeen revin lapun ja nakkasin roskiin :).
 
Eikä puhuta muusikko/radiojuontajasta.

Perhana ku repesin tuolle :lol:.

[edit] Toi "Missä Waldo luuraa?" taitaa olla meidän vanhojen pierujen juttu. Vai onko Waldo spotattu vielä näihin päiviin asti? Luulis, että silläkin alkaa ikä painamaan jo...
 
Viimeksi muokattu:
Joku vetää taas herneen nenään kun on tekstiä kuvan paikalla. Mutta silti on kuvakaappaus ja vielä hauska sellainen. Kannattaisi tämän Teemun vaan pysyä poissa julkisuudesta kun anti on viikosta toiseen tällä tasolla.
A083ABB3-640E-4ABB-9FD3-BB7D71D7C90A.jpeg
 
En valita tekstistä koska nekin ovat välillä hauskoja, mutta nyt on pakko kysyä että mikä tässä oli se hauska juttu? Vai menikö nyt joku ihan ohi itseltä.
 
En valita tekstistä koska nekin ovat välillä hauskoja, mutta nyt on pakko kysyä että mikä tässä oli se hauska juttu? Vai menikö nyt joku ihan ohi itseltä.

Teemu ihmettelee kun on tutkittu, että miehet syövät liikaa lihaa, mutta häneltä tai keneltäkään hänen kaveriltaan ei ole asiasta kyselly joten kyseenalaistaa koko tutkimuksen.
 
Joku vetää taas herneen nenään kun on tekstiä kuvan paikalla. Mutta silti on kuvakaappaus ja vielä hauska sellainen. Kannattaisi tämän Teemun vaan pysyä poissa julkisuudesta kun anti on viikosta toiseen tällä tasolla.
A083ABB3-640E-4ABB-9FD3-BB7D71D7C90A.jpeg
OT: Eipä tuo Kivelänkään anti tasoltaan ole Nobelin arvoista. Onkohan Kivelä ukolleen maininnut saman, että " siis vihdoin, vähemmän lihaa" joten sorry, käytän kurkkua.
 
En valita tekstistä koska nekin ovat välillä hauskoja, mutta nyt on pakko kysyä että mikä tässä oli se hauska juttu? Vai menikö nyt joku ihan ohi itseltä.
Teemu tilastoasiantuntijana on
Teemu ihmettelee kun on tutkittu, että miehet syövät liikaa lihaa, mutta häneltä tai keneltäkään hänen kaveriltaan ei ole asiasta kyselly joten kyseenalaistaa koko tutkimuksen.
Teemu tilastotieteen asiantuntijana tällä kertaa
 
Joku vetää taas herneen nenään kun on tekstiä kuvan paikalla. Mutta silti on kuvakaappaus ja vielä hauska sellainen. Kannattaisi tämän Teemun vaan pysyä poissa julkisuudesta kun anti on viikosta toiseen tällä tasolla.
A083ABB3-640E-4ABB-9FD3-BB7D71D7C90A.jpeg
 
Joku vetää taas herneen nenään kun on tekstiä kuvan paikalla. Mutta silti on kuvakaappaus ja vielä hauska sellainen. Kannattaisi tämän Teemun vaan pysyä poissa julkisuudesta kun anti on viikosta toiseen tällä tasolla.
A083ABB3-640E-4ABB-9FD3-BB7D71D7C90A.jpeg

Oli joku kuitenkin onnistunut selittämään Selänteelle otannan niin että uskoi. Kaikki eivät usko että tuhat riittää vaikka kuinka yrittäisi selittää.
 
OT: Eipä tuo Kivelänkään anti tasoltaan ole Nobelin arvoista. Onkohan Kivelä ukolleen maininnut saman, että " siis vihdoin, vähemmän lihaa" joten sorry, käytän kurkkua.

Nobelin? Meniköhän sulta nyt palkinnot sekaisin :hmm:? Taroititko kentien Pulitzer-palkintoa?

[EDIT] Olin väärässä, Nobel-palkinto on oikein tässä tapauksesa.: Hauskojen kuvien ketju (EI POLITIIKKAA)
 
Viimeksi muokattu:
Teemu ihmettelee kun on tutkittu, että miehet syövät liikaa lihaa, mutta häneltä tai keneltäkään hänen kaveriltaan ei ole asiasta kyselly joten kyseenalaistaa koko tutkimuksen.
Joo, ymmärsin kyllä tuon, mutta mikäli se nyt tässä tapauksessa oli se hauska kuva niin meni kyllä ohi omasta huumorintajusta.
 
Joo, ymmärsin kyllä tuon, mutta mikäli se nyt tässä tapauksessa oli se hauska kuva niin meni kyllä ohi omasta huumorintajusta.

Kaikkia ei tarvitse aina miellyttää. Mielestäni tyhmyydelle on sopivissa määrin oikein nauraa kun sitä toinen kerta toisensa jälkeen tuo vielä näin voimakkaasti esiin.

Mutta eiköhän tämä taas riitä tästä aiheesta varsinkin tässä kuvaketjussa.


Oli joku kuitenkin onnistunut selittämään Selänteelle otannan niin että uskoi. Kaikki eivät usko että tuhat riittää vaikka kuinka yrittäisi selittää.

Joku somen omaava voisi mennä kertomaan että ihan samalla periaattella vaikka niitä telkkarin katsojalukujakin listataan. Ei siellä seurata jokaista telkkaria vaan otanta on oikeasti todella pieni.
 
Viimeksi muokattu:
Joku somen omaava voisi mennä kertomaan että ihan samalla periaattella vaikka niitä telkkarin katsojalukujakin listataan. Ei siellä seurata jokaista telkkaria vaan otanta on oikeasti todella pieni.
Mites toi menee? Prosenttiosuuksia voi laskea eri ohjelmille, mut katsojamääriä? Oletetaan joku määrä televisiotalouksia(+lasketaan talouden kooksi jotain) ja oletetaan, että heistä tietty osa ylipäätään katsoo aktiivisesti televisio-ohjelmia? Sit vieläpä erikoisuudet, kuten vaikkapa jääkiekon mm-finaali, jossa on mutulla aika iso prosentti katsojista pubeissa jne.


e: jatkoin keskusteluketjussa
 
Viimeksi muokattu:

Uskokaa pois jottei tätä kampanjaa ole keksinyt alipalkattu suorittava porras. Vaan johto joka on huolestunut "imagostaan" ja tulospalkkioistaan. Joten tämäkin mainoskampanja on 99% varmuudella rahoitettu irtisanomalla useampikin kuli suoritusportaasta, johdon tulospalkkioistahan kun ei tingitä.

Chaos_is_my_real_mistress.jpg
 
Mites toi menee? Prosenttiosuuksia voi laskea eri ohjelmille, mut katsojamääriä? Oletetaan joku määrä televisiotalouksia(+lasketaan talouden kooksi jotain) ja oletetaan, että heistä tietty osa ylipäätään katsoo aktiivisesti televisio-ohjelmia? Sit vieläpä erikoisuudet, kuten vaikkapa jääkiekon mm-finaali, jossa on mutulla aika iso prosentti katsojista pubeissa jne.

Tuolta lisätietoa. Eli televisioon asennettava mittari ja noin 1000 taloutta vaan tuossakin seurannassa.
En osaa sanoa miten nuo pubien luvut otetaan näihin mukaan. Eiköhän ne jollain luvulla nekin tuonne lisää.
 
Perhana ku repesin tuolle :lol:.

[edit] Toi "Missä Waldo luuraa?" taitaa olla meidän vanhojen pierujen juttu. Vai onko Waldo spotattu vielä näihin päiviin asti? Luulis, että silläkin alkaa ikä painamaan jo...

En mä ainakaan oo törmänny aikoihin, että taitaa olla meidän vanhusten juttuja :D
 
Nobelin? Meniköhän sulta nyt palkinnot sekaisin :hmm:? Taroititko kentien Pulitzer-palkintoa?
Tunnetuin Pulitzer palkinto jaetaan tutkiville journalisteille, vaikka myös kirjailijoillekin jaetaan. Nobelin kirjallisuuden palkinto kirjallisen ilmaisun mestarille, joten kyllä tässä yhteydessä tuo Nobel on myös ihan oikein, kun nimenomaan kirjalliseen antiin viitattiin.
 
Tunnetuin Pulitzer palkinto jaetaan tutkiville journalisteille, vaikka myös kirjailijoillekin jaetaan. Nobelin kirjallisuuden palkinto kirjallisen ilmaisun mestarille, joten kyllä tässä yhteydessä tuo Nobel on myös ihan oikein, kun nimenomaan kirjalliseen antiin viitattiin.

OK. Seison korjattuna.
 
Joku vetää taas herneen nenään kun on tekstiä kuvan paikalla. Mutta silti on kuvakaappaus ja vielä hauska sellainen. Kannattaisi tämän Teemun vaan pysyä poissa julkisuudesta kun anti on viikosta toiseen tällä tasolla.
A083ABB3-640E-4ABB-9FD3-BB7D71D7C90A.jpeg

Aikaisemmin pidin Selännettä ihan ok tyyppinä mutta nyt kun on päättänyt asettautua Suomeen ja laukoo mielipiteitä joka asiasta hän on osoittautunut täydeksi idiootiksi. Alussa luulin noita heittoja puhtaaksi läpäksi mutta ei kukaan tee itsestään idioottia viikko toisensa jälkeen..
 
Selänteestä on jatkettu jo toisaalla. Muutenkin kantsii vaihtaa ketjua, jos keskustelua alkaa liikaa kertyyn :thumbsup: e: eiku oliki eri aihe :D Mut siltikin, jos alkaa keskustelua oleen liikaa, nii suosiolla tonne: Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

Tai sit (vain mun mielipide) pysyy ketjun aiheessa lisäämällä jonku (hauskan) kuvan ja vastaa siinä sivussa johonki viestiin.

5nhcwlog5owa1.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Selänteestä on jatkettu jo toisaalla. Muutenkin kantsii vaihtaa ketjua, jos keskustelua alkaa liikaa kertyyn :thumbsup: e: eiku oliki eri aihe :D Mut siltikin, jos alkaa keskustelua oleen liikaa, nii suosiolla tonne: Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

Tai sit (vain mun mielipide) pysyy ketjun aiheessa lisäämällä jonku (hauskan) kuvan ja vastaa siinä sivussa johonki viestiin.

5nhcwlog5owa1.jpg

Kova! Katoin aluksi et miksi savesta tehty auto on postattu tänne ennekuin huomasin silmät :lol:.

Mistä toi leuan alueen köntti johtuu? Se ei voi olla partakaan kun parta on kypärän sisällä. Ainoo mitä ite keksin on et kypärän leukasuoja-osa osoittaa suoraan meno suuntaan, mut miksei se muta oo kertyny poskipäihin samalla tavalla. Kaiken muun mutakertymän pystyn helposti ymmärtämään fysikaalisesti, mut toi leuka-alue on jotain mitä en tajua...
 
Kokeillaas uusiksi
Lainaamasi viestin pointti oli, että tänne mielummin jaskanjauhanta, jossei ole ketjulle muuta annettavaa.

Vissiin "vakiintunut käytäntö" alkaa olla, että kommentti silloin tällöin käy, mut jos menee pelkäksi keskusteluksi, nii jatkot tonne toisaalle. Tänää ollu melkolailla tekstiä ketjussa, nii parempi jatkaa ns. keskusteluketjussa pienemmällä kynnyksellä. "vastaa" -> kopioi teksti -> liitä keskusteluketjussa ja kirjoita vastaus.

e: sensuroin kuvaa suitable for work -kuvaksi :)
dmpacr9u3vva1.jpg


dmpacr9u3vva1 (1).jpg
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 416
Viestejä
4 555 738
Jäsenet
74 964
Uusin jäsen
LinogeFly

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom