Olen katsonut videoita ja ympäristöt näyttävät hyviltä mutta hahmomallit ovat monesti oudon näköisiä. Liian sarjakuvamaisia ja niihin ei taida olla käytetty yhtä paljon vaivaa kuin alkuperäisessä. Tässä vertailua:
Ne silmät on tehty ihan käytettäviksi muuten. 
Siinä ruudunpäivityksen tavoite on 60fps vähän pienemmällä resoluutiolla. Edit: Voi myös olla että muuta on huonnonnettu resoluution sijasta.
Itsellä XB271HU näyttönä ja tää on nyt jopa ihan kiva pelata ku ei töki niin pahasti silmään.Ei jumalauta, ei helvetti.
Oikeastiko tuosta kammotuksesta nyt on joku menny maksamaan ihan rahaa?
Toivottavasti äänekäs enemmistö on nyt todellakin äänekäs, tuo graafinen ulkonäkö on ihan helvetin kamalaa. Rockstar mitä hemmettiä??
Tämän ku teki nii kolmonenkin on nyt pelattavassa kunnossa
Kai sitä saa jokainen maksaa mistä haluaa? Vai pitääkö joltain kysyä nykyään siihenkin lupa?
No omasta mielestäni kyllä grafiikka näyttää oikein hyvältä. Et ilmeisesti itse ole peliä pelannut vaan katsonut nuo kriittisimmät kuvat mitä netissä pyörii?Ei jumalauta, ei helvetti.
Oikeastiko tuosta kammotuksesta nyt on joku menny maksamaan ihan rahaa?
Toivottavasti äänekäs enemmistö on nyt todellakin äänekäs, tuo graafinen ulkonäkö on ihan helvetin kamalaa. Rockstar mitä hemmettiä??
Eihän gta ole gta, jos maan läpi ei voi joskus pudota
Siis nämä! Eräs pointti San Andreaksen kiehtovuudessa oli juuri noi bugit. Oli huikean kiinnostavaa lentää jetpackin kanssa ja vierailla piilotetuissa sisätiloissa jonkin kuntosalin kulmasta liikkeelle lähtien tms
Olen pelaillut GTA V:ta viime aikoina ja harmittaa kun bugit on nykyään vain ärsyttäviä :/
Ei ilmeisesti kun olet sitä mieltä että pelin voi arvostella pelkästään sen perusteella miltä peli näyttää. Onneks kaikki muu on vissii toissijaista
Siis juuri ainoa itseäni ketuttava asia on tuo, että ei pääse pelaamaan. Jotain hyvitystä kyllä saisi tulla, kuten vaikka että palauttaisivat 30% ostohinnasta... Tosin jos jotain hyvitystä tulisi niin se varmasti taas olisi joku ilmainen peli, minkä on pelannut aikaa sitten läpi.
Sama firma tehnyt Rockstarille porttauksia vaikka kuinka monta jo vuosien ajan, ja laatu ilmeisesti ollut vähän "mobiilialusta, ei kiinnosta", niin ei lopulta hirveästi yllättänyt ettei nytkään kiinnostanut. Halvalla paljon rahaa, joten miksi kiinnostaisi. Tuli vaan vähä isompi (ja kenties kalliimpi) pommi nyt, nähtäväksi jää kiinnostaako jatkossa (vastaus: ei)
Juu satavarmasti on ylemmältä taholta tullut noottia ja paniikkinappia painettu. Ei muuten mitään järkeä että myös GTA Online (rahantekokone firmalle), RDR2 ja RDO vedettiin matalaksi ja pelikelvottomiksi yli vuorokaudeksi samalla kun koko launcher sammutettiin.
Nämä bugivideot on kyllä hyviä:
Nämä bugivideot on kyllä hyviä:
Oli. Sitä vain pidettiin enemmän hauskana ja sen kanssa pelleiltiin, eikä naristu.
Voi myös olla että GSG on ihan kelpo studio, mutta R* rahan ahneuksissaan on painostanut heitä tekemään tämän remasteroinnin reilusti alle tarvittavan ajan ja tässä on sitten lopputulos.Aikamoinen fiasko ollu kyllä koko julkasu!
Toivottavasti Grove Street Games ei tee enää Rockstarille remastereita...eikä kyllä millekkään muullekkaan.
Tosin ois voinu rockstarkin vähän kahtoa, että mitä ne suoltaa pihalle ennen kuin julkaisivat.
Ei siltä studiolta ole aikaisemmin ainakaan nähty kuin mobiiliporttauksia, joten ei ihmetytä jos tän tason remasterointi on liian iso pala.
Kohta on Vice city pelattu läpi ja voin sanoa, että hyvin on maistunut! Toki jos ei siedä muutamaa huonoa modelia, niin kannattaa jättää väliin. Kaksi bugia tullut vastaan reilun 10h pelaamisen aikana, joista toinen on yksi näkymätön este ja toinen auto joka ajoi ilman kuskia.
Tai ehkä pitkin hampain 1, 2, 3 jos London katsotaan vain alkuperäisen lisäkkeeksi.
