Gpun teho

[vilsu]

Moro. Kasailin hiljattain itselleni uuden pelitietokoneen. Prossu 5600x, muistit 3200mhz 16gb, näyttis 3070 tuf oc. Pelailin hetken 1060 3gbn kanssa, kun odottelin 3070 varastoon tulemista. Sain silloin Rust nimisessä pelissä 150 fps avg. (low settings). Nyt kun laitoin 3070 kiinni, niin fps on saman verran tai vähemmän, mutta käyttää vain 40% tehoa, kun taas 1060 käytti 100%. Joten, olisiko mahdollista saada se käyttämään enemmän tehoa jolloin fps nousisi huomattavasti?

Kuulin myös että mun pitäisi laittaa isompi reso, että saisin eroa. Nykyinen 1440x1080.

 

[-Dist]

Mitä teet "huomattavalla" fps nousulla? Onko sulla edes 165hz (tai yli) monitoria joka hyötyy noista fps lukemista millään tavalla?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Fps nousuun tarvit nopeamman prossun tuossa tapauksessa. Vesijäähyä ja kellot kattoon niin alkaa tuo 200fps läheneen. 95% nykypeleistä on niin paskasti tehty että on hyvin vaikea saada 240Hz (fullHD) monitorilla yli 200 edes. Näin siis i9-9900k @ 5GHz.

 

[Kikkoman]

Itselläni herää lähinnä kaksi kysymystä: a) Näytön speksit b) Miksi tavoitellaan Rustissa +150 FPS lukemia?

Aika harvoin tommosista ruudunpäivitysnopeuksista hyötyy mitään, ellei satu olemaan huipputason kilpapelaaja. Jos taas haluat hyötyä 3-numeroisista FPS-lukemista, niin tarvitset näytön jossa on riittävän korkea virkistystaajuus. Eli jos sulla on joku 60Hz näyttö, niin se pystyy työntämään enimmillään 60 FPS, vaikka peli itsessään pyörisi 1500 FPS.

Mitä taas resoluution nostamiseen tulee, niin siihenkin tarvitaan näyttö joka tukee sitä korkeampaa tarkuutta. Tuossa kokoonpanossa on sen verran ruutia, että 1080p resoluutiolla touhu on vähän kuin kuin hommaisi ensin Ferrarin ja ajelisi sillä sitten maksimissaan neljää kymppiä. Suosittelen hommaamaan jonkun laadukkaan 1440p näytön, niin saat kokoonpanon muskelit myös käyttöön.

 

[taffeli]

Fps nousuun tarvit nopeamman prossun tuossa tapauksessa. Vesijäähyä ja kellot kattoon niin alkaa tuo 200fps läheneen. 95% nykypeleistä on niin paskasti tehty että on hyvin vaikea saada 240Hz (fullHD) monitorilla yli 200 edes. Näin siis i9-9900k @ 5GHz.

Prossuna on siis 5600X, ei pitäisi olla siitä kiinni. Todennäköisesti joku asetus siellä nyt tökkii, freesync tms.

 

[vilsu]

Mitä teet "huomattavalla" fps nousulla? Onko sulla edes 165hz (tai yli) monitoria joka hyötyy noista fps lukemista millään tavalla?

avg fps 120 tai vähemmän. Esim mulla on fps 80 ffa akssa, jossa on monta pelaajaa tykittämässä aseella. Kun taas normi pelaamisessa 100-130. JA mulla on 144hz näyttö.

 

[vilsu]

Itselläni herää lähinnä kaksi kysymystä: a) Näytön speksit b) Miksi tavoitellaan Rustissa +150 FPS lukemia?

Aika harvoin tommosista ruudunpäivitysnopeuksista hyötyy mitään, ellei satu olemaan huipputason kilpapelaaja. Jos taas haluat hyötyä 3-numeroisista FPS-lukemista, niin tarvitset näytön jossa on riittävän korkea virkistystaajuus. Eli jos sulla on joku 60Hz näyttö, niin se pystyy työntämään enimmillään 60 FPS, vaikka peli itsessään pyörisi 1500 FPS.

Mitä taas resoluution nostamiseen tulee, niin siihenkin tarvitaan näyttö joka tukee sitä korkeampaa tarkuutta. Tuossa kokoonpanossa on sen verran ruutia, että 1080p resoluutiolla touhu on vähän kuin kuin hommaisi ensin Ferrarin ja ajelisi sillä sitten maksimissaan neljää kymppiä. Suosittelen hommaamaan jonkun laadukkaan 1440p näytön, niin saat kokoonpanon muskelit myös käyttöön.

Tiedän, mulla on 144hz näyttö. haen isompaa fpssää koska ffa akssa fps on 80. Ja en kaipaa valitusta siitä että miks haluan fpssää isommaksi, vain neuvoja miten korjata moinen ongelma, että entisellä näyttiksellä fps parempi.

 

[vilsu]

Prossuna on siis 5600X, ei pitäisi olla siitä kiinni. Todennäköisesti joku asetus siellä nyt tökkii, freesync tms.

G-Sync pois päältä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Prossuna on siis 5600X, ei pitäisi olla siitä kiinni. Todennäköisesti joku asetus siellä nyt tökkii, freesync tms.

Kyllä se on. Tuo peli skaalautuu huonosti. Tarvii kiven jossa yhden säikeen suorituskyky olisi maksimaalisen iso. Mahdottomasti single core kelloja lisää niin saatat saada jokusen fps enemmän.

 

[vilsu]

Kyllä se on. Tuo peli skaalautuu huonosti. Tarvii kiven jossa yhden säikeen suorituskyky olisi maksimaalisen iso. Mahdottomasti single core kelloja lisää niin saatat saada jokusen fps enemmän.

Mutta miksi 1060 3gb pyöritti samalla prossulla paremmin ?

 

[Henkka77]

Moro. Kasailin hiljattain itselleni uuden pelitietokoneen. Prossu 5600x, muistit 3200mhz 16gb, näyttis 3070 tuf oc. Pelailin hetken 1060 3gbn kanssa, kun odottelin 3070 varastoon tulemista. Sain silloin Rust nimisessä pelissä 150 fps avg. (low settings). Nyt kun laitoin 3070 kiinni, niin fps on saman verran tai vähemmän, mutta käyttää vain 40% tehoa, kun taas 1060 käytti 100%. Joten, olisiko mahdollista saada se käyttämään enemmän tehoa jolloin fps nousisi huomattavasti?

Kuulin myös että mun pitäisi laittaa isompi reso, että saisin eroa. Nykyinen 1440x1080.

Sulla on ny sit prossu pullonkaulana, ei se näyttis voi työntää enempää tehoja jos ne ei pääse prossusta läpi.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Mutta miksi 1060 3gb pyöritti samalla prossulla paremmin ?

Ehkä 3070 tuottaa lämpöä koppaan enemmän ja prossu ei boostaa enää niin korkealle? Spekulointia. Peli on selvästi kuitenkin prossurajoitteinen. Jatkospekuulaatio vaatisi että ajat täsmälleen samanlaiset testiskenaariot 1060 ja 3070 korteilla ja otat talteen jokaisen coren kuormakäyrät, kellotaajuden sekä framerate käppyrät että saataisiin vertailukelpoisia tuloksia.

Pikaisella googletuksella top-spekked koneilla peli pyörii noin 130fps resoluutiosta riippumatta.

 

[Tukkeuma]

Mutta miksi 1060 3gb pyöritti samalla prossulla paremmin ?

Ajappa esim. 3DMark Timespy läpi ja katso onko graphics score normaali tällä uudella näytönohjaimella.

 

[vilsu]

Ajappa esim. 3DMark Timespy läpi ja katso onko graphics score normaali tällä uudella näytönohjaimella.

heaven benchmarkissa pienellä resolla 1060 3gb antoi 9200 scorea, kun taas 3070 11500. isommalla resolla ero suurempi varmaan.

 

[Tukkeuma]

heaven benchmarkissa pienellä resolla 1060 3gb antoi 9200 scorea, kun taas 3070 11500. isommalla resolla ero suurempi varmaan.

Aja se Timespy default-asetuksilla, on ilmainen steamissa. Ei sano nuo pisteet mitään.

Kuten tuossa aiemmin sanottu, sinun pitäisi pystyä ajamaan kaksi täysin samanlaista benchmarkkia samoilla asetuksilla siinä Rust -pelissä, että tuloksia voisi verrata. Pelitilanteet kun muuttuu ja on aina erilaisia, niin ei niitä voi suoraan vertailla jos välillä ruudulla tapahtuu enemmän asioita. Tuo näyttiksen 40% käyttöaste on ihan normaalia jos pelaa postimerkkiresolla 1080p ja low asetuksilla, silloin prossu on pullonkaula. Et voi tehdä asialle muuta kuin kellottaa prossua ja muisteja. Näyttiksen käyttöaste nousee nostamalla grafiikka-asetuksia tai vaihtamalla isompaan resoluutioon. Saattaisit hyvinkin saada samat fps lukemat 1440p resolla kun näyttiksessä on noin paljon "käyttämätöntä potentiaalia".

Ja semmoinen juttu vielä kun olet näyttiksen vaihtanut, niin kannattaa ajurit poistaa kokonaan ja asentaa uudestaan, vaikka olisikin muuten sama ajuriversio. Siellä voi mennä herkäsi bitti solmuun jos heitetään suoraan uusi kortti paikalleen.