Googlen tulevat Pixel 4a 5G ja Pixel 5 renderöintivuodossa

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 127
OnLeaks on julkaissut yhdessä yhteistyösivustojensa kanssa renderöinnit tulevista Google Pixel 4a 5G- ja Pixel 5 -puhelimista.



Pixel 5:n AMOLED-näytön koon kerrotaan olevan 5,7-5,8 ja rakenteeltaan tasainen. Mitat ovat hyvin lähellä jo julkaistua edullisempaa Pixel 4a -mallia. Näytön vasemmassa yläkulmassa on kamerareikä ja takakuoren kamerakyhmyssä kaksi kameraa. Järjestelmäpiirin kerrotaan olevan Snapdragon 765G 800-sarjalaisen sijaan. Huhujen mukaan julkaisu tapahtuu 30. syyskuuta.



Myöskin kuvavuodon kohteena oleva Pixel 4a 5G on perus 4a:ta suurikokoisempi ja perustuu ilmeisesti hyvin samankaltaiseen tekniikkaan Pixel 5:n kanssa. OLED-näytön kerrotaan olevan 6,1-6,2-tuumainen ja tukevan 60 Hz:n ruudunpäivitystä. Sisällä on sama Snapdragon 765G-piiri ja myös kaksoistakakamera on ilmeisesti sama. Pixel 4a 5G:n julkaisu saatetaan nähdä vasta myöhemmin, lokakuussa.

Lähteet:
 
Mikähän mahtaa olla Pixel 5:n hintaluokka? Pixel 4a maksaa noin 350€, niin olisiko Pixel 4a 5G 500€:n tienoilla ja Pixel 5 sitten 650€? Ottaen huomioon kolmen vuoden ohjelmistotuen, niin ei se kovin pahalta hinnalta kuulosta. Toki vastaavaa rautaa saa jopa alle 400€:lla kookkaampana mutta ainakin itselle pienehkö koko (144.7 x 70.4 x 8.1 mm) on se juttu Pixel 5:ssä. Eikä tuo 4a 5G:kään miltään leipälapiolta vaikuta :thumbsup:.
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän mahtaa olla Pixel 5:n hintaluokka? Pixel 4a maksaa noin 350€, niin olisiko Pixel 4a 5G 500€:n tienoilla ja Pixel 5 sitten 650€? Ottaen huomioon kolmen vuoden ohjelmistotuen, niin ei se kovin pahalta hinnalta kuulosta. Toki vastaavaa rautaa saa jopa alle 400€:lla kookkaampana mutta ainakin itselle pienehkö koko (144.7 x 70.4 x 8.1 mm) on se juttu Pixel 5:ssä. Eikö tuo 4a 5G:kään miltä leipälapiolta vaikuta :thumbsup:.
Jos Pixel 5 olisi tuon 650€ niin kyllä se aika pahalta kuulostaa ja vielä kun/jos speksit olisivat lähes identtiset suurimmaksi osaksi Pixel 4a kanssa niin vaikea olisi perustella tuo hinta.
 
Jos Pixel 5 olisi tuon 650€ niin kyllä se aika pahalta kuulostaa ja vielä kun/jos speksit olisivat lähes identtiset suurimmaksi osaksi Pixel 4a kanssa niin vaikea olisi perustella tuo hinta.
Itsellä ainakin on oletuksena, että Pixel 5:ssä on parempaa rautaa tarjolla kuten 90/120Hz:n näyttö ja monipuolisempi kamera. SD765G tarjoaa myös parempaa ja riittävää suorituskykyä moneen käyttöön. En jaksa uskoa, että Google lähtee kilpailemaan hinnalla, joten hinta asettunee SD765G laitteiden kalliimpaan päähän (LG Velvet 649€, Motorola Edge 599€ ja Nokia 8.3 5G 599€). Jos hinta on lähempänä 500€, niin tulee aika ahdasta laittaa 4a 5G siihen väliin. Ei minua tietenkään haittaa, vaikka hinta olisi edullisempi :).
 
Itsellä ainakin on oletuksena, että Pixel 5:ssä on parempaa rautaa tarjolla kuten 90/120Hz:n näyttö ja monipuolisempi kamera. SD765G tarjoaa myös parempaa ja riittävää suorituskykyä moneen käyttöön. En jaksa uskoa, että Google lähtee kilpailemaan hinnalla, joten hinta asettunee SD765G laitteiden kalliimpaan päähän (LG Velvet 649€, Motorola Edge 599€ ja Nokia 8.3 5G 599€). Jos hinta on lähempänä 500€, niin tulee aika ahdasta laittaa 4a 5G siihen väliin. Ei minua tietenkään haittaa, vaikka hinta olisi edullisempi :).
No joo onhan se pikkusen parempaa rautaa vs SD730.

En kanssa kyllä joo usko että Google alkaisi hintakilpailuun. Ylihintaa on pikkusen mielestäni noissa mainituissa SD765G laitteissa.

Googlehan on ilmeisesti vahvistanut että Pixel 4a 5G hinta jenkeissä olisi 499 dollaria. Muistelisin että jossain näin luki.
 
Sormenjälkilukija vuonna 2020!? Face ID on niin paljon kätevämpi..
Haluatko selittää miten faceid unlock toimii esim laskettelukypärässä ja maskissa? Sormenjälkivehje on täysin ylivoimainen jos se vaan toimii. (vanhassa pixelissä pelasi täydellisesti, nykyoneplussassa vain välttävästi)
 
Haluatko selittää miten faceid unlock toimii esim laskettelukypärässä ja maskissa?
Tuohon Apple Face ID juttuun tuli jotain muutoksia iOS 13.5 päivityksessä kun käyttää maskia. Eli ei tuo ole kovin hyvin toimiva.

Applen iPhoneissa tänään julkaistu iOS 13.5 sisältää myös muita korona-ajan inspiroimia muutoksia: se helpottaa lukituksen avaamista Face ID -kasvojentunnistuksen estävää maskia käytettäessä avaamalla näytölle suoraan pääsykoodin syöttönäkymän sekä mahdollistaa FaceTime-ryhmävideopuhelujen ruutujen automaattisen korostuksen poistamisen käytöstä. Ominaisuus on koettu häiritseväksi suuren osallistujajoukon puheluissa, jotka ovat yleistyneet korona-aikana.

iOS 13.5:n uudistukset Applen mukaan

iOS 13.5 antaa pääsykoodikentän nopeammin käyttöön Face ID:llä varustetuissa laitteissa, kun käytät kasvomaskia, ja sisältää Altistusilmoitus-API:n, joka tukee terveydenhuoltoviranomaisten COVID-19-altistusjäljitysappeja. Tämä päivitys sisältää myös vaihtoehdon hallita FaceTime-ryhmäpuhelujen videoruutujen automaattista korostusta sekä virheenkorjauksia ja muita parannuksia.

Face ID ja pääsykoodi
  • Yksinkertaistettu avausprosessi Face ID:llä varustetuissa laitteissa, kun käytät kasvomaskia.
  • Pääsykoodikenttä näytetään automaattisesti, kun pyyhkäiset lukitun näytön alareunasta ylös käyttäessäsi kasvomaskia.
  • Toimii myös todennettaessa App Storen, Apple Booksin, Apple Payn, iTunesin ja muiden appien, jotka tukevat kirjautumista Face ID:llä, kanssa.
Altistusilmoitus
  • Altistusilmoitus-API, joka tukee terveydenhuoltoviranomaisten COVID-19-altistusjäljitysappeja.
 
Haluatko selittää miten faceid unlock toimii esim laskettelukypärässä ja maskissa? Sormenjälkivehje on täysin ylivoimainen jos se vaan toimii. (vanhassa pixelissä pelasi täydellisesti, nykyoneplussassa vain välttävästi)

Heti, kun kerrot miten sormenjäljenlukija toimii lasketteluhanskat kädessä? Lasketellessa tulee harvemmin puhelinta räplättyä, joten ei ole ollut ongelma.

Autotelineessä toimii toi takana ole sormenjäljenlukija pirun hienosti!
 
Tuohon Apple Face ID juttuun tuli jotain muutoksia iOS 13.5 päivityksessä kun käyttää maskia. Eli ei tuo ole kovin hyvin toimiva.

Applen iPhoneissa tänään julkaistu iOS 13.5 sisältää myös muita korona-ajan inspiroimia muutoksia: se helpottaa lukituksen avaamista Face ID -kasvojentunnistuksen estävää maskia käytettäessä avaamalla näytölle suoraan pääsykoodin syöttönäkymän sekä mahdollistaa FaceTime-ryhmävideopuhelujen ruutujen automaattisen korostuksen poistamisen käytöstä. Ominaisuus on koettu häiritseväksi suuren osallistujajoukon puheluissa, jotka ovat yleistyneet korona-aikana.

iOS 13.5:n uudistukset Applen mukaan

iOS 13.5 antaa pääsykoodikentän nopeammin käyttöön Face ID:llä varustetuissa laitteissa, kun käytät kasvomaskia, ja sisältää Altistusilmoitus-API:n, joka tukee terveydenhuoltoviranomaisten COVID-19-altistusjäljitysappeja. Tämä päivitys sisältää myös vaihtoehdon hallita FaceTime-ryhmäpuhelujen videoruutujen automaattista korostusta sekä virheenkorjauksia ja muita parannuksia.

Face ID ja pääsykoodi
  • Yksinkertaistettu avausprosessi Face ID:llä varustetuissa laitteissa, kun käytät kasvomaskia.
  • Pääsykoodikenttä näytetään automaattisesti, kun pyyhkäiset lukitun näytön alareunasta ylös käyttäessäsi kasvomaskia.
  • Toimii myös todennettaessa App Storen, Apple Booksin, Apple Payn, iTunesin ja muiden appien, jotka tukevat kirjautumista Face ID:llä, kanssa.
Altistusilmoitus
  • Altistusilmoitus-API, joka tukee terveydenhuoltoviranomaisten COVID-19-altistusjäljitysappeja.

Ole vai ollut? Itse en maskin kanssa ole sitä käyttänyt, mutta lasit/aurinkolasit eivät ainakaan ole tuottaneet ongelmia.
 
Heti, kun kerrot miten sormenjäljenlukija toimii lasketteluhanskat kädessä? Lasketellessa tulee harvemmin puhelinta räplättyä, joten ei ole ollut ongelma.

Autotelineessä toimii toi takana ole sormenjäljenlukija pirun hienosti!
Lasketellessa, moottorikelkkailessa, moottoripyöröillessä jne on kuitenkin ihan hemmetin paljon helpompaa ottaa hanska pois kuin kypärä Ihan vaikka kartan katsomiseen.

Mutta hyvä ettei sinulle ole ongelma. Minä puolestasn en tee faceid:llä yhtään mitään.
 
Lasketellessa, moottorikelkkailessa, moottoripyöröillessä jne on kuitenkin ihan hemmetin paljon helpompaa ottaa hanska pois kuin kypärä Ihan vaikka kartan katsomiseen.

Mutta hyvä ettei sinulle ole ongelma. Minä puolestasn en tee faceid:llä yhtään mitään.

Hyvä, jos ei ole sinullekaan ongelma. Minä en puolestaan tee sormenjälkilukijalla yhtään mitään.
 
Hyvä, jos ei ole sinullekaan ongelma. Minä en puolestaan tee sormenjälkilukijalla yhtään mitään.
Faceid on minulle erittäin suuri ongelma. Niin suuri että sellaisen käyttäminen on täysin mahdotonta (yksistään ilman sormenjälkeä)

Sinä se kuitenkin ihmettelit että mihin sormenjälkilukijaa tarvii vuonna 2020. Yllättävää kyllä, vaikka sinä et tarvikaan, niin muut ihmiset voivat tarvia.
 
Faceid on minulle erittäin suuri ongelma. Niin suuri että sellaisen käyttäminen on täysin mahdotonta (yksistään ilman sormenjälkeä)

Sinä se kuitenkin ihmettelit että mihin sormenjälkilukijaa tarvii vuonna 2020. Yllättävää kyllä, vaikka sinä et tarvikaan, niin muut ihmiset voivat tarvia.

Mä voin kääntää jokaisen käyttämäsi lauseen merkityksen päinvastoin ja se on edelleen ihan yhtä validi kuin oma kommenttisi.

Esim. Itse uintia/vesiurheilua harrastava sormenjälkilukija toimii erittäin huonosti, joko sormien märkyyden tai ”pyykkärin sormenpäät” -ilmiön vuoksi. Ensimmäisestä vielä selviää pyyhkeen avulla, jälkimmäisestä ei muuten kuin odottelemalla riittävän kauan, että sormenpäiden muoto palautuu normaaliksi.

Kuten sanoin, hyvä jos sinulle riittää sormenjälkilukija, itse en moista enää kaipaa ja olen ollut erittäin tyytyväinen face ID:hen. Näin jälkikäteen mietittynä, Google olisi voinut laittaa molemmat ja se olisi ollut win-win kummankin kannattajien silmissä. Paitsi, ehkä HC puristien, jotka valittaisivat, etteivät tee toisella mitään ja maksavat siitä ”turhaan”. Itselleni riittäisi kasvontunnistus, koska se tarjoaa minulle mieluisimman vaihtoehdon, ja voisin hyvillä mielin unohtaa koko sormenjälkilukijan. Sinulle tämä menisi päin vastoin.

Mutta kiitos mielipiteestäsi, jätän tämän juupas-eipäs-leikin tähän.
 
Viimeksi muokattu:
Mä voin kääntää jokaisen käyttämäsi lauseen merkityksen päinvastoin ja se on edelleen ihan yhtä validi kuin oma kommenttisi.

Esim. Itse uintia/vesiurheilua harrastava sormenjälkilukija toimii erittäin huonosti, joko sormien märkyyden tai ”pyykkärin sormenpäät” -ilmiön vuoksi. Ensimmäisestä vielä selviää pyyhkeen avulla, jälkimmäisestä ei muuten kuin odottelemalla riittävän kauan, että sormenpäiden muoto palautuu normaaliksi.

Kuten sanoin, hyvä jos sinulle riittää sormenjälkilukija, itse en moista enää kaipaa ja olen ollut erittäin tyytyväinen face ID:hen. Näin jälkikäteen mietittynä, Google olisi voinut laittaa molemmat ja se olisi ollut win-win kummankin kannattajien silmissä. Paitsi, ehkä HC puristien, jotka valittaisivat, etteivät tee toisella mitään ja maksavat siitä ”turhaan”. Itselleni riittäisi kasvontunnistus, koska se tarjoaa minulle mieluisimman vaihtoehdon, ja voisin hyvillä mielin unohtaa koko sormenjälkilukijan. Sinulle tämä menisi päin vastoin.

Mutta kiitos mielipiteestäsi, jätän tämän juupas-eipäs-leikin tähän.
No mainiota että näit valon lopulta. Meillä oli se ero että minä en ole ihmetellyt sitä miksi vuonna 2020 käytetään faceidtä. Minä toki ymmärrän miksi sitä käytetään vaikka itse en tee sillä mitään. Sinulla oli selkeä ymmärrysvaje mihin sormenjälkeä käytetään vuonna 2020.

Niin ja oliko jossain varmistinut että google ei tukisi molempia ja vaikka yhtäaikaa? Luulen että minun vanha pixel 2 jo tuki.

p.s. Pixelin takalukija toimi märkänä loistavasti.
 
Omalla kohdalla sormenjälkilukijat on tökkineet, jos kädet hikisiä, vastapestyt, vähän likaiset jne. Pixel 4XL tutkat ja liikeentunnistus luovat aika saumattoman avaamisen, puhelin havaitsee että se nostetaan ja lähtee skannailemaan automaattisesti = puhelin aukeaa itsestään lukosta kun nostat sen naaman eteen.
 
Niin ja oliko jossain varmistinut että google ei tukisi molempia ja vaikka yhtäaikaa? Luulen että minun vanha pixel 2 jo tuki.
Voi olla että sormenjälkilukijan lisäksi tulee perus kasvojentunnistus jolla voi näytön avata.

Pixel 2 xl tuo taitaa myös olla, mutta ei se face id kuitenkaan ole.
 
Viimeksi muokattu:
Niin ja oliko jossain varmistinut että google ei tukisi molempia ja vaikka yhtäaikaa? Luulen että minun vanha pixel 2 jo tuki.
Ei ole Pixelissä ollut kasvojentunnistuksta kuin vasta 4 ja 4XL malleissa, ei edes softapohjalta. Jossain vaiheessa Androidissa oli tuo Smart lockin alla kasvojentunnistus, joka tosin poistui jo kokonaan.

Tuskin tullaan enää 4a 5g:ssä tai 5:ssa näkemään kasvojentunnistusta, etenkään jos pyrkivät pääsemään tuohon koko etupuolen näyttöön (miinus kamerareikä)
 
Ei ole Pixelissä ollut kasvojentunnistuksta kuin vasta 4 ja 4XL malleissa, ei edes softapohjalta. Jossain vaiheessa Androidissa oli tuo Smart lockin alla kasvojentunnistus, joka tosin poistui jo kokonaan.

Tuskin tullaan enää 4a 5g:ssä tai 5:ssa näkemään kasvojentunnistusta, etenkään jos pyrkivät pääsemään tuohon koko etupuolen näyttöön (miinus kamerareikä)
Siis pixeleissä ei ole tuotakaan että voi näytön lukituksen avata kasvotunnistuksella?. Määritetään asetuksista suojaus osiosta missä sormenjälkitunnistus, pin koodi jne.
 
Siis pixeleissä ei ole tuotakaan että voi näytön lukituksen avata kasvotunnistuksella?. Määritetään asetuksista suojaus osiosta missä sormenjälkitunnistus, pin koodi jne.
Ei ole kuin 4/XL:ssä jossa se on toteutettu raudalla. Eli näitä muiden valmistajien etukameraa käyttäviä soveltamisia ei ole.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 539
Viestejä
4 539 641
Jäsenet
74 817
Uusin jäsen
pepponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom