Googlen Tensor G3 -piirin speksit ja Geekbench-tulokset vuodon kohteena

[Juha Kokkonen]

Googlen tulevissa Pixel 8 -puhelimissa käytettävän Tensor G3 -järjestelmäpiirin tekniset tiedot sekä suorituskyky ovat olleet viimeaikaisten huhujen kohteena. Piirin valmistuksen huhutaan tapahtuvan Samsungin 4LPP-prosessilla ja tarjoavan yhden 3,0 GHz Cortex-X3-ytimen, neljä 2,45 GHz Cortex-A715-ydintä ja neljä 2,15 GHz Cortex-A510-ydintä. Grafiikkasuorittimena kerrotaan olevan ARM:in kymmenytiminen Immortalis-G715. Geekbench 5 -testistä piirin huhutaan tahkoavan 1186 ja 3809 pistettä (single/multi).

Lähteet:

Exclusive: Everything you want to know about the Pixel 8's processor leaked

Thanks to a source inside Google, we have insight into the Pixel 8 and the processor that will power them — the Tensor G3.

www.androidauthority.com

 

[FlyingAntero]

Jos Google jatkaa edelleen Samsungin 4nm käyttöä Tensoreiden valmistuksessa, niin voi olla aika kylmää kyytiä Qualcommiin ja MediaTekiin nähden.

• Google could stick to Samsung for Tensor G3 and Tensor G4 chips

Vastaavia Geekbench lukuja ilmoitettiin jo Xiaomi 11 (SD888) mallin julkaisun yhteydessä mutta käytännössä suorituskyky alkoi olemaan tuolla tasolla vasta, kun Qualcomm siirtyi TSMC:n valmistusprosessiin SD8+ gen1 myötä ja thorttlaus vähentyi huomattavasti.

Xiaomi 11 (SD888)

 

[Toiota]

Näiden prossu nopeuksien sijaan kiinnostaisi, että onko Kuukkeli viimein saanut tehtyä sellaisen modeemin joka kuuluu. Näissä aikaisemmissa tensoreissa oli maailmanhistorian huonoin kuuluvuus:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[petepeluri]

Näiden prossu nopeuksien sijaan kiinnostaisi, että onko Kuukkeli viimein saanut tehtyä sellaisen modeemin joka kuuluu. Näissä aikaisemmissa tensoreissa oli maailmanhistorian huonoin kuuluvuus:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Data liikkuu samalla tavalla kuin muillakin.

 

[Toiota]

Data liikkuu samalla tavalla kuin muillakin.

Ei.

Katso vaikka tuosta yllä jakamastani linkistä satoja kommentteja kuinka muun merkkinen puhelin löytää toimivan verkon ja pixel ei. Interwebbi on täynnä vastaavia.

Tietty jos liikut vain alueilla, joissa voimakkaat tukiasemat ympärillä, niin silloin et huomaa ehkä mitään eroa.

 

[ololol]

Näiden prossu nopeuksien sijaan kiinnostaisi, että onko Kuukkeli viimein saanut tehtyä sellaisen modeemin joka kuuluu. Näissä aikaisemmissa tensoreissa oli maailmanhistorian huonoin kuuluvuus:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Tuossa itse lähdeuutisessa sanotaan " According to rumors, the Tensor G3 will still use the same modem, although it’s a slightly different variant. " eli saattaa tulla hyvin pitkälti samalla modeemilla kuin G2.

 

[Kaotik]

Näiden prossu nopeuksien sijaan kiinnostaisi, että onko Kuukkeli viimein saanut tehtyä sellaisen modeemin joka kuuluu. Näissä aikaisemmissa tensoreissa oli maailmanhistorian huonoin kuuluvuus:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Vika ei ole itse modeemissa, Samsung käyttää ihan samaa Exynos 5300 5G -modeemia.
edit:
Jaa, toi olikin vanhempaa sukupolvea, Samsungin sekin muttei Exynosta. G2:ssa oli siis jo varmasti hyvä modeemi (oli toteutus sitten hyvä tai huono Googlen osalta)

 

[Age of Computers]

Paljon merkkaa myös antennidesign. Ihan hyvin sama modeemi maaseudulla S21 Ultrassa on toiminut. Hieman eri variantti, mutta pääpiirteittäin sama Shannon.

 

[petepeluri]

Ei.

Katso vaikka tuosta yllä jakamastani linkistä satoja kommentteja kuinka muun merkkinen puhelin löytää toimivan verkon ja pixel ei. Interwebbi on täynnä vastaavia.

Tietty jos liikut vain alueilla, joissa voimakkaat tukiasemat ympärillä, niin silloin et huomaa ehkä mitään eroa.

Mökillä on heikko kuuluvuus, netti toimii silti pixelillä.

 

[ololol]

Paljon merkkaa myös antennidesign. Ihan hyvin sama modeemi maaseudulla S21 Ultrassa on toiminut. Hieman eri variantti, mutta pääpiirteittäin sama Shannon.

Itsellä tosin S21 oli iso takapakki verrattuna Huawei p20 prohon. Ei toimi niin hyvin kotona ja mökillä ei toimi oikeastaan ollenkaan tällä Samsungilla.

 

[=JP=]

Näiden prossu nopeuksien sijaan kiinnostaisi, että onko Kuukkeli viimein saanut tehtyä sellaisen modeemin joka kuuluu. Näissä aikaisemmissa tensoreissa oli maailmanhistorian huonoin kuuluvuus:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Ihan hyvin Pixel 6a (vanha eka tensor sisällä) toimii itsellä todella surkeassa verkossa, ku olen käymässä paikassa jossa signaalitasot (RSRP) luokkaa -110 dBm jos hyvän paikan löytää mutta suurimmaksi osaksi -120 dBm. Cellmapperilla yrittänyt löytää paikkaa modeemille täällä, taitaa olla -100 dBm se virallinen hyväksytty alaraja tuossa ja edes siihen ei täällä pääse.
4G data valuu 3-20Mbs ja up 1-4Mbs riippuen paikasta ja puhelutkin toimii ihan OK, saattaa pätkiä jos huonolle paikalle menee.

Eli en ole eroa huomannut vaikka tuossa on myös Sonyn, Nokian ja Samsungin luureja pöydällä porukalla. Samalla tavalla ollut datanopeudet ja puhelujen toiminta noissa.

Sori pienestä OT, mutta omat kokemukset on täysin eri ku tuolla Reddit.

Täten odotukset tulevistakin piireistä ja luureista on positiiviset, kunhan Suomessa operaattorit pistäisi asetukset kuntoon ja tukisivat virallisesti verkoissaan.

 

[Admiral General Aladeen]

Itsellä tosin S21 oli iso takapakki verrattuna Huawei p20 prohon. Ei toimi niin hyvin kotona ja mökillä ei toimi oikeastaan ollenkaan tällä Samsungilla.

Sama täällä. Itsellä Huaweit ovat olleet aivan ylivoimaisia kuuluvuudeltaan. Kuin yö ja päivä verrattuna mihin tahansa puhelimeen. Paljon parempia kuin uudemmat Qualcomilla varustetut esim. Xiaomin luurit. Omat Samsungit (Exynos) ovat olleet järestään huonoja tai todella huonoja, joten en yhtään ihmettele jos ihmiset kritisoivat myös Pixelien huonoa kuuluvuutta, jos siellä Exynos-sukuinen modeemi.

Jotain käytännön esimerkkejä:
Kohtalaisessa kentässä, Huawei antaa 2-5x nopeampia 4G down-/upload nopeuksia kuin Samsung. Kun kenttä alkaa olla heikko, esimerkiksi tarpeeksi monen seinän sisällä, Sampan nopeus putoaa reippaasti, kun Qualcom ja Huawei pärjää vielä erinomaisesti.
Kun ollaan kuuluvuuden rajoilla, kun Samsungin modeemi ei enää pysty siirtämään dataa juuri lainkaan, vaikka periaatteessa löytää 4G verkon, niin Huawei porskuttaa lähes täysillä palkeilla useita megojapersekunti.

 

[Age of Computers]

Itsellä tosin S21 oli iso takapakki verrattuna Huawei p20 prohon. Ei toimi niin hyvin kotona ja mökillä ei toimi oikeastaan ollenkaan tällä Samsungilla.

Okei, itse olen rymynnyt takametsissä ja erämaissa, eikä vielä ole tullut paikkaa vastaan, jossa S21U olisi tippunut verkosta tai yhteydet eivät olisi toimineet. No toki paikat ovat erilaisia. Sitä en kiistä, etteikö laitteissa olisi eroavaisuuksia. Yksilöissäkin voi olla eroa.

Mielenkiinnolla odotellaan tietoja Pixel-laitteista ja Tensor piiristä. Pixel 6a:ssa oli harmillisia taajuuspuutteita, jospa tulevissa malleissa on niitä paremmin.

 

[Juha Kokkonen]

Paljon merkkaa myös antennidesign. Ihan hyvin sama modeemi maaseudulla S21 Ultrassa on toiminut. Hieman eri variantti, mutta pääpiirteittäin sama Shannon.

Tämä on hyvä pointti. Nykypuhelimet ovat täynnä eri tarkoituksiin ja taajuuksille tarkoitettuja antenneja ja niiden suunnittelu on tärkeässä osassa hyvän käyttökokemuksen suhteen. Varsinkin edullisemmissa puhelimissa ja halvemmilla merkeillä ne on myös oiva kohde säästötoimenpiteille, sillä kuluttaja ei voi todeta niiden hyvyyttä tai huonoutta oikein mitenkään puhelinta ostaessaan.

 

[Age of Computers]

Tämä on hyvä pointti. Nykypuhelimet ovat täynnä eri tarkoituksiin ja taajuuksille tarkoitettuja antenneja ja niiden suunnittelu on tärkeässä osassa hyvän käyttökokemuksen suhteen. Varsinkin edullisemmissa puhelimissa ja halvemmilla merkeillä ne on myös oiva kohde säästötoimenpiteille, sillä kuluttaja ei voi todeta niiden hyvyyttä tai huonoutta oikein mitenkään puhelinta ostaessaan.

Kyllä, ja sitten ironisesti halvat puhelimet ovat saattaneet toimia huonossa kentässä paremmin, koska runko niissä on usein muovia. Yksi omien kokemuksieni pohjalta surkeimmista puhelimista on iPhone X. Sen kyljet ovatkin ruostumatonta terästä. Heikossa kuuluvuudessa kyseinen laite tuntuu kiehuvan (korkea lähetysteho) ja pätkivän yhteyksiä poikkeuksellisen paljon.
No nyt mentiin aika kauas uutisen alkuperäisestä aiheesta. Hups.

Eräässä harrastusryhmässä olen seurannut Googlen touhuja modeemien suhteen. Kuukausittainset päivitykset ovat saattaneet tuoda tai ottaa pois käytöstä ominaisuuksia (taajuudet/yhdistelmät, modulaatiot, teholimitit tms.) aivan satunnaisesti. Kuluttaja ei välttämättä huomaa muutamien megojen vaihteluita mitenkään, mutta harrastajat ovat huomanneet asetusten muuttuvan hyvin taajaan.

 

[pulatunnus]

Itsellä tosin S21 oli iso takapakki verrattuna Huawei p20 prohon. Ei toimi niin hyvin kotona ja mökillä ei toimi oikeastaan ollenkaan tällä Samsungilla.

Jos modeemilla käsitetään kokonaisuutta, niin mm Huawei P20 pro on esimerkki hyvästä modeemista joka erottui edukseen aikansa verokoista niin paljon että käyttäjä sen ihan käytännössä huomasi. Markkinoilla on sitten ollut malleja joissa toteutus niin paljon huonompi aikansa verokkoihin verrattuna että käyttäjät huoma eron.

Hauweilla oli vahvaa osaamista, puolijohteiden ja antennien osalta, ja osa siitä on ihan Suomalaista taustaa.