• Hyvät tarjoukset -alueen ohjeet ja säännöt

    • Uuden tarjouksen kohdalla valmispohjan ja etuliitteen käyttö on pakollista!
    • Otsikkomuotoilu: Tuote, kauppa, tarjoushinta
    • Ainoastaan tarjouksia, jotka toimitetaan Suomeen
    • Ei ref-linkkejä
    • Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan huolimatta jotkut yritykset jatkavat Venäjällä liiketoimintaa. Tälläisissä tapauksissa tarjousketjuissa voi kertaalleen linkittää tähän viestiketjuun ja jatkaa keskustelua aiheesta siellä.

Tekniikka Google Pixel 9a alk. 379€

Liittynyt
02.04.2025
Viestejä
4
Tuote: Google Pixel 9a
Tarjoushinta: 379€
Normaalihinta: 579€
Kauppa: Gigantti, Elisa, DNA, Verkkokauppa
Voimassa: 22.2.
Linkki:


Kommentti tarjouksesta:
 
Onko hyvä idea ostaa Powerista tai Gigantista, asentaa GrapheneOS:in siihen ja kokeilla pari viikkoa ja jos ei tykkää, niin factory resetoida ja palauttaa takaisin?
 
GrapheneOS kiinnostaa mutta tässä kyllä aika onneton latausnopeus :/
23W. Menee about 1,5h täyteen ladata. Ei nopein, tykkäsin enemmän Nubian hypernopeasta kyllä. Pitää ennakoida paljon lataamista kiireisen arjen keskellä, jos on poistumassa kotoa. Muuten erittäin hyvä puhelin, Pixel 10a on käytännössä sama.
 
23W. Menee about 1,5h täyteen ladata. Ei nopein, tykkäsin enemmän Nubian hypernopeasta kyllä. Pitää ennakoida paljon lataamista kiireisen arjen keskellä, jos on poistumassa kotoa. Muuten erittäin hyvä puhelin, Pixel 10a on käytännössä sama.
Aika ikävä kun tottunut 100W touhuihin. Tai mitä lie ~80W sitten oikeasti onkaan, kuitenkin.
 
Olisikohan tämä up- vai sidegrade Oppo X5:lle? Akku tainnut huonontua sen verran, että joko sen vaihto tai luurin päivitys edessä.
 
Olisikohan tämä up- vai sidegrade Oppo X5:lle? Akku tainnut huonontua sen verran, että joko sen vaihto tai luurin päivitys edessä.
Itse vaihdoin Oppo Find X5 (johon olin btw monta vuotta todella tyytyväinen Elisan 250€ hinnalla) Pixel 9 Pro XL:ään. Vaihdon tein 100% GrapheneOS:n takia ja tällä hetkellä en voisi kuvitella käyttäväni mitään muuta. Teknisten ominaisuuksien puolesta tää 9A ei ole kyllä kummoinen upgrade verrattuna Find X5, osittain jopa downgrade (mainittu latausnopeus). Eli jos ihan modaamattomana olisit tätä käyttämässä, niin jättäisin ehkä väliin.
 
Viimeksi muokattu:
Onko hyvä idea ostaa Powerista tai Gigantista, asentaa GrapheneOS:in siihen ja kokeilla pari viikkoa ja jos ei tykkää, niin factory resetoida ja palauttaa takaisin?
Kai tuonne pystyy palauttamaan puhelimen vaikka sitä olisi käytetty, kun outletistä ainakin löytyy käytettyjä puhelimia. Mutta vähän ristiriitaista infoa tuolla gigantin sivuilla missä on listattu palautusoikeudet.

Poweriin ei ainakaan niiden sivujen mukaan pysty palauttaa puhelinta minkä pakkaus on avattu.
60 päivän palautusoikeus ei koske:
" Älypuhelinta, jonka pakkaus on avattu "

" Puhelimia, joiden pakkaus avattu. Nettitilauksille on lainmukainen 14 päivän palautusoikeus, myös avatuille pakkauksille. "

1770729216576.png
 
Viimeksi muokattu:
Voiko tolla GraphEneOS:illa maksaa lähimaksuja Google Paylla?
Ei voi. Tämä häiritsi aluksi itseäni, kun vaihdoin Grapheneen, mutta olen tottunut taas käyttämään korttia. Kortti kulkee mukana puhelimen takakuoressa, eli maksamistapahtuma on käytännössä sama.
 
Viimeksi muokattu:
Itse vaihdoin Oppo Find X5 (johon olin btw monta vuotta todella tyytyväinen Elisan 250€ hinnalla) Pixel 9 Pro XL:ään. Vaihdon tein 100% GraphaneOS:n takia ja tällä hetkellä en voisi kuvitella käyttäväni mitään muuta. Teknisten ominaisuuksien puolesta tää 9A ei ole kyllä kummoinen upgrade verrattuna Find X5, osittain jopa downgrade (mainittu latausnopeus). Eli jos ihan modaamattomana olisit tätä käyttämässä, niin jättäisin ehkä väliin.
X5 näyttää saavan vielä Android 16-päivityksen vastoin alkuperäisiä suunnitelmia, joten kai sitä tuolla täytyy vielä jatkaa. Joko akun vaihto tai tehdasresetti päivityksen yhteydessä. Hintaero kuitenkin vielä muikeat 250e. GraphenOS vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta sen verran syvällä Googlen ekosysteemissä, että taidetaan siinä pysyä. :-)
 
Ei voi. Tämä häiritsi aluksi itseäni, kun vaihdoin Graphaneen, mutta olen tottunut taas käyttämään korttia. Kortti kulkee mukana puhelimen takakuoressa, eli maksamistapahtuma on käytännössä sama.
Okei. Toimiiko GraphEneOS:lla ylipäätään mitkään pankkisovellukset, esim. Revolut?
 
Okei. Toimiiko GraphEneOS:lla ylipäätään mitkään pankkisovellukset, esim. Revolut?

Tuolta voi tsekata raportoidut pankkiäppien toimivuudet. Revolut näyttäisi toimivan. Itse en sitä käytä. Aika iso osa pankkisovelluksista tarvitsee vähintään Google play services asennuksen ja niille pääsyn nettiin.
 
Viimeksi muokattu:
GOS keskusteluun lisään sen verran, että lähimaksut toimivat Curven sovelluksella aivan kuten gpayllä. Omassa käytössä ei ole tullut vastaan sovellusta, jota ei olisi saanut toimimaan. Kannattaa kuitenkin katsoa GOSsin sivuilta käytössä olevien pankkisovelluksien osalta tilanne.
 
Onko hyvä idea ostaa Powerista tai Gigantista, asentaa GrapheneOS:in siihen ja kokeilla pari viikkoa ja jos ei tykkää, niin factory resetoida ja palauttaa takaisin?

Kai tuonne pystyy palauttamaan puhelimen vaikka sitä olisi käytetty, kun outletistä ainakin löytyy käytettyjä puhelimia. Mutta vähän ristiriitaista infoa tuolla gigantin sivuilla missä on listattu palautusoikeudet.

Poweriin ei ainakaan niiden sivujen mukaan pysty palauttaa puhelinta minkä pakkaus on avattu.
60 päivän palautusoikeus ei koske:
" Älypuhelinta, jonka pakkaus on avattu "

" Puhelimia, joiden pakkaus avattu. Nettitilauksille on lainmukainen 14 päivän palautusoikeus, myös avatuille pakkauksille. "

1770729216576.png

Verkkokauppa.comissa samat tarjoukset ja sinne ainakin edelleen pystyy palauttaamaan puhelimia vaikka käytetty (tai en ainakaan löytänyt kohtaa, etteikö voisi palauttaa).
 
Onko hyvä idea ostaa Powerista tai Gigantista, asentaa GrapheneOS:in siihen ja kokeilla pari viikkoa ja jos ei tykkää, niin factory resetoida ja palauttaa takaisin?
Ensin ongelmana on tuo palauttamisen ehdot liikkeissä.

Ja ei se ihan noin helposti mene, joudut uudestaan flashaamaan Googlen oman ROM takaisin, ei factory reset tee muuta kuin puhdistaa sen hetkisen asennetun käyttöjärjestelmän (eli GrapheneOS).
Eli jos ne tarkistaa luurin, saattaapi tulla kyselyä ku sieltä tulee heti alkuun varoitusta ruutuun, että tämä ei ole validi...
 
Toimiiko silloin pankkisovellukset?
Suoratoistojen ei tarvitsisi toimia.

Löytyikin kun otti silmän käteen...

Banking apps

Banking apps are a particularly problematic class of apps for compatibility with alternate operating systems. Some of these work fine with any GrapheneOS configuration but most of them have extensive dependencies on Play services. For many of these apps, it's enough to set up the GrapheneOS sandboxed Google Play feature in the same profile. Unfortunately, there are further complications not generally encountered with non-financial apps.

Many of these apps have their own crude anti-tampering mechanisms trying to prevent inspecting or modifying the app in a weak attempt to hide their code and API from security researchers. GrapheneOS allows users to disable Native code debugging via a toggle in Settings > Security & privacy > Exploit protection to improve the app sandbox and this can interfere with apps debugging their own code to add a barrier to analyzing the app. You should try enabling this again if you've disabled it and are encountering compatibility issues with these kinds of apps.

Banking apps are increasingly using Google's SafetyNet attestation service to check the integrity and certification status of the operating system. GrapheneOS passes the basicIntegrity check but isn't certified by Google so it fails the ctsProfileMatch check. Most apps currently only enforce weak software-based attestation which can be bypassed by spoofing what it checks. GrapheneOS doesn't attempt to bypass the checks since it would be very fragile and would repeatedly break as the checks are improved. Devices launched with Android 8 or later have hardware attestation support which cannot be bypassed without leaked keys or serious vulnerabilities so the era of being able to bypass these checks by spoofing results is coming to an end regardless.

The hardware attestation feature is part of the Android Open Source Project and is fully supported by GrapheneOS. SafetyNet attestation chooses to use it to enforce using Google certified operating systems. However, app developers can use it directly and permit other properly signed operating systems upholding the security model. GrapheneOS has a detailed guide for app developers on how to support GrapheneOS with the hardware attestation API. Direct use of the hardware attestation API provides much higher assurance than using SafetyNet so these apps have nothing to lose by using a more meaningful API and supporting a more secure OS.

A 3rd party community-sourced effort containing banking app compatibility information is maintained by PrivSec.dev. GrapheneOS does not make any guarantees regarding the list's validity.
 
Verkkokauppa.comissa samat tarjoukset ja sinne ainakin edelleen pystyy palauttaamaan puhelimia vaikka käytetty (tai en ainakaan löytänyt kohtaa, etteikö voisi palauttaa).
Verkkokaupan ehdoissa on että jos tuote ei ole uutta vastaavassa kunnossa niin sitä ei voi palauttaa. Itselläni ei ole mitään kokemusta käytetyn puhelimen palauttamisesta, mutta luulis kyllä että puhelimen pystyy palauttamaan mutta se on sitten eri asia saako saman rahan takaisin mitä on tuotteesta maksanut.


1770734458980.png
 
  • Tykkää
Reactions: ted
Onko hyvä idea ostaa Powerista tai Gigantista, asentaa GrapheneOS:in siihen ja kokeilla pari viikkoa ja jos ei tykkää, niin factory resetoida ja palauttaa takaisin?

No jos et ole ostamassa sitä puhelinta tosimielellä alkuunkaan, niin kannattaa jättää ostamatta.

Tästä tulee ihan tarpeetonta hävikkiä, kun kaikki tilailee, koettaa ja palauttaa, kun joku selfie-kamerassa ei ollutkaan vakainta tai joku muu täysin turha syy.

Lisäksi noissa palautusehdoissa yleisesti on "otettu käyttöön" , niin ei se ole perustestailtu, jos sinne asentaa toisen käyttöjärjestelmäversion. Voivat silläkin perusteella hankaloittaa palautusta - ja mielestäni pitäisi!
 
No jos et ole ostamassa sitä puhelinta tosimielellä alkuunkaan, niin kannattaa jättää ostamatta.

Tästä tulee ihan tarpeetonta hävikkiä, kun kaikki tilailee, koettaa ja palauttaa, kun joku selfie-kamerassa ei ollutkaan vakainta tai joku muu täysin turha syy.

Lisäksi noissa palautusehdoissa yleisesti on "otettu käyttöön" , niin ei se ole perustestailtu, jos sinne asentaa toisen käyttöjärjestelmäversion. Voivat silläkin perusteella hankaloittaa palautusta - ja mielestäni pitäisi!

Hyvät pointit kaikilla ja sullakin. Se on tosimielillä, mutta ehkä ei ihan 100%llä :) Ennen minulla oli OP 8t LineageOSilla vuosiin, mutta kun oli selvä että pankkisovellukset ja työn Teams menivät täysin kaput tilaan eikä Titanium Backupin palautukset päivityksen jälkeen toimi, piti miettiä jotakun muuta. Sain iPhonen ja olen sitä käyttänyt 1.5 vuoteen kun yksityisyys sillä on vähän paremmalla tasolla kuin muissa firmoissa. Toki olen aina halunnut kokeilla GOSia ja parhaassa tilanteessa siirtyä siihen.
Eli minulla on iPhone vs GOS Pixel 9a:lla ajatukset tästä tarjouksesta.
 
Hyvät pointit kaikilla ja sullakin. Se on tosimielillä, mutta ehkä ei ihan 100%llä :) Ennen minulla oli OP 8t LineageOSilla vuosiin, mutta kun oli selvä että pankkisovellukset ja työn Teams menivät täysin kaput tilaan eikä Titanium Backupin palautukset päivityksen jälkeen toimi, piti miettiä jotakun muuta. Sain iPhonen ja olen sitä käyttänyt 1.5 vuoteen kun yksityisyys sillä on vähän paremmalla tasolla kuin muissa firmoissa. Toki olen aina halunnut kokeilla GOSia ja parhaassa tilanteessa siirtyä siihen.
Eli minulla on iPhone vs GOS Pixel 9a:lla ajatukset tästä tarjouksesta.

Ainoat syyt käyttää LineageOS:ia minulla oli parempi softatuki ja pidempi päivitystuki. Nämä on kaikki Googlella kunnossa ihan suoraan paketista..

Lisäksi Pixel 10a on suunnilleen sama puhelin, niin ostaa tästä "vanhan mallin" (=samat sisuskalut), kun halvalla saa.

..mutta sori taas, sinun vertailusi on järjetön.. Jos verrataan 379€ Pixel 9a:ta ja samanhintaista iPhonea, niin öö.. kuka hitto ottaa iPhonen? Se on joku SE-malli tai ikivanha malli , jota tuolla rahalla saa.. Androidinkin saa paremman uuden ja tuoreen iPhonen hinnalla, vaikka se Pixel ilman a:ta.

Tietenkin, jos minä ymmärsin taas väärin ja mietit nykyisen iPhonen korvaamista tällä, niin sitten onkin hankalampi kysymys. Itse melkein vaihtaisin, mutta pitäisi varmaan tietää, kuinka hieno iPhone sinulla on.. Ikää kuitenkin n. 2 vuotta, että ei ihan tuorein kuitenkaan.
 
Mainio luuri avoimeen lähdekoodiin perustuvan, tietoturvaan ja yksityisyyteen keskittyvän GraphaneOS käyttiksen ajamiseen. Suosittelen tutustumaan jos kyseiset aiheet kiinnostaa.

En nyt tiedä onko juuri tämä mainio, mutta ainakin halvin myytävänä oleva luuri tuon ajamiseen. Ajattelin ehkä siirtyä tänä vuonna tuohon käyttikseen, mutta 10-sarjan kautta, joka on hiukan vähemmän tuhnu, vaikkei missään nimessä lippulaivatasoa sekään.

Tässä 9a:ssa on suorituskyky siis heikompaa, kuin S24FE:ssa tai Nord 4:ssa. Voisiko tuo alkaa pitkällä päivitystuella jossain vaiheessa tuntumaan?

Latausnopeus ei ole ongelma jos siirtyy tähän Pixelistä, Applesta tai Samsungista. Kuraa se on niissä kaikissa, eikä muutama lisäminuutti enää paljoa paina. Tämän vuosikymmenen tekniikasta siirryttäessä totuttelua on enemmän, mutta vastaavan siirtymän (OP -> Samsung) tehneenä voin sanoa, että siihen tottuu hyvin nopeasti, kun luuri on yön latingissa. Tosin jos ei pärjää koko päivää tuolla akkukestolla, niin silloin heikko latausnopeus on surkea juttu.

Luuri sai Toimituksen Valinta- tittelin:


Hintahan tässä ei ole juurikaan laskenut, vaan 379€:ssa ollaan piipahdeltu tasaisin väliajoin jo viime lokakuusta lähtien. Jos tämän meinaisin ostaa, niin odottelisin ns "oikeaa" tarjousta kympin julkistamisen lähestyessä tai sen jälkeen. Siinä onkin suurimpana muutoksena nimessä oleva numero 10 ysin sijaan.

Pixel9a.png

Palautusoikeuden osalta Gigantissa, Verkkokauppa.comissa ja Powerissa kaikissa tuo on heikentynyt ja nykyään mennään sillä, että on sama tutustumisoikeus, kuin myymälässä. Jos olisi 60 päivän entisen mallin palautusoikeus niin tottakai se olisi ihan ok testata sitä ja palauttaa, mikäli ei olisi tyytyväinen.

Edit: Tuli luettua aika paljon tuosta GrapheneOS:sta ja siellähän on käynnissä tuumailut jonkin isohkon valmistajan kanssa yhteistyön aloittamisesta. Oma veikkaus ja toivomus olisi Motorola. Heidän uusi Signature- luuri yhdessä tämän käyttiksen kanssa voisi olla suunnilleen unelmien täyttymys. Laitetaan siis Pixel- haaveet omalta osalta paussille, sillä tuo käyttöjärjestelmä olisi ollut se mielenkiintoisin hankinnan syy.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt tiedä onko juuri tämä mainio, mutta ainakin halvin myytävänä oleva luuri tuon ajamiseen. Ajattelin ehkä siirtyä tänä vuonna tuohon käyttikseen
Entä jos ostaisit akkurampautetun Pixel 6a:n? Luulisi että niitä saa halvalla kun omistajat otti Googlen hyvityksen. Sillä saisit kokeiltua miellyttääkö harrastuskäyttöjärjestelmä. Ilman että hyödynnät palautusoikeutta eri tavalla kuin on tarkoitettu ja kenties jopa nopeutat sen heikennyksiä lisää :)

Tässä 9a:ssa on suorituskyky siis heikompaa, kuin S24FE:ssa tai Nord 4:ssa.
Tässäkin ketjussa lienee todettu että Googlen Android ei tahmaa ns. työpöytäkäytössä vaikka benchmarkeissa häviäisi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 201
Viestejä
5 119 393
Jäsenet
81 766
Uusin jäsen
Jummila

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom