Google julkaisi uudet Pixel 5 ja Pixel 4a 5G -älypuhelimet

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 233
Google-Pixel-5-ja-4a-5g-otsikko-011020.jpg


Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Google julkaisi keskiviikkoiltana videojulkistuksen välityksellä uudet odotetut Pixel-älypuhelimet – uuden huippumallin Pixel 5:n ja aiemmin elokuussa julkaistun Pixel 4a:n yläpuolelle sijoittuvan Pixel 4a 5G:n. Molempia puhelimia yhdistävät 5G-yhteydet, identtiset kamerajärjestelmät ja Snapdragon 765G -järjestelmäpiiri.

Googlen tuore lippulaiva ei siis ole varustettu Qualcommin lippulaivapiirillä, kuten aiemmat mallit ovat olleet, vaan se luottaa Qualcommin 5G-yhteyksiä edullisempaan hintaluokkaan tuovaan Snapdragon 765G -järjestelmäpiiriin. Myös edullisempi Pixel 4a 5G luottaa samaan järjestelmäpiiriin. Muotoilultaan sekä Pixel 5 että 4a 5G muistuttavat vahvasti aiemmin julkaistua 4a:ta eroten siitä ulkoisesti lähinnä kokonsa ja laajennetun kamerajärjestelmänsä osalta.

Puhtaasti teknisten ominaisuuksien valossa Pixel 4a 5G:stä ja 5:stä löytyvä 12,2 megapikselin pääkamera on tuttu edeltäjämalleista, mutta 4a:han verrattuna uutuudet parantavat lisäämällä mukaan 16 megapikselin ultralaajakulmakameran, jollaista käytettiin myös edellisessä lippulaivamallissa Pixel 4:ssä.

Pixel 4a 5G sijoittuu kooltaan malliston suurimmaksi puhelimeksi ja sen 6,2 tuuman Full HD+ -resoluution OLED-näyttö on 0,4 tuumaa 4a:n näyttöä suurempi. Suuremman näytön mukana puhelimeen on tuotu myös kookkaampi 3885 mAh:n akku. Järjestelmäpiirin parina 4a 5G:ssä on 4a:sta tutut 6 gigatavua RAM-muistia ja 128 gigatavua tallennustilaa. 4a:n tavoin 4a 5G rakentuu polykarbonaatti-muovisen rungon ympärille.

Pixel 5 puolestaan sijoittuu malliston huipulle, mutta näytön kokonsa osalta malliston keskelle tarjoten 6-tuumaisen OLED-näytön Full HD+ -resoluutiolla. Edullisemmista malleista poiketen Pixel 5:n näyttö kuitenkin tukee korkeampaa 90 hertsin virkistystaajuutta. Akulla Pixel 5:ssä on kokoa 4080 mAh ja edullisemmista malleista tutun 765G-järjestelmäpiirin parina on pykälän suurempi 8 gigatavun RAM-muisti ja tuttu 128 gigatavun tallennustila. Lisäksi edullisemmista malleista poiketen Pixel 5 -huippumalli tarjoaa IPX8-luokituksen vettä vastaan. Edullisemmista malleista löytyvä 3,5 mm:n kuulokeliitäntä huippumallista on kuitenkin karsittu pois.

Pixel 5:n rungossa Google on päätynyt käyttämään muovin sijaan alumiinia niin kehyksessä kuin takakuoressakin. Alumiinirakenne puhelimessa on erityisen poikkeuksellinen, sillä siitä huolimatta Pixel 5 tukee langatonta latausta. Valmistaja on pinnoittanut alumiinin hartsilla, joka antaa puhelimelle metallista poikkeavan käsituntuman menettämättä kuitenkaan sen vahvuutta. Langaton lataus on mahdollistettu tekemällä alumiinikuoreen reikä lataukseen käytettävää kelaa varten. Hartsipinnoite puolestaan peittää tämän reiän, eikä sitä ole valmistajan mukaan myöskään tunnettavissa pinnoitteen läpi hartsin lujuuden seurauksena.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="52972,52973"]

Uusien puhelinten lisäksi Google julkisti myös Pixeleitä varten tehtyjä uusia ominaisuuksia, kuten Extreme Battery Saver -virransäästötila ja Call Screen -palvelu Google Avustajaan. Extreme Battery Saver on nimensä mukaisesti erittäin voimakas virransäästö. Call Screen puolestaan on googlen tekoälyä hyödyntävä ominaisuus, joka automatisoi puhelimessa jonottamisen antamalla ilmoituksen, kunhan tekoäly tunnistaa linjan toisessa päässä ihmisäänen. Käytännössä se siis mahdollistaa jonotusmusiikin välttämisen ja puhelimen pois laittamisen pidossa ollessa.

Pixel 4a 5G:n tekniset tiedot:
  • Ulkomitat: 153,9 x 74 x 8,2 mm
  • Paino 168 grammaa
  • 6,2” OLED-näyttö, Full HD+ -resoluutio
  • Qualcomm Snapdragon 765G -järjestelmäpiiri
  • 6 Gt RAM-muistia
  • 128 Gt tallennustilaa
  • Takakamera:
    • 12,2 megapikselin pääkamera (1,4 um pikselikoko), f1.7
    • 16 megapikselin ultralaajakulmakamera (1 um pikselikoko, 107 asteen kuvakulma), f2.2


  • 8 megapikselin etukamera (1,12 um pikselikoko), f2.0
  • sormenjälkilukija, stereokaiuttimet, 3,5 mm:n kuulokeliitäntä
  • 3885 mAh:n akku, USB Type-C
  • Android 11

Pixel 5:n tekniset tiedot:
  • Ulkomitat: 144,7 x 70,4 x 8 mm
  • Paino: 151 grammaa
  • 6” OLED-näyttö, Full HD+ -resoluutio
  • Qualcomm Snapdragon 765G -järjestelmäpiiri
  • 8 Gt RAM-muistia
  • 128 Gt tallennustilaa
  • Takakamera:
    • 12,2 megapikselin pääkamera (1,4 um pikselikoko), f1.7
    • 16 megapikselin ultralaajakulmakamera (1 um pikselikoko, 107 asteen kuvakulma), f2.2


  • 8 megapikselin etukamera (1,12 um pikselikoko), f2.0
  • sormenjälkilukija, stereokaiuttimet
  • 4080 mAh akku, USB Type-C, langaton lataus, käänteinen langaton lataus
  • Android 11

Google Pixel 4a 5G ja Pixel 5 -älypuhelimet ovat ennakkotilattavissa valituissa maissa välittömästi, mutta Suomi ei jo totuttuun tapaan kuulu näiden maiden joukkoon. Saksassa Pixel 4a 5G:n hinta on 486,40 euroa ja Pixel 5:n 613,15 euroa.

Lähde: Google (1), (2), Android Authority

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Call Screen. Kätevä tapa kerätä puhelut talteen. :)
No eikös se puheluiden nauhoitus ominaisuus joskus poistettu Androidista? Nyt voi varmaan googlelta kysellä tallenteet.
 
@Diizzel Pixel 5 144,7mm x 70,4mm x 8,0mm.... Pixel 4a 5G 153,9mm x 74mm x 8,2mm
Painot:
Pixel 5 151g
Pixel 4a 5G 168g
 
Viimeksi muokattu:
Tuo "Halpisprossu" taitaa pärjätä erittäin hyvin vs S20 Exynos. Kieltämättä tuo Pixel 5 vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta.
 
Kumma homma että vaikka Suomessa Googlella on bisneksiä ja tekoäly keskuksia sun muita, niin eivät yhtä puhelinlinjastoa kykene siltikään tällä vuosikymmenellä lanseeraamaan tänne alle puolessa vuodessa julkaisun jälkeen.
 
Kumma homma että vaikka Suomessa Googlella on bisneksiä ja tekoäly keskuksia sun muita, niin eivät yhtä puhelinlinjastoa kykene siltikään tällä vuosikymmenellä lanseeraamaan tänne alle puolessa vuodessa julkaisun jälkeen.
Koska Google Assistant ei tue Suomea. Eikö se ole tuosta kiinni?
 
Koska Google Assistant ei tue Suomea. Eikö se ole tuosta kiinni?
Suomi markkinana on niin merkityksetön, että ei taida olla vaivan arvoinen. Yksi tuttunu tiedusteli tätä aikoinaan Telian kautta ja Googlen antama vastaus oli hyvinkin ympäripyöreä, mutta sisällöltään se, että ei ole kiinnostunut tästä markkinasta. Toki tästä on vuosia aikaa, mutta tilanne taitaa olla edelleen sama, että omat luurit joutuu tilaamaan Euroopasta muualta. Mikä nyt sinänsä ei ole ongelma.

Itse käyttänyt Googlen laitteita Nexus One:sta alkaen, yleensä itse hypäten yhden mallin yli, joka taas on yleensä ollut vaimolla puhelimena. Eli Pixel 5 menee nyt sitten tällä logiikalla vaimolle, jos haluaa vaihtaa, jos ei, niin sitten ehkä Pixel 5 jää kokonaan väliin.
 
Eipä tuosta järjestelmäpiiristä mitään käytännön haittaa ole jos ei pelejä pelaile. Oma OnePlus Nord ei ole kertaakaan tahmannut missään tilanteessa tuon saman järjestelmäpiirin kanssa.
 
Eikö ketään muuta ihmetytä mikä ihme pokemon muna tossa luurin päällä on?
 
@Diizzel Pixel 5 144,7mm x 70,4mm x 8,0mm.... Pixel 4a 5G 153,9mm x 74mm x 8,2mm
Painot:
Pixel 5 151g
Pixel 4a 5G 168g
Lisätty oikeat mitat uutiseen.

Lisäksi lisätty maininnat Pixel 5:n kuorirakenteesta ja siitä, kuinka valmistaja on onnistunut toteuttamaan langattoman latauksen alumiinirungosta huolimatta.

Eikö ketään muuta ihmetytä mikä ihme pokemon muna tossa luurin päällä on?
Kuten Uotila ehtikin juuri vastaamaan, niin kyseessä on tosiaan Pixel Buds -kuulokkeiden latauskotelo. Kotelo tukee langatonta latausta ja Pixel 5 puolestaan käänteistä langatonta latausta. Uutiskuvaksi päätynyt promokuva näyttää käytännön tilanteen, jossa käänteistä latausta hyödynnetään.
 
Kerrankin puhelimen kokoinen laite markkinoille tänä vuonna vaikkei suomeen tule mutta jos tarvitsee suht pienen puhelimen ihan ok raudalle sellainen löytyy.
Ainakin hyvä tietää että mahdollisuus saada ostettu uusi puhelin jos vanha rikkontuu.
 
Tuo "Halpisprossu" taitaa pärjätä erittäin hyvin vs S20 Exynos. Kieltämättä tuo Pixel 5 vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta.
Ei pärjää, painii sentään ihan eri sarjassa. Ei se Exynos 990 ole kuin hieman Snapdragon 865:ttä huonompi ja jää myös virrankulutuksessa kakkoseksi, mutta Snapdragon 765G:hen on aika paljon etumatkaa.
 
Aika ison akun ovat saaneet Pixel 5 malliin taiottua, kun vertaa Pixel 4a ja Pixel 4 malleihin. Pixel 5 on lähes täysin samoissa mitoissa Pixel 4a:n kanssa mutta akku on kasvanut noin 30%. Hieman kapeampaan mutta pidempään Pixel 4 malliin nähden akun koko on kasvanut melkein 50%. Jokohan nyt Google olisi saanut Pixel luurien akun keston paremmalle tasolle?

Muuten hinta on hieman korkea mutta toisaalta pienempien puhelimien ostajille niitä vaihtoehtojakaan ei juuri ole. Google tarjoaa kuitenkin kolme vuotta päivityksiä ja kameralla ottaa melko varmasti asiallisia kuvia.
 
Aika ison akun ovat saaneet Pixel 5 malliin taiottua, kun vertaa Pixel 4a ja Pixel 4 malleihin. Pixel 5 on lähes täysin samoissa mitoissa Pixel 4a:n kanssa mutta akku on kasvanut noin 30%. Hieman kapeampaan mutta pidempään Pixel 4 malliin nähden akun koko on kasvanut melkein 50%. Jokohan nyt Google olisi saanut Pixel luurien akun keston paremmalle tasolle?

Muuten hinta on hieman korkea mutta toisaalta pienempien puhelimien ostajille niitä vaihtoehtojakaan ei juuri ole. Google tarjoaa kuitenkin kolme vuotta päivityksiä ja kameralla ottaa melko varmasti asiallisia kuvia.
Ja tehoja Pixel 5 on varmasti ihan riittävästi joka päiväiseen käyttöön. Jos olisi ollut SD865 sisällä niin hinta olisi varmasti ollut lähellä tonnia.

Akkukestohan noissa pixelissä on ollut yllättävän hyvä akun kokoon nähden (käyttäjien mielestä ainakin) joten kyllä odotan että miten tämä Pixel 5 kestää normaalissa käytössä kullakin.

Pixel 4a on myös mielenkiintoinen että miten siinä akku kestää pienemmällä akulla näytönkoon ollessa lähes sama Pixel 5 kanssa.
 
Ei pärjää, painii sentään ihan eri sarjassa. Ei se Exynos 990 ole kuin hieman Snapdragon 865:ttä huonompi ja jää myös virrankulutuksessa kakkoseksi, mutta Snapdragon 765G:hen on aika paljon etumatkaa.

Ero kuitenkin voi olla pienempi kun mitä moni tulee ajatelleeksi. Olen myös vähän erimieltä siitä, että E 990 olisi vain "hieman" S 865:ttä huonompi. Aiheesta löytyy useita testejä ja ero on lähes 20% hitaampi. Exonys versiot on tehoissa lähempänä edellisen mallin Snapdragon versiota kun saman mallin Snapdragonia.
 
Edullisemmista malleista löytyvä 3,5 mm:n kuulokeliitäntä huippumallista on kuitenkin karsittu pois.
Jälleen kerran siis kalliimmasta puhelimesta karsitaan ominaisuuksia.

Kerrankin puhelimen kokoinen laite markkinoille tänä vuonna vaikkei suomeen tule mutta jos tarvitsee suht pienen puhelimen ihan ok raudalle sellainen löytyy.
Ainakin hyvä tietää että mahdollisuus saada ostettu uusi puhelin jos vanha rikkontuu.
Hieman isompihan tuo on kuin Galaxy S10e.
 
Ero kuitenkin voi olla pienempi kun mitä moni tulee ajatelleeksi. Olen myös vähän erimieltä siitä, että E 990 olisi vain "hieman" S 865:ttä huonompi. Aiheesta löytyy useita testejä ja ero on lähes 20% hitaampi. Exonys versiot on tehoissa lähempänä edellisen mallin Snapdragon versiota kun saman mallin Snapdragonia.
Peruskäytössä SD765G:llä ja lippulaivapiireillä tuskin on isoa eroa mutta esim. pelikäytössä erot tulevat selkeästi esille. GPU:n osalta SD865 ja Exynos 990 ovat tuplasti tehokkaampia. Exynos 990 on näennäisesti lähes yhtä tehokas kuin SD865 mutta se ei pysty ylläpitämään suorituskykyään pitkässä rasituksessa yhtä hyvin kuin SD865. Virrankulutus on suorastaan järkyttävää Snapdragoniin nähden.
The Exynos 990 S20 variants are an outright disaster in their gaming performance. The best-case scenario here is that the new phones barely match last year’s Exynos 9820 in sustained performance, with the S20 Ultra behaving extra weirdly and sometimes falling even further behind in performance than that.

For attentive readers who noted the MediaTek Dimensity 1000L in the tables, that’s because I wanted to give some sort of notion of the Mali-G77 in a different SoC. That unfortunately didn’t help too much, as the performance points of the two chips are far too apart to come to any conclusion. What’s clear here is that Samsung LSI clocked the GPU very high to match the peak performance figures of the Snapdragon 865, but it comes at the great cost of higher power consumption at those high frequencies.

Alla olevat tulokset on poimittu io-techin testeistä.
XNord (SD765G)S10 Lite (SD855)S20+ (Exynos 990)OP8 (SD865)
AnTuTu 8320966460960505780549763
Geekbench 5 (Single)602741889991
Geekbench 5 (Multi)1770260627203331
3DMark Slingshot Extreme3193570067627254
 
Jossain oli kommentti että lärvitutka palaisi mahdollisesti Pixel 6:ssa, nyt jätettiin pois että saatiin hintaa veivattua alaspäin.
 
Varmaan benchmarkeissa, todellisuudessa tuskin Eros huomaisi
Tuskin se nyt ihan sattumaa on, että Nordilla PUBGia ei voi pelata 90FPS asetuksilla mutta OnePlus 7 Pro, 7T ja 8 malleilla voi?
It’s also interesting to note that the OnePlus Nord isn’t supported, despite touting a 90Hz refresh rate as well. Presumably the company felt that the Snapdragon 765G processor wasn’t beefy enough to run PUBG at a stable 90fps.
XDA:n testissä OnePlus Nordin ja Galaxy S20:n (SD865) välille saatiin myös eroja sovellusten käynnistysnopeudessa mutta peruskäytössä sillä tuskin on väliä.
As you can see, there’s still quite a gap in app launch speeds between upper mid-range and flagship devices. My OnePlus Nord has 12GB of RAM, so I’ve rarely had to cold start most applications. Furthermore, OxygenOS’ RAM boost feature, which uses machine learning to predict which apps and data to preload into RAM, reduces how many cold app launches you’ll experience. Still, if you put the OnePlus Nord and the OnePlus 8 side-by-side, you’ll likely notice that the OnePlus 8 launches apps more quickly. It’s not a huge difference when we’re talking milliseconds, but it’s an area I hope to see improved for future mid-range smartphones.
 
Tuskin se nyt ihan sattumaa on, että Nordilla PUBGia ei voi pelata 90FPS asetuksilla mutta OnePlus 7 Pro, 7T ja 8 malleilla voi?

XDA:n testissä OnePlus Nordin ja Galaxy S20:n (SD865) välille saatiin myös eroja sovellusten käynnistysnopeudessa mutta peruskäytössä sillä tuskin on väliä.
Niin ja kuinka moni tuon huomaa, voisin veikata että erittäin harva. Ihan sama mitä testit kertoo.
 
Niin ja kuinka moni tuon huomaa, voisin veikata että erittäin harva. Ihan sama mitä testit kertoo.
Kuten aiemmin sanoin, peruskäytössä eroa tuskin huomaa mutta pelatessa kylläkin. Android Authorityn testiartikkelissa esimerkiksi todettiin Nordin töksähtelevän Fortnitessa ja Real Racing 3:ssa. Kevyemmissä peleissä ei ollut ongelmaa.
However, heavier games such as Real Racing 3 and Fortnite do show some performance issues. Firstly, stutters are more frequent in high-action moments, such as gunfights in Fortnite. Secondly, frame rate drops occurred more often in games that rely on CPU-intensive features.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 322
Viestejä
4 535 205
Jäsenet
74 789
Uusin jäsen
anykanen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom