Google helpottaa kolmansien osapuolten sovelluskauppojen käyttämistä Android 12 versiossa

[FlyingAntero]

Google on julkaissut kehittäjille suunnatun blogikirjoituksen, jossa yhtiö kertoo helpottavansa kolmansien osapuolten sovelluskauppojen käyttämistä Android 12 versiosta lähtien. Tarkoituksena on tuoda käyttäjille turvallinen tapa eri sovelluskauppojen asentamiseen mutta toistaiseksi ei ole tiedossa, miten Google aikoo tämän toteuttaa. Tähän saakka vaihtoehtoiset sovelluskaupat on täytynyt asentaa laitteeseen manuaalisesti apk-tiedostona sallimalla tuntemattomien lähteiden asennus, mikä voi asettaa laitteen alttiiksi tietoturvariskeille.

Samassa yhteydessä Google selventää Play Kaupassa olevien sovellusten laskutuskäytäntöjä. Jatkossa kaikkien Play Kaupan kautta ladattujen sovellusten tulee käyttää Play Kaupan omaa laskutustoimintoa. Google perii palvelun käytöstä 30%:n osuutensa sovelluksen latausmaksuista sekä sovelluksen sisäisistä digitaalisten palveluiden maksuista. Myös Applella on vastaava käytäntö omassa sovelluskaupassaan.

Blogikirjoituksen taustalla vaikuttaa olevan suositun Fortnite pelin poistaminen Play Kaupasta, sillä Google mainitsee Fortniten yhtenä esimerkkinä kirjoituksessaan. Peliä kehittävä Epic Games tarjosi sovelluksessaan vaihtoehtoisen tavan maksujen suorittamiseen, jolloin Google ja Apple eivät saaneet omaa osuuttaan maksuista. Tämän seurauksena Google ja Apple poistivat Fortniten sovelluskaupoistaan. Epic Gamesin pitää saamaansa kohtelua epäoikeudenmukaisena ja on hiljattain haastanut molemmat yhtiöt oikeuteen asian tiimoilta.

Lähteet:

• Listening to Developer Feedback to Improve Google Play
• Fortnite: Epic Games sues Google and Apple over app store bans

 

[Xanthe_]

On se vähän kyynistä Googlen tai Applen määräillä mitä tapahtuu pelien/ohjelmien/sovelluksien sisällä (kaupan ulkopuolella).

 

[HikinenM]

On se vähän kyynistä Googlen tai Applen määräillä mitä tapahtuu pelien/ohjelmien/sovelluksien sisällä (kaupan ulkopuolella).

Eihän tuossa ole mitään uutta? Esim. Sony, Microsoft ja Nintendo tekevät samaa omien sovelluskauppojen yhteydessä. Kun vaikka PS4 Fortniten sisällä menet tekemään mikromaksuja tai ostat dlc:n ym. niin PSN kauppa siihen ilmestyy. Tietty Epic voisi koittaa ohittaa tuon jotenkin myös konsoliversioissa niin nähdään tekisikö konsolivalmistajat kuten Google ja Apple. Oma veikkaus on että todellakin.

 

[Xanthe_]

Eihän tuossa ole mitään uutta? Esim. Sony, Microsoft ja Nintendo tekevät samaa omien sovelluskauppojen yhteydessä. Kun vaikka PS4 Fortniten sisällä menet tekemään mikromaksuja tai ostat dlc:n ym. niin PSN kauppa siihen ilmestyy. Tietty Epic voisi koittaa ohittaa tuon jotenkin myös konsoliversioissa niin nähdään tekisikö konsolivalmistajat kuten Google ja Apple. Oma veikkaus on että todellakin.

En ajattele vain pelejä. Samaa vois ajatella autojen kohdalla täytyy sun käydä marmorin tiskin kautta pakotetusti.

 

[HikinenM]

En ajattele vain pelejä. Samaa vois ajatella autojen kohdalla täytyy sun käydä marmorin tiskin kautta pakotetusti.

En näe tuota hyvänä vertauksena. Epic on tässä tapauksessa auton valmistaja. Apple ym. ovat enemmänkin kauppoja jotka suostuvat ottamaan Epicin auton myyntiin liikkeeseensä jos he saavat myös kyseisten autojen varaosamyynnin hoitaakseen.

Epic voi tähän sopimukseen suostua tai viedä toiseen kauppaan tai käyttää omaa kauppaansa (Epic Store).

 

[Zetteri]

En ajattele vain pelejä. Samaa vois ajatella autojen kohdalla täytyy sun käydä marmorin tiskin kautta pakotetusti.

No se on jo auto maailmassa Teslan tuomana. Niillä on ihan black listattuja autoja eli kun joku muu niitä rassaa niin ne laitetaan mustalle listalle eli eivät saa enää päivityksiä.
Sama lisävarusteissa eli "DLC" kanssa. Osta käytetty Tesla niin Tesla laittaa sut maksamaan uudestaan autopilotin vaikka se oli jo kerran siinä.

 

[Xanthe_]

En näe tuota hyvänä vertauksena. Epic on tässä tapauksessa auton valmistaja. Apple ym. ovat enemmänkin kauppoja jotka suostuvat ottamaan Epicin auton myyntiin liikkeeseensä jos he saavat myös kyseisten autojen varaosamyynnin hoitaakseen.

Epic voi tähän sopimukseen suostua tai viedä toiseen kauppaan tai käyttää omaa kauppaansa (Epic Store).

Applen kohdalla voi sanoa niin mikä toinen kauppa? Tuo sopimus on kyseinen ongelma. Vertaus osui nappiin kun ymmärsit ongelman.

 

[HikinenM]

Applen kohdalla voi sanoa niin mikä toinen kauppa?

Ei kai se ole Applen ongelma. Samoin kuin ei ole Sonyn ym. ongelma joilla on oma suljettu ekosysteemi, jos Epic ei suostuisi niiden sopimusehtoihin.

 

[FlyingAntero]

Android 12 julkaisun yhteydessä paljastui Googlen tekemät helpotukset vaihtoehtoisten sovelluskauppojen käyttämiseen. Jatkossa kolmannen osapuolen sovelluskaupat voivat päivittää sovellukset taustalla ilman erillistä käyttäjän hyväksyntää Play Kaupan tapaan. Itse sovelluskauppojen asentamisesta ei kuitenkaan herunut vielä lisätietoja.

• Android 12 will finally let alternative app stores update apps on their own

Thus, when an app store tries to initiate an installation session and uses this new API, it should be possible for the update to happen without the user having to manually accept the update. This will make updating apps in batches much faster and brings the experience more in line with the Google Play Store.