GF:n asiakkaat on vähän pimennossa mutta luvuista selviää hyvin että AMD ei ole ainoa asiakas. AMD ei tarvitse 80K tai edes 60K 14nm tuotantokapasiteettia eikä sillä olisi sellaiseen edes varaa vaikka saisi GF:n tuotantoa selvästi normiasiakasta halvemmalla. AMD käyttää maksimissaan 20K 14nm kiekkoja kuussa, siitäkin tulee noin satamiljoonaa kustannuksia. Toinen syy miksi AMD ei käytä 60K:ta 14nm kiekkoja koska se ei myy 20 miljoonaa Ryzeniä/Polarista kuussa, taitaa todellinen tuotanto olla reilun kymmenesosan tuosta.
Suurimmat 14nm asiakkaat taitavat olla verkkopuolella ja tuppaavat olemaan hiljaa valmistajistaan.
Ei ehkä 60K kokonaan. GlobalFoundries ilmeisesti jossain todennut virallisesti tehtaan olleen 100% käytöllä 14nm prosessin osalta viisi neljännestä putkeen. Koska Samsungilla on täysin sama prosessi käytössä eikä Samsungilta ole kuulunut kapasiteettipulasta, GF voisi sanoa kaikille valmistajille yhtä lukuun ottamatta ohjeeksi hakea lisäkapasiteettia Samsungilta. Se yksi jolle ei oikein voi sanoa on AMD. Eli todennäköisesti kaikki kapasitetti myyty, AMD tarvitsi lisää ja kun AMD:n lisäkapasitettin haku Samsungilta olisi saattanut olla WSA:n takia ongelma, piti lisätä kapasiteettia.
Valitettavasti tämäkään ei kerro paljonko kapasiteettia AMD tarvitsee.
AMD käyttää maksimissaan 20K kiekkoja kuussa ja todellinen tuotanto vaatii 6K kiekkoja
Skylake 2+2 on alle 100mm2 ja 4+2 vähän päälle. Aivan samassa kokoluokassa kuin Applen A11 ja A11x.
Niin ovat mutta tässähän verrataan Applen suurinta (ja ainoaa) Intelin pienimpään.
Ne on ne mallit jotka käyttävät tuotantokapasiteetin. Intelillä tällähetkellä 14nm kapasiteetti uhkaa loppua kesken koska 10nm viivästyksen vuoksi volyymimalleiksi joudutaan tekemään entistä suurempia 14nm malleja lähestyen 8C coffeelakella 200 neliömillin piirejä.
8C Coffee Lakea on vaikea laskea volyymimalliksi ainakin jos huhutut hinnat pitävät paikkaansa. Muuten olen samaa mieltä. 14nm on ties kuinka monetta vuotta jatkoajalla.
No 60K tuotanto olisi ainakin tuplannut ehkä kolminkertaistanut koko GF:n liikevaihdon.... ainoa vain että mistä olisivat löytäneet asiakkaita tuolle määrälle, AMD ei siihen riitä alkuunkaan.
Oli GF:lla aika monta asiakasta 7nm:lle AMD:n lisäksi. Nyt ei tietenkään ole yhtään.
Toisaalta, GF sanoi suoraan etteivät pysty tarjoamaan AMD:lle tarpeeksi kapasiteettia ja toisaalta 7nm tekniikan kehittäminen ylipäätään maksaa omaisuuksia, joten miksi käyttää miljardeja tekniikan kehittämiseen ja sitten todeta pääasiakkaalle ettei teille riitä kapasiteettia
60K 7nm wafereita olisi ollut kokonaiskapasiteetista ehkä viidennes. Kovalla hinnalla olisivat voineet saadakin paljon liikevaihtoa lisää.
Minäkään en ymmärrä miten AMD voisi käyttää 60 000 kiekkoa kuussa 14nm GF:n kapasiteetista.
Jos käyttäisi, niin AMD:n markkinaosuus prosessori ja näytönohjainmarkkinoista olisi paljon suurempi kuin mitä se nyt on.
Se tiedetään ettei 60K riittänyt AMD + muut. Ja AMD oli ainoa suuri asiakas joka nimeltä mainittiin. Mahdollisesti ne muut voivat olla isojakin asiakkaita jotka haluavat pysyä pimennossa. Sitten vielä tuo Samsung-kuvio mukaan, niin eipä tämä helppoa ole.
Kyllä, AMD ei myynyt käytännössä ollenkaan serverisiruja vuosien 2015-2017 aikana. Käytännössä varmaan paljon pidemmän aikavälin aikana.
Tänä vuonna tilanne on alkanut viimein muuttua. Se näkyy enterprise segmentin liikevaihdosta joka on ollut aivan mitättömän pieni, mutta viimein kasvussa. Jos AMD myisi edes muutamia miljoonia epyc:ejä kvartaalissa, se näkyisi valtavana liikevaihtona kun noiden prossujen keskihinnat ovat yli tonnin kipaleelta.
Miljoona myytyä epyciä = miljardi liikevaihtoa.
Enterprise puolen liikevaihto on ollut satoja miljoonia ja se sisältää ps4/xbox sirujen myynnit => serverimyynnit ovat olleet melkein nollan suuruiset vuosia.
Palvelinprosessorien "myynnit" eivät välttämättä näy liikevaihdossa heti vaan vasta vähän ajan kuluttua koska palvelinprosessoreita myydään enemmän palvelinkokonaisuuksiin kuin yksittäisinä kappaleina. 2000-luvun alussakin AMD:n palvelinpuolen markkinaosuus Opteronin ansiosta nousi melkoisella viiveellä.
(miettii)
