Globaalietiikka sekä kulttuuriset ja yhteiskunnalliset erot

[Lämpöpumppu]

Törmäsin twitterissä videoon (kts. alla), jossa lomalla ollut brittinainen hermostui marokkolaiselle torimyyjälle tämän pitäessä kanoja häkissä. Video ja sen kommentit herättivät ajatuksia ylipäätään kulttuurieroista esimerkiksi Euroopan ja Afrikan välillä, eikä täältä yhteiskunta-osiosta vielä varsinaista topiccia aiheelle löytynyt. Ajattelin, että tässä topicissa voisi käsitellä kulttuurieroihin ja erilaisiin yhteiskuntiin liittyviä juttuja ja uutisia. Maahanmuuttoon liittyvistä ilmiöistä löytyy jo kaksikin keskustelua, missä on myös kulttuurierot vahvasti esillä, mutta tämäkään videon tapaus ei varsinaisesti liity maahanmuuttoon millään tavalla.



Video ja sen kommentointi herätti itsessä vähän ristiriitaisia tunteita. Naisen huutelut törimyyjälle on todella törkeää. Jäi mielikuva, että nainen noudattaa varsin tekopyhää vihreää ideologiaa täällä Euroopassakin. Se, että täällä länsimaissa ollaan edetty pitkälle esimerkiksi eläinten oikeuksien kanssa, ei tuolla Afrikassa ole vielä arkipäivää. Afrikka on vasta kehittymässä ja teollistumassa, kun Euroopassa eletään jälkiteollisuuden aikaa. Tämä tulee myös näkymään ilmastoasioissa, sillä vaikka me kuinka Euroopassa ajaisimme päästöjämme alas, niin Afrikassa on hirveä nousupotentiaali väestönkasvussa ja päästöissä. Naiselta jäi kulttuurillinen konteksti täysin ymmärtämättä. Ei tuollaiset kymmeniä vuosia meidän aikaa jäljessä elävät afrikkalaiset farmarit muutu moderneiksi länsimaalaista etiikkaa noudattaviksi ekofarmareiksi tuosta noin vain. Nainen olisi voinut jättää huutelematta asioista ja nauttia paikallisen torikulttuurin annista tai jos oikein sattuu jäljessä laahaava kulttuuri, niin olisi voinut jättää matkustamatta.

Mutta sitten toiseen puoleen, eli kommentteihin videosta. Ainakin omia silmiä avaavaa kommenttia löytyy pilvin pimein. Toki tiedossa on esimerkiksi Zimbabwen ja Etelä-afrikan vainot valkoisia kohtaan, mutta toi kommentointi muistuttaa ihan jotain persuluokan matut vittuun kommentointia. Jotkut ihmettelevät, miksei naista vain vedetty turpaan, tapettu tai laitettu häkkiin. Ja suurin osa pitää valkoisia eurooppalaisia maapallon syöpänä. Toki voi ajatella, että edelleen ovat vihaisia kolonialismista. Mutta kuinka kauan sitä kaunaa kannetaan ja toisaalta kuinka paljon Eurooppakin puskee rahaa tuonne köyhille maille yrittääkseen auttaa.

 

[Euphemos]

Nostaakseni globaalietiikan gobeliinin jälleen parrasvaloihin, tämä riidanhaastohalukkuus hyvesignalointiin verhottuna oli myös tämänaamuisen ansiokkaan kolumnin ytimessä, viettäessämme Danten 700 vuoden takaisen kuoleman muistopäivää:

Jari Ehrnroothin kolumni: Miksi hyvyyden julistajat kylvävät riitaa?

Moraalilain jälkeinen aika on tuottanut riitaa kylväviä hyvyyden julistajia, jotka Danten järjestelmässä joutuisivat Helvettiin, päättelee Ehrnrooth kolumnissaan.

yle.fi

Kolumni haastaa nykyisen "twitter-etiikan" aikakauden muun muassa seuraavin sanankääntein:

Jos yleinen moraalilaki ja omatunto lakkaavat vaikuttamasta, hajoaako sivilisaatio identiteettiheimoiksi, joilla on kaikilla oma moraalinsa? Oikeusvaltio tuskin riittää takaamaan yksilöiden välistä kunnioitusta ja luottamusta, eettisestä kilvoittelusta nyt puhumattakaan. Mutta mistä ylipäätään voi syntyä kaikki ihmiset yhdistävä moraalinen järjestys?

Tähän asiayhteyteen voisin lainata myös hiljattain lukemani J.M. Bergerin kirjan 'Ekstremismi' otetta sivulta 128:

Sosiaalipsykologi Michael A. Hogg kirjoittaa: "Kun kategorisoimme jonkun ihmisen ryhmän jäseneksi, annamme hänelle ryhmän prototyyppisiä piirteitä ja katsomme ryhmää prototyypin linssillä. Emme näe heitä ainutlaatuisina yksilöinä, vaan enemmän tai vähemmän prototyyppisinä ryhmän jäseninä, jota prosessia sanotaan depersonalisoinniksi." Oppimisvinoutuma vahvistaa negatiivisten aineistopisteiden kertymistä. Kun ihmisillä on negatiivisia käsityksiä jostakin kohtaamastaan ihmisestä (samaan tapaan kuin ryhmästä), heillä voi olla taipumus välttää lisäkosketuksia hänen kanssaan, mikä estää heitä kohtaamasta lisäinformaatiota, joka voisi oikaista heidän negatiiviset käsityksensä. Ekstremistisissä liikkeissä oikaisevan informaation esteet on institutionalisoitu, kun ideologia radikalisoituu siinä määrin, että se rohkaisee sisäryhmän jäseniä välttämään ulkoryhmän kohtaamista.

 

[Tonnin Seteli]

Ja suurin osa pitää valkoisia eurooppalaisia maapallon syöpänä.

Ironista on, että tuon naisen kaltaiset(videota katsomatta) kaikkein eniten vihaavat valkoisia. Ellei valkoinen hanki toiseustoteemistatusta esimerkiksi transuilemalla.

 

[Jeesbox]

Nii, kylhä aikoinaan Madventurssistakin nousi jonkinlainen kohu, ku ne söi koiraa ekassa tuotantokaudessa. Nehän puhui just paljon sen puolesta, et eletään maassa maan tavoilla - jonkinlaista moraalirelativismia ehkä.

Sit tulee vähän mieleen myös Teemu Mäen "kissantappovideo", joka yritti osoittaa ihmisten tekopyhyyttä ja sitä, miten länsimaissa ulistaan vääristä asioista. No, eipä mennyt viesti perille, vaan Tanja Karpelan uhkauksien takia teos suljettiin johonkin taviksilta kiellettyyn varastoon. Well trolled I guess...

 

[james123]

Kyllä on melko tekopyhää touhua. Miten joku länsimainen tehotuotanto kanala/sikala on yhtään parempi? Kehitysmaissa ei eläimiä vahingoiteta huvikseen vaan niitä tapetaan ravinnoksi. Ja usein tämä tehdään itse toisin kun länsimaissa joissa ruoka tulee marketeista siisteissä pakkauksissa.

 

[ATE]

Kyllä on melko tekopyhää touhua. Miten joku länsimainen tehotuotanto kanala/sikala on yhtään parempi? Kehitysmaissa ei eläimiä vahingoiteta huvikseen vaan niitä tapetaan ravinnoksi. Ja usein tämä tehdään itse toisin kun länsimaissa joissa ruoka tulee marketeista siisteissä pakkauksissa.

Kyllä täällä esim. ne elukat tainnutetaan voimavirralla ennen teurastusta eikä viilletä kurkkua auki ja jätetä sätkimään maahan.

 

[KeljuK]

^Eikä tuntevia järvieliöitä kiskota koululla kurkusta haaviin niin pitkään että antavat periksi.

 

[Tilipitappitippitappi]

Jotenkin tulee tuosta aloituspostauksen videon rouvasta viimeajan uutisoinnit länsimaalaisten medioiden ja poliitikkojen osallistumisesta keskusteluun kuinka Afganistanissa tulisi elää. Kyllähän jos kulttuuriin kuuluu, niin tuollaiset kanat tulisi pitää häkissä.

 

[Euphemos]

Afganistan mainittukin elämänlaadun mallimaana tässä yhteydessä, kun Suomi viilettää viidettä vuotta putkeen "maailman onnellisimman maan" tittelinhaltijana: Suomi valittiin viidettä vuotta putkeen maailman onnellisimmaksi maaksi

Kuinkahan ankeasti niillä muilla kansoilla mahtaakaan mennä, jos referenssiarvoa edustaa nykyinen harmaa todellisuutemme?