Gigabyten Aorus Xtreme Gen4 AIC SSD-asema lupaa jopa 28 Gt/s:n lukunopeuksia

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 495
gigabyte-aorus-xtreme-gen4-aic-ssd-20210702.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Emolevyvalmistajana parhaiten tunnettu Gigabyte on muiden suurten valmistajien tapaan levittänyt lonkeronsa lukuisille eri markkina-alueille. Yhtiö on kilpaillut aktiivisesti muun muassa SSD-asemien markkinoilla, jonne on nyt esitelty uusi järeä Aorus Xtreme Gen4 AIC SSD-asema.

Aorus Xtreme Gen4 AIC SSD-asema on todellisuudessa useammasta asemasta rakentuva RAID-kortti. Piirilevyltä löytyy yhteensä kahdeksan yhtiön 2. sukupolven 4 teratavun PCIe 4.0 SSD-asemaa Phisonin PS5018-E18-ohjainpiirillä RAID-konfiguraatiossa. Yhteensä kortilla on siis tallennuskapasiteettia 32 Tt.

Useiden asemien hyödyntäminen vaatii luonnollisesti reilusti kaistaa, jonka vuoksi asema onkin varustettu PCIe 4.0 x16 -liittimellä. Yhtiön omien testien mjukaan SSD-asemat yltävät CrystalDiskMark 7.0.0 -versiossa peräti 28 Gt/s:n luku- ja 26,6 Gt/s:n kirjoitusnopeuksiin. Gigabyten mukaan kyseessä onkin nopein kuluttajamarkkinoille suunnattu SSD.

Gigabyte on varustanut SSD:n kookkaalla alumiinisiilellä, kahdella tuulettimella sekä lämmön siirtymistä edistävällä taustalevyllä. Jäähdytysratkaisun luvataan pitävän asemat viileinä, eikä niiden suorituskyvyn pitäisi laskea lämpötilojen takia missään tilanteessa. Piirilevylle on sijoitettu yhteensä kymmenen lämpösensoria, joiden kautta myös käyttäjä näkee kulloisetkin lämpötilat kortilla.

Gigabyte ei valitettavasti paljastanut, milloin tai mihin hintaan Aorus Xtreme Gen4 AIC SSD:n voi olettaa löytyvän jälleenmyyjien hyllyistä.

Lähde: Gigabyte

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
"Yhteensä kortilla on siis tallennuskapasiteettia 32 Gt."

Oisha se kätevää jos pystyis koko massamuistin lukemaan sekunnissa.
 
Ei tuo ole kuluttajamarkkinoilla hintansa puolesta.
Ei massamarkkinoille, mutta kyllä Gigabyte tuon nimenomaan kuluttajamarkkinoille on suunnannut, vaikkakin sitten vain sille rikkaimmalle kymmenykselle ehkä.
 
Ei massamarkkinoille, mutta kyllä Gigabyte tuon nimenomaan kuluttajamarkkinoille on suunnannut, vaikkakin sitten vain sille rikkaimmalle kymmenykselle ehkä.

C'moon. Stetsonista vedetty hinta-arvio tuollaiselle on 6000 - 8000 euroa. Ei näitä mihinkään kuluttajakäyttöön ole tarkoitettu tai sitten käytämme termiä hieman eri merkityksessä. Ihan samalla logiikalla voisi väittää, että 400.000 euroa maksava Ferrari Portofino on nopein lapsiperheille suunnattu avoauto.

Ei mikään tietenkään estä yritystä suunnittelemasta vaikka RAID-korttia, jossa on 32 kappaletta neljän teran PCIe 4.0 SSD-asemia hintaan 40.000 euroa ja väittää sitä isoimmaksi kuluttajamarkkinoille tarkoitetuksi SSD-asemaksi. Mutta kyllä tässä kohtaa käytetään termiä kuluttajamarkkina aivan eri merkityksessä, missä sitä normaalisti käytetään.
 
C'moon. Stetsonista vedetty hinta-arvio tuollaiselle on 6000 - 8000 euroa. Ei näitä mihinkään kuluttajakäyttöön ole tarkoitettu tai sitten käytämme termiä hieman eri merkityksessä. Ihan samalla logiikalla voisi väittää, että 400.000 euroa maksava Ferrari Portofino on nopein lapsiperheille suunnattu avoauto.

Ei välttämättä sen Pirkka-Einarin pelikoneeseen, mutta Jorma 40v joka pyörittää kotoaan omaa media-alan yritystä ja hilloaa miljoonan vuodessa ja käyttää työkonettaan myös ihan arkikäytössä voi tuollaisen halutakin. Siinä koneessa on pohjilla jo todennäköisesti joku 32-ytiminen Threadripperi vähintään ja joku Quadro/3090 näyttiksenä.
 
C'moon. Stetsonista vedetty hinta-arvio tuollaiselle on 6000 - 8000 euroa. Ei näitä mihinkään kuluttajakäyttöön ole tarkoitettu tai sitten käytämme termiä hieman eri merkityksessä. Ihan samalla logiikalla voisi väittää, että 400.000 euroa maksava Ferrari Portofino on nopein lapsiperheille suunnattu avoauto.

Ei mikään tietenkään estä yritystä suunnittelemasta vaikka RAID-korttia, jossa on 32 kappaletta neljän teran PCIe 4.0 SSD-asemia hintaan 40.000 euroa ja väittää sitä isoimmaksi kuluttajamarkkinoille tarkoitetuksi SSD-asemaksi. Mutta kyllä tässä kohtaa käytetään termiä kuluttajamarkkina aivan eri merkityksessä, missä sitä normaalisti käytetään.

Aika lähelle menee. Gigabytella on noita muutenkin, nyt myynnistä olevista raidatuista korteista isoin 8Tb on noin 1700€, joten osuit hintaveikkauksessa todennäköisesti just kohdalleen.
 
Eipä tuota pysty mikään mikkiksen käyttis hyödyntämään ja taitaa linux kernel vaatia puukotusta että tiedostojärjestelmä tuosta edes osan saisi käyttöön. Keskeytykset saturoi järjestelmän käyttökelvottomaksi. Optimoitu testausohjelmisto tod näk ainoa millä moisiin lukemiin voi päästä kuluttajakäyttöön tarkoitetulla raudalla. Jos oikeasti tarvitsee noin paljon io-kaistaa on syytä laittaa rahat tähän erikoistuneeseen infraan. Chia yms plottaukseen toki saa hieman hyötyä verrattuna erillisiin tikkuihin mutta kuten todettu keskeytykset ja muistin kaistaleveys rajoittaa käsittelynopeuden ja pullonkaula vaan tulee selkeämmäksi. Oma kokemus etä jo satasen PCIE4 riser missä neljä PCIEx4 nopeaa tikkua riittää esim 5950X kanssa siihen että pullonkaulana ei ole SSD rauta itsessään.

Edit: Yksi sovellus mitä voisi testata on TD-setuppi missä ajaisi ZFS-levyjärjestelmää. Toki söisi valtavasti suorittimen resursseja mutta riittävästi coreja niin voisi saada enemmän irti. Mielenkiinnolla odotellaan testituloksia kun päätyy testipenkkeihin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei välttämättä sen Pirkka-Einarin pelikoneeseen, mutta Jorma 40v joka pyörittää kotoaan omaa media-alan yritystä ja hilloaa miljoonan vuodessa ja käyttää työkonettaan myös ihan arkikäytössä voi tuollaisen halutakin.

Anteeksi yksinkertaisuuteni - eli Jorma 40v käyttää tätä tuotetta media-alan PK-yrityksessä, jossa on oletettavasti töissä useita ihmisiä ja liikevaihto on mahdollisesti yli 10 miljoonaa euroa vuodessa, jos sillä kerran hilloaa miltsin vuodessa.

Eikö se silloin ole mennyt juurikin yrityskäyttöön, ei kuluttajamarkkinoille?
 
No prosumer tässä tapauksessa, eli tekee tietokoneellaan myös tuottavaa työtä pelaamisen ohessa. Threadripper Pro mahdollistaa sujuvasti yhdellä koneella monta virtualisoitua työ/peliasemaa, ja tällainen massiivisen iso ja nopea massamuisti sopii sellaiseen kuin nenä päähän.
 
No prosumer tässä tapauksessa, eli tekee tietokoneellaan myös tuottavaa työtä pelaamisen ohessa. Threadripper Pro mahdollistaa sujuvasti yhdellä koneella monta virtualisoitua työ/peliasemaa, ja tällainen massiivisen iso ja nopea massamuisti sopii sellaiseen kuin nenä päähän.
Työntekijöille päätteet käteen ja kaikki käyttää pj:n kynäri-konetta ajoon?

Onhan tuo mielenkiintoinen pakka ja ehkä sen seurauksena jollain sujahtaa propellihattu korville ja saadaan tulevaisuudessa nähdä asioita, mitkä hyötyy vastaavasta tuotoksesta.
 
No prosumer tässä tapauksessa, eli tekee tietokoneellaan myös tuottavaa työtä pelaamisen ohessa.

Ei vaan juurikin toisinpäin, eli saattaa myös pelata tuottavan työn ohessa. Jolloin se tuote on ostettu juurikin siihen yrityskäyttöön, eikä pelikäyttöön, johon riittäisi mikä tahansa satasen lätty. Ei kuluttajamarkkinoilla ole kysyntää 6000 - 8000 euroa maksavalle SSD-levylle.

Vai ihanko oikeasti joku yrittää väittää, että tuon hintaiselle tuotteelle olisi jotain käyttöä kuluttajakäytössä? Totta kai näille löytyy käyttöä, jos aletaan tekemään jotain tuottavaa työtä, mutta silloin se kohderyhmä ei enää ole kuluttajamarkkinat.
 
Vai ihanko oikeasti joku yrittää väittää, että tuon hintaiselle tuotteelle olisi jotain käyttöä kuluttajakäytössä? Totta kai näille löytyy käyttöä, jos aletaan tekemään jotain tuottavaa työtä, mutta silloin se kohderyhmä ei enää ole kuluttajamarkkinat.

Tekee kyllä mieli sanoa, että ei ole. Kuluttajastatus tuolle on kaiketi annettu tuen tason takia.

Toisaalta tekkifoorumeilla pyörii tyyppejä, joiden on vain saatava uusitanta ja parasta, oli siinä järkeä tai ei. Tyyliin yksikin kehu/trollasi ostaneensa I9:n ja 3090:n 1080p pelaamiseen, koska iso framerate. Ainoa mieleen tuleva poikkeus on se, että 8K videoeditoinitia "harrastava" saattasi ihan kokea tarvitsevansa tuollaista. Eri asia onkin se tarvitseeko sekään oikeasti.
 
kuten todettu keskeytykset ja muistin kaistaleveys rajoittaa käsittelynopeuden ja pullonkaula vaan tulee selkeämmäksi. Oma kokemus etä jo satasen PCIE4 riser missä neljä PCIEx4 nopeaa tikkua riittää esim 5950X kanssa siihen että pullonkaulana ei ole SSD rauta itsessään.
PCIe:n kanssa on toki myös DMA mahdollinen joidenkin high end -verkkokorttien kanssa. Datan puskeminen 10-100 Gbps korteille voi syödä aika tavalla kaistaa. Tuo mitä sanoit Linuxin jaksamisesta, kerneliä on ennenkin tuunattu erikoiskäyttäjien tarpeisiin kun pullonkauloja ilmenee. Pitäisi nähdä mitattua dataa, jotta pystyy ylipäänsä sanomaan tarkemmin.
 
Love_doctor sanoi
>>PCIe:n kanssa on toki myös DMA mahdollinen joidenkin high end -verkkokorttien
>>kanssa. Datan puskeminen 10-100 Gbps korteille voi syödä aika tavalla kaistaa.

Niin voisi luulla. 2 x 10Gbs bondattuna, Xeon E5-2640, 64GB ram. 7Gbs IPTV:tä ja load on noin 0.4 , cpua kuluttaa varnishd.

Olisihan se mukava päästä kokeilemaan 100Gbs korteilla mihin nopeuksiin pääsisi ja mikä tulisi pullonkaulaksi. Saatikka tuollaisella SSD-kortilla.

Pitää huomata että verkkokorttien nopeus on gigabittiä sekunnissa, PCIe väylällä gigatavuja sekunnissa kuten muistiväylilläkin.
 
Ei välttämättä sen Pirkka-Einarin pelikoneeseen, mutta Jorma 40v joka pyörittää kotoaan omaa media-alan yritystä ja hilloaa miljoonan vuodessa ja käyttää työkonettaan myös ihan arkikäytössä voi tuollaisen halutakin. Siinä koneessa on pohjilla jo todennäköisesti joku 32-ytiminen Threadripperi vähintään ja joku Quadro/3090 näyttiksenä.

Ja Jorma 40v joka hilloaa miljoonan vuodessa ostaa tollaisen toki kuluttajana omasta pussistaan eikä firmansa kautta koska?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 658
Viestejä
4 495 297
Jäsenet
74 267
Uusin jäsen
Midwinter

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom