Gigabyte julkisti S55U-jättipelinäytön

[Lacsative]

Höpsis. 4k antaa terävän kuvan vain puhelimen kokoluokan näytöissä. 8k taas ei ole hyödytön vaan liian alhainen resoluutio 32" monitoriin ja kelvollinen maksimissaan kannettavien tietokoneiden näyttöihin.

Joopa joo. Nyt alkaa haiskahtaa niin vahvalta rölläämiseltä että jätän tähän. Tsemppiä loppuelämään joka tapauksessa. Osa sitä tarvitsee enemmän kuin toiset.

Miksi pitäisi katsoa kauempaa? Itse katson 55" 8K näyttöä noin 52 cm etäisyydellä.

Voihan sitä katsoa vaikka sentin päästä. Ja vaikka TV:n takapuolelta. Katselukokemus vaihtelee sijainnista riippuen.

 

[Swede]

Voihan sitä katsoa vaikka sentin päästä. Ja vaikka TV:n takapuolelta. Katselukokemus vaihtelee sijainnista riippuen.

Rölli?

 

[Kaakatus]

Mielestäni resot (dpi) saisi kasvaa, kunnes reunojenpehmennystä ei enää tarvita. Se on sitten käyttiksen asia skaalata käyttöliittymä sopivaan kokoon.
Pelit ei sellaisilla resoilla pyörisi, mutta harvalle kai pelaaminen on ihan ainoa käyttökohde.

 

[compvter]

Onhan tuo tosiaan mahdollista saada usb-c -> hdmi 2.1 adapterilla esim https://www.amazon.de/-/en/Sabrent-...efix=sabrent+usb+c+to+hdmi,aps,89&sr=8-3&th=1 jos on AMD:n puolelta 6000 sarjalainen tai nvidia puolelta 3000 sarjalainen näyttis. Käyttää DCS kompressiota (koska 40Gbps:n putkeen ei vaan saa 48Gbps:ää), mutta tuo on paljon pienempi paha kuin chroma subsampling eikä kompressiota kuulemma suurinosa huomaa. Täytyy vaan tarkistaa et läppärissä on vähintään kaksi usb4 porttia. Tekeekö tuo sabre sitten tuon Laterin mainitseman yhdistämisen on sitten aika sama kun käyttäjäarvioiden mukaan näyttäs pelittävän. Vähän mielestäni outoa ettei näitä 4k@120hz@10bit voida tukea suoraan, luulisi olevan ihan selvä business case et porukka haluu 4k näytöiltä tehdä töitä? 60 vs 120 hz on ainakin omasta mielestä ihan selvä ero. Tietenkin hyvä feature sitten seuraavalle generaatiolle myynti slideihin kun on paljon smoothimpi 4k.