GeForce RTX 3060:n Ethereum-louhintarajoitin on kierrettävissä NVIDIAn uusilla beeta-ajureilla

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 495
nvidia-geforce-rtx-3060-ethereum-mining-20210315.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Netissä pyöri viime viikolla huhu, jonka mukaan GeForce RTX 3060:n Ethereum-louhintarajoitin olisi ehditty jo kiertää. Ne huhut osoittautuivat vääriksi perustuen Octopus-louhintanopeuteen Ethereumin sijasta. Nyt huhut kuitenkin ovat kääntyneet todellisuudeksi ja RTX 3060:n Ethereum-rajoitin on kierretty.

Ensimmäinen varmistus Ethereum-louhintarajoittimen kierrosta tuli japanilaiselta PC Watch -sivustolta, joka varmisti, että tuki todella on nyt kierrettävissä. PC Watchin raportin mukaan kierto ei vaadi esimerkiksi ajureiden tai BIOSin muokkaamista, mutta sivusto jätti paljastamatta tarkan metodin kierrolle.

Taatusti toimivan kierron lähteeksi paljastui lopulta NVIDIA itse, sillä yhtiön uusissa kehittäjille suunnatuissa GeForce 470.05 -beeta-ajureissa rajoittimista ei ole tietoakaan. Kyseinen ajuri ei ole varsinaisesti julkisessa jaossa, vaan se on saatavilla rekisteröitymisen kautta NVIDIAn kehittäjäsivuilta sekä Windows Insider -ohjelman jäsenille ilmeisesti suoraan Windows Updatesta.

Ensimmäisissä raporteissa puhuttiin myös tietyn BIOS-version käytöstä, mutta se on turhaa tai jopa haitallista. TechPowerUp-sivuston kautta levinnyt BIOS antoi HardwareLuxxin testeissä EVGA:n GeForce RTX 3060 XC Gaming -kortilla noin 35 MHash/s louhintavauhdin, kun saman kortin alkuperäisellä BIOSilla nopeus nousi 41 MHash/s tasolle. Myös ComputerBase on varmistanut 470.05-beeta-ajureiden toimivuuden.

Lähteet: ComputerBase, HardwareLuxx, PCWatch, VideoCardz

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Heh jos vielä joku puolusteli tätä Nvidian "yrittämistä" noiden crypto kolikkojen louhimisen estämisen suhteen, niin haluan ehdottomasti kuulla vasta-argumentit tällä kertaa !
 
No se ei kauaa kestänyt. Jotenkin sitä ajattelin sinisilmäisenä, että kyllähän tästä jarruksi on. Fooliot päähän ja PR-tempun piikkiin koko "rajoitin".
 
Heh jos vielä joku puolusteli tätä Nvidian "yrittämistä" noiden crypto kolikkojen louhimisen estämisen suhteen, niin haluan ehdottomasti kuulla vasta-argumentit tällä kertaa !
Eiköhän ainoa syy ole että Nvidia ei halua korvata normaalista poikkeavassa käytössä tapahtuvia takuukorjauksia. Ei siihen muuta syytä voi olla,
Seuraava vaihe varmaan että ohjaimen muistiin jää tieto ja se luetaan takuu tapauksissa.
 
Markkinakikka estämiseen, kierretään lukko, kappas +10000 korttia ostoskoriin ja maksu bitcoineilla.
 
  • Tykkää
Reactions: VmH
Markkinakikka estämiseen, kierretään lukko, kappas +10000 korttia ostoskoriin ja maksu bitcoineilla.

JImmsillä on korttia hyllyssä mutta 1 per talous rajoite eikä viittis 10k tiliä tehdä eivätkä taida ottaa bitcoinia vastaan. Mistäs tuollaisen tilauksen voi tehdä?
 
Juuri senvuoksi osittain olen tilaamassa valmiiksi kasattua näyttistornia Kiinasta :)
 
Heh jos vielä joku puolusteli tätä Nvidian "yrittämistä" noiden crypto kolikkojen louhimisen estämisen suhteen, niin haluan ehdottomasti kuulla vasta-argumentit tällä kertaa !
Hyvä pelaajien kannalta, että joku sentään yrittää.

Ja eipä tuossa mitä. Jos Nvidia on tehnyt homman järkevästi, niin bioksen päivitys alaspäin ei onnistu ja pistetään uusiin kortteihin uusi bios, joka ei hyväksy tuota ajuria, niin uudet kortit on taas lukossa.
Bioksen modaluhan ei ole onnistunut pitkiin aikoihin..

Lisäksi tietysti potkut sille hömelölle, joka vuoti tuon ajurin jakoon..
 
JImmsillä on korttia hyllyssä mutta 1 per talous rajoite eikä viittis 10k tiliä tehdä eivätkä taida ottaa bitcoinia vastaan. Mistäs tuollaisen tilauksen voi tehdä?
Se tehdään suoraan nVidialle? Tuskin on järkevää ostaa lavallista näytönohjaimia kovin monen välikäden kautta. Harrastelija louhijat tietysti erikseen.
 
Heh jos vielä joku puolusteli tätä Nvidian "yrittämistä" noiden crypto kolikkojen louhimisen estämisen suhteen, niin haluan ehdottomasti kuulla vasta-argumentit tällä kertaa !
Ihan omaa "typeryyttä" nvidialta että se on nyt kierrettävissä. PR-kikkahan tuo oli alusta asti, kiilotetaan mielikuvaa gamereille turhilla lupauksilla.
 
  • Tykkää
Reactions: VmH
Ikävää tässä on se, että koska tämä kierto on selvästi tehtävissä pelkästään softalla, niin kaipa joku olisi ne ajurit muokannut sellaisiksi ilman NVidiaakin, että tuo temppu onnistuu. Kyllä se esto pitää olla siellä kortin puolella jollain tasolla jos tätä edes yrittää. Valitettavan vähän aikaa tätä iloa kesti.
 
Ikävää tässä on se, että koska tämä kierto on selvästi tehtävissä pelkästään softalla, niin kaipa joku olisi ne ajurit muokannut sellaisiksi ilman NVidiaakin, että tuo temppu onnistuu. Kyllä se esto pitää olla siellä kortin puolella jollain tasolla jos tätä edes yrittää. Valitettavan vähän aikaa tätä iloa kesti.
Riippuu nyt siitä, pitääkö ajurit olla allekirjoitettu jollain avaimella, että kortin bios rupeaa yhteistyöhön. Jos pitää, niin ei sitä tarvittavaa asiaa pääse muokkaamaan, jotta sen eston saa kierrettyä, vaikka se olisi vain ajurissa. Tietysti jos Nvidia on käyttänyt jotäin huonoa salausta tai avainta, niin se saatetaan pystyä ratkaisemaan. Mutta niin ei tässä käynnyt vaan jostain törkeästä huolimattomuudesta johtuen pistettiin väärä ajuri jakoon..
 
Ehkä louhinta ominaisuus nerfata parhaan mukaan kaikista tulevista korteista s.e. sitä vaikeutettaisiin ajuri /Bios tasolla korteissa ja luohinnan sallivat kortit olisivat sitten myynnissä kalliimpaan hintaan, kun se on selvästi ammattilaistoimintaa, niinkuin quatrot ovat nykyisin..
Olisi kortin ja piirien valmistajille paljon kannattavampaa..
 
Ikävää tässä on se, että koska tämä kierto on selvästi tehtävissä pelkästään softalla, niin kaipa joku olisi ne ajurit muokannut sellaisiksi ilman NVidiaakin, että tuo temppu onnistuu. Kyllä se esto pitää olla siellä kortin puolella jollain tasolla jos tätä edes yrittää. Valitettavan vähän aikaa tätä iloa kesti.

Niin näinhän sen piti lausuntojen mukaan ollakin että sirulla on eston palanen mukana, mutta joko developperiajuri on automaagisesti oikealla avaimella höystetty tai sitten lausunnot on ollut jos ei suoria valheita niin ainakin epätarkkoja.
 
Yllättävän äkkiä muuten huomattiin, että ko DEV ajurissa on tuo ominaisuus.. Liekkö sattumaa vai onko vuotaja vihjannut asiasta? Saattaa olla Nvidialla sisäisen tutkinnan paikka..
 
Yllättävän äkkiä muuten huomattiin, että ko DEV ajurissa on tuo ominaisuus.. Liekkö sattumaa vai onko vuotaja vihjannut asiasta? Saattaa olla Nvidialla sisäisen tutkinnan paikka..

Ajurit on kyllä muidenkin ulottuvilla kuin NVIDIAn, eli mistään varsinaisesta salaisen version vuodosta ei ole kyse. Ei niitä developperiajureita ole tarkoitus kai jaella eteenpäin mutta jos käytännössä kuka tahansa voi rekisteröityä developperiksi niin ei se kovin rajattuakaan ole.
 
Ajurit on kyllä muidenkin ulottuvilla kuin NVIDIAn, eli mistään varsinaisesta salaisen version vuodosta ei ole kyse. Ei niitä developperiajureita ole tarkoitus kai jaella eteenpäin mutta jos käytännössä kuka tahansa voi rekisteröityä developperiksi niin ei se kovin rajattuakaan ole.
Eivät developeritkaan mitään ko ominaisuudella tee.
Ehkä "Developereille" pitäisi jakaa erikoiskortit, jossa ihan tavan ajuritkin toimivat ilman rajoitusta (lippu HW tasolla). Ja jos menee hukkaamaan korttinsa, niin sitten on pärjättävä rajoittimen kanssa..
 
Eivät developeritkaan mitään ko ominaisuudella tee.
Ehkä "Developereille" pitäisi jakaa erikoiskortit, jossa ihan tavan ajuritkin toimivat ilman rajoitusta (lippu HW tasolla). Ja jos menee hukkaamaan korttinsa, niin sitten on pärjättävä rajoittimen kanssa..

Niin kyse on ihan geneerisestä "täältä löydät SDK:t ja viimesimmät beta-ajurit"-tyyppisestä toiminnasta, ei mistään sen syvemmästä. Ei vaadi NDA:ta mutta käyttöehdot sisältää kohdan lisensseistä ja luottamuksellisuudesta jotka käytännössä tarkoittaa ettei ohjelman kautta saatavia asioita levitellä vapaasti:

 
Eivät developeritkaan mitään ko ominaisuudella tee.
Ehkä "Developereille" pitäisi jakaa erikoiskortit, jossa ihan tavan ajuritkin toimivat ilman rajoitusta (lippu HW tasolla). Ja jos menee hukkaamaan korttinsa, niin sitten on pärjättävä rajoittimen kanssa..
Devaajilla tarkoitetaan tässä myös esim uuden tulevan Windows version testaajia, jotka testaavat sovellusten toimivuutta tulevien päivitysten kanssa. Joku hiton erillisen raudan vaatiminen olisi aivan absurdia. Tämähän oli(/on?) siis jaossa myös winkkarin kautta, ei vain nvidian suljetulla osastolla.

Ja eipä tuossa mitä. Jos Nvidia on tehnyt homman järkevästi, niin bioksen päivitys alaspäin ei onnistu ja pistetään uusiin kortteihin uusi bios, joka ei hyväksy tuota ajuria, niin uudet kortit on taas lukossa.
Bioksen modaluhan ei ole onnistunut pitkiin aikoihin..
Olen 99.999% varma ettei tällainen onnistu. Nuo biosithan on muutenkin ihan standardi piireillä, ei siis missään GPU sisällä. Tuollaisen piirin ohjelmointiin tarvittava laitteisto maksaa ebayssa varmaan noin satasen ja softat löytyy netistä. Arvaa montako mainausfarmia jäisi nuolemaan näppejään "yhyhyy, nvidia esti alaspäin päivittämisen"?

Olet hokenut tuota että "nvidia pitää huolen" ties kuinka monta kertaa ja että "nvidia voi estää uudestaan". Mitään faktaa et kuitenkaan ole pystynyt toimittamaan että näin kävisi. Pitäisi tehdä kokonaan uusi piiri, jolle vanha bios ei yksinkertaisesti toimisi. Sellaisen tekeminen vaatisi taas koko linjaston muuttamisen kaikkine vaiheineen, joten sellaista ei todellakaan aleta väsäämään. Niin ja etkö joskus väittänyt että tämä esto olisi ollut joku rautatoteutus? Viimeistään nyt on selvää että ihan puhdas bios/ajuri rajoitin se on eikä mitään muuta.

3060 mainausnopeus on korkattu nyt ja tulevaisuudessa.
 
Niin ja etkö joskus väittänyt että tämä esto olisi ollut joku rautatoteutus? Viimeistään nyt on selvää että ihan puhdas bios/ajuri rajoitin se on eikä mitään muuta.

Tämä oli ihan NVIDIAn puolesta mainittu että pii on mukana menossa:



Mutta toki mitään tarkkaa tietoa siitä että mitä kommentti tarkoitti ei taida olla.
 
Tämä koko Ethereumin louhinnan rajoittaminen on edelleen täysi vitsi. Tähänkin asti on voinut louhia muita kolikoita ihan rauhassa, ei toki aivan yhtä kannattavaa tällä hetkellä... Mutta entäs sitten kun tulevaisuudessa Eth 2.0 siirtyy pois Proof of Workista? Alkaako Nvidia sitä mukaa rajoittamaan aina sitä algoritmia joka tuottaa eniten..? Samalla kun muka "välittää" pelaajista.
 
Tämä koko Ethereumin louhinnan rajoittaminen on edelleen täysi vitsi. Tähänkin asti on voinut louhia muita kolikoita ihan rauhassa, ei toki aivan yhtä kannattavaa tällä hetkellä... Mutta entäs sitten kun tulevaisuudessa Eth 2.0 siirtyy pois Proof of Workista? Alkaako Nvidia sitä mukaa rajoittamaan aina sitä algoritmia joka tuottaa eniten..? Samalla kun muka "välittää" pelaajista.

En nyt tiedä onko se vitsi varsinaisesti mutta oma näkemys on että tässä nyt puuhaillaan sellaisten "oispa kiva"-tason juttujen kanssa joilla ei ole käytännössä juurikaan merkitystä, varsinkaan siihen ongelmaan jota yritetään ratkoa (korttien saatavuus kuluttajille). NVIDIAlla on toki ihan oikeakin halu rajoittaa näiden käyttöä louhintaan kun se teoriassa tuo lisää myyntiä niille louhintakorteille, en usko että pelkän PR-stuntin takia tälläiseen viitsittäisi ruveta. PR-osasto varmaan mielummin puhuu reflexistä sun muusta pelitouhusta eikä louhinnasta.
 
Devaajilla tarkoitetaan tässä myös esim uuden tulevan Windows version testaajia, jotka testaavat sovellusten toimivuutta tulevien päivitysten kanssa. Joku hiton erillisen raudan vaatiminen olisi aivan absurdia. Tämähän oli(/on?) siis jaossa myös winkkarin kautta, ei vain nvidian suljetulla osastolla.


Olen 99.999% varma ettei tällainen onnistu. Nuo biosithan on muutenkin ihan standardi piireillä, ei siis missään GPU sisällä. Tuollaisen piirin ohjelmointiin tarvittava laitteisto maksaa ebayssa varmaan noin satasen ja softat löytyy netistä. Arvaa montako mainausfarmia jäisi nuolemaan näppejään "yhyhyy, nvidia esti alaspäin päivittämisen"?

Olet hokenut tuota että "nvidia pitää huolen" ties kuinka monta kertaa ja että "nvidia voi estää uudestaan". Mitään faktaa et kuitenkaan ole pystynyt toimittamaan että näin kävisi. Pitäisi tehdä kokonaan uusi piiri, jolle vanha bios ei yksinkertaisesti toimisi. Sellaisen tekeminen vaatisi taas koko linjaston muuttamisen kaikkine vaiheineen, joten sellaista ei todellakaan aleta väsäämään. Niin ja etkö joskus väittänyt että tämä esto olisi ollut joku rautatoteutus? Viimeistään nyt on selvää että ihan puhdas bios/ajuri rajoitin se on eikä mitään muuta.

3060 mainausnopeus on korkattu nyt ja tulevaisuudessa.
Eli kyseistä ajuria on levitelty TÄYSIN väärässä paikassa.

Jos lukitus alkaa piiritasolta ja siellä on pala, jota ei voi päivittää tai apuprossu tms, joka lukitsee toiminnot tai vastaavaa, niin ei se auta mitään, vaikka bioksen kuinka saisi päivitettya siihen kortille jollain tempulla, kun se kortti (Rauta) ei sostu yhteistyöhön ko bioksen kanssa. Kyllä ne pystytään nykyisin lukitsemaan melkoisen hankalasti, jos vain halutaan.. Sitä en toki tiedä, onko noissa tehty noin. Voi olla tai sitten ei. Nvidia tietää, muut ei..

Mites hyvin nykyisin muuten onnistuu tavan kortin modaus "quadroksi"? Se varmaankin antaa viitteitä..
 
En nyt tiedä onko se vitsi varsinaisesti mutta oma näkemys on että tässä nyt puuhaillaan sellaisten "oispa kiva"-tason juttujen kanssa joilla ei ole käytännössä juurikaan merkitystä, varsinkaan siihen ongelmaan jota yritetään ratkoa (korttien saatavuus kuluttajille). NVIDIAlla on toki ihan oikeakin halu rajoittaa näiden käyttöä louhintaan kun se teoriassa tuo lisää myyntiä niille louhintakorteille, en usko että pelkän PR-stuntin takia tälläiseen viitsittäisi ruveta. PR-osasto varmaan mielummin puhuu reflexistä sun muusta pelitouhusta eikä louhinnasta.
Kyllähän se ninusta aika vitsi on, jos kerta koko rajoitus pystytään kiertämään ajuritasolle + ajuri vielä vuodetaan Nvidialta... Tässä kannattaa muistaa ettei Nvidia ole kenenkään "ystävä", vaan tarkoitus on tahkota rahaa. Mainauskorttejen myynti on myös haistapaska meininkiä, kun kortit ovat serriä sen jälkeen kun louhinta niillä loppuu + ROI on huonompi. Miksei mainauskortteja ole oikeasti tehty/hinnoiteltu houkuttelevaksi?

Kumpikohan on Nvidialle parempi asiakas: pelaaja, joka ostaa yhden kortin vai louhija, joka ostaa vaikka kymmeniä kortteja?

Nvidia "pelaajan kaveri" kun "rajoittaa" louhimista ja myy louhijoille omia kortteja... Harmittelee kun kaikki tuotteet menevät kaupaksi samantien.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän se ninusta aika vitsi on, jos kerta koko rajoitus pystytään kiertämään ajuritasolle + ajuri vielä vuodetaan Nvidialta... Tässä kannattaa muistaa ettei Nvidia ole kenenkään "ystävä", vaan tarkoitus on tahkota rahaa. Mainauskorttejen myynti on myös haistapaska meininkiä, kun kortit ovat serriä sen jälkeen kun louhinta niillä loppuu + ROI on huonompi. Miksei mainauskortteja ole oikeasti tehty/hinnoiteltu houkuttelevaksi?

Kumpikohan on Nvidialle parempi asiakas: pelaaja, joka ostaa yhden kortin vai louhija, joka ostaa vaikka kymmeniä kortteja?

Nvidia "hyvän kaveri" kun "rajoittaa" louhimista ja myy louhijoille omia kortteja...
Nythän asia on ollut niin, että 3xxx Sarjan korttien hinnat olisivat voineet olla julkaisusta tähän päivään selkeästi korkeammat ja silti olisi voitu myydä "ei oota".

Nvidian olisi kannattanut pistää GPUiden ulosmyynti hinnalle ihan alusta asti joku n 1,5 kerroin.. Olisi tullut hilloa sisään todella paljon reilummin...
-----------
Toivottavasti seuraavassa sukupolvessa jätettäisiin perinteisen raudan kehitys pois ja korteissa nousisi ainoastaan RT suorituskyky. Se olisi pelaajien kannalta parasta, mitä voitaisiin tehdä. Laskentakortit voitaisiin eriyttää entistä enemmän...
 
NVIDIA antoi meille aiheesta tälläisen lausunnon, jossa nyt ei mitään uutta:

"A developer driver inadvertently included code used for internal development which removes the hash rate limiter on RTX 3060 in some configurations.

The driver has been removed."
 
Eli kyseistä ajuria on levitelty TÄYSIN väärässä paikassa.
Joo eihän tuollaista rajoittimen ohittavaa ajuria pitäisi missään nimessä julkaista... ellei tarkoitus ole saada myytyä kortteja mainaajille.

Kumpikohan on Nvidialle parempi asiakas: pelaaja, joka ostaa yhden kortin vai louhija, joka ostaa vaikka kymmeniä kortteja?
Yhden kortin, vs satoja tai jopa tuhansia kortteja.

NVIDIA antoi meille aiheesta tälläisen lausunnon, jossa nyt ei mitään uutta:

"A developer driver inadvertently included code used for internal development which removes the hash rate limiter on RTX 3060 in some configurations.

The driver has been removed."
"The driver has been removed."
:srofl:
 
Kyllähän se ninusta aika vitsi on, jos kerta koko rajoitus pystytään kiertämään ajuritasolle + ajuri vielä vuodetaan Nvidialta... Tässä kannattaa muistaa ettei Nvidia ole kenenkään "ystävä", vaan tarkoitus on tahkota rahaa. Mainauskorttejen myynti on myös haistapaska meininkiä, kun kortit ovat serriä sen jälkeen kun louhinta niillä loppuu + ROI on huonompi. Miksei mainauskortteja ole oikeasti tehty/hinnoiteltu houkuttelevaksi?

Niin nimenomaan koska on tarkoitus tehdä rahaa ja on tarjolla tuote joka on tarkoitettu louhintaan niin silloin on järkevää estää louhinta pelikorteilla. Ne menee kaupaksi joka tapauksessa, varsinkin nyt. Louhintakortit sen sijaan jää ostamatta jos pelikortit soveltuu samaan hommaan ja on paremmin/halvemmin saatavilla.

Mutta kuten sanoin minusta tämä on tälläistä touhustelua ja tilanne helpottaa sitten kun globaali piiripula on "ohi" ja kuluttajien kysyntä vaimenee, ei suinkaan sen seurauksena että louhintaa pelikorteilla hankaloitetaan. Turha stressata kun pelaaja voi pelata pelejä myöhemminkin, louhijoilla tässä kiire on että pääsee kuplaan mukaan ennen puhkeamista.
 
Olen 99.999% varma ettei tällainen onnistu. Nuo biosithan on muutenkin ihan standardi piireillä, ei siis missään GPU sisällä. Tuollaisen piirin ohjelmointiin tarvittava laitteisto maksaa ebayssa varmaan noin satasen ja softat löytyy netistä.
Pascalista lähtien biosit vaatinut sertifikaatin/allekirjoituksen jota ei ole edelleenkään onnistuttu kiertämään. Bioseja kyllä pystyy modamaan softalla, mutta ei hirveänä iloa kun se kortti ei toimi sillä muokatulla biosilla.

Bios modaaminenhan oli vielä kova juttu maxwell aikoina. Overclock.net foorumilta ainakin löytynee aiheesta ketjua.
 
Pascalista lähtien biosit vaatinut sertifikaatin/allekirjoituksen jota ei ole edelleenkään onnistuttu kiertämään. Bioseja kyllä pystyy modamaan softalla, mutta ei hirveänä iloa kun se kortti ei toimi sillä muokatulla biosilla.

Bios modaaminenhan oli vielä kova juttu maxwell aikoina. Overclock.net foorumilta ainakin löytynee aiheesta ketjua.
Kyse ei ole biosin modaamisesta, vaan siitä että asennetaan toinen validi oikea bios, jonka nvidia on itse luonut.
 
Jos itse pitäisi jotain rajoitinta mainauksen estoon kehitellä niin olisin itse rakentanut sellaisen joka (yrittää) tunnistaa:
- Näyttistä ajetaan virtuaalikoneessa -> rajoita
- Näyttistä ajetaan alle x16 väylässä -> rajoita
- Koneessa on useampi näyttis -> rajoita
- Koneessa on yksi näyttis, joka on x16 väylässä -> älä rajoita

Pelaajat voisivat siis mainata luppoaikana, mutta isojen farmien rakentaminen vaikeutuisi huomattavasti.
 
Kyse ei ole biosin modaamisesta, vaan siitä että asennetaan toinen validi oikea bios, jonka nvidia on itse luonut.
Mistä se validi bios ilman rajoituksia ilmestyisi, jos kortit olisi alusta asti myyty rajoitettuina versioina? Pieruna saharasta?
 
Mistä se validi bios ilman rajoituksia ilmestyisi, jos kortit olisi alusta asti myyty rajoitettuina versioina? Pieruna saharasta?
Öö... nykyisistä myynnissä olevista korteista? Nykyinen bios + tuo ajuri = rajoittamaton.

Uusi kortti + nykyisten bios + tuo ajuri = rajoittamaton.

Onhan se mahdollista että tuo pystyttäisiin estämään, mutta hyvin työlästä. Tuskin nvidia alkaa moista tehdä, varsinkaan kun se vaatisi kaikilta AIB valmistajilta myös muutoksia.
 
Kyse ei ole biosin modaamisesta, vaan siitä että asennetaan toinen validi oikea bios, jonka nvidia on itse luonut.
Ei se auta mitään, jos sinne rautapuolelle on muutettu sitä avainta /hyväksymiskriteeriä, eikä se uudessa korttirevisionissa hyväksy sitä vanhaa biosta.. Se rauta voi tarkistaa vaikka ihan sen biosversion. Ja sille ei mitään mahda, jos ja kun sitä ei voi muuttaa, kuin Nvidia.
Eli jos halutaan, niin hyvin pienellä muutoksella tuo reikä tukitaan..

Tietenkin vanhoja kortteja ei voida lukita, mutta jos halutaan, niin uudet voidaan ja siinä ei ole myöskään mitään valitusteknistä ongelmaa, jos ilmoitetaan että ko korttimallilla ko asia tehdään niin.. 360:lle on ilmoitettu, joten se voidaan lukita uudestaan, jos huvittaa.

Tuo, että tuo täysin väärä ajuri laitettiin tuonne jakoon oli ihan tunarointia puhtaimmillaan... Se, että on siltä poistettu ei hyödytä enää juuri mitään.

Ja jos halutaan, niin tuosta lukitusjärjestelmästäkin voidaan tehdä päivitettävä, jolloin voidaan ajuripäivityksen yhteydessä se päivittää kanssa, väkisin. Tässä tietysti on omat riskinsä ja sitä on tuskin tehty.

AIB tasolla vaatii, että sisään pistetään uusi BIOS versio, ei muuta. Ja jos systeemi on tehty edes semifiksusti, niin GPU tasollakaan muutos ei ole mitenkään merkittävä.
---------------
Tulipa mieleen:
Eräs tapa rajoittaa kiinnostavuutta mainaukseen olisi se, jos bios pistettäisiin tunnistamaan, onko kortti oikeasti 8X tai leveämmässä PCIe väylässä. Jos ei, niin tehorajotus johonkin 10%:iin maksimista. Tällöin kortit olisivat melko kelvottomia ns mainausrigeissä. 8 kortin sijasta rigiin saisi vain yhden kortin....

Tuostakin voitaisiin tehdä helpoisti myös lukittava ominaisuus, eli lisää fyffeä tiskiin, niin kortin lukituksen saisi purettua Nvidian työkalulla ko korttiyksilön osalta.
 
Viimeksi muokattu:
Öö... nykyisistä myynnissä olevista korteista? Nykyinen bios + tuo ajuri = rajoittamaton.

Uusi kortti + nykyisten bios + tuo ajuri = rajoittamaton.

Onhan se mahdollista että tuo pystyttäisiin estämään, mutta hyvin työlästä. Tuskin nvidia alkaa moista tehdä, varsinkaan kun se vaatisi kaikilta AIB valmistajilta myös muutoksia.
Pointti oli että jos se olisi tehty oikein bios tason estona, niin että vaatii myös biosin päivityksen uuteen sen poistamiseksi, niin tuo olisi melkein mahdotonta kiertää. Tämä olemassaoleva esto ei ollut sellainen, jos sen voi pelkällä ajuritasolla kiertää.
 
Kyllähän se ninusta aika vitsi on, jos kerta koko rajoitus pystytään kiertämään ajuritasolle + ajuri vielä vuodetaan Nvidialta... Tässä kannattaa muistaa ettei Nvidia ole kenenkään "ystävä", vaan tarkoitus on tahkota rahaa. Mainauskorttejen myynti on myös haistapaska meininkiä, kun kortit ovat serriä sen jälkeen kun louhinta niillä loppuu + ROI on huonompi. Miksei mainauskortteja ole oikeasti tehty/hinnoiteltu houkuttelevaksi?

Laittaako nuo satojen tai tuhansien korttien farmit korttinsa edes ikinä myyntiin vai ajavatko ne ns. loppuun? Kun miettii, että joku melkein 5 vuotta vanha gtx1060 on vielä ihan hyvä mainauksessa niin ei noita kortteja nyt välttämättä laiteta myyntiin heti kun tulee pieni dippi, eli joku jälleenmyyntihinta ei välttämättä merkkaa oikein mitään isoille farmeille.
Aivan varmasti Nvidia laskee hyötyä siitä, että kortteja saadaan pelaajien käsiin kun se sitten viiveellä vaikuttaa siihen miten pelien tekijät optimoivat pelejään, yleiseen näkyvyyteen jne.
 
Linkki vie uutiseen siitä kun sijoittajia harmitti etteivät myyneet kuplan huipulla, ei tilaussivulle mistä voi tilata kontillisen kerralla. Mutta ei se mitään, pärjään yhdelläkin.
Ei, mutta pointti oli siinä että tilanneet vuosia ja vuosia sit isoja määriä taiwanista "kullankaivajille", ettei peruspertille saada juur mitään...
Ja sitten kun "puretaan" estot, niin lähtee taas kortit laukalle..
Niin saa nähdä mihin tämä eskaloituu.
 
Ei, mutta pointti oli siinä että tilanneet vuosia ja vuosia sit isoja määriä taiwanista "kullankaivajille", ettei peruspertille saada juur mitään...
Ja sitten kun "puretaan" estot, niin lähtee taas kortit laukalle..
Niin saa nähdä mihin tämä eskaloituu.

Aika pitkät on päättelyketjut jos sijoittajien mielipahasta vetää viivat louhijoiden mustaan pörssiin jossa kortteja saa ohi tiskin. Varsinkin kun NVIDIA ei edes valmista suurinta osaa korteista itse vaan ne tulee useammasta paikasta. Mutta ehkä kaikki valmistajat on samassa salajuonessa mukana ja nauraa partaansa kun "peruspertit" itkee korttien perään samalla kun kierivät louhijoiden likaisissa rahoissa. Tai miten sen nyt haluaa mielessään ajatellakaan.
 
On kyllä ullatus, että noi voi helposti kiertää. Toki jollekin nyt reaalimaailma tulee ullatuksena kerta toisensa jälkeen.
 
On kyllä ullatus, että noi voi helposti kiertää. Toki jollekin nyt reaalimaailma tulee ullatuksena kerta toisensa jälkeen.

Teknisesti ottaen tässä ei ole kierretty mitään kun kyse on niinkin haastavasta suoritteesta kuin asentaa tietty ajuriversio jossa sitä rajoitetta ei ole. Ja se on ainakin itselle yllätys että näin pääsi käymään, vähemmän olisi yllättänyt joku oikea kierto.
 
Teknisesti ottaen tässä ei ole kierretty mitään kun kyse on niinkin haastavasta suoritteesta kuin asentaa tietty ajuriversio jossa sitä rajoitetta ei ole. Ja se on ainakin itselle yllätys että näin pääsi käymään, vähemmän olisi yllättänyt joku oikea kierto.

Luulit aikuisten oikeasti että Nvidiaa kiinnostaa? No ei kai siinä.

Ottivat muutaman irtopisteen ja nauroivat samalla partaansa.
 
Luulit aikuisten oikeasti että Nvidiaa kiinnostaa? No ei kai siinä.

Juu, luulen aikuisten oikeasti että NVIDIA haluaa myydä niitä louhintakortteja, luultavasti että suttusemmatkin piirit tekee tulosta eikä mene roskiin jos ne tosiaan on niitä huonommin onnistuneita piirejä. Siksi luulen että estot on ihan aitoja yrityksiä, toteutus vaan meni tällä kertaa pahasti reisille.

Jos NVIDIAa ei kiinnostaisi niin ei siellä kyllä ruvettaisi mitään täysin tarpeettomia silmänlumeita näin pitkälle viemään. Johan sen ymmärtää lapsikin että jos sanot että nyt tulee sellaset rajotukset ettei kukaan kierrä ja toteutusta ei oikeasti ole, niin PR-puolella tulee kyllä valtavasti miinusta eikä yhtään plussaa.

Jos viittaat kiinnostuksella johonkin peliperttien korttitarpeen tyydyttämiseen niin se ei toki NVIDIAa kiinnosta varsinkaan yksilötasolla pätkääkään, pelikorttien myynti kyllä ja sitä varten ei tarvitse mitään PR-kikkoja tehdä kun kortit lentää hyllyltä ilmankin.
 
Juu, luulen aikuisten oikeasti että NVIDIA haluaa myydä niitä louhintakortteja, luultavasti että suttusemmatkin piirit tekee tulosta eikä mene roskiin jos ne tosiaan on niitä huonommin onnistuneita piirejä. Siksi luulen että estot on ihan aitoja yrityksiä, toteutus vaan meni tällä kertaa pahasti reisille.

Jos NVIDIAa ei kiinnostaisi niin ei siellä kyllä ruvettaisi mitään täysin tarpeettomia silmänlumeita näin pitkälle viemään. Johan sen ymmärtää lapsikin että jos sanot että nyt tulee sellaset rajotukset ettei kukaan kierrä ja toteutusta ei oikeasti ole, niin PR-puolella tulee kyllä valtavasti miinusta eikä yhtään plussaa.

Jos viittaat kiinnostuksella johonkin peliperttien korttitarpeen tyydyttämiseen niin se ei toki NVIDIAa kiinnosta varsinkaan yksilötasolla pätkääkään, pelikorttien myynti kyllä ja sitä varten ei tarvitse mitään PR-kikkoja tehdä kun kortit lentää hyllyltä ilmankin.

Uskokoot kukin mitä uskovat. Uskoohan porukka jumalaankin, niin miksi ei siihen että Nvidialla nyt vaan kävi taas kerran pikkukämmi. Oikeesti halusivat olla hyviksiä, mutta ihan vahingossa vaan vituksi meni. Ei voi mittään ja uusia pettymyksiä kohti. :thumbsup:
 
Uskokoot kukin mitä uskovat. Uskoohan porukka jumalaankin, niin miksi ei siihen että Nvidialla nyt vaan kävi taas kerran pikkukämmi. Oikeesti halusivat olla hyviksiä, mutta ihan vahingossa vaan vituksi meni. Ei voi mittään ja uusia pettymyksiä kohti. :thumbsup:

Jos ei tullut selväksi niin en usko mihinkään "hyvisteoriaan", vaan että estoissa on ihan selkeä bisnessyy taustalla.
 
Eivät developeritkaan mitään ko ominaisuudella tee.
Ehkä "Developereille" pitäisi jakaa erikoiskortit, jossa ihan tavan ajuritkin toimivat ilman rajoitusta (lippu HW tasolla). Ja jos menee hukkaamaan korttinsa, niin sitten on pärjättävä rajoittimen kanssa..
Ihmiset ei selvästi tiedä mitä nämä DEV ajurit on kun kuka vain voi rekisteröidä sinne sivulla ja ladata ne
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 622
Viestejä
4 493 871
Jäsenet
74 264
Uusin jäsen
NiuNau

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom