Tekniikka Garmin Venu 3 -älykello

[-LAte]

Tuote: Garmin Venu 3 -älykello
Tarjoushinta: 309e
Normaalihinta: 379e
Kauppa: Verkkokauppa.com ja Veikon kone
Voimassa:
Verkkokauppa.com - Kampanjahinta 309,00 on voimassa 1.12.2025 klo 23.59 asti. Kampanjan eräkoko: 90 kpl.
Veikon kone - Hinta voimassa 01/12/2025 asti.
Linkki:
Verkkokauppa.com
Veikon kone


Kommentti tarjouksesta:
Uus kello hankintalistalla itelle ja tätä katellut nyt viime viikot.
Näyttäisi olevan hinta.fi mukaan all-time-low.
Veikon koneesta ilmaset postit.

Kokemukset ko. kellosta esim. lenkkeilyn, unenseurannan ja akun keston osalta kiinnostaa.
Ja kokemuksia saa laitella myös uudemmasta Venu 4:stä joka sekin näyttäisi olevan aika ok alennuksissa - normaalihinta pyörinyt siellä 576e ja nyt parissakin kaupassa 476e.

 

[ristokoo]

Kokemukset ko. kellosta esim. lenkkeilyn, unenseurannan ja akun keston osalta kiinnostaa.

Reilun vuoden ollut Venu 3, olen erittäin tyytyväinen. Mukavan kokoinen, hyvä näyttö ja tarkan oloinen GPS. Mulla ei ole mitään varsinaista urheilukäyttöä, vaan sohvaperunaluokkaa eli mitattavia liikuntasuorituksia vaihtelevasti 1-4 kertaa (0,5 - 2 h / kerta) / viikko. Vaikuttaa akun kestoon tietty mitä kellolla tekee: pelkällä ympärivuorokautisella peruskäytöllä akku kestää viikon verran, jos on paljon suoritusmittausta niin pari päivää vähemmän. Ja unenseuranta toimii minusta hyvin ja loogisesti, taisi saada kehuja jossain testissäkin.

 

[Kahvinjuoja]

Itse päivitin Venu 2 -> Venu 4 heti julkaisun jälkeen. Kakkonen ehti olla ranteessa parisen vuotta.

Venu 4:n näyttö on huomattavasti kirkkaampi ja sopivan verran isompi, juuri oikean kokoinen omaan makuun (edit. 45mm malli). En nyt speksejä muista, mutta näytön tarkkuuskin tuntuu kasvaneen ja nykyinen käyttis skaalaa tekstit ja kuvakkeet fiksummin näytölle. Taskulampun valo on yllättävänkin kirkas, joskaan en vielä ole sitä oikeasti tarvinnut. Kiva lisä se toki on. Akunkestossa en huomaa isoa eroa, ehkä se vähän paremmin tässä nelosessa kestää mutta en ole asiaa niin ajatellut. Tai sitten olen unohtanut Venu 2:n akunkeston. Nelosessa on eri urheilusovelluksille enemmän ominaisuuksia ja dataa, mutta en ole niihin suuremmin perehtynyt. Konkreettinen plussa selkeämmistä näkymistä mitä urheilusovellukset tarjoavat treenin aikana.

En tiedä onko user erroria tai persoonallisuusjuttuja mutta Venu 4 tuntuu ottavan enemmän virhekosketuksia kuin Venu 2, hihoista, kropasta jne. Jouduin aktivoimaan touch lockin, siihen toki tottui äkkiä. Jäin myös kaipaamaan Venu 2:n käyttiksen ominaisuutta, jossa päänäytöltä sai oikealle swaippaamalla oman pikakomennon, Venu 4:n softan pikakomennot ovat (kirjoitushetkellä) vain fyysisten painikkeiden takana.

Mainio kello, ominaisuuksia on paljon ja tykkään Garminin Connect-palvelusta ja softasta.

 

[Skk3]

Itsellä ollut Venu 3 reilun kaksi vuotta nyt käytössä, liikuntasuoritusten osalta hyvin samankaltainen käyttäjä olen kuin @ristokoo ja komppaan kyllä kaikkea mitä hänkin jo mainitsi. Todella tyytyväinen olen itse ollut kelloon. Tiedonkeruu on mielestäni ollut aina hyvin loogista, stressi ja vireystilat näkyy selvästi kellon keräämässä statistiikassa jne, ja siihen perustuviin neuvoihin ja kellon tekemiin johtopäätöksiin päivän kulusta voi suhtautua ihan luotolla. Ei ole kertaakaan ollut mitään ongelmia tai bugeja toiminnassa. Suosittelen!

 

[masaf2]

Vaimolle ostin julkaisusta synttärilahjaks. Muuten jees, mut akunkesto ja urheiluhommat karsittuja + bezelistä ulospäin pullottava näytönlasi alttiina / naarmuuntumisherkkänä. Vaimo juoksentelee niin valitteli jatkuvasti eroja mun silloiseen FR955. Ostin sille sitten syyskuussa FR970 niin on tyytyväinen (ittellä Enduro 3). Venu 3 oli kyllä välillä aika lagittava kapistus noihin muihin verrattuna ja ainoo Kartsa kautta historian, mitä meillä saanut buuttailla kun meni näyttö mustaksi kesken suorituksen tai jäi suoritus ikuisesti päälle/tilttiin jne... Softapuoli ei selkeesti niin tärkee ku huippumalleissa.

Sanosin, et jos toi ois 209 € niin ok mut tohon rahaan saa paljon parempiakin esim. FR955 tuota halvemmallakin. Joo on vanhempi elevate, mut ei mitään eroo ja ecg:tä nyt kukaan tartte mihinkään sen jälkeen ku kerran kokeillu.

 

[JohnD]

Kiva lueskella käyttäjäkokemuksia Venu 3 ja Venu 4 malleista.. hommasin itse Venu 2 neljä vuotta sitten muistaakseni tältä palsalta vinkattuna, mielestäni silloin törkyhalpaan hintaan 271€.. kello toimii vielä hyvin ja akkukin kestää ihan mukavasti vielä, mutta olen vähän sillä silmällä foorumia vilkuillut että josko tulisi Venu 4 "törkyhalvalla" myyntiin..

 

[MikkoVe]

Vaimolla taitaa olla Venu 3 tai 2+, itsellä forerunner 965. Aktiivisempaan elämään FR tarjoaa selvästi enemmän ominaisuuksia, mutta muuten on vaimo ollut tyytyväinen.

 

[Tomppa82]

Ostajan täytyy ymmärtää, että Venu ei ole ns. urheilukello...eli jos urheilu on ykkösjuttu niin sitten Forerunner tai Fenix.
Venu on enemmän tuollainen terveys/elämäntapa kello.
Esimerkiksi Fenix 7:aa on saanut jo n. 400 eurolla ja tuossa puhutaan täysin eri laitteesta kun Venu vaikka hintaero on mitätön.

Venu tosin on siro ja pieniakkuinen vs. aiemmin mainitut urheilukellot.

 

[lomppi]

Itselläkin juuri vaimolle kiikarissa joululahjaksi Venu kaikeen perusliikuntaan, unen seuramiseen jne. Mutta silti tuntuu jotenkin 300e kalliilta 2v vanhasta peruselektroniikasta, 200-250e olisi jo eri juttu. Tällä hetkellä ne varsinaiset kandidaatit Venu 4 tai apple watch 11. Venun puolesta puhuu oikeastaan vain täysin ylivoimainen akunkesto.

 

[masaf2]

Venu tosin on siro ja pieniakkuinen vs. aiemmin mainitut urheilukellot.

1,5 mm kokoeroa ja 5 grammaa painoeroa esim. FR955. Ei käytännössä mitään siis. Ja varsinki FR970 on litteäkin, vaikkei FR955:kaan sitä 14,4 mm korkeutta mitenkään huomannut. Mut esim. FR955 akunkesto eksponentiaalisesti parempi ja FR970 kestää akku amolediksin tosi hyvin, eli pari viikkoa vs. Venu 3:n muutama hassu päivä (kun liikuntasuorituksia tulee gps:n kanssa ja kaikki ilmot päällä, SpO2 öisin ja klo 22-08 älä häiritte)

 

[MikkoVe]

Ja FR970 on myös kaiutin ja mikki, eli toimii puhelimen etälaitteena. Ja on muutenkin kaikin puolin parempi laite, mutta on myös kaksinkertainen hinnaltaan (629€ näyttäis olevan päivän alin hinta). Itse tarjouksesta, Venu 3:lla on jo ikää eli jos resurssit riitää, niin mieluummin uudempi Venu 4 hieman kalliimmalla.

 

[Jay20]

Ja FR970 on myös kaiutin ja mikki, eli toimii puhelimen etälaitteena.

Venu 2 Plus & Venu 3 löytyy myös kaiutin & mikki, jotta voi puhua puheluita myös kellon kautta.

 

[oriental]

Ostajan täytyy ymmärtää, että Venu ei ole ns. urheilukello...eli jos urheilu on ykkösjuttu niin sitten Forerunner tai Fenix.
Venu on enemmän tuollainen terveys/elämäntapa kello.
Esimerkiksi Fenix 7:aa on saanut jo n. 400 eurolla ja tuossa puhutaan täysin eri laitteesta kun Venu vaikka hintaero on mitätön.

Venu tosin on siro ja pieniakkuinen vs. aiemmin mainitut urheilukellot.

Yks hyvä vaihtoehto on myös epix 2 (tai pro) jos noita vielä uutena saa

Itsellä on ollut epix 2 jotain 3+ vuotta nyt ja aluksi 800€ kellosta tuntui kalliille, mutta onhan tämä ollut todella monipuolinen ja kätevä. Ja on ihan täysverinen urheilukello myös

Safiirilasi kannattaa näissä olla, itsellä on jonkin verran tullut osumaa kiviin yms eikä vieläkään ole yhtään naarmua

Jossain välissä tätä alkuperäistä epix 2 sai jo 300-400€ pintaan

 

[Tomppa82]

1,5 mm kokoeroa ja 5 grammaa painoeroa esim. FR955. Ei käytännössä mitään siis. Ja varsinki FR970 on litteäkin, vaikkei FR955:kaan sitä 14,4 mm korkeutta mitenkään huomannut. Mut esim. FR955 akunkesto eksponentiaalisesti parempi ja FR970 kestää akku amolediksin tosi hyvin, eli pari viikkoa vs. Venu 3:n muutama hassu päivä (kun liikuntasuorituksia tulee gps:n kanssa ja kaikki ilmot päällä, SpO2 öisin ja klo 22-08 älä häiritte)

Joo itselläni ei ongelmia ole kun aina isointa haetaan...esim. Fenix 6X, 7X jne.
Mutta kuullut vain selittelyitä muilta miksi joku Venuun päätynyt...kun itse en yhtään hyvää syytä Venuun päätymiseen löydä

 

[Tarjousmaakari]

Juoksua harrastavana tykkään Venu 4:stä, jonka ostin. Kevyt pitää ranteessa lenkillä, tosin joku kaverini haukkui sen "naisten kelloksi" sirouden takia.
Laitteessa myös kaiutin ja mikki, en kyllä näe itselleni tarvetta niille.
Viimeisin Garminin tekniikka Venu 4:ssä, sama joka löytyy esim. Fenix 8:sta ja Venu X1:stä.

Garminilla ikävä tapa jättää päivitysten ulkopuolelle hiemankin vanhemmat mallit, Venu 4 sentään kuuluu uusimpaan "sukupolveen". Että päivitysten kannalta hyvä asia.

 

[MikkoVe]

Joo itselläni ei ongelmia ole kun aina isointa haetaan...esim. Fenix 6X, 7X jne.
Mutta kuullut vain selittelyitä muilta miksi joku Venuun päätynyt...kun itse en yhtään hyvää syytä Venuun päätymiseen löydä

Mulla oli F6X Pro ja tuntui hyvältä. Kun vaihdoin FR965, en vaihtaisi takaisin. Keveys ja mataluus (?) on todella mukavia ominaisuuksia. Ja 24h ultriin riittää akku tuossakin, joten jos ei kaipaa kelloa, mikä kestää ajaa tankilla yli, en itse näe syytä vaihtaa takaisin Fenix-sarjaan.
Edit. Ja Venut siis jakavat tuon pienemmän koon tuomat edut, vaikka muuten ominaisuudet eivät ole vastaavat.

 

[Jappali]

Mikäs on nykyään paras MIP näytöllinen malli?

 

[MikkoVe]

Juoksua harrastavana tykkään Venu 4:stä, jonka ostin. Kevyt pitää ranteessa lenkillä, tosin joku kaverini haukkui sen "naisten kelloksi" sirouden takia.
Laitteessa myös kaiutin ja mikki, en kyllä näe itselleni tarvetta niille.

"Naisten kello" No huh huh! Vaihda kaveria... Itselläni olisi hyvin pienen käyttäjäkunnan sovellus noille ääniominaisuuksille. Tuumailen puhelimen vaihtamista e-ink -lukulaitteeseen, mikä toimii myös puhelimena, mutta siinä ei ole kaiutinta. Eli tarvii joko kuulokkeet tai kaiutinkellon ja kello aina mukana olevana ja heti valmiina olisi tietysti parempi ratkaisu.

 

[Tarjousmaakari]

Mikäs on nykyään paras MIP näytöllinen malli?

Varmaankin Enduro 3.

"Naisten kello" No huh huh! Vaihda kaveria... Itselläni olisi hyvin pienen käyttäjäkunnan sovellus noille ääniominaisuuksille. Tuumailen puhelimen vaihtamista e-ink -lukulaitteeseen, mikä toimii myös puhelimena, mutta siinä ei ole kaiutinta. Eli tarvii joko kuulokkeet tai kaiutinkellon ja kello aina mukana olevana ja heti valmiina olisi tietysti parempi ratkaisu.

Kyllä kaverisuhde rakoilee... Se on äijä, joka aina hakee suurinta mahdollista mallia. Fenixeistä kelpaa vain 51mm.
Omaan kapeaan ranteeseeni ei suurikokoinen oikein sovellu edes.

 

[Retale]

Yhtä suuri tuo oma Venu 4 45 mm on kuin Big Mako. Eikä kumpikaan nyt ole mikään älyttömän siro mielestäni. Venusta saa vielä sopivan arkeen sekä juhlaan, kun hankkii siihen nahkarannekkeen. Toki urheillessa on hyvä vaihtaa se silikoninen tilalle.

Spoileri

 

[masaf2]

Mikäs on nykyään paras MIP näytöllinen malli?

Enduro 3. Ja on muutenki paras. Kevein ja kestävin ja paras solar + akku kestää kuukauden talvellakin vaikka juoksen + voimanostelen. Kaikki ominaisuudet löytyy, mitä F8/FR970 jne. eli vähän päällekin koska missään muussa et saa näin selvää näyttöä aurinkoon/lenkille jne.

 

[wakka]

1,5 mm kokoeroa ja 5 grammaa painoeroa esim. FR955. Ei käytännössä mitään siis. Ja varsinki FR970 on litteäkin, vaikkei FR955:kaan sitä 14,4 mm korkeutta mitenkään huomannut. Mut esim. FR955 akunkesto eksponentiaalisesti parempi ja FR970 kestää akku amolediksin tosi hyvin, eli pari viikkoa vs. Venu 3:n muutama hassu päivä (kun liikuntasuorituksia tulee gps:n kanssa ja kaikki ilmot päällä, SpO2 öisin ja klo 22-08 älä häiritte)

Kuulostaa kyllä oudolta jos vain muutaman päivän kestää akku. Itelläkin ilmoitukset ja unen seuranta päällä. Gps päällä suorituksia tulee vähäisesti (2-3 tuntia viikko) niin kyllä tuo akku helposti sen 9-10 päivää kestää. Äsken kävin 45 minuutin lenkillä gps päällä niin akkua kului 3%. Akkua jäljellä 31% ja näyttää, että kolme päivää pitäs vielä kestää.

 

[aessi]

Kyllä ainakin Venu 2:n akku kesti kauan, mutta muutoin ominaisuudet jätti vähän toivomisen varaa urheilun kannalta. Sykesensori oli tosi epätarkka ja epävarma, sekä uinti näytti altaassa ihan puuta ja heinää aina, ulkona ei edes voinut gps:ää käyttää uintiin. Jos juoksua enemmän harrastaa niin ei kannata kyllä missään nimessä tuota Venua ostaa oman kokemuksen mukaan.

Mikäs on nykyään paras MIP näytöllinen malli?

Tuskin paras, mutta varmaan järkevin urheiluun on Forerunner 955 tai 255 jos ei kosketusnäytöstä välitä. Erittäin hyvä kello tuo 955 edelleen ja samat ominaisuudet kuin uusissakin.