Galaxy S25 Ultra on käynyt kaupaksi paremmin kuin plus- ja perusmalli yhteensä

[Juha Kokkonen]

Korealaisen pääomasijoitusyhtiö Hana Securitiesin raportin mukaan Samsung on myynyt ensimmäisten kahden kuukauden aikana Galaxy S25 -sarjan puhelimia yhteensä 9,16 miljoonaa kappaletta, joista Ultra-huippumallin osuus on yli puolet.

S25 Ultraa raportoidaan olevan myyty 5,08 miljoonaa kappaletta, S25+:aa 1,67 miljoonaa ja S25-perusmallia 2,41 miljoonaa kappaletta.

Lähde:

 

[Sallys]

Joillain on rahaa. Hyvä heille.

 

[Eternal]

Joillain on rahaa. Hyvä heille.

Tästä myös tullut ihan naurettavan hyviä tarjouksia vastaan Samsungin sivuilla.

 

[Walla]

Onkos nämä myyntejä kuluttajille vai vain tehtaalta eteenpäin jälleenmyyjille?

Voisi kuvitella, että jenkkilässä on varastoja täytetty sekä Android että Omppuluureilla, että on saatu maahan ennen tariffeja, mikä tietysti tehtaalta jälleenmyyjille myyntejä on varmasti boostannut.

 

[Kepe]

Tästä myös tullut ihan naurettavan hyviä tarjouksia vastaan Samsungin sivuilla.

No jep, ennakkotilasin 512GB:n S25 Ultran Samsungin sivuilta ja laitoin S23 Ultran vaihdossa. Hintaa jäi 703e ja tuli Buds 3 Pro:t mukaan.

 

[Juha Kokkonen]

Onkos nämä myyntejä kuluttajille vai vain tehtaalta eteenpäin jälleenmyyjille?

Voisi kuvitella, että jenkkilässä on varastoja täytetty sekä Android että Omppuluureilla, että on saatu maahan ennen tariffeja, mikä tietysti tehtaalta jälleenmyyjille myyntejä on varmasti boostannut.

"Sales" on termi mistä puhutaan, mutta sanoisin että todennäköisesti toimitetuista laitteista on kyse, koska todellisia jälleenmyyjien myyntejä on käytännössä maailmanlaajuisella tasolla lähes mahdoton tilastoida.

 

[Sähköapina]

Joillain on rahaa. Hyvä heille.

Samsung-puhelimiä käyttäneenä sitten Galaxy S8 -mallin, voin kokemuksesta kertoa: Samsung-puhelinta ei koskaan kannata ostaa ovh:lla! Lähestulkoon aina löytyy isompia tarjouksia, jolla saa jopa 400 euroa pois, lisähyvitystä vanhalle laitteelle vaihdossa ja mahdollisesti vielä kellonkin kaupanpäälle, jos ei jopa kuulokkeetkin samaan syssyyn. Tuntuu huvittavalta jopa, miten kovasti Samsung näitä kauppaa ja ei ole yllätys sinänsä, että on mennytkin kaupaksi!

 

[Sallys]

Samsung-puhelimiä käyttäneenä sitten Galaxy S8 -mallin, voin kokemuksesta kertoa: Samsung-puhelinta ei koskaan kannata ostaa ovh:lla! Lähestulkoon aina löytyy isompia tarjouksia, jolla saa jopa 400 euroa pois, lisähyvitystä vanhalle laitteelle vaihdossa ja mahdollisesti vielä kellonkin kaupanpäälle, jos ei jopa kuulokkeetkin samaan syssyyn. Tuntuu huvittavalta jopa, miten kovasti Samsung näitä kauppaa ja ei ole yllätys sinänsä, että on mennytkin kaupaksi!

Olen tietoinen noista hyvityksistä. Silti jos annat suht tuoreen puhelimen, sitä rahaa pitää latoa pöytään 700-800 €. Eli kyllä sille puhelimelle hintaa tulee, kun pitää tietty kanssa sille vaihtolaitteelle antaa arvoa. 700 € jo itsessään on todella paljon, en ole ikinä maksanut lähellekkään tuota puhelimesta.

 

[Sähköapina]

Olen tietoinen noista hyvityksistä. Silti jos annat suht tuoreen puhelimen, sitä rahaa pitää latoa pöytään 700-800 €. Eli kyllä sille puhelimelle hintaa tulee, kun pitää tietty kanssa sille vaihtolaitteelle antaa arvoa. 700 € jo itsessään on todella paljon, en ole ikinä maksanut lähellekkään tuota puhelimesta.

Luvut eivät valehtele ja lukeudut todennäköisesti suureen vähemmistöön tässä asiassa, kun monelle tuntuu maistuvan myös nuo n. 1000 euron pinnassa liikkuvat iPhonet, Pixelit, Samsungit, jne. Puhumattakaan siis lippulaivojen jopa lähemmäs 1500-2000 euron pyynnöstä. Ei sitä Samsungin parasta tarvitse ostaa, mutta nyt somen aikakausi on näyttänyt puolensa ja lippulaivamallien paremmat kamerat kutkuttavat myös keskivertoista kuluttajaa. Korottomalla osamaksulla näitä todennäköisesti moni ostaakin, se kannattaa pitää mielessä.

 

[Touhutippa]

Luvut eivät valehtele ja lukeudut todennäköisesti suureen vähemmistöön tässä asiassa, kun monelle tuntuu maistuvan myös nuo n. 1000 euron pinnassa liikkuvat iPhonet, Pixelit, Samsungit, jne. Puhumattakaan siis lippulaivojen jopa lähemmäs 1500-2000 euron pyynnöstä. Ei sitä Samsungin parasta tarvitse ostaa, mutta nyt somen aikakausi on näyttänyt puolensa ja lippulaivamallien paremmat kamerat kutkuttavat myös keskivertoista kuluttajaa. Korottomalla osamaksulla näitä todennäköisesti moni ostaakin, se kannattaa pitää mielessä.

Koko S25- sarja on lippulaivamallistoa, ei pelkkä Ultra.

 

[Firnen]

Jostain syystä tuota perus S25 mallia ei tunnu saavan melkein mistään 512GB muistilla. Tänään kyselin ihan suoraan samsungilta sitä ja sanoivat että ei ole edes heidän kauttaan ostettavissa täällä.

Plus ja Ultra mallia tietenkin löytyy tuolla muistilla hyllystä, mutta ne ovat melkein saman kokoisia, niin helpommin sitä sitten ottaa jo suoraan Ultran muiden lisähilujen kiilto silmissä.

Tosin varmaan koskee vain hyvin pientä osaa käyttäjistä ja vaikuttaa vain marginaalisesti tuohon eri mallien myyntiin.

 

[LaDeX]

Samsung-puhelimiä käyttäneenä sitten Galaxy S8 -mallin, voin kokemuksesta kertoa: Samsung-puhelinta ei koskaan kannata ostaa ovh:lla! Lähestulkoon aina löytyy isompia tarjouksia, jolla saa jopa 400 euroa pois, lisähyvitystä vanhalle laitteelle vaihdossa ja mahdollisesti vielä kellonkin kaupanpäälle, jos ei jopa kuulokkeetkin samaan syssyyn. Tuntuu huvittavalta jopa, miten kovasti Samsung näitä kauppaa ja ei ole yllätys sinänsä, että on mennytkin kaupaksi!

Koskaan en ole vanhaa puhelinta antanut vaihdossa. Otan puhelimen ostaessa sen ennakkotilauksessa olevan pykälää isompi tallennustila alemman hinnalla tarjouksen ja siinä se. Tai no, tähän mennessä sellainen ollut S23 Ultran ostaessa. S10+:n tarjous oli ilmaiset Galaxy Budsit joita tuli sitten muutama vuosi käytettyä kunnes ostin Elisan alemyynnistä Galaxy Buds 2 Pro.

 

[love_doctor]

Luvut eivät valehtele ja lukeudut todennäköisesti suureen vähemmistöön tässä asiassa, kun monelle tuntuu maistuvan myös nuo n. 1000 euron pinnassa liikkuvat iPhonet, Pixelit, Samsungit, jne. Puhumattakaan siis lippulaivojen jopa lähemmäs 1500-2000 euron pyynnöstä. Ei sitä Samsungin parasta tarvitse ostaa, mutta nyt somen aikakausi on näyttänyt puolensa ja lippulaivamallien paremmat kamerat kutkuttavat myös keskivertoista kuluttajaa. Korottomalla osamaksulla näitä todennäköisesti moni ostaakin, se kannattaa pitää mielessä.

Tuo mutuilu ei perustu mihinkään tosiasioihin. Esim. gotech on vuosia tilastoinut kuluttajaelektroniikan keskihintoja. Tuossa nyt viime vuoden tilastoja:

"Elektroniikka- ja kodinkonekaupan yhdistys ETKOn tilastojen mukaan Suomessa myytiin viime vuonna 1,01 miljoonaa puhelinta. Myynnin arvo oli hieman alle 2,4 miljardia euroa eli vain 0,3 prosenttia alhaisempi kuin vuotta aikaisemmin.

Suomessa myydyn puhelimen keskihinta putopsi viime vuonna 423 euroon. Pudotus ei ollut suuri, vain 3,4 prosenttia. Vuonna 2023 myydyn puhelimen keskihinta oli 438 euroa.

GOTECH-kodintekniikkaindeksin mukaan puhelimien myynti piristyi vuoden viimeisellä neljänneksellä. Loka-joulukuussa myytiin 698 tuhatta puhelinta, mikä oli 3,6 prosenttia enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Toisaalt [sic] keskihinta laski viime vuoden lopulla 416 euroon."

 

[Aaltoliike]

Plus ja Ultra mallia tietenkin löytyy tuolla muistilla hyllystä, mutta ne ovat melkein saman kokoisia, niin helpommin sitä sitten ottaa jo suoraan Ultran muiden lisähilujen kiilto silmissä.

Ei välttämättä. Esimerkiksi itse päädyin plussaan 512 muistilla muutaman syyn takia. Käytän harvoin kameroita ja en usko että kynällä olisi itselleni käyttöä. Hintaero taisi muistaakseni olla jotain 300 euron luokkaa, niin koin sen turhan isona. Nimenomaan kuitenkin halusin plussan kokoisen puhelimen.

 

[Sähköapina]

Tuo mutuilu ei perustu mihinkään tosiasioihin.

Mutta nyt lisäät omaa tulkintaasi sen ympärille, mitä on sanottu. Eli sinun väittämät pitävät paikkansa, mutta esim. missään en sanonut tarkastelevani vain ja ainoastaan Suomen markkinaa.

Mikäli tarkastellaan asiaa Euroopan tasolla, on vuosina 2022-2024 selkeä muutos tapahtunut juurikin kalleimman pään puhelinten myynnissä eli kyseinen lohko on kasvanut kaikkein eniten:

(Lähde: Canalys Newsroom - Europe’s smartphone market grew 5% in 2024, as vendors adjust ahead of a disruptive 2025)

Pelkästään jo katsomalla myydyimpiä merkkejä on ilmiselvää, että kalliit puhelimet käyvät kaupaksi. Erityisesti iPhonet eivät ole tunnetusti halpoja. @Sallys kirjoitti siis seuraavasti:

700 € jo itsessään on todella paljon, en ole ikinä maksanut lähellekkään tuota puhelimesta.

Tämä on se, mihin vastasin tällä "mutuilullani", mutta tietysti koko viestiä lainaessani en nähnyt tarpeen erikseen painottaa mitään tiettyä @Sallys 'in kommentissa:

Luvut eivät valehtele ja lukeudut todennäköisesti suureen vähemmistöön tässä asiassa, kun monelle tuntuu maistuvan myös nuo n. 1000 euron pinnassa liikkuvat iPhonet, Pixelit, Samsungit, jne.

Nyt tietysti on kiinni siitä, miten haluaa hinnoittelun porrastaa omiin lohkoihinsa. Jos vertauksena on >700 € ja <700 € puhelimet, on silloin paikkani syödä hattuni. Mutta mitään sellaista tässä ei haettu. Väitän, että edes keskivertoista puhelinta ostava kuluttaja ei ole kiinnostunut kaikkein halvimmista, esim. alle 200 €:n puhelimista. En tullut tilastotieteen luennolle, vaan tulin keskustelemaan uutisesta ja erityisesti lippulaivapuhelimien menestyksestä myynnillisesti. Kertomani, että "monelle tuntuu maistuvan myös" kalliimman pään laitteet on 100% faktaan pohjautuvaa tietoa.

Sanavalintani suuresta "vähemmistöstä" voi herättää mekkalaa ja sen myönnänkin, mutta kuten tuosta Canalysin kaaviosta on nähtävissä, voi karkeasti sanottuna pilkkoa kakun kolmeen, lähes yhtä suureen osaan ostokäyttäytymistä ajatellen. Se olkoot lukijan ajatusleikki, miten tätä tietoa käyttää hyväkseen. Tässä en hakenut keskihintaa ja pitäisi olla selvää, että asiayhteys ei myöskään ollut verrata markkinan koko tilannetta tai varsinkaan rajoittaa keskustelua Suomen markkinaan. Jos haluat tervettä keskustelua tästä käydä, niin tee se. Ylimääräinen tyrmääminen ei ole cool.

Kiitos ja kumarrus ja seuraava osoite on todennäköisesti mielellään eri ketjussa.

 

[love_doctor]

Sanavalintani suuresta "vähemmistöstä" voi herättää mekkalaa ja sen myönnänkin, mutta kuten tuosta Canalysin kaaviosta on nähtävissä, voi karkeasti sanottuna pilkkoa kakun kolmeen, lähes yhtä suureen osaan ostokäyttäytymistä ajatellen. Se olkoot lukijan ajatusleikki, miten tätä tietoa käyttää hyväkseen. Tässä en hakenut keskihintaa ja pitäisi olla selvää, että asiayhteys ei myöskään ollut verrata markkinan koko tilannetta tai varsinkaan rajoittaa keskustelua Suomen markkinaan. Jos haluat tervettä keskustelua tästä käydä, niin tee se. Ylimääräinen tyrmääminen ei ole cool.

Kiitos ja kumarrus ja seuraava osoite on todennäköisesti mielellään eri ketjussa.

Kommentoin nyt lähinnä sitä, että määritelmänsä mukaan "vähemmistö on ryhmä, jonka edustajia on tietyn otoksen, näkökulman tai alueen sisällä vähemmän kuin muiden ryhmien edustajia". Kyse on ihan suomen kielen sanasta eikä tilastotieteestä. Tietty tulokset ovat erilaiset, jos kysytään millaisen puhelimen haluaisit ja millaisen ostat, kun haluta voi mitä vaan. Nuo kuvat mitä linkkasit ovat linjassa tuon Suomen tilaston kanssa - <$400 puhelimia joka vuodelta myydyistä noin 50% eli jos puolet ostaa alle ja puolet yli 400€ puhelimia, niin keskihinnaksi tulee noin 400€.. Edellisellä kommentoijalla kipukynnys oli 700€. Tuossa kuvaajassa kolme alinta palkkia ovat hintaluokiltaan selvästi 700 €:n eli kommentoijan kipukynnyksen alle. Kun näiden osuus on vuodesta riippuen 63-67%, niin ei vaan voi puhua vähemmistöstä. Edes tuo alle $400 ryhmä ei ole vähemmistö minään vuonna. Tuosta ei ole järkevää alkaa siivuttamaan jotain yksittäisiä hintavälejä. Joo, 521,97€ - 522,06€ mieluiten puhelimestaan maksavat on varmasti aika pieni vähemmistö verrattuna 0€ - 521,96€ ja 522,07€ - 10000,00€ maksaviin.

edit: tuo 2023:n 31% kalleimman ryhmän kannatuksessa on oikeasti aika mielenkiintoinen tieto. Yllättävän moni kyllä on valmis investoimaan puhelimeen.

 

[Sähköapina]

Kommentoin nyt lähinnä sitä, että määritelmänsä mukaan "vähemmistö on ryhmä, jonka edustajia on tietyn otoksen, näkökulman tai alueen sisällä vähemmän kuin muiden ryhmien edustajia". Kyse on ihan suomen kielen sanasta eikä tilastotieteestä. Tietty tulokset ovat erilaiset, jos kysytään millaisen puhelimen haluaisit ja millaisen ostat, kun haluta voi mitä vaan. Nuo kuvat mitä linkkasit ovat linjassa tuon Suomen tilaston kanssa - <$400 puhelimia joka vuodelta myydyistä noin 50% eli jos puolet ostaa alle ja puolet yli 400€ puhelimia, niin keskihinnaksi tulee noin 400€.. Edellisellä kommentoijalla kipukynnys oli 700€. Tuossa kuvaajassa kolme alinta palkkia ovat hintaluokiltaan selvästi 700 €:n eli kommentoijan kipukynnyksen alle. Kun näiden osuus on vuodesta riippuen 63-67%, niin ei vaan voi puhua vähemmistöstä. Edes tuo alle $400 ryhmä ei ole vähemmistö minään vuonna. Tuosta ei ole järkevää alkaa siivuttamaan jotain yksittäisiä hintavälejä. Joo, 521,97€ - 522,06€ mieluiten puhelimestaan maksavat on varmasti aika pieni vähemmistö verrattuna 0€ - 521,96€ ja 522,07€ - 10000,00€ maksaviin.

edit: tuo 2023:n 31% kalleimman ryhmän kannatuksessa on oikeasti aika mielenkiintoinen tieto. Yllättävän moni kyllä on valmis investoimaan puhelimeen.

Tällä ei ole todellakaan mitään väliä ja perustelin jo sanavalintaani. Tämä ei sovi tänne, joten pyydän jatkamaan toisaalla. Koska et halua käydä keskustelua, niin en voi luvata osallistuvani siihen. Rakentava ja terve keskustelu olisi itseäni kiinnostanut hyvin paljonkin, mutta jätetään tämä tähän. Nöyrin kiitos ja hyvää illan jatkoa sinulle!