Galaxy S22 -malliston näyttökoot huhuissa - vain Ultra saa lasisen takakuoren?

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 027
Samsungin ensi vuoden alussa julkaistavasta Galaxy S22 -mallistosta on tihkunut Korean suunnalta uusia huhuja. Malliston näyttökokojen huhutaan olevan 6,06; 6,55 ja 6,81 tuumaa. Vain Ultran huhutaan käyttävän modernimpaa LTPO-taustakerrokseen perustuvaa AMOLED-näyttöä.

Toisen huhun mukaan Galaxy S22 Ultra tulee olemaan kolmikon ainoa lasista takakuorta käyttävä malli. Sen mukaan perusmalli ja Plus käyttävät uudella prosessilla valmistettua muovista takakuorta, mikä saa sen tuntumaan lasilta.

Lähteet:
 
Vain Ultran huhutaan käyttävän modernimpaa LTPO-taustakerrokseen perustuvaa AMOLED-näyttöä.
Tuskin LTPO, vaan HOP.

While LTPO is an Apple-developed technology (for which it holds the patents,) Samsung has also been working on similar display technology that won’t require it to pay royalties to one of its main rivals. Samsung’s version is known as hybrid-oxide and polycrystalline silicon (HOP.)
 
6,06'':n ja 6,55'':n näytöt viittaisivat S20(+) ja S21(+) malleja pienempiin puhelimiin. Ehkä sieltä olisi jopa tulossa seuraaja S10e:lle, kun S20/S21 mallien myötä koko mallisto hyppäsi kokoluokkaa suuremmaksi verrattuna S10 malleihin.
 
Toivottavasti tulee S22e malli ja mieluiten saman kokoinen mitä S10e tai pienempi.
 
Niin kauan kun noista puuttuu muistikorttipaikka ja 3,5mm liitin niin ei kiinnosta.
 
Niin kauan kun noista puuttuu muistikorttipaikka ja 3,5mm liitin niin ei kiinnosta.
1623845888951.png


Korttipaikan kyllä haluaisin, mutta 3.5" liitin ei enää kiinnosta.
 
Välitän, ja siksi en 3.5" plugia halua puhelimeen/läppäriin. :tup:

Ei saamari jotain dongleja roudata mukana kaikkialle. Mitään muuta syytähän tuolle liittimen pois jättämiselle ei ole kuin rahastus. Halvemmissa puhelimissa tuo edelleen löytyy joten säästötoimenpide se ei ole.
 
MIten kuvittelet tuolla donglella saavasi paremman äänenlaadun kuin puhelimen omalla dacilla ja 3.5 liitännällä?
Et vissiin ymmärrä äänenlaadun päälle mitään? Puhelimien ja läppäreiden dacit on mitä on. Mahdollisimman pieniä ja halpoja ja lähellä kaikkia häiriötekijöitä.

Millainen luuri sulla on jos siinä pitää jotain johtoja roikotella jatkuvasti mukana?
Sellainen joka ei tarvitse johtoja mihinkään, ei edes laadukkaan äänen toistamiseen.
 
Et vissiin ymmärrä äänenlaadun päälle mitään? Puhelimien ja läppäreiden dacit on mitä on. Mahdollisimman pieniä ja halpoja ja lähellä kaikkia häiriötekijöitä.


Sellainen joka ei tarvitse johtoja mihinkään, ei edes laadukkaan äänen toistamiseen.
Epäilen vahvasti. Eihän tuon s22 dacista edes ole mitään tietoa vielä, puhumattakaan tuplasokkometodilla tehdyistä sokkokuuntelukokeista. Onko s21 dacista ja kolmannen osapuolen daceista tehty vertailevia sokkokuuntelukokeita, joidenka tuloksista voisi lukea?
 
Sellainen joka ei tarvitse johtoja mihinkään, ei edes laadukkaan äänen toistamiseen.
Tuo linkkaamasi DAC näyttäisi kovinkin langalliselta härveliltä ja on joka tapauksessa kilke jota pitää kuskata mukana. Kun puhelimessa on 3,5mm liitin suoraan niin ei tarvitse pitää mitään kilkettä puhelimen lisäksi mukana. Voi vain kytkeä kiinni mihin tahansa kaiuttimiin tai auton aux-liittimeen.
 
Tuo linkkaamasi DAC näyttäisi kovinkin langalliselta härveliltä ja on joka tapauksessa kilke jota pitää kuskata mukana.
Kyse oli äänenlaadusta, ei johdoista:
Eli et välitä äänenlaadusta?

Kun puhelimessa on 3,5mm liitin suoraan niin ei tarvitse pitää mitään kilkettä puhelimen lisäksi mukana. Voi vain kytkeä kiinni mihin tahansa kaiuttimiin tai auton aux-liittimeen.
Autot menee BT yli hienosti ja alkaa olla harvassa ne paikat joissa 3.5" on ainoa vaihtoehto.
 
6,06'':n ja 6,55'':n näytöt viittaisivat S20(+) ja S21(+) malleja pienempiin puhelimiin. Ehkä sieltä olisi jopa tulossa seuraaja S10e:lle, kun S20/S21 mallien myötä koko mallisto hyppäsi kokoluokkaa suuremmaksi verrattuna S10 malleihin.
Jos reunat on pienet, niin tuo ~6" on ihan käsiteltävissä. Kiinnostus heräsi.
 
Kyse oli äänenlaadusta, ei johdoista:



Autot menee BT yli hienosti ja alkaa olla harvassa ne paikat joissa 3.5" on ainoa vaihtoehto.
Itse en ole äänenlaadusta tässä ketjussa puhunut vaan käytettävyydestä. Ostatko meikäläisen autoon myös BT:n? Ja kaikkiin kaiuttimiin? Ainoa BT-äänentoisto on Galaxy Budsit. Harvassa on paikat omalla kokemuksella missä on käytettävissä BT mutta ei 3,5mm.
 
Keskustelu koski äänenlaatua.


Voin postien hinnalla lähettää BT FM lähettimen. Käytettävyys paljon parempi kuin johdoilla. Myös BT -> 3.5" adaptereja löytyy tuollaisiin käyttötarkoituksiin. :tup:
Tästä päästäänkin takaisin siihen että pitäisi kuskata mukana kaikenmaailman adaptereita.
Ei ole Galaxyt herättäneet hetkeen mitään ostohimoja, eikä nämäkään mallit tilannetta muuttaneet. Pitää ilmeisesti tällä S10+ mennä niin kauan kuin toimii. Ennen päivitin parin vuoden välein, nykyään ei vaikuta tulevan mitään parannuksia, vaan muutoksia muuttumisen vuoksi. Pahimmillaan otettu takapakkia, 3,5mm jne mistä tässäkin aiheessa puhuttu.
Sama homma itsellä. S10+ tuntuu olevan viimeinen järkevä puhelin vaikka tässäkin on puutteita kuten kotipainikkeen "fyysinen" painaminen kuten S8 ja S9 malleissa oli. Infrapuna ja ilmoitusledi myös asioita jotka olisi todella kiva olla. Softapuolen toiminnoista S6:ssa ollut näytön edestä kädellä heilautus joka herätti näytön ilman että tarvi painella virtapainiketta kellonajan ja ilmoitusten tarkistamiseksi.
 
Tästä päästäänkin takaisin siihen että pitäisi kuskata mukana kaikenmaailman adaptereita.
Takalasi, onko se lasia, muovia, metallia, ei ole pakottava este liittimille, mutta jossain määrin helpottaa/vaikeuttaa eri asioiden toteuttamista.

Jos autossa ei ole BT tukea, niin tarvii jotain piuhoja, ja jos autossa ei ole Bluetooth tukea, niin se on aika autokohtaista mitä tarvii. BT FM lähetin, jos haluaa vain yhdellä adapterilla pärjätä.

Fyysinen rajapinta on puhelimissa vauihtunut, aiemmin oli useampia, nykyää Applen luureja lukuunottamatta USB C liitin, jolla onnistuu yhdellä suurinpiirtein kaikki mitä liittimen kautta voi tehdä. Eli riippuu autosta mitä kaikkea se tukee. Jos autosi ei tue mitään, niin siihen saa sovittimia, ja jos johdolla halut mennä, niin ei tarvi kuin yksinauru kytkeä luuriin.

Jotta päästään muoviin ja lasiin, niin ne mahdollistaa hommat johdottomasti, latauksia myöten ja todennäköisesti tukevat vanhojakin satandarteja, no se FM lähetin varmaan puuttuu.

Nimimerkki, kannattaa 3,5mm plugia, muistikorttipaikkaa, FM lähetintä/vastaanotinta, myös USB-C liitintä, tupla SIMia, eSIMiä, fyysisiä nappeja jne. Pientäkokoa, pitkää toimintaikaa, suurta näyttöä, "paksu" saa olla.


Edit:
Äänenlaatua hakevat tuskin on sen Plugin perään, mutta tuskin haittaakaan, jos USB-C kautta saa digitaalisena.. (+ lanagattomat) No nyky luureissa plugit voi olla yllättävän laadukkaita ja USB-C vahvaria tarvii lähinnä plugien teho (taso) rajoitusten takia vaikeilla kuormilla.
 
Takalasi, onko se lasia, muovia, metallia, ei ole pakottava este liittimille, mutta jossain määrin helpottaa/vaikeuttaa eri asioiden toteuttamista.

Jos autossa ei ole BT tukea, niin tarvii jotain piuhoja, ja jos autossa ei ole Bluetooth tukea, niin se on aika autokohtaista mitä tarvii. BT FM lähetin, jos haluaa vain yhdellä adapterilla pärjätä.

Fyysinen rajapinta on puhelimissa vauihtunut, aiemmin oli useampia, nykyää Applen luureja lukuunottamatta USB C liitin, jolla onnistuu yhdellä suurinpiirtein kaikki mitä liittimen kautta voi tehdä. Eli riippuu autosta mitä kaikkea se tukee. Jos autosi ei tue mitään, niin siihen saa sovittimia, ja jos johdolla halut mennä, niin ei tarvi kuin yksinauru kytkeä luuriin.

Jotta päästään muoviin ja lasiin, niin ne mahdollistaa hommat johdottomasti, latauksia myöten ja todennäköisesti tukevat vanhojakin satandarteja, no se FM lähetin varmaan puuttuu.

Nimimerkki, kannattaa 3,5mm plugia, muistikorttipaikkaa, FM lähetintä/vastaanotinta, myös USB-C liitintä, tupla SIMia, eSIMiä, fyysisiä nappeja jne. Pientäkokoa, pitkää toimintaikaa, suurta näyttöä, "paksu" saa olla.


Edit:
Äänenlaatua hakevat tuskin on sen Plugin perään, mutta tuskin haittaakaan, jos USB-C kautta saa digitaalisena.. (+ lanagattomat) No nyky luureissa plugit voi olla yllättävän laadukkaita ja USB-C vahvaria tarvii lähinnä plugien teho (taso) rajoitusten takia vaikeilla kuormilla.
Älä hirttäydy nyt vain tuohon autoon. Ihan yleisesti milloin missäkin voi tulla halu toistaa musiikkia vaikkapa mökillä ollessa. Aux-johdolla kotiteatteriin tai pc-kaiuttimiin.
 
Älä hirttäydy nyt vain tuohon autoon. Ihan yleisesti milloin missäkin voi tulla halu toistaa musiikkia vaikkapa mökillä ollessa. Aux-johdolla kotiteatteriin tai pc-kaiuttimiin.
tai

Osta siitä useampi kappale ja vie kaikkiin paikkoihin missä ei vielä BT tukea ole niin teet samalla palveluksen kaikille muillekin.
 
tai

Osta siitä useampi kappale ja vie kaikkiin paikkoihin missä ei vielä BT tukea ole niin teet samalla palveluksen kaikille muillekin.
Eli taas pitäisi olla mukana kuljetettavaa lisäroskaa. Eikä noista kumpaankaan saa edes kiinni mitään kaiuttimia tai aux-kaapeleita kun omaavat urosliittimen eikä naaras.
 
Tästä päästäänkin takaisin siihen että pitäisi kuskata mukana kaikenmaailman adaptereita.

Sama homma itsellä. S10+ tuntuu olevan viimeinen järkevä puhelin vaikka tässäkin on puutteita kuten kotipainikkeen "fyysinen" painaminen kuten S8 ja S9 malleissa oli. Infrapuna ja ilmoitusledi myös asioita jotka olisi todella kiva olla. Softapuolen toiminnoista S6:ssa ollut näytön edestä kädellä heilautus joka herätti näytön ilman että tarvi painella virtapainiketta kellonajan ja ilmoitusten tarkistamiseksi.
Kaikki nuo listaamasi ovat menneen ajan teknologiaa, joka on korvattu uusilla ratkaisuilla. Kyse on vain siitä, ettet suostu hyväksymään tätä kehityksenä, vaan koetat väkisin roikkua vanhassa. No, se on turhaa sillä näistä listaamiasi juttuja ei enää uusiin luureihin tule. 3,5mm on korvannut usb-c sejä bt, fyysisellä kotinäppäimellä ei lopulta tarvitse mihinkään, ja always on display korvaa turhan lepotilasta herättelyn, samoin kuin ilmoitusledin. Hrh miten vanhanaikainen joku led jo ajatuksena...
 
Kaikki nuo listaamasi ovat menneen ajan teknologiaa, joka on korvattu uusilla ratkaisuilla. Kyse on vain siitä, ettet suostu hyväksymään tätä kehityksenä, vaan koetat väkisin roikkua vanhassa. No, se on turhaa sillä näistä listaamiasi juttuja ei enää uusiin luureihin tule. 3,5mm on korvannut usb-c sejä bt, fyysisellä kotinäppäimellä ei lopulta tarvitse mihinkään, ja always on display korvaa turhan lepotilasta herättelyn, samoin kuin ilmoitusledin. Hrh miten vanhanaikainen joku led jo ajatuksena...
"Korvattu" uusilla huonommilla "ratkaisuilla".
- USB-C tarvitsee donglen mukana kanniskelun että saa ääntä ulos
- En tarkoittanut fyysistä kotinäppäintä vaan paineentunnistavaa kohtaa kotinäppäimen kohdalla näytössä josta painamalla (ei siis hipaisu vaan voimaa käyttäen) toimii kotinappina aina sovelluksesta kuin sovelluksesta ilman että pitää vedellä sormella näytön alareunasta
- Always on display käyttää virtaa ja kuluttaa OLED paneelia turhaan eikä siinä AOD:llä olevia pieniä merkkejä näe ilman että tulee ihan vierestä katsomaan kun taas ledin välkkeen erottaa toiselta puolen huonetta
 
"Korvattu" uusilla huonommilla "ratkaisuilla".
- USB-C tarvitsee donglen mukana kanniskelun että saa ääntä ulos
3,5mm plugi aikanaan haukutittiin umpisurkeaksi ja vaati kaikenmailman adapterita jotka rikko liittimen. Siinäkin on nykyään eri pinnijärjestys kuin aikoinaan mobiilialan järjestöt sopi.

Mutta jos sinulla mokillä jokin 3,5mm plugi adapteri tai kaapeli, niin ei se tavatonta, monet muutkin on mökille vanhoja tavaroita kanniskelleet. Ja jos sillä tykkää pelata, niin hankkii yhteensopivia laitteita, tai sitten päivittää sen systeemin siellä.

Pienellä kenttäotannalla puhelinta äänilähteenä käyttävät tuntuvat suosivan Bluetoothia, wlania, nettiä, ja välttelevän piuhaa, sitomista luuria siihen naruun. Plugi oli joskus, mutta nuo valtasia markkinaa jos sinä aikana kun plugi oli vakiokamaa.
Ne joille äänenlaatu on tärkeä, siis ainakin paperilla, niin hankkivat niitä arvostamiaan DAmuuntimia, USB-C pystyy ne myös poweroimaan ja jos sopivat palikat niin samalla onnistuu lataaminenkin.

Jos arvosaa langallisia kuulokkeita, niin USB kuulokkeet, toimii myös PCllä

Joo, edelleen arvostan pulugia ja jos vitosen hintalisllä saatavilla ja koko saa kasvaa, kunhan ei leveyttä tule lisää eikä muusta tarvi tinkiä niin ottaisin. Mutta tosiaa ne missä oikeasti tarvii niin taitaa olla jo niin historiasoftaa että vanha rauta muutenkin voi olla tarpeen ja harvojen "Ongelma".

Plugi on "kallis", tolkuttoman iso + vaatii tukevan "alustan" ja nykytavan mukaan pitää olla vesitiivis, toki uutisen aiheena oleviin laitteisiin tungetaan korsitetta mikä maksaa ja ehkä enemmänkin niiden ulkonäkö juttujen takia siivotaan pois, ei se mukana tullut adapterikaan ilmainen ole, ja kuten joku sanoi kun se jätetään pois, niin voidaan myydä euron komponentti kahdella kympillä.
 
3,5mm plugi aikanaan haukutittiin umpisurkeaksi ja vaati kaikenmailman adapterita jotka rikko liittimen. Siinäkin on nykyään eri pinnijärjestys kuin aikoinaan mobiilialan järjestöt sopi.

Mutta jos sinulla mokillä jokin 3,5mm plugi adapteri tai kaapeli, niin ei se tavatonta, monet muutkin on mökille vanhoja tavaroita kanniskelleet. Ja jos sillä tykkää pelata, niin hankkii yhteensopivia laitteita, tai sitten päivittää sen systeemin siellä.

Pienellä kenttäotannalla puhelinta äänilähteenä käyttävät tuntuvat suosivan Bluetoothia, wlania, nettiä, ja välttelevän piuhaa, sitomista luuria siihen naruun. Plugi oli joskus, mutta nuo valtasia markkinaa jos sinä aikana kun plugi oli vakiokamaa.
Ne joille äänenlaatu on tärkeä, siis ainakin paperilla, niin hankkivat niitä arvostamiaan DAmuuntimia, USB-C pystyy ne myös poweroimaan ja jos sopivat palikat niin samalla onnistuu lataaminenkin.

Jos arvosaa langallisia kuulokkeita, niin USB kuulokkeet, toimii myös PCllä

Joo, edelleen arvostan pulugia ja jos vitosen hintalisllä saatavilla ja koko saa kasvaa, kunhan ei leveyttä tule lisää eikä muusta tarvi tinkiä niin ottaisin. Mutta tosiaa ne missä oikeasti tarvii niin taitaa olla jo niin historiasoftaa että vanha rauta muutenkin voi olla tarpeen ja harvojen "Ongelma".

Plugi on "kallis", tolkuttoman iso + vaatii tukevan "alustan" ja nykytavan mukaan pitää olla vesitiivis, toki uutisen aiheena oleviin laitteisiin tungetaan korsitetta mikä maksaa ja ehkä enemmänkin niiden ulkonäkö juttujen takia siivotaan pois, ei se mukana tullut adapterikaan ilmainen ole, ja kuten joku sanoi kun se jätetään pois, niin voidaan myydä euron komponentti kahdella kympillä.
Puhelimen kuulokkeet on Galaxy Budsit itsellä mutta kaikki muu äänentoisto käyttää johtoja nyt ja tiedossa olevassa tulevaisuudessa. Ei kiinnosta ruveta virittelemään mitään hankalia kiertoreittejä.
 
Puhelimen kuulokkeet on Galaxy Budsit itsellä mutta kaikki muu äänentoisto käyttää johtoja nyt ja tiedossa olevassa tulevaisuudessa. Ei kiinnosta ruveta virittelemään mitään hankalia kiertoreittejä.
Ja sit kun mökille tulee kaveri modernin puhelimen kanssa, niin kohauttelet vaan olkapäitä kun kaveri kysyy että voisko laittaa musiikkia tulemaan. Aika harva musiikkia kuuntelee niin monessa paikkaa etteikö tommosia kympin bluetooth palikoita voisi viljellä ympäriinsä. Paljon kivempi kans vaihtaa biisiä, kun ei tarvi kävellä johtoon sidotun luurin luokse. Itsekkin johtoja joskus suosineena on vaikea enää perustella itselle että miksi ikinä käyttäisi muita kuin langattomia ratkaisuja musiikkilähteinä. Autoonkin kun astuu niin puhelin yhdistyy taskusta automaattisesti auton äänisysteemeihin kiinni. Ihanan vaivatonta ja virittelyvapaata.

Kyllä se nyt vaan on niin että noi 3,5mm plugit on tullu tiensä päähän mobiililaitteissa joitakin harvinaisia erikoiskäyttökohteita lukuunottamatta. Liittimen viemän tilan voi korvata hyvin esim. 200mAh isommalla akulla tmv. hyödyllisellä.
 
Viimeksi muokattu:
Ja sit kun mökille tulee kaveri modernin puhelimen kanssa, niin kohauttelet vaan olkapäitä kun kaveri kysyy että voisko laittaa musiikkia tulemaan. Aika harva musiikkia kuuntelee niin monessa paikkaa etteikö tommosia kympin bluetooth palikoita voisi viljellä ympäriinsä. Paljon kivempi kans vaihtaa biisiä, kun ei tarvi kävellä johtoon sidotun luurin luokse. Itsekkin johtoja joskus suosineena on vaikea enää perustella itselle että miksi ikinä käyttäisi muita kuin langattomia ratkaisuja musiikkilähteinä. Autoonkin kun astuu niin puhelin yhdistyy taskusta automaattisesti auton äänisysteemeihin kiinni. Ihanan vaivatonta ja virittelyvapaata.

Kyllä se nyt vaan on niin että noi 3,5mm plugit on tullu tiensä päähän mobiililaitteissa joitakin harvinaisia erikoiskäyttökohteita lukuunottamatta. Liittimen viemän tilan voi korvata hyvin esim. 200mAh isommalla akulla tmv. hyödyllisellä.
Joo kyllä sitä itsekin olin alkujaan sitä mieltä että "huono uudistus", mutta aika harvassa tilanteessa enää olen vanhan mallista plugia kaipaillut. On mulla yksi dongle... mutta en ole sille mitään käyttöä oikein keksinyt.
 
Ja sit kun mökille tulee kaveri modernin puhelimen kanssa, niin kohauttelet vaan olkapäitä kun kaveri kysyy että voisko laittaa musiikkia tulemaan. Aika harva musiikkia kuuntelee niin monessa paikkaa etteikö tommosia kympin bluetooth palikoita voisi viljellä ympäriinsä. Paljon kivempi kans vaihtaa biisiä, kun ei tarvi kävellä johtoon sidotun luurin luokse. Itsekkin johtoja joskus suosineena on vaikea enää perustella itselle että miksi ikinä käyttäisi muita kuin langattomia ratkaisuja musiikkilähteinä. Autoonkin kun astuu niin puhelin yhdistyy taskusta automaattisesti auton äänisysteemeihin kiinni. Ihanan vaivatonta ja virittelyvapaata.

Kyllä se nyt vaan on niin että noi 3,5mm plugit on tullu tiensä päähän mobiililaitteissa joitakin harvinaisia erikoiskäyttökohteita lukuunottamatta. Liittimen viemän tilan voi korvata hyvin esim. 200mAh isommalla akulla tmv. hyödyllisellä.
Ja TAAS palataan siihen että ehdotuksena on kuskata jotain helvetin adapteria mukana kaikkialle. Koska itseltä ainakin puuttuu kristallipallo jolla näkisin tulevat tarpeet. Ja noida adaptereitakin pitäisi olla erilaisia kun yksi standardi korvataan monella erilaisella. Ja jotkut tätä idiotismia jaksaa puolustella.
 
Keskittykääs sitten ketjun aiheeseen (GS22-malliston näyttökoot ja materiaalit). Offtopicin puolella ollut jo pidemmän aikaa tämä keskustelu.
 
Ja TAAS palataan siihen että ehdotuksena on kuskata jotain helvetin adapteria mukana kaikkialle. Koska itseltä ainakin puuttuu kristallipallo jolla näkisin tulevat tarpeet. Ja noida adaptereitakin pitäisi olla erilaisia kun yksi standardi korvataan monella erilaisella. Ja jotkut tätä idiotismia jaksaa puolustella.
Miksi pitäisi kantaa kaikkialle, eikö noita bluetooth palikoita ole jo kaikkialla valmiiksi? Onko sulla montakin adapteria itselläs mukana, kun eihän toi 3,5mm liitin sovi yhteen esim RCA:n, balansoidun XLR liitännän kanssa saatika antennikaapeliinkaan?

Nimimerkillä viimeksi luurini kaapelilla vahvistimeen liittänyt vuonna 2017.

Itse aiheeseen liittyen:
Tuleekohan näihin kunnon HDR näytöt 1000 nitin kirkkaudella, vai mitä toi LTPO taustakerros käytännössä tarkoittaa?
 
Pienempää virrankulutusta. Tosin Samsungin huippuluureissa on kyllä olleet nitsitkin kohdillaan, vaikka maksimeja ei saa muuten kuin automaagilla.
Jep, ja myös noiden korkeampien hertsien toteuttamista ja käyttöä käsittääkseni helpottaa.
 
Edit,

Yritetään löytää sopiva ketju.

Jos meni ihan pieleen, niin siirellään sopivaan
Tartteen apua - minkälainen adapteri jos näitä on saatavana jostain? link


Jatkoa uutiseksustelusta ja plugi adaptereista


Matkapuhelimissa Bluetooth oli vakiintunut ennen 3,5mm plugia, ja 3,5mm plugin pinnijärjestys on vaihtunut niiden olemassa olon aikana.
3,5 uros plugi ei ole yleinen kuin kuulokkeissa (ja aikanaan sitä ei ollut ns laadukkaissa), joten kaikessa muussa joudut kantaan jotain adapteria, tai hankkimaan eri kohteisiin adapterit valmiiksi.

Se mitä haet on ilmeisesti se että se on halpa, ja toimii kohtuu hyvin ns sinnepäin linjatasoisesten liitäntöjen kanssa ilman mitään aktiivilaitteita. ja adapeteria pysty rakenteleen puukon avulla, vaikka ei olisi ihan suoraan sopivaa, jos löyty johdon pätkät joista toinen sopii luuriin ja toinen toiseen laitteeseen.

Tietenkin olisi kaikkiin tilanteisiin varautumista jos puhelimesta löytyis kaikki kuviteltavat liitännät, mutta tuo plugi on tarpeeltaan kuitenkin marginaalinen vs bluetooth. Mutta jos sinne mummolan mökille on viety jotkut kasaristereot, niin ei niissä ole mitään 3,5 millin urosplugia vakiona. Ei tosin ole 90 luvun, eikä 2000 luvun, jälkimmäisestä voi löytyä todennäköisemmin joko ipod liitin...

Jotta päästää lasiseen takakanteen, niin lasi ei sitä liitintä estä, mutta en usko että sitä kuitenkaan otsikon laitteessa on ja uskon että varsin marginaalinen joukko potenttiaalisia asiakkaita sitä pitää kynnyskysymyksenä, laite kärkimalleja jossa monet käyttäjät eivät nimenomaan halua sitoaitseään naruhuin.

Mutta jos plugille kysyntää, niin markkinat voisivat täyttää sen laturilla jossa olisi tuo plugi ja mukana uros - uros adapteri v, jollon pärjäisi myös niissä tilanteissa missä mökiltä se uros uros adapteri puuttuu, ja täysinvarustellussa voisi olla lisäksi RCA ja isompi plugi adapterit, ja iso- iso mummun mökkiä varten DIN....


Lisätään vielä BT lähetin vastaanotin, niin ei tarvi luuri pitää naurussa kiinni. Chromecast ja super video, scartti, niin putkitelkankin saa kiinni.

Edit:
Laturiin sen takia, että menee yhdellä laitteella ja samalla saa ladattua ja sen voi hankkia sellaisella kokoonpanolla mitä kukin tarvii.
 
Viimeksi muokattu:
Tottakai. Makuasiana jotenkin ymmärrän mutta oikeasti tarpeelle en näe syytä.
Ainut minkä itse voisin nähdä parempana olisi metalli, mutta se estää esimerkiksi langattoman latauksen mikä voi olla oikea tarve monille.
 
Muovi ja sen johdannaiset? Langaton lataus on itsellekin must joten tiedän kyllä metallin ongelman.
Muutenkin todella moni käyttää suojakuorta joten miksi takakansi pitäisi olla hajoavaa "premium" materiaalia. Mielikuva ja markkinointi hömpötystä. Lasi lisää myös painoa.
 
Joo ja se blokkaa tosi tehokkaasti antennien toimintaa, joita on nykypuhelimissa kymmeniä.
Tämä tulee aika hyvin esille vertailussa, jonka tein aiemmin Pohjoismaalaista tutkimuksista. Lasi on varmaan antennien takia edullisempi kuin metalli ja muovilla ei sitten saa samanlaista "premium tuntumaa".
Henk. koht. olen kuitenkin pyrkinyt suosimaan metallia tai muovia kestävyyden takia mutta nyt tuli ostettua lasikuorilla varustettu ZenFone 8, kun muita vaihtoehtoja ei oikein ollut kyseisessä kokoluokassa.
 
Muovi ja sen johdannaiset? Langaton lataus on itsellekin must joten tiedän kyllä metallin ongelman.
Muutenkin todella moni käyttää suojakuorta joten miksi takakansi pitäisi olla hajoavaa "premium" materiaalia. Mielikuva ja markkinointi hömpötystä. Lasi lisää myös painoa.
Muovi naarmuuntuu herkästi ja kerää staattista sähköä. Toisille ei ongelma, toisia ärsyttää.

Riippuu myös paljon henkilökohtaisista käyttötottumuksista tuo lasin hajoaminen. Itse en ole koskaan kokenut ongelmaksi omassa puhelimenkäytössä. Painoeroa ei noilla nykypäivän suojalaseilla ole muoviin oikeastaan lainkaan. Muovi saattaa jopa olla painavampi, koska lasin voi valmistaa ohuemmaksi.

Itselle unelmamateriaaleja takakuoreen olisi varmastikin hiilikuitu (blokkaa myöskin radioaaltoja) tai joku pitävän karheaksi (vrt. OnePlus Sandstone) tai nahalla pinnoitettu komposiittimuovi.
 
Muovi naarmuuntuu herkästi ja kerää staattista sähköä. Toisille ei ongelma, toisia ärsyttää.

Riippuu myös paljon henkilökohtaisista käyttötottumuksista tuo lasin hajoaminen. Itse en ole koskaan kokenut ongelmaksi omassa puhelimenkäytössä. Painoeroa ei noilla nykypäivän suojalaseilla ole muoviin oikeastaan lainkaan. Muovi saattaa jopa olla painavampi, koska lasin voi valmistaa ohuemmaksi.

Itselle unelmamateriaaleja takakuoreen olisi varmastikin hiilikuitu (blokkaa myöskin radioaaltoja) tai joku pitävän karheaksi (vrt. OnePlus Sandstone) tai nahalla pinnoitettu komposiittimuovi.
Ah… Nexus 5 puhelimessa oli semmoinen samettinen takakansi. Mitä lie pinnoitetta muovin päällä. Mutta eihän se kulutusta kestänyt, eikä tosiaan kestä mikään muukaan muovi.

Sitten kun pitää vielä tehdä vesitiiviitä ja ohuita, niin kuorien vaihdettavuuskin menee siinä.

Melkein sama itselle. Tulee kuitenkin käytettyä kuoria, kun on noita kalliimman pään premiumeita, joiden jälleenmyyntiarvo pysyy paremmin ilman kulumaa. Ja hyvissä kuorissa tuntumakin parempi kuin paljaissa saippuapaloissa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 648
Viestejä
4 494 677
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom