Gainwardin ja Zotacin uudet RTX 3000 -sarjan näytönohjaimet laajoissa vuodoissa

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 620
gainward-rtx-3000-leak-20200830.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
NVIDIA tulee pitämään nahkatakkisen toimitusjohtaja Jensen Huangin johdolla julkaisutilaisuuden 1.9. eli ensi viikon tiistaina. io-tech tulee seuraamaan keynote-esitystä livenä kisastudion merkeissä YouTubessa.

Vielä ennen julkaisua on nettiin saatu uusi vyöry vuotoja. Tällä kertaa vuodoissa esiintyvät Zotacin suunnittelemat kahdeksan RTX 3000 -sarjan näytönohjainta sekä kaksi Gainwardin Phoenix-sarjan RTX 3000 -näytönohjainta.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="51419,51420"]

VideoCardzin käsiinsä saamat diat Gainwardin Phoenix-sarjan RTX 3080 Golden Sample- ja RTX 3090 Golden Sample -näytönohjaimista pitävät sisällään paitsi kuvat itse näytönohjaimista, myös niiden tekniset tiedot. Kuten tyypillistä, ei vuodettujen teknisten tietojen paikkansa pitävyyttä voida varmistaa tässä vaiheessa.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="51418,51417"]

Diojen mukaan yhteisiä ominaisuuksia näytönohjaimille on 7 nanometrin valmistusprosessi, GDDR6X-muistit, Ampere-arkkitehtuuri 2. sukupolven RT-ytimillä ja 3. sukupolven tensoriytimillä, tuki joukolle rajapintoja ja muita vastaavia teknologioita sekä DisplayPort 1.4a- ja HDMI 2.1 -liittimet.

RTX 3080:ssä on diojen mukaan käytössä 4352 CUDA-ydintä ja grafiikkapiirin Boost-kellotaajuus on 1740 MHz. Muistiväylä on 320-bittinen ja sen jatkeena on 10 gigatavua 19 Gbps:n GDDR6Xmuistia. Sen TGP-arvo (Total Graphics Power) eli koko näytönohjaimen kulutus on 320 wattia. RTX 3090:ssä kerrotaan olevan käytössä 5248 CUDA-ydintä ja Boost-kellotaajuus on pykälää matalampi 1725 MHz. 19 Gbps:n GDDR6X-muistia on peräti 24 Gt 384-bittisen muistiväylän jatkeena. RTX 3090 -mallissa on lisäksi tuki useamman näytönohjaimen käytölle NVLink-liitännän avulla. Sen TGP-arvo on 350 wattia.

[gallery link="file" ids="51427,51426,51422"]

Zotacin osalta on puolestaan varmistunut kolmen RTX 3090- ja kolmen RTX 3080 -mallin lisäksi kaksi RTX 3070 -näytönohjainta. RTX 3070 -mallit ovat Twin Edge ja Twin Edge Holo, kun RTX 3080- ja RTX 3090 -sarjoista tulevat löytymään Trinity-, Trinity Holo- ja AMP Extreme -mallit.

[gallery link="file" ids="51424,51423,51425"]

Vuotaneissa kuvissa näkyy ilmeisesti RTX 3080 -sarjan Trinity-malli kahdella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä, koko mallisto profiilikuvissa, mainosdioja näytönohjainten jäähdytinten toiminnasta. InformáticaCeron mukaan kuvassa näkyvän näytönohjaimen mitat olisivat 317 x 120 mm ja se veisi 2,5 korttipaikkaa. Zotacilta on lisäksi luvassa oma Firestorm-ylikellotussovellus.

Lähteet: VideoCardz, InformáticaCero, momomo_us @ Twitter

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
RTX 3080:ssä on diojen mukaan käytössä 4352 CUDA-ydintä ja grafiikkapiirin Boost-kellotaajuus on 1740 MHz. Muistiväylä on 320-bittinen ja sen jatkeena on 10 gigatavua 19 Gbps:n GDDR6-muistia. Sen TGP-arvo (Total Graphics Power) eli koko näytönohjaimen kulutus on 320 wattia. RTX 3090:ssä kerrotaan olevan käytössä 5248 CUDA-ydintä ja Boost-kellotaajuus on pykälää matalampi 1725 MHz. 19 Gbps:n GDDR6-muistia on peräti 24 Gt 384-bittisen muistiväylän jatkeena. RTX 3090 -mallissa on lisäksi tuki useamman näytönohjaimen käytölle NVLink-liitännän avulla. Sen TGP-arvo on 350 wattia.

GDDR6 > GDDR6X.
 
Jos nuo diat paikkaansa pitää niin alkaa olemaan virran kulutus ihan mukava esim ylikellotettu 10900k ja RTX 3080.
 
Olisin toivonut noihinkin malleihin niitä isompia 110mm tuulettimia. Ennemmin 2 isoa kuin 3 pienempää. Ja kaikki turha muovi pitäisi 1.5k€ -tuotteesta karsia minimiin.
 
Tiistaina sitten nähdään mitä nahkatakkimies kertoo näistä. Kiinnostaa kovin paljon lähinnä siksi, että tuon Nvidian julkaisun jälkeen AMD voi sitten vapaasti julkaista omansa ja hinnoitella oikeaan kohtaan. :)
 
Onko muuten tuosta UltimateCountdownin täsmällisempää kellonaikaa vielä jossain ollut?

Harmi että 3070 käyttää vanhempia hitaampia muisteja.
 
Se hieman ihmetyttää miksi ei löydy DP 2.0 liitintä kun kerran on pistetty hdmi 2.1 mikä ei olisi pc käytössä kovin tärkeä.
Kuitenkin nämä tulevat olemaan seuraavat 2 vuotta taas käytössä.
 
Se hieman ihmetyttää miksi ei löydy DP 2.0 liitintä kun kerran on pistetty hdmi 2.1 mikä ei olisi pc käytössä kovin tärkeä.
Kuitenkin nämä tulevat olemaan seuraavat 2 vuotta taas käytössä.
Meinaatko että näiden elinaikana tulee kovinkin yleiseksi 8K120-näytöt? Se on meinaan eka resoluutio missä DP1.4a DSC:n kera loppuu kesken ja pitäisi turvautua chroma subsamplingiin
 
Meinaatko että näiden elinaikana tulee kovinkin yleiseksi 8K120-näytöt? Se on meinaan eka resoluutio missä DP1.4a DSC:n kera loppuu kesken ja pitäisi turvautua chroma subsamplingiin
Entä ilman pakkausta? Kaikki laitteet ei tue sitä DSC:tä ja niitä varten 2.1 ja jos ei muuta niin ainakin 2090 pitäisi sisältää vähintään DP 2.0. muistaakseni DP 2.0 ≈ HDMI 2.1
 
Erikoista ettei DP 2.0 tukea ole. Tosin mahkuja on että se olisi vain firmispäivityksen takana ja odottaa ensimmäisiä DP 2.0 näyttöjä että saadaan validoitua?

Isoin pointti on todella korkean refreshraten näytöt. Ensimmäisiä 360hz ruutuja näin jo hypetettävän ja 360hz 4K vaatii sen verran kaistaa että DP 2.0 olis kiva.
 
Voiko tämän nyt tulkita niin, että AIB:t on julkaisussa? Tämä vaikeuttaa ennakkotilauskiimaani.
 
Lompakosta ja pistorasiasta kuuluu että *ryyyyyys!
Kauankohan noi oikein luulee että asiakkaat on valmiita maksamaan näistä sen 1k € ja samaan syssyyn vielä joka kerta se uusi poweri?.Mikä peli pyörii niin huonosti että tollainen on pakko ostaa?.:) :kahvi:
 
Eiköhän nämä myy ihan hyvin, eli ei meidän tarvitse Nvdian suhteen olla huolissaan. Niillä menee taloudellisesti ihan hyvin ;)
Eli aina löytyy niitä joilla on varaa kalliimpiinkin näytönohjaimiin. Enemmän itseä kiinnostaa se mihin nämä sitten oikeasti pystyvät, kuin hinta oli se sitten 1500€ tai 2000€. Hankkia en aio joka tapauksessa sen enempää näitä kuin Ferraria autoksikaan.
 
Toi Gainwardin näyttää siltä, että siitä saa lisää jäähdytystehoa, poistamalla backplate.

Itse en antais dp 2.0 mitään arvoa. Dsc tälle sukupolvelle riittävä. Jopa nvidia on sitä mieltä että korttien teho ei ole niin merkittävän suuri, että pitäis dp 2.0 laittaa.
 
Gainwardilla ihan tuotesivutkin pystyssä nyt:


750W PSU minimi

edit: poistettu Gainwardin sivuilta, videocardzilla tallessa

 
Viimeksi muokattu:
Näyttöjen kanssa voi dsc riittää, mutta esim. VR headsetit tulevat tarvitsemaan dp 2.0 helposti vielä näiden elinaikana.
 
Entä ilman pakkausta? Kaikki laitteet ei tue sitä DSC:tä ja niitä varten 2.1 ja jos ei muuta niin ainakin 2090 pitäisi sisältää vähintään DP 2.0. muistaakseni DP 2.0 ≈ HDMI 2.1
Ja kaikki laitteet tukee DP 2.0, mutta ei DSC:tä?
 
Gainwardilla ihan tuotesivutkin pystyssä nyt:


750W PSU minimi

edit: poistettu Gainwardin sivuilta, videocardzilla tallessa

Coolereissa ei ollut kovin montaa vaihtoehtoa (1 kpl). Normaalistihan melkein joka mallivariantilla on oma cooler-virityksensä.
Varmaan FE-mallitkin tulevat tarjolle kaikilta toimittajilta (ellei nVidia päätä tarjota niitä yksinoikeudella vain omassa kaupassaan).
 
Coolereissa ei ollut kovin montaa vaihtoehtoa (1 kpl). Normaalistihan melkein joka mallivariantilla on oma cooler-virityksensä.
Ihan tyypillinen kuviohan tämä oli myös 2000-sarjassa. Trioista ja Strixeistä ja monista muista malleista oli samalla coolerilla ylikellotettu ja ylikellottamaton versio sekä 2080Ti:lle että 2080:lle.

Varmaan FE-mallitkin tulevat tarjolle kaikilta toimittajilta (ellei nVidia päätä tarjota niitä yksinoikeudella vain omassa kaupassaan).
Itse kyllä olettaisin että Nvidia toimii samoin kuin 2000-sarjan kanssa, eli myy vain omana mallinaan eikä partnereiden kautta.
 
Varmaan FE-mallitkin tulevat tarjolle kaikilta toimittajilta (ellei nVidia päätä tarjota niitä yksinoikeudella vain omassa kaupassaan).
Itse kyllä olettaisin että Nvidia toimii samoin kuin 2000-sarjan kanssa, eli myy vain omana mallinaan eikä partnereiden kautta.

NVIDIA ei enää tarjoa AIB-valmistajille referenssinäytönohjainta myyntiin, vaan täytyy suunnitella oma.

Nvidia myy itse suunnittelemaansa Founders Edition -näytönohjainta omien kotisivujensa kautta ja kilpailee näytönohjainvalmistajien kanssa. Oletettavasti saa paremman katteen myymällä suoraan kuluttajille kuin myisi niitä näytönohjainvalmistajille myytäväksi.
 
Kauankohan noi oikein luulee että asiakkaat on valmiita maksamaan näistä sen 1k € ja samaan syssyyn vielä joka kerta se uusi poweri?.Mikä peli pyörii niin huonosti että tollainen on pakko ostaa?.:) :kahvi:

Itse ainakin 1440p 144hz näytöllä (165hz kellotettuna) pelaavana olen valmis maksamaan sen 1k€ vaikka heti jos edes sillä pääsisi lähelle noita fps peleissä kun 2080 loppuu puhti auttamatta kesken suuremmassa osassa pelejä kuin niinpäin ettei loppuisi.
 
Asuksen Strix myös kuvissa:

 
Jossain redditissä oli arvailuja hinnoista, ei tietenkään mitään lähteitä tai muutakaan syytä pitää oikeina, mutta laskeksin että jos pitävät paikkansa niin 3090 1399 dollarilla tarjoaa parempaa hinta/CUDA suhdetta kuin 2080Ti ja alkuperäinen 2080 FE.

799 dollarilla 3080 olisi puolestaan huomattavasti kaikkia 2080:sta ylöspäin olevia malleja parempi hinta/CUDA suhteeltaan.

Ainut mikä lienee varmaa on että kyllähän sieltä aikamoisia mörköjä on taas tulossa. Monessakin mielessä kun lukee tätä ketjua, kuka pelkää watteja ja kuka dollareita :lol:
 
  • Tykkää
Reactions: sjn
Kauankohan noi oikein luulee että asiakkaat on valmiita maksamaan näistä sen 1k € ja samaan syssyyn vielä joka kerta se uusi poweri?.Mikä peli pyörii niin huonosti että tollainen on pakko ostaa?.:) :kahvi:

Eiköhän sieltä valikoimasta löydy jokaiselle oman pussin mukainen kortti? Automaailmasta jos ottaa vertauksen, niin pitäisikö Aston Martinin tehdä ainoastaan 20K€ maksavia kiesejä vain siksi, että kaikilla ei ole halua tai varaa upottaa 300k€ pirssiin? Ei kai missään ole kiveen hakattu, että paras suoritusteho ja uusin tekniikka kuuluu kategorisesti kaikille aina uuden sukupolven julkaisun yhteydessä. Nämä Nvidian ja Applen hinnoista huutamiset näköjään ovat pakollista kauraa joka vuosi. Ko. firmat tekevät bisnestä, eivät hyväntekeväisyyttä. Ja mitä tulee tuohon pelien pyörimiseen, niin kyllä jokainen frame otetaan vastaan, mitä vain annetaan.
 
Tulee ikävä keplerin aikaisia julkaisuja, jolloin lippulaivan sai 500-600e hintaan. Mutta ymmärrettäväähän tuo hinnoittelu on, kun kysyntääkin riittää.
 
Hyvä putki lippulaivamallien ostossa katkeaa näiden myötä kun ei enää pöytäkonetta löydy, mutta kai sitä pitää nykyinen RTX 2070 -läppäri päivittää RTX 3070 tai RTX 3080:llä varustettuun kunhan joskus julkaisevat.
 
Eiköhän sieltä valikoimasta löydy jokaiselle oman pussin mukainen kortti? Automaailmasta jos ottaa vertauksen, niin pitäisikö Aston Martinin tehdä ainoastaan 20K€ maksavia kiesejä vain siksi, että kaikilla ei ole halua tai varaa upottaa 300k€ pirssiin? Ei kai missään ole kiveen hakattu, että paras suoritusteho ja uusin tekniikka kuuluu kategorisesti kaikille aina uuden sukupolven julkaisun yhteydessä. Nämä Nvidian ja Applen hinnoista huutamiset näköjään ovat pakollista kauraa joka vuosi. Ko. firmat tekevät bisnestä, eivät hyväntekeväisyyttä. Ja mitä tulee tuohon pelien pyörimiseen, niin kyllä jokainen frame otetaan vastaan, mitä vain annetaan.
OT.
Pitäisi tehdä, ja niin he (Aston Martin) hiljattain muuten tekivätkin (no, hinta oli 30k£, mutta kuitenkin...).
 
OT.
Pitäisi tehdä, ja niin he (Aston Martin) hiljattain muuten tekivätkin (no, hinta oli 30k£, mutta kuitenkin...).

Luetun ymmärtäminen... Kirjoitin "pitäisikö Aston Martinin tehdä ainoastaan 20K€ maksavia kiesejä ". Kyllä ne tekee vielä niitä kalliimpiakin malleja, samoin kuin toivon, että Nvidia tekee jatkossakin näitä 3000€ lappuja, että on edes jotain tavaraa hyllyssä, kun tarve tulee päivittää myllyä ;)
 
Luetun ymmärtäminen... Kirjoitin "pitäisikö Aston Martinin tehdä ainoastaan 20K€ maksavia kiesejä ". Kyllä ne tekee vielä niitä kalliimpiakin malleja, samoin kuin toivon, että Nvidia tekee jatkossakin näitä 3000€ lappuja, että on edes jotain tavaraa hyllyssä, kun tarve tulee päivittää myllyä ;)
Luetun ymmärtäminen:
Vastasin: Pitäisi tehdä.
En maininnut mitään kalliimmista malleista, vaikka viestini loppuosa oli vähän harhaanjohtava (eivät tehneet pelkästään halpismalleja).
;)
 
Vaikea ymmärtää jotain, mitä et maininnut :) No, odotellaan pari päivää ja katsotaan, minkälaista lappua tulee ja koska niitä saa kaupasta. Tuolla se uusi projekti odottelee alakerrassa uutta näytönohjaintansa ja toiveissa on yhdellä kortilla päästään vihdoin +144fps 4k:ssa. SLI ei ole toiminut vuosiin, joten nyt olisi syytä toimittaa.
 
Pitänee muistuttaa että jos näyttis maksaa 1.6 kilo Euroa niin se on melkein vanha 10 000 mk pelkästä näyttiksestä:) Heh...ei meillä lama oo.
 
Pitänee muistuttaa että jos näyttis maksaa 1.6 kilo Euroa niin se on melkein vanha 10 000 mk pelkästä näyttiksestä:) Heh...ei meillä lama oo.

Markka-ajan (lopun) tykein GPU taisi olla GeForce 256 ja kappas vaan, hinta 1659 Mk MikroPC:n arvostelun mukaan:


Että kyllä näitä kortteja on tuhansilla ostettu silloinkin. Itse keräsin edellisenä vuonna K6-pohjaiseen konepakettiin rahaa pari tuhatta markkaa, että ei ole kyllä muuttunut asiat miksikään. Edelleen kovat GPU:t maksaa saman verran kuin koko kone budjetilla.
 
Markkaa ei ole ollut kohta 20 vuoteen ja rahan arvokin on jo ihan jotain muuta kuin silloin. :)
Markka-ajan (lopun) tykein GPU taisi olla GeForce 256 ja kappas vaan, hinta 1659 Mk MikroPC:n arvostelun mukaan:


Että kyllä näitä kortteja on tuhansilla ostettu silloinkin. Itse keräsin edellisenä vuonna K6-pohjaiseen konepakettiin rahaa pari tuhatta markkaa, että ei ole kyllä muuttunut asiat miksikään. Edelleen kovat GPU:t maksaa saman verran kuin koko kone budjetilla.
Jos näytönohjain maksaa tänään 1600 euroa se olisi maksanut 2002 markoissa noin 7 147,30 markkaa. KVahlmanilta taisi unohtua että tarvittiin melkein 6 markkaa että sai yhden euron?
 
Markka-ajan (lopun) tykein GPU taisi olla GeForce 256 ja kappas vaan, hinta 1659 Mk MikroPC:n arvostelun mukaan:

[/URL][/URL][/URL]

Että kyllä näitä kortteja on tuhansilla ostettu silloinkin. Itse keräsin edellisenä vuonna K6-pohjaiseen konepakettiin rahaa pari tuhatta markkaa, että ei ole kyllä muuttunut asiat miksikään. Edelleen kovat GPU:t maksaa saman verran kuin koko kone budjetilla.
1996 kun koneen ostin niin hinta oli jotain reilu 10 000 markkaa. Olihan siinä tosin 16 MB keskusmuistia ja näytönohjaimessakin 2 MB, molemmat tuplasti normikoneeseen verrattuna, mutta toimistokone ei edes välimuistipaikkaa emolla.
Kyllä se silloin oli suhteessa kalliimpaa harrastaa. Eikä nuo nykyiset näytönohjainten hinnat pahoja ole. Jokainen päättää mihin haluaa panostaa, onneksi on mistä valita. Kyllä tuolta vielä ne Ferrari-mallit puuttuu eli rahalla ei vaan saa parempaa vaikka sitä olisi ylenmäärin.
viikon_retro_hewletin_packard_1.jpg

Mainos tuolta ajalta.

Edit: Eli tuohon aikaan palkkani oli markoissa pienempi kuin nykyisin euroissa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai missään ole kiveen hakattu, että paras suoritusteho ja uusin tekniikka kuuluu kategorisesti kaikille aina uuden sukupolven julkaisun yhteydessä. Nämä Nvidian ja Applen hinnoista huutamiset näköjään ovat pakollista kauraa joka vuosi. Ko. firmat tekevät bisnestä, eivät hyväntekeväisyyttä. Ja mitä tulee tuohon pelien pyörimiseen, niin kyllä jokainen frame otetaan vastaan, mitä vain annetaan.

Ei ole missään kiveen hakattua, mutta jos firmat saavat tarpeeksi negatiivista palautetta näytönohjainten hintojen nostamisesta, niin he laskevat hintoja. Sekin kuuluu markkinatalouteen, että hinnoista voi valittaa. Toki jos valittajien joukko on tarpeeksi pieni ja kortit myyvät hyvin, niin eivät hintoja pudota, mutta kyllä yhtiöt arvottavat julkista kuvaansakin kovasti. Kukaan ei halua näyttäytyä ahneena ison yleisön silmissä, koska se sitten lopulta laskee myyntejä. Toki tietotekniikassa vähemmän, koska absoluuttinen paremmuus on melko helpo mitata eli mielikuvilla myydään vähemmän kuin esim elintarvikkeita ja vaatteita.
 
Jep. Tarkoitus oli vain kuvastaa miten aika muuttuu:) Toki 10000 mk oli paljon enemmän rahaa kun nyt 1600€. Itselle ensimmäinen "kannettava" maksoi lerppuasemineen 27 000 mk. Heh...nyt samalla rahalla saa aika paljon enemmän. Mutta mitä tulee näihin näytöohjaimien hintohin niin onko oikeasti kenelläkään pokkaa väittää että tämä hintakehitys on jotenkin hyvä juttu??? Semmosen kuvan tuosta kitinästä saa...
 
Joskus -95 neväförget aikoihin tienasin palttiarallaa 8000-10000mk kuussa. Tehokoneen ostaakseen muistaakseni se ei ihan ois riittänyt. Nykyiseen palkkatasoon vrt niin suhteellisesti saa nykyään himpun kovemman higj end koneen. Siihen aikaan upgradet olivat lähinnä äänikortteja. Adlib jäteihmisille, soundblaster perusjampoille ja roland master racelle.
 
Joskus -95 neväförget aikoihin tienasin palttiarallaa 8000-10000mk kuussa. Tehokoneen ostaakseen muistaakseni se ei ihan ois riittänyt. Nykyiseen palkkatasoon vrt niin suhteellisesti saa nykyään himpun kovemman higj end koneen. Siihen aikaan upgradet olivat lähinnä äänikortteja. Adlib jäteihmisille, soundblaster perusjampoille ja roland master racelle.

Nää on kyllä hyviä vertailuja että 30v sitten oma palkka oli paljon huonompi kuin nyt... No niin sopii ollakin, 20v jannun osaaminen harvoin kun on samalla tasolla kuin 50v kokeneen työntekijän, tai no ainakin ikälisiä on kertynyt...
 
Jossain redditissä oli arvailuja hinnoista, ei tietenkään mitään lähteitä tai muutakaan syytä pitää oikeina, mutta laskeksin että jos pitävät paikkansa niin 3090 1399 dollarilla tarjoaa parempaa hinta/CUDA suhdetta kuin 2080Ti ja alkuperäinen 2080 FE.

799 dollarilla 3080 olisi puolestaan huomattavasti kaikkia 2080:sta ylöspäin olevia malleja parempi hinta/CUDA suhteeltaan.

Ainut mikä lienee varmaa on että kyllähän sieltä aikamoisia mörköjä on taas tulossa. Monessakin mielessä kun lukee tätä ketjua, kuka pelkää watteja ja kuka dollareita :lol:

Luulis että suurimmalle osalle varsinkin noiden kahden tehokkaimman osalta, tärkeintä on reippaasti parempi RT suorituskyky.

Ei ole missään kiveen hakattua, mutta jos firmat saavat tarpeeksi negatiivista palautetta näytönohjainten hintojen nostamisesta, niin he laskevat hintoja.

Lol? Todellinen ja ainoa merkitsevä palaute on eurot ja dollarit. Jos tuotteet menee hyvin kaupaksi niin kaikki on tyytyväisiä.
 
Lol? Todellinen ja ainoa merkitsevä palaute on eurot ja dollarit. Jos tuotteet menee hyvin kaupaksi niin kaikki on tyytyväisiä.

Pohjimiltaan kyllä, mutta eivä yritykset huvikseen tee markkinatutkimusta, asiakastyytyväisyyden seurantaa, mielikuvaseurantoja ja markkinointia.

Yritykset tekevät näitä, koska mitä tyytyväisempi asiakas on ja mitä positiivisempi suhtautuminen ihmisillä on yritykseen, niin sitä enemmän tuotteet myyvät. Näytönohjaimissa mielikuvan merkitys lienee pienempi kuin esim meikkien kohdalla (tai näin ainakin ostajakunta haluaa itselleen uskotella), mutta on se silti merkittävä. Negatiivinen julkisuus on sitten negatiivista julkisuutta, johtui se mistä tahansa.

Se että vapaassa markkinataloudessa firmat saavat hinnoitella tuotteensa miten tahansa on fakta. Fakta on myös se, että kaikki eivät halua vapaata markkinataloutta. Esim meidän pääministeri on tässä männäviikolla kritisoinut pörssiyhtiötä väärin investoimisesta ja opetusministeri on julistautunut julkisesti marxilaiseksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 347
Viestejä
4 535 699
Jäsenet
74 790
Uusin jäsen
anykanen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom