Fractal Designilta mini-ITX-kokoinen Era-kotelo

[Juha Kokkonen]

Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Fractal Design esitteli hetki sitten uuden Era-kotelon, joka on suunniteltu mini-ITX-kokoonpanoille. Ruotsalaisyritys on suunnitellut kotelon yhteistyössä Intelin kanssa. Fractalin mukaan Era yhdistää elegantin muotoilun joustavaan toiminnallisuuteen ja se on suunniteltu toimivaksi intelin 9. sukupolven Core-prosessorien, kahden korttipaikan näytönohjainten sekä nestejäähdytysjärjestelmän kanssa. 16-litraisen kotelon ulkopinnat ovat alumiinia ja kattopaneeli puuta tai karkaistua lasia. Haluttaessa magneettikiinnitteisen kattopaneelin voi korvata verkolla ilmanvaihdon tehostamiseksi.

[gallery link="file" size="medium" ids="45155,45157,45156"]

Emolevy sijaitsee pystyasennossa kotelon sisällä ja virtalähdepaikka on pystyssä kotelon etuosassa. Era on yhteensopiva sekä ATX- että SFX-virtalähteiden kanssa ja virtalähdevalinta vaikuttaa siihen, mitä muita komponentteja kotelon sisään mahtuu. Kotelon mukana toimitetaan kaksi asemakehikkoa, joista kumpaakin voi asentaa yhden 3,5 tuuman tai kaksi 2,5 tuuman asemaa. Pohjalle asemoituva jopa 295 mm pitkä näytönohjain ottaa jäähdytysilmansa kotelon pohjan kautta. Kotelon ilmanvaihdosta vastaa vakiomuodossaan lämmintä ilmaa poistava 80 mm Silent Series R3 -tuuletin, jonka lisäksi kotelossa on neljä tyhjää 120 mm tuuletinpaikkaa. Kotelon kattoon on mahdollista asentaa 240 mm jäähdytin.



Fractal Design Era tekniset tiedot:

• Ulkomitat: 166 x 310 x 325 mm (L x K x S), tilavuus 16 litraa
  
• Paino: 3,97 - 4,17 kg
  
• Materiaali: teräsrunko, alumiinipaneelit, lasi-/puukatto
  
• Etupaneelin liitännät: 1x USB 3.1 Gen 2 Type-C, 2x USB 3.0 Type-A, 3,5 mm mic+audio
  
• Yhteensopivat emolevyt: mini-ITX
  
• 3,5 tuuman asemapaikat: max. 2 kpl
  
• 2,5 tuuman asemapaikat: max. 4 kpl
  
• Laajennuskorttipaikkoja: 2 kpl
  
• Näytönohjaimen maksimipituus: 295 mm, kortin paksuus 2 korttipaikkaa (maksimileveys 125 mm, paksuus 47 mm)
  
• Virtalähdepaikka: ATX-, SFX-L- tai SFX-virtalähde (SFX-virtalähteellä kaikki asemapaikat käytössä), maksimipituus 200 mm
  
• Prosessoricoolerin maksimikorkeus: 120 mm
  
• Tuuletinpaikat: 2 x 120 mm katossa, 1 x 80 mm takapaneelissa, 2 x 140 mm pohjalla
  
• Jäähdytinpaikat: 120 tai 240 mm katossa (leveys 125 mm, paksuus 67 mm)
  

[gallery link="file" columns="5" ids="45158,45159,45160,45161,45162"]

Fractal Design Eran suositushinta kaikkina värivaihtoehtoina on 164,99 euroa ja se tulee saataville välittömästi. Värivaihtoehtoja ovat sininen, valkoinen, titaaninharmaa, hiilenmusta ja kulta.

Lähde: Fractal Design

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Nightuser]

Heti tuli kyllä sellainen fiilis että tämä ei ole se mitä moni on odottanut tänään julkaistavaksi

 

[Juha Kokkonen]

Mitä tossa nopeasti pari videota katselin, niin johtojenhallinta on tässä aika haastavaa ja pohjaosasta on tehty liian ahdas, joten näyttiksen ilmanotto on tukkoista. Tämä on todennäköisesti tulossa mukaan meidän tulevaan mini-ITX-tornikotelovertailuun.

 

[njs]

Heti tuli kyllä sellainen fiilis että tämä ei ole se mitä moni on odottanut tänään julkaistavaksi

No aika kaukana siitä. Nano Mesh tai vastaava niin ois voinutkin harkita.

 

[Tiihokatti]

Tullut jo arvostelua maailmalta:



Aivan karsea ilmankierto. Puinen kattopaneeli estää ilman liikkumisen ja pohjan (==näytönohjaimen) ilmankierto toteutettu vielä huonommin.
Kattoon sentään saa vaihdettua perus mesh-paneelin mutta pohja ei ole pelastettavissa.

 

[Inehmo|]

Todella suuri pettymys. Pelkästään hiukan kutistettu Nano S mesh-etupaneelillakin olisi ollut parempi kuin tämä.

 

[Sihijuoma667]

Ja mesh paneelilla katossa tuossa kotelossa ei ole mitään haluttavaa. Nyt tuli kyllä sellainen floppi Fractalilta että...

 

[ANTI_L]

Täysi floppi. Näkyi jo ekasta kuvasta, ettei ole oikein hyvä mihinkään.

 

[Retale]

Onhan tuo varsinkin puupaneelilla todella hienon näköinen, mutta niin on aika moni muukin ITX-kotelo ja paremmalla ilmankierrolla. Esimerkiksi NZXT:n H1:een verrattuna todella perinteinen kotelo. Ja AMD:n vuonna 2020 joku ”imagined with Intel”

 

[hsalonen]

Oijoi, äitini seuraava kotelo. Sanon, että sisustuselementistä kannattaa maksaa..

 

[Nightuser]

Oijoi, äitini seuraava kotelo. Sanon, että sisustuselementistä kannattaa maksaa..

Uskon vahvasti että sinä löydät varmasti äitilles jonkun paljon fiksumman ja tyylikkäämmän ratkaisun kuin tämän kopan.

 

[Marti77]

Harmi että itse kotelon ilmanvaihto on huono kun olisi muuten ollut hieman poikkeava malli.
Myös 80mm tuuletin ei ole enää nykypäivää.

 

[Romuvarasto]

Siis tuo kivan värisenä ja puukattoisena olisi kiva telkkarin kaverina. Mutta umpinainen purkki merkitsee huutavia flektejä.

 

[hsalonen]

Uskon vahvasti että sinä löydät varmasti äitilles jonkun paljon fiksumman ja tyylikkäämmän ratkaisun kuin tämän kopan.

Omasta mielestäni tämä on tyylikäs. Tuskin siihen kokoonpanoon edes menee näytönohjainta, niin tämän ilmanvaihto ei ole ongelma.

Ihan suoraan näyttää siltä, että tässä on menty tyyli edelle ja ilmanvaihto on unohtunut. Jos käyttää 65W TDP prosessoria (APUa) ja siellä ei ole muita lämpöä tuottavia osia, niin ei kovaa ilmanvaihtoa edes tarvitse.

Sitten, jos sinne laittaa näytönohjaimen ja jo GTX 1060/RX 570 kuumentaa sen, niin ei se tietenkään peruskäyttäjälle sovi.

--

Ongelma on vaan, että tuleeko tästä nyt satanen extraa tuosta ulkonäöstä.. Siis verrattuna perussiistiin koteloon ja ATX-koon virtalähteeseen. Ja vielä viisikymppiä, kun ITX pienellä jäähyllä eikä mATX.

 

[Marti77]

Toivottavasti tulisi v2.0 versio tästä kotelosta hieman paremmalla ilmanvaihdolla kun se ei vaatisi kovin suuria muutoksia.

 

[Tabbe]

Omasta mielestäni tämä on tyylikäs. Tuskin siihen kokoonpanoon edes menee näytönohjainta, niin tämän ilmanvaihto ei ole ongelma.

Ihan suoraan näyttää siltä, että tässä on menty tyyli edelle ja ilmanvaihto on unohtunut. Jos käyttää 65W TDP prosessoria (APUa) ja siellä ei ole muita lämpöä tuottavia osia, niin ei kovaa ilmanvaihtoa edes tarvitse.

Sitten, jos sinne laittaa näytönohjaimen ja jo GTX 1060/RX 570 kuumentaa sen, niin ei se tietenkään peruskäyttäjälle sovi.

--

Ongelma on vaan, että tuleeko tästä nyt satanen extraa tuosta ulkonäöstä.. Siis verrattuna perussiistiin koteloon ja ATX-koon virtalähteeseen. Ja vielä viisikymppiä, kun ITX pienellä jäähyllä eikä mATX.

Jos ei tule edes näytönohjainta niin eikö joku Intel NUC olisi parempi ja vesa mountilla näyttöön kiinni?

 

[hsalonen]

Jos ei tule edes näytönohjainta niin eikö joku Intel NUC olisi parempi ja vesa mountilla näyttöön kiinni?

Tuohon koottu kokoonpano on loppupeleissä halvempi kuin 6c/12t NUC ja sitä voi päivittää. Nyt tarkoitus on laittaa siihen Ryzen APU 6c/12t tai i5-10400 - kumpaakaan ei ole vielä julkaistu.

--

Lähinnä edelleen, tämä ei ole vielä tarpeeksi hyvä kotelo pelaajille, mutta kyllähän siitä saa semmoisen premium-kotelon ihmiset, jotka ei pelaa.

--

Lisäksi jos ei aja sitä default-kokoonpanolla, vaan

• Tukkii sen 80mm tuuletinreiän takana ja laittaa siihen pölysuojan
• Ostaa 4x hiljaista 120mm tuuletinta, 2 kattoon ja 2 pohjaan
• Ilma virtaa alhaalta ylös; videon chimney-efekti..

Tätä voisi testata, ei näyttänyt noita testejä vielä olevan.

Jonsbo U5 on hyvin ilmastoitu näytönohjain, kun minulla on siellä 3x Arctic P12 ja katossa 2x P12 (eikä sivuilla mitään). Tällä hetkellä siellä on GTX 1080, joka oli Meshify C:ssä kovemmissa lämpötiloissa (edessä 2x 120mm tuuletin).

 

[santsikuppi]

Tyylikäs kotelo, ja oli kiinnostava kunnes hinnan näki.

Mitä tossa nopeasti pari videota katselin, niin johtojenhallinta on tässä aika haastavaa ja pohjaosasta on tehty liian ahdas, joten näyttiksen ilmanotto on tukkoista. Tämä on todennäköisesti tulossa mukaan meidän tulevaan mini-ITX-tornikotelovertailuun.

Olisiko tuota vertailua mahdollista laajentaa vaakamallisiin tai vaihtoehtoisesti tehdä niille oma vertailu. Itse hankkimassa tehokasta htpc konetta ja sijoittuu tv alle koska pitää olla "piilossa" en usko että olen ainoa.
Esim. Fractal Design NODE 202 kiinnostaisi Ryzen kokoonpanolla.

 

[rikyy6]

Eipä näiltä "mainstream" valmistajilta voi koskaan odottaa mitään ihmeellistä itx koteloa. Pitää luottaa pieniin valmistajiin ja Kiinaan.

Tämäkin 16 litraa tilavuudeltaan kun tottakai sinne pitää saada 3,5" asemaa ja ATX poweria... Oof.

 

[Bommero_90]

Jaytwocents:iltä tuli hyvä video tästä.

 

[hsalonen]

Tyylikäs kotelo, ja oli kiinnostava kunnes hinnan näki.

Valmistajalla Jonsbo oli myös pari mielenkiintoista koteloa, joiden hinta oli yli satasen. Ajattelin, että liian kalliita - en osta.
Sitten, kun Jonsbo lopetti myynnin Euroopassa, niin olen katunut päätöstäni. Ei nämä nyt niiiin kalliita ole vuosien sijoitukseksi. Erityisesti tämmöisiä suljettuja metallikoteloita jäin kaipaamaan - kaikissa nykyisissä perusmalleissa on ikkuna.

 

[Rikardo]

NFC:n Josh oli vähän sitä mieltä ettei tuo "chimney efekti" toimi kunnolla, vaan katon tuulettimet pitää laittaa ottamaan ilmaan poiston sijaan. Aikoo vähän modailla koteloa, joten jään mielenkiinnolla odottamaan.

 

[WanhaPatu]

On kyllä komea, jospa tulisi joskus R2 jossa ongelmat on fiksattu ja lisätty punainen väri valikoimiin.

 

[Signa]

NFC:n Josh oli vähän sitä mieltä ettei tuo "chimney efekti" toimi kunnolla, vaan katon tuulettimet pitää laittaa ottamaan ilmaan poiston sijaan. Aikoo vähän modailla koteloa, joten jään mielenkiinnolla odottamaan.

Aikamoisia kömmähdyksiä tullut suunnittelussa, kun toi "Efficient chimney design" toimii huonommin kuin päinvastainen AIO pull-tuulettimilla ja juurikin pakko käyttää tuulettimia pullina, kun ei ole tarpeeksi tilaa (milleistä kiinni), että radin saisi (push-)tuulettimien alle Pohjaakin olisi voinut pari senttiä korottaa, kun ei selvästikään ole pienimpään mahdolliseen litratilavuuteen tähtäävästä kotelosta kyse ja 3-slottiset jäähyt näyttiksisssä yleistyy vauhdilla. Tuulettimien mahtuminen ohuemman näyttiksen kaveriksi ei olisi myöskään ollut pahitteeksi.

Tuota puupaneelia suorastaan rakastan ja ei tuo ulkokuoren muotoilukaan hullumpi ole, mutta toi rei'itys tuo jostain syystä hieman oksennusta suuhun muistuttaen takavuosien koteloista joissa oli tuuletinpaikkoja sivupaneelissa. (edit: huom. omistan Dan A4:n, jossa paljon siistimmin toteutettu rei'itys, kuten myös monissa muissa SFF-koteloissa) Niitä (kuten koko koteloa) olisi voinut suunnitella edes pari tuntia pitempään...

Toivotaan, että Josh saa tuon kotelon "korjattua" ja näytettyä Fractalille mallia!

 

[Diizzel]

Tyylikäs kotelo, ja oli kiinnostava kunnes hinnan näki.



Olisiko tuota vertailua mahdollista laajentaa vaakamallisiin tai vaihtoehtoisesti tehdä niille oma vertailu. Itse hankkimassa tehokasta htpc konetta ja sijoittuu tv alle koska pitää olla "piilossa" en usko että olen ainoa.
Esim. Fractal Design NODE 202 kiinnostaisi Ryzen kokoonpanolla.

Suomen markkinoilta ei tuon Node 202:n kaveriksi taida löytyä juuri muuta kuin Silverstonen RVZ-mallisto, eikä uusia malleja ole tullut hetkeen. Toki näiden lisäksi on sitten ulkomailla (ja huomattavasti kalliimmalla) saatavilla noita pienempään kokoon tähtääviä kuten NFC Skyreach 4 mini ja DR Zabre Sentry. Noista ulkomaalaisista ei itsellä ole kokemusta, mutta sekä Node 202, et silverstonen uusin RVZ03 ovat itselläni olleet. RVZ03 nyt on käytännössä vain ulkonäköpäivitys RVZ01:een verrattuna, eli Suomen markkinoilta testaamatta mulla on vielä RVZ02, joka menisi näiden kahden (RVZ03 ja Node 202) välimaastoon kokonsa puolesta.

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että Node 202 on suhteellisen hyvä kotelo, jossa on kuitenki huomattavia miinuksia. Vierekkäin vertaillessa yllättävän paljon pienempi kuin RVZ03, mutta lopulta ero ei ole järisyttävän suuri, kun vertailukohdetta ei ole. Speksien valossa Silverstonen kotelon suurin etu on isompi prossucoolerin tila, minkä vuoksi itsekin aikanaan siihen Nodesta vaihdoin, mutta tässä on jopa suurempana huomiona tullut huomattua näyttiksen ilmanvaihto. Node 202:n näyttiskammio on todella suljettu ja siellä tahtoo avoimella tuuletuksella oleva näyttis (mun tapauksessa MSI Gaming X 1070TI) tukehtua yllättävän pahasti.Kaksi tuuletinta vetämässä ilmaa kammioonkaan ei auta loputtomiin, kun lämmin ilma ei mahdu kunnolla poistumaan. Silverstonessa yläpuoli on kans suhteellisen suljettu, mutta siinä on silti huomattavasti isommat hengitysaukot, minkä seurauksena varsinkin pystyssä pitäessä ilma pääsee nousemaan hyvin tuosta näyttiksen kammiosta ulos ja sen seurauksena näyttis onkin pysynyt tässä kotelossa huomattavasti Node 202:sta hiljaisempana ja viileämpänä.

Prossucoolerien suhteen Silverstone tarjoaa myös huomattavasti enemmän valinnanvaraa. Itsellä käytössä tässä Noctuan NH-L12 ja Node 202:ssa oli Cryorig C7. Cryorig oli kovemmissa kuormissa erittäin äänekäs, mutta pelatessa pienitehoisella prossulla sen sai pysymään hiljaisena. Toinen vaihtoehto Nodeen voisi olla noctuan nh-l9. Scythen Big Shuriken 2 on myös ollut suosittu kyseisessä kotelossa, mutta ei ole itsellä tullut kokeiltua kun kyseisestä coolerista ei löydy AM4 kiinnikkeitä. Node 202 ei myöskään suoraan tue prossun yläpuolelle asetettavaa tuuletinta niinkuin RVZ03 / 01, minkä seurauksena Silverstoneen saa prossun jäähdytykseen huomattavasti enemmän potkua.

Ulkonäkönsä ja kokonsa puolesta mun mielestä Node 202 sopii kyllä huomattavasti paremmin TV-tasoon, joten siitä propsit Fractal Designille. Lämpöjen myötä itse kuitenkin suosin Silverstonea, jos tavoitteena on kasata tehokasta pelikonetta. Näin lyhyesti omia täysin epätieteellisiä mietteitä näistä kun on tullut kokeiltua omien säätöjen yhteydessä.

EDIT: Korjataanpas vähän väitettä: RVZ03 on ulkonäköpäivitys RVZ01e:hen joka on pieni päivitys alkuperäiseen RVZ01:een. Erona noilla 01:llä ja 01e:llä on e:stä puuttuva slimi optisen aseman paikka ja puuttuva 3,5":n asemapaikka, joiden tilalla on yksi 2,5":n asemapaikka lisää ja tuki atx-virtalähteille.

 

[santsikuppi]

Suomen markkinoilta ei tuon Node 202:n kaveriksi taida löytyä juuri muuta kuin Silverstonen RVZ-mallisto, eikä uusia malleja ole tullut hetkeen. Toki näiden lisäksi on sitten ulkomailla (ja huomattavasti kalliimmalla) saatavilla noita pienempään kokoon tähtääviä kuten NFC Skyreach 4 mini ja DR Zabre Sentry. Noista ulkomaalaisista ei itsellä ole kokemusta, mutta sekä Node 202, et silverstonen uusin RVZ03 ovat itselläni olleet. RVZ03 nyt on käytännössä vain ulkonäköpäivitys RVZ01:een verrattuna, eli Suomen markkinoilta testaamatta mulla on vielä RVZ02, joka menisi näiden kahden (RVZ03 ja Node 202) välimaastoon kokonsa puolesta.

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että Node 202 on suhteellisen hyvä kotelo. Vierekkäin vertaillessa yllättävän paljon pienempi kuin RVZ03, mutta lopulta ero ei ole järisyttävän suuri, kun vertailukohdetta ei ole. Speksien valossa Silverstonen kotelon suurin etu on isompi prossucoolerin tila, minkä vuoksi itsekin aikanaan siihen Nodesta vaihdoin, mutta tässä on jopa suurempana huomiona tullut huomattua näyttiksen ilmanvaihto. Node 202:n näyttiskammio on todella suljettu ja siellä tahtoo avoimella tuuletuksella oleva näyttis (mun tapauksessa MSI Gaming X 1070TI) tukehtua yllättävän pahasti.Kaksi tuuletinta vetämässä ilmaa kammioonkaan ei auta loputtomiin, kun lämmin ilma ei mahdu kunnolla poistumaan. Silverstonessa yläpuoli on kans suhteellisen suljettu, mutta siinä on silti huomattavasti isommat hengitysaukot, minkä seurauksena varsinkin pystyssä pitäessä ilma pääsee nousemaan hyvin tuosta näyttiksen kammiosta ulos ja sen seurauksena näyttis onkin pysynyt tässä kotelossa huomattavasti Node 202:sta hiljaisempana ja viileämpänä.

Prossucoolerien suhteen Silverstone tarjoaa myös huomattavasti enemmän valinnanvaraa. Itsellä käytössä tässä Noctuan NH-L12 ja Node 202:ssa oli Cryorig C7. Cryorig oli kovemmissa kuormissa erittäin äänekäs, mutta pelatessa pienitehoisella prossulla sen sai pysymään hiljaisena. Toinen vaihtoehto Nodeen voisi olla noctuan nh-l9. Scythen Big Shuriken 2 on myös ollut suosittu kyseisessä kotelossa, mutta ei ole itsellä tullut kokeiltua kun kyseisestä coolerista ei löydy AM4 kiinnikkeitä. Node 202 ei myöskään suoraan tue prossun yläpuolelle asetettavaa tuuletinta niinkuin RVZ03 / 01, minkä seurauksena Silverstoneen saa prossun jäähdytykseen huomattavasti enemmän potkua.

Ulkonäkönsä ja kokonsa puolesta mun mielestä Node 202 sopii kyllä huomattavasti paremmin TV-tasoon, joten siitä propsit Fractal Designille. Lämpöjen myötä itse kuitenkin suosin Silverstonea, jos tavoitteena on kasata tehokasta pelikonetta. Näin lyhyesti omia täysin epätieteellisiä mietteitä näistä kun on tullut kokeiltua omien säätöjen yhteydessä.

Kiitos. Node sopii omaan silmään paremmin, ja ainahan voi modata parempaa hengitystä näytönohjaimelle.

Pitääpä tuota Silverstonea vielä vilkuilla. Kiirehän ei onneksi ole, mutta se himo ostaa uutta rautaa.

 

[IcePen]

Komea kotelo koneeseen jossa ei ole tehoa ts ei pelikoneeseen.

Ainoavaan että harva laskujenmaksukoneen ostaja olisi valmis maksamaan koneen ulkonäöstä noin paljon.

 

[Signa]

Tyylikäs kotelo, ja oli kiinnostava kunnes hinnan näki.

Pitääpä tuota Silverstonea vielä vilkuilla. Kiirehän ei onneksi ole, mutta se himo ostaa uutta rautaa.

Voi olla, että menee vähän offtopiciksi, mutta tämän itse hankkisin HTPC-koteloksi: SFF-Time:n "P-ATX"-koppa / Production - SFFtime presents: P-ATX, the 9L case with ATX and AIO support! Ei siinäkään hinta ihan sieltä halvimmasta päästä ole, koska pieni firma, mutta kotelohan on pitkäaikainen sijoitus, joten en näkisi kovin pahana. Sivulta löytyy kuvia muiden buildeista ja heiltä on tulossa hieman isompi malli, johon menee myös ATX-virtalähde (P-ATX:ään menee SFX). Pitänee paikkansa, että tuo olisi pienin markkinoilla oleva ATX-kotelo, mutta voi siihen toki ITX-emolevynkin laittaa jos sellaisen on jo hankkinut. Tuossa näyttis imee ilmaa samalta puolelta kuin prossujäähy = parempi kuin Node202.

 

[Juha Kokkonen]

Joo keskitytään tässä ketjussa uutisen koteloon ja yleiset ITX-jutut sitten tuonne kotelopuolelle.

 

[rikyy6]

Komea kotelo koneeseen jossa ei ole tehoa ts ei pelikoneeseen.

Ainoavaan että harva laskujenmaksukoneen ostaja olisi valmis maksamaan koneen ulkonäöstä noin paljon.

Sinulla on kyllä vääränlainen käsitys koko kotelosta. Tuohon voit laittaa halutessaan vaikka 2080ti ja 9900k combon jos siltä tuntuu. Tuollainen combo toimisi myös paljon pienemmässäkin kotelossa (<10 l). Juuri pelikonehan tuohon on tarkoitus kasata. HTPC käyttöön tuo on valtava.

 

[IcePen]

Sinulla on kyllä vääränlainen käsitys koko kotelosta. Tuohon voit laittaa halutessaan vaikka 2080ti ja 9900k combon jos siltä tuntuu. Tuollainen combo toimisi myös paljon pienemmässäkin kotelossa (<10 l). Juuri pelikonehan tuohon on tarkoitus kasata. HTPC käyttöön tuo on valtava.

Kotelon koosta ei ole apua kun ilmankierto on ryssitty.

 

[rikyy6]

Kotelon koosta ei ole apua kun ilmankierto on ryssitty.

Eiköhän tuolla saa kamat ihan tarpeeksi viileäksi.

 

[IcePen]

Eiköhän tuolla saa kamat ihan tarpeeksi viileäksi.

Siitä on jo useita testejä ulkona jos laitat siihen ehdottamasi "2080ti ja 9900k combon" on seurauksena kellojen rajoittuminen lämpötilojne vuoksi.

 

[njs]

Eiköhän tuolla saa kamat ihan tarpeeksi viileäksi.

Joo, jos ottaa pohjan pois ja nostaa kopan ilmaan:

 

[rikyy6]

Joo, jos ottaa pohjan pois ja nostaa kopan ilmaan:

Jäähtyyhän tuo ilman tuota modiakin? Toki parannettavaa olisi, mutta ei tuossa mikään vielä tukehdu. Mutta nämä on näitä "mainstream" valmistajien itx koteloita, ei niiltä voi oikein odottaa mitään ihmeitä. On flex-ATX & SFX powereita ja m.2 levyjä yms. ja silti näihin pitää saada tungettua ATX poweria ja 3,5" levyä. Ihme kun ei ole paikkaa levyasemalle.

 

[njs]

Jäähtyyhän tuo ilman tuota modiakin? Toki parannettavaa olisi, mutta ei tuossa mikään vielä tukehdu.

Huomasitko, että taulukon lämpötilat on deltoja, eli 2060 Superin lämpötilat huitelee siellä 86 asteessa kun pohja on paikoillaan.

 

[rikyy6]

Siitä on jo useita testejä ulkona jos laitat siihen ehdottamasi "2080ti ja 9900k combon" on seurauksena kellojen rajoittuminen lämpötilojne vuoksi.

Jos max kelloja haetaan, niin ITX ei varmaan ole oikea kokoluokka? Enkä edes jaksa rueta vänkäämään siitä, että kuinka paljon ne menetetyt Hz:t vaikuttaa todellisuudessa.

 

[IcePen]

Jos max kelloja haetaan, niin ITX ei varmaan ole oikea kokoluokka? Enkä edes jaksa rueta vänkäämään siitä, että kuinka paljon ne menetetyt Hz:t vaikuttaa todellisuudessa.

"164,99 euroa" se on tuon kuumana käyvän kotelon hinta.

 

[Signa]

En nyt ole ihan varma mistä Hardware Canucks on oheisen esittelytekstin pätkän napannut, mutta vaikuttaa siltä että Fractal on muokannut tuota jälkikäteen poistaen keltaisella korostetun "optimal airflow:n"

E: "efficient chimney design" vielä mainitaan toisessa kohdassa esittelylehtistä