FIN SIGNAL 5G liittymä - kokemuksia?

Eihän tuo nyt ihan valtavasti poikkea esim moi:n käynnistymisestä. Bisnesmallihan noissa on yleensä haalia jonkinkokonen asiakaskunta tappiolla, ja sitten odotella että isompi operaattori ostaa markkinahäirikön pois.
Alku poikkeaa valtavasti.
Moilla oli näkyviä ihmisiä
Taustalla näkyviä henkilöitä joilla oli uskottavuutta, ja tarina.
Moilla oli sopparit ja luvat, ja tunnukset. ei piilottelua.
Moilla oli toimitusehdot,
Moilla oli hinnastot
sun muut jos ei ihan priimaa, niin ainakin yritystä.

No sekin ajautui verkko-operaattorin haltuun, mutta nätisti ilman isoja ongelmia asiakaspäässä.
 
Olisikos Data myös EU-sääntelyn alaista. Eli jokin tietty hinta Roaming Datalle EU-alueella? Ei tarvi neuvotteluita kaikkien operaattorien kanssa erikseen?

Data kulkee oman operaattorin solmun kautta ”tunnelissa” Tarkoittaa käytännössä pingin pitenemistä.

Ja vielä, Roaming toimii niin, että roikkuu vanhassa tolpassa niin kauan kuin se kuuluu. Sitten vaihtaa jonkin algoritmin mukaisesti toiseen tolppaan, ja ehkä myös toiseen Operaattoriin, jos algoritmin mukaista ensisijaista Operaattoria ei ole saatavana. Ei usko että vaihtaisi automaattisesti nopeimpaan Operaattoriin(?).
Mutta voisi olla hyödyllinen esim. Lapissa

Vertailuksi Roaming hinnaksi vaikka tämä. (Varmaan löytyy muitakin)

120GB / 23,90€
Roaming datalle oli EU alueella määritelty maksimi hinta. Mikäänhän ei estä operaattoreita kahdenkeskeisesti sopimasta halvemmasta hinnasta vähän niinkuin kiinteässä verkossa mutual peering.



Tässä firmassa vaan ihmetyttää se että suoraan tietoa taustoista ja omistajista ei kerrota kuten ei myöskään niitä toimitus yms ehtoja löydy. Kun vähän kaivaa, niin firman takaa löytyy kytköksiä useisiin toisiin firmoihin jotka näyttävät kaikki kytkeytyvän pariin samaan henkilöön. Moni näistä firmoista on melko tuoreita ja henkilöitä googlettamalla taas löytyy lisää vanhoja firmoja jotka ei enää ole toiminnassa. Jopa yksi konsulttifirma virossa. Samoin ihmetyttää tämän fin signalin toimitusjohtaja valinta jolla ei näytä olevan taustaa IT puolella. Monista näistä vanhoista firmoista ei googlella löydy muuta kuin julkiset rekisterimerkinmät, eli ei juuri mainintoja tai kokemuksia muualta.
 
Muistelen, että joskus noin 10 vuotta sitten saman tyyppisellä "konseptilla" joku noin kahden hengen mikroyritys myi jotain 3G/4G palvelupakettía. Firma toimi jossain Pudasjärven-Taivalkosken tai Pohjois-Pohjanmaan pohjoisosissa. Hintaluokka taisi olla noin 20 euroa kalliimpi kuussa kuin ottaa oma mokkulaliittymä Sonera/DNA/Elisa suunnalta. Hinta taisi sisältää mokkulan ja mahdolliset ulkoantennit. Lupaus oli että paikalle valitaan sen operaattorin verkko käyttöön joka kuuluu ja toimii kyseisessä paikassa parhaiten.

Mesusivat jossain lehtihaastattelussa avautua, että miten on suunnaton vääryys kun jotain syrjäseutujen laajakaista tukea saa vain kiinteät yhteydet ja miten se 3G mokkulanetti on vähintään yhtä hyvä ja nopea kuin valokuitu.

Harmillisesti en kyseisen firman nimeä muista eikä minuutin googlettelulla löytynyt mitään siitä. Sen verran "rehellisen lapin miehen" lisää noissa jutuissa oli miten 3G on yhtä nopea ja hyvä kuin valokuitu, että toivottavasti mennyt konkurssiin koko roska. Joku raja se pitäisi valehtelullakin kuitenkin olla.

Sehän voi kuitenkin konseptina olla hyvä, että jollekkin seniorille maksua vastaan asennetaan kunnollinen 4G/5G reititin mahdollisesti antenneineen ja haetaan se optimaalinen paikka sille kiinteistöltä, jossa se toimii parhaiten ja huolehditaan siitä että se sitten myös toimii se yhteys jatkossakin. Voihan se olla että joku mielellään maksaa sen 20 euroa vaikka kuussa tuosta palvelusta lisähintaa. Olen nähnyt niitä 1-3 "megan" vaihtelevalla nopeudella toimivia mokkuloita vanhuksilla jotka toimivat miten sattuu ja miten sinne saisi vakaan 50+ megan nettiyhteyden vaikka sopivalla mokkulalla+antenneilla tai ulos asennettavalla mokkulalla jossa on sisaan rakennetut antennit.

Onneksi valokaapelit ovat tulleet moneen tuollaiseen paikkaan viime vuosina ja tyytyväisenä seniorit maksavat sen 40-50 euroa kuussa siitä, että netti toimii hyvin ja onnistuu se verkkopankin/omakannan/yleareenan/nettilehtien ja facebookin selaus sillä kuituyhteydellä ja se toimii kuin junan vessa ja onnistuu älypuhelimella tai tabletilla kuvapuhelut WhatsAppissa lapsenlapsille.
 
Muistelen, että joskus noin 10 vuotta sitten saman tyyppisellä "konseptilla" joku noin kahden hengen mikroyritys myi jotain 3G/4G palvelupakettía. Firma toimi jossain Pudasjärven-Taivalkosken tai Pohjois-Pohjanmaan pohjoisosissa. Hintaluokka taisi olla noin 20 euroa kalliimpi kuussa kuin ottaa oma mokkulaliittymä Sonera/DNA/Elisa suunnalta. Hinta taisi sisältää mokkulan ja mahdolliset ulkoantennit. Lupaus oli että paikalle valitaan sen operaattorin verkko käyttöön joka kuuluu ja toimii kyseisessä paikassa parhaiten.

Mesusivat jossain lehtihaastattelussa avautua, että miten on suunnaton vääryys kun jotain syrjäseutujen laajakaista tukea saa vain kiinteät yhteydet ja miten se 3G mokkulanetti on vähintään yhtä hyvä ja nopea kuin valokuitu.

Harmillisesti en kyseisen firman nimeä muista eikä minuutin googlettelulla löytynyt mitään siitä. Sen verran "rehellisen lapin miehen" lisää noissa jutuissa oli miten 3G on yhtä nopea ja hyvä kuin valokuitu, että toivottavasti mennyt konkurssiin koko roska. Joku raja se pitäisi valehtelullakin kuitenkin olla.

Sehän voi kuitenkin konseptina olla hyvä, että jollekkin seniorille maksua vastaan asennetaan kunnollinen 4G/5G reititin mahdollisesti antenneineen ja haetaan se optimaalinen paikka sille kiinteistöltä, jossa se toimii parhaiten ja huolehditaan siitä että se sitten myös toimii se yhteys jatkossakin. Voihan se olla että joku mielellään maksaa sen 20 euroa vaikka kuussa tuosta palvelusta lisähintaa. Olen nähnyt niitä 1-3 "megan" vaihtelevalla nopeudella toimivia mokkuloita vanhuksilla jotka toimivat miten sattuu ja miten sinne saisi vakaan 50+ megan nettiyhteyden vaikka sopivalla mokkulalla+antenneilla tai ulos asennettavalla mokkulalla jossa on sisaan rakennetut antennit.

Onneksi valokaapelit ovat tulleet moneen tuollaiseen paikkaan viime vuosina ja tyytyväisenä seniorit maksavat sen 40-50 euroa kuussa siitä, että netti toimii hyvin ja onnistuu se verkkopankin/omakannan/yleareenan/nettilehtien ja facebookin selaus sillä kuituyhteydellä ja se toimii kuin junan vessa ja onnistuu älypuhelimella tai tabletilla kuvapuhelut WhatsAppissa lapsenlapsille.

Tälläisenkin ymmärtää nykyään että tarjotaan ns. ylläpidetty avaimet käteen ratkaisuna mutta kuluttajille harvemmin tälläisiä tarjotaan vaan suuntautuu yrityspuolelle. Eli valitaan paras liittymä paikan päällä ja se käyttöön sopivilla laitteilla jne...

Mutta se että jatkaisi toimintaa toisen operaattorin verkossa tällä hinnalla mitä markkinoitu ei tunnu uskottavalta. Teknisesti tämä olisi roaming joka sitten vaatisi oman core-verkon yhteyden osalta ja aika kalliin investoinnin tai sitten joku isomman partnerin taustalla joka tuon hoitaisi.

Mutta tästä ei ole vielä lehtihaastattelua että odotetaan joku Tivi, Mikrobitti tai joku tarttuvan ja testaavan vaikka. Siinä saisi lisää uskottavuutta.
 
Yhtiö ilmeisesti somessa järjestänyt läppäriarvonnan ja kilpailu päättynyt. Ilmeisesti voittajalle ilmoitettu salaisesti yksityisviestillä. Onnea voittajalla.

3. osapuolen kokemuksia ja testi tuloksia vielä nihkeästi netissä. Konsernin kenttä testi rajoittuu muutamaan kuvaan modeemista mm. saunassa
 
Jos joku etelän hetelmä on kiinnostunu, niin ilmaset kahvit ainakin tarjolla aiheen tiimoilta. Tai voi kai tonne mennä esittämään muuten vain hyviä kysymyksiä (kuvakaappaus LinkedInistä)
1682067460883.png
 
Jos joku etelän hetelmä on kiinnostunu, niin ilmaset kahvit ainakin tarjolla aiheen tiimoilta. Tai voi kai tonne mennä esittämään muuten vain hyviä kysymyksiä (kuvakaappaus LinkedInistä)
1682067460883.png
Jollain jakelulla näköjään lähettivät tuon saman myös sähköpostitse. En tiedä mikä rekisteri on kyseessä, mutta itsellä ei ainakaan muuta kontaktia tuohon firmaan, kun että olen tämän ketjun lukenut :)
 
Jollain jakelulla näköjään lähettivät tuon saman myös sähköpostitse. En tiedä mikä rekisteri on kyseessä, mutta itsellä ei ainakaan muuta kontaktia tuohon firmaan, kun että olen tämän ketjun lukenut :)
Kai siellä oli osoitelähde mainittu?
 
PING!! Nyt on jonkun aikaa testattu FINSIGNALin 5G datasimmiä. Nopeutta on saatu vaihtelevasti, mutta eniten askarruttaa ping, joka nousi aikaisemman 4G operaattorin kanssa koetulta 50 ms tasolta ensin tasolle 150 ms ja sitten on ollut jopa 300 ms. Speedtest hakeutuu hollantilaisiin servereihin. Joku tässä ei nyt toimi ihan oikein.
 
PING!! Nyt on jonkun aikaa testattu FINSIGNALin 5G datasimmiä. Nopeutta on saatu vaihtelevasti, mutta eniten askarruttaa ping, joka nousi aikaisemman 4G operaattorin kanssa koetulta 50 ms tasolta ensin tasolle 150 ms ja sitten on ollut jopa 300 ms. Speedtest hakeutuu hollantilaisiin servereihin. Joku tässä ei nyt toimi ihan oikein.
Jos testilaitteena on tietokone niin voihan tuota reittiä tracertilla seurata mitä kautta reitittää. Riippuen mitä kautta tuo suomalaisten verkkojen käyttö on ostettu se voi toimia täysin oikein.

Miten tuossa nyt oli tuo verkon valinta mitä täälläkin ihmeteltiin?
 
PING!! Nyt on jonkun aikaa testattu FINSIGNALin 5G datasimmiä. Nopeutta on saatu vaihtelevasti, mutta eniten askarruttaa ping, joka nousi aikaisemman 4G operaattorin kanssa koetulta 50 ms tasolta ensin tasolle 150 ms ja sitten on ollut jopa 300 ms. Speedtest hakeutuu hollantilaisiin servereihin. Joku tässä ei nyt toimi ihan oikein.
Siis jos se on keskieurooppalaisen operaattorin roamaama, niin onhan se luonnollista että pingi on aika kova.
 
PING!! Nyt on jonkun aikaa testattu FINSIGNALin 5G datasimmiä. Nopeutta on saatu vaihtelevasti, mutta eniten askarruttaa ping, joka nousi aikaisemman 4G operaattorin kanssa koetulta 50 ms tasolta ensin tasolle 150 ms ja sitten on ollut jopa 300 ms. Speedtest hakeutuu hollantilaisiin servereihin. Joku tässä ei nyt toimi ihan oikein.
Kiitos, kuinka helposti isommissa kasvukeskuksissa gigabitin nopeudet ylittyy. onko paluukaista rajoittamaton ?

Ilmeisesti alankomaiden osoitteet häiritsee alueellisesti sidottujen palveluiden käyttöä ?
 
Liittymä, joka valitsee alueella olevista verkoista vahvimman. Onko kellään kokemusta? Tekis mieli kokeilla oman ZTE 5G CPE MC7010 -ulkoreititimen kanssa

Mainos tuli eteen. Kui? Epäiletkö salaliittoa?
Aloittaja voisi tulla kertomaan miten hommassa kävi ja ottiko liittymän? Tuskin vaan tulee kun on viimeksi nähty 11.05.2023 ja ne harvat viimeiset viestit tähän ketjuun. Eiköhän kyseessä ollut sittenkin sissimarkkinointi.


Toki jos jollain muulla on kokemuksia niin kertokaa vain, joku jo mainittikin että liikenne kiertää hevonkuusen kautta joten ping on pitkä.
 
Viimeksi muokattu:
Avasin torstaina finsignalin liittymän. Euronicsillä maksoi 5,90€ avaus ja vähän vaikea sanoa mitä tilasin, kun ei ole mitään tilausvahvistusta tai muuta paperilla/mailissa...

Ja se liittymä ja nopeus. Mitä sanois. Paskaa on. Dna 1000m liittymä potkii 4g:llä 100-180M vieressä ja tämä finsignal ei pääse kuin 30-50m, ihan sama vaikka vaihtais verkkoa dna/telia välillä. Asun telian 5g alueella eikä ole "aitoa" telian 5g liittymää jolla ton varmistaisi.


Mielestäni tilasin 1000m 5g 29,90e/kk 30vrk tyytyväisyystakuulla ja kolmen päivän jälkeen olen ihan valmis. Kännykässä ja parissa eri 5g modeemissa olen tuota testaillut eikä tottatosiaan vakuuta. Puhumattakaan siitä että liikenne tosiaan ilmeisesti kiertää Alankomaiden kautta.
 
Avasin torstaina finsignalin liittymän. Euronicsillä maksoi 5,90€ avaus ja vähän vaikea sanoa mitä tilasin, kun ei ole mitään tilausvahvistusta tai muuta paperilla/mailissa...

Ja se liittymä ja nopeus. Mitä sanois. Paskaa on. Dna 1000m liittymä potkii 4g:llä 100-180M vieressä ja tämä finsignal ei pääse kuin 30-50m, ihan sama vaikka vaihtais verkkoa dna/telia välillä. Asun telian 5g alueella eikä ole "aitoa" telian 5g liittymää jolla ton varmistaisi.


Mielestäni tilasin 1000m 5g 29,90e/kk 30vrk tyytyväisyystakuulla ja kolmen päivän jälkeen olen ihan valmis. Kännykässä ja parissa eri 5g modeemissa olen tuota testaillut eikä tottatosiaan vakuuta. Puhumattakaan siitä että liikenne tosiaan ilmeisesti kiertää Alankomaiden kautta.
Vielä ihan mieleenkiinnosta pari kysymystä: Miten tuon verkon valinta tuossa menee? Ja vielä, olitko yhteisverkon alueella?
 
Riippuen vähän päätelaitteesta. Eli aina tietty roaming päälle. Zte (dna) ulkomokkula 7010 antaa aina herjan kun valitsee manuaalisesti roamattavan verkon, silti se bootin jälkeen kättelee valittuun operaattoriin. Huawein h122 ei pysty valitsemaan operaattoria (elisan firmis?). Ja kännykkässä tuo verkon vaihto toimii parhaiten eli normaalisti.

Eri apn asetuksilla en ole huomannut mitään eroa. Ohjeissa lukee että apn: meta mutta modeemit/päätelaitteet löytää ties mitä kpn:n apn: niä ja aina toimii (yhtä huonosti)

Ei ole yhteisverkkoalue. Ja alkuvuodesta vielä kun oli telian 5g se toimi noin 200M tuolla zte 7010 ja 5g:ssä. Dna avaa 5g tukiaseman marraskuussa kuuluvuuskartan mukaan. Sitä odotellessa.
 

Liitteet

  • Screenshot_20231022-124735.png
    Screenshot_20231022-124735.png
    78,2 KB · Luettu: 61
Ja siis "ongelma" varmaankin on ettei tää finsignal osaa käyttää tiettyjä ( tai vain yhtä) tajuuksia kun roamaa. Tai siis operaattori ei anna sille ainakaan samoja ominaisuuksia kuin omille liittymilleen.

Tässä nothing phone dna:ssa speedtest Welholle
 

Liitteet

  • Screenshot_20231022-131331.png
    Screenshot_20231022-131331.png
    124,1 KB · Luettu: 80
Ja sama 1000m dna liittymällä pixel 6a

Uppi siis sama, downissa iso ero
 

Liitteet

  • Screenshot_20231022-131540.png
    Screenshot_20231022-131540.png
    123,3 KB · Luettu: 51
Todennäköisesti syy nopeuserossa on KPN:lle annetussa roaming-sopimuksessa. Nopeutta voi hävitä johonkin, kun liikenne kiertää Hollannin kautta. Taajuudet ovat varmaan samat kummallakin, mutta nopeutta säädellään vielä erikseen.
 
Testi ulkona dna 4g Amsterdamiin finserver 20M
 

Liitteet

  • Screenshot_20231022-144618.png
    Screenshot_20231022-144618.png
    99,3 KB · Luettu: 62
Sori spammi nyt ekaa kertaa finsignal 5g: ssä telialla ja nopeus vaan laskee
 

Liitteet

  • Screenshot_20231022-145106.png
    Screenshot_20231022-145106.png
    101,9 KB · Luettu: 62
Paskaa on. Joka puolella ja molemmilla operaattoreilla nopeus 5g:ssä n. 30megan luokkaa ja pingit alankomaiden takia aika heikot.
 
Paskaa on. Joka puolella ja molemmilla operaattoreilla nopeus 5g:ssä n. 30megan luokkaa ja pingit alankomaiden takia aika heikot.
Oletko käynyt ihan tukiaseman vieressä kokeilemassa mitä nopeuksia tulee? Mikähän lienee liittymän todellinen nopeusprofiili. Olisi mukava tietää. Sen näkee NSG sovelluksella, rootatulla android luurilla.
 
Olen koittanut ihan vieressä ja toisella liittymällä potkii 200-800 megaa dna:ssa ja tää finsignal edelleen 30-50m. Tai siis lopetin testailun kun ei se muutu
 
Onko tietoa tämän operaattorin tilanteesta? Minulla ei ole yhteys toiminut pitkään aikaan ja asiakaspalveluun ei saa yhteyttä mitään kautta. Eivät vastaa puhelimeen eivätkä sähköpostiin.
 
Olen yrittänyt aika monta kertaa irtisanoa liittymän mut ei sinne saa yhteyttä ....

Uskomatonta paskaa
 
@techlad Toimiiko sinun yhteys? Laskuttavatko he yhteydestä? Minulla on määräaikainen sopimus ja sen saa purkaa, jos on kolme kuukautta toimimattomana
 
Onkohan tuolla jotain muutoksia ollut, kauppalehti kertoo seuraavaa:

  • Ennakkoperintärekisteri (YTJ)
  • Rekisterissä
    27.09.2022 – 31.10.2023

  • Arvolisäverovelvollisuusrekisteri (YTJ)
  • Liiketoiminnasta
    01.11.2022 – 30.09.2023

  • Työnantajarekisteri (YTJ)
  • Rekisterissä
    01.11.2022 – 30.09.2023

FINSIGNAL GROUP OY | Yritys- ja taloustiedot


Noh, se ei varmaan suurena yllätyksenä tullut että "haasteita" on.
 
En ole testannut hetkeen kun se toimivuus oli paskaa. 20-50m ja areena ja suurin osa suoratoistopalveluista ei toiminut
 
@Algron28 Katsoin YTJ:stä, niin sehän ei ole yli vuoteen edes kuulunut kaupparekisteriin, johon kuuluminen on pakollista osakeyhtiöille. Vai pyörittääköhän toimintaa osittain joku toinen yritys kuin FINSIGNAL GROUP OY? Verkkotunnuksen tiedoissa käyttäjänä on PeisKas Oy

Edit: katsoinkin väärin tuon kaupparekisterin tilanteen. Katsoin historiallisia tietoja. Kyllä se yritys nyt on kaupparekisterissä
 
Viimeksi muokattu:
En ole testannut hetkeen kun se toimivuus oli paskaa. 20-50m ja areena ja suurin osa suoratoistopalveluista ei toiminut
Joo, heidän yhteyspiste on Hollannissa, niin se vaikuttaa varmaan toimivuuteen. Lisäksi jotkin suoratoistopalvelut voivat blokata ulkomailta tulevat yhteydet.
 
Eiköhän tää nyt ollut aika selkeä kusetus koko homma :D Tai sitten pari tyä_ukkoa ilman minkäänlaista osaamista tai ymmärrystä verkoista ovat mielestään löytäneet kultakaivoksen roamingin avulla. Varmaan homma realisoitunut mestareille itselleenkin. Toivottavasti ei kovin moni langennut tähän.
 
@Eore Mielestäni tämä ei vaikuta kusetukselta. Sopimuksen saa kuitenkin purkaa. Veikkaan, että ihan tosissaan yrittivät tarjota hyvää palvelua, mutta se, että yhteyspiste on Hollannissa ja heidän normaalihinta kilpailijoita korkeampi, niin ei oikein houkuttele asiakkaita. Itse sain edullisesti. Nyt vaan mielenkiintoista nähdä, että vaaditaanko minulta modeemi takaisin jossain vaiheessa, vai saanko pitää sen :)

Ainut hyöty tuollaisesta yhteydestä on oikeastaan, jos autossa haluaa katsella suoratoistopalveluita mahdollisimman laadukkaasti. Modeemi, kun valitsee parhaan verkon, niin ei tule niin helposti katkoksia.
 
Mulle ei ikinä tullut mitään tilausvahvistusta mistään. En siis tavallaan tiedä minkä liittymän olen tilannut. Ja nopeus oli aina capatty telia/dna max 50M. Asiakaspalvelu ei vastannu sposti/lomake tai soittamalla 25min.

Mut eiköhän se ollut siinä.

  • Arvolisäverovelvollisuusrekisteri(YTJ)
  • Liiketoiminnasta
    01.11.2022 – 30.09.2023
 
@Eore Mielestäni tämä ei vaikuta kusetukselta. Sopimuksen saa kuitenkin purkaa. Veikkaan, että ihan tosissaan yrittivät tarjota hyvää palvelua, mutta se, että yhteyspiste on Hollannissa ja heidän normaalihinta kilpailijoita korkeampi, niin ei oikein houkuttele asiakkaita. Itse sain edullisesti. Nyt vaan mielenkiintoista nähdä, että vaaditaanko minulta modeemi takaisin jossain vaiheessa, vai saanko pitää sen :)

Ainut hyöty tuollaisesta yhteydestä on oikeastaan, jos autossa haluaa katsella suoratoistopalveluita mahdollisimman laadukkaasti. Modeemi, kun valitsee parhaan verkon, niin ei tule niin helposti katkoksia.

Eli kyse olisi silloin jälkimmäisestä vaihtoehdosta alkuperäisessä viestissäni. Koska eihän tuollaista ratkaisua lähtisi toteuttamaan kukaan joka tajuaisi verkoista yhtään mitään. Noiden viiveiden yms takia siis.
 
@Eore Jos yhteyspisteen olisivat saaneet Suomeen, niin uskoisin, että kysyntää voisi olla. Hinnankin olisi saanut hieman nykyistä edullisemmaksi, jos olisi tarjonnut max 50 Mbps nopeutta ja rajoittanut datamäärän kuukaudessa vaikka 100 gigatavuun. Aika paljon ihmisiä asuu sellaisella harvaan asutulla seudulla, jossa mobiiliyhteyksien toimivuus on hieman vaihtelevaa, että välillä toimii toinen operaattori paremmin kuin toinen. Korkea viivekään ei haittaisi useimpia harvaan asutuilla seudulla asuvia, kun vaan saisi jonkun toimivan laajakaistan

Mutta joo, heillä ei ollut riittävästi tietoa liiketoiminnasta ja markkinoinnista.
 
@Eore Mielestäni tämä ei vaikuta kusetukselta. Sopimuksen saa kuitenkin purkaa. Veikkaan, että ihan tosissaan yrittivät tarjota hyvää palvelua, mutta se, että yhteyspiste on Hollannissa ja heidän normaalihinta kilpailijoita korkeampi, niin ei oikein houkuttele asiakkaita. Itse sain edullisesti. Nyt vaan mielenkiintoista nähdä, että vaaditaanko minulta modeemi takaisin jossain vaiheessa, vai saanko pitää sen :)

Ainut hyöty tuollaisesta yhteydestä on oikeastaan, jos autossa haluaa katsella suoratoistopalveluita mahdollisimman laadukkaasti. Modeemi, kun valitsee parhaan verkon, niin ei tule niin helposti katkoksia.

Kyllä arvelen että modeemin suhteen vähän huijattu - ei varmaan valitse parasta verkkoa mikä saatavilla vaan sen mihin pääsee eikä vaihda verkkoa ellei verkko katkea. Olisi aikamoinen viritys tehdä että se toimisi oikein.

@Eore Jos yhteyspisteen olisivat saaneet Suomeen, niin uskoisin, että kysyntää voisi olla. Hinnankin olisi saanut hieman nykyistä edullisemmaksi, jos olisi tarjonnut max 50 Mbps nopeutta ja rajoittanut datamäärän kuukaudessa vaikka 100 gigatavuun. Aika paljon ihmisiä asuu sellaisella harvaan asutulla seudulla, jossa mobiiliyhteyksien toimivuus on hieman vaihtelevaa, että välillä toimii toinen operaattori paremmin kuin toinen. Korkea viivekään ei haittaisi useimpia harvaan asutuilla seudulla asuvia, kun vaan saisi jonkun toimivan laajakaistan

Mutta joo, heillä ei ollut riittävästi tietoa liiketoiminnasta ja markkinoinnista.

Olisivat toki jos ryhtyneet core-operaattoriksi kunnon virtuaalioperaattori malliin mutta se ei ole halpaa hommaa. Nyt tekivät sopimuksen KPN:n kanssa ja roamasivat Suomessa sitten. Tuollainen aika virityspeliä. Jos haluaa kaksi verkkoa toimivan Dual SIM puhelimeen saa.
 
Kyllä arvelen että modeemin suhteen vähän huijattu - ei varmaan valitse parasta verkkoa mikä saatavilla vaan sen mihin pääsee eikä vaihda verkkoa ellei verkko katkea. Olisi aikamoinen viritys tehdä että se toimisi oikein.

En sanoisi huijaukseksi, mutta olisi kyllä hyvä selkeästi sanoa, miten verkon valinta toimii. En ole itse testannut, miten herkästi vaihtaa verkkoa, mutta helppohan siihen on tehdä sellainen, että jos siirtonopeus laskee alle tietyn rajan, niin lähtee etsimään parempaa verkkoa.

Olisivat toki jos ryhtyneet core-operaattoriksi kunnon virtuaalioperaattori malliin mutta se ei ole halpaa hommaa. Nyt tekivät sopimuksen KPN:n kanssa ja roamasivat Suomessa sitten. Tuollainen aika virityspeliä. Jos haluaa kaksi verkkoa toimivan Dual SIM puhelimeen saa.
En pidä liittymän hintaa pahana sellaiselle, joka asuu haja-asutusalueella tai muuten katvealueella. Ja tosiaan hintaa olisi saanut hieman allemmaksi, jos olisi rajoittanut nopeutta ja datan määrää.

Dual SIM tulee kalliiksi, koska tarvii kaksi erillistä liittymää, eikä taida mobiilireitittimiin sellaista saadakaan.

core-operaattorina olisi tarvittu asiakkaitakin paljon enemmän
 
En sanoisi huijaukseksi, mutta olisi kyllä hyvä selkeästi sanoa, miten verkon valinta toimii. En ole itse testannut, miten herkästi vaihtaa verkkoa, mutta helppohan siihen on tehdä sellainen, että jos siirtonopeus laskee alle tietyn rajan, niin lähtee etsimään parempaa verkkoa.


En pidä liittymän hintaa pahana sellaiselle, joka asuu haja-asutusalueella tai muuten katvealueella. Ja tosiaan hintaa olisi saanut hieman allemmaksi, jos olisi rajoittanut nopeutta ja datan määrää.

Dual SIM tulee kalliiksi, koska tarvii kaksi erillistä liittymää, eikä taida mobiilireitittimiin sellaista saadakaan.

Ei ihan onnistu pelkän siirtonopeudella koska silloinhan pahimmissa tapauksissa heittäisi verkosta toiseen joka olisi tosi huono homma. Verkosta toiseen aiheuttaa katkon ja se on todella pitkä. Voihan tosiaan semmoisen yrittää virittää mutta se aiheuttaa vaan pätkimistä enemmän ja saisi olla aika älykäs joka osaisi oikeasti mitata. Todennäköisesti tarvitisi kaksi yhteyttä pitää samaanaikaan molempiin verkkoihin aktiivisena jotta voidaan mitata mutta voidaanko todeta että se toinen verkko olisi nopeampi. Nopeuskaan ei ole aina tärkein - myös vakaus ja latenssi tekee paljon.

Roaming yhteyden huono puoli on se että se voi olla epävaaka kun yhteys sinne Roaming operaattoriin voi katketa. Luotettavuutta saa Suomessa vaan ottamalla kaksi eri operaattorin liittymää. Voit pitää molemmat aktiivisena ja yrittää viritellä sitten miten saa heitettyä yli.
 
Ei ihan onnistu pelkän siirtonopeudella koska silloinhan pahimmissa tapauksissa heittäisi verkosta toiseen joka olisi tosi huono homma. Verkosta toiseen aiheuttaa katkon ja se on todella pitkä.

Kyllä se katkoskin on monien mielestä parempi kuin se, että yhteyden nopeus tippuu liian alhaiseksi. Voihan sen siirtonopeuden seurannan toteuttaa siten, että jos se laskee pitkäaikaisesti alle kriittisen ajan, niin nopeutta testataan jollekin luotettavalle palvelimelle, jolle hyvät yhteydet. Jos ei sinnekään toimi, niin sitten koitetaan vaihtaa verkkoa. Mutta ehkä tosiaan paras, jos modeemissa olisi nappi, jota käyttäjä saisi itse painaa silloin, kun haluaa vaihtaa verkkoa.

Roaming yhteyden huono puoli on se että se voi olla epävaaka kun yhteys sinne Roaming operaattoriin voi katketa. Luotettavuutta saa Suomessa vaan ottamalla kaksi eri operaattorin liittymää. Voit pitää molemmat aktiivisena ja yrittää viritellä sitten miten saa heitettyä yli.
Yhteyden jatkuva luotettavuus ei ole se, mikä on monille tärkeää, vaan pikemminkin se, että pystyisi katsomaan haja-asutusalueilla ja katvealueilla suoratoistopalveluita kohtuullisen hyvin. Monelle riittäisi sellainenkin yhteys. Ei tarvitse kaikkia ihmisiä palvella, riittää kun saa sen verran asiakkaita, että toiminta on kannattava
 
Kyllä se katkoskin on monien mielestä parempi kuin se, että yhteyden nopeus tippuu liian alhaiseksi. Voihan sen siirtonopeuden seurannan toteuttaa siten, että jos se laskee pitkäaikaisesti alle kriittisen ajan, niin nopeutta testataan jollekin luotettavalle palvelimelle, jolle hyvät yhteydet. Jos ei sinnekään toimi, niin sitten koitetaan vaihtaa verkkoa. Mutta ehkä tosiaan paras, jos modeemissa olisi nappi, jota käyttäjä saisi itse painaa silloin, kun haluaa vaihtaa verkkoa.
Tällaisen toteuttaminen päätelaitteeseen vaatisi custom softaa valmistajalta. Tämä taas vaatisi sen että näitä myytäisiin sitten todella paljon jotta yksikköhinta saataisiin kohtuulliseksi ja lisäksi liittymän käyttö pitäisi jotenkin saada sidottua vain näihin räätälöytyihin päätelaitteisiin sillä muuten siitä alkaisi kuulua kitinää kun pentti perujamppa koittaisi jollain omalla purkilla saada tuota toimimaan ja palvelu ei toimisikaan niinkuin on luvattu. Tuo custom softa on muuten sitten laitteen valmistajalta tilanneelle juokseva kulu sillä jokainen päivitys softaa yleensä maksaa erikseen.
 
@Algron28 Niin ehkä paras sitten, että verkkoa vaihdetaan vasta, jos modeemista katkaistaan virta. Sellainenkin yhteys olisi jo todella hyvä monelle, jos datarajoituksilla saa hinnan hieman lähemmäksi kilpailijoita
 
Eiköhän sinne haja-asutusalueellekin parempi ratkaisu olisi panostaa kunnon ulkomodeemiin / antenniin ja suunnata se oikein mastoa kohti, kun luottaa että jonkun raksamiehen pystyyn pistämä firma saisi tuotettua modeemin ja liittymän, joka älykkäästi osaa vaihdella kolmen paskalla kuuluvuudella olevan verkon välillä.
 
Ainut hyöty tuollaisesta yhteydestä on oikeastaan, jos autossa haluaa katsella suoratoistopalveluita mahdollisimman laadukkaasti. Modeemi, kun valitsee parhaan verkon, niin ei tule niin helposti katkoksia.

Minusta ainoa hyöty on siinä, jos haluaa katsella mobiilaitteella hollantilaisia suoratoistopalveluita ja paikallista Hollannin "yle areenaa". Voi olla kyllä aika niche-markkinat nuo Suomessa asuvat hollantilaiset.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 278
Viestejä
4 486 107
Jäsenet
74 132
Uusin jäsen
Jaakko0000000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom