FCC-sertifiointi paljastaa Galaxy S25 -perusmallin jäävän paitsi paljosta

FCC-sertifioinnin mukaan perusmallin Samsung Galaxy S25:ssä ei tule olemaan UWB-tukea ja lataus onnistuu maksimissaan 25 watin tehokkuudella langallisesti
Tismalleen samat rajoitukset edellisissä sukupolvissa.
ja 9 watilla langattomasti.
Tässä on 6w heikennys.

Joten kuvaavampi (ja tylsempi) otsikko olisi ollut

FCC-sertifiointi paljastaa Galaxy S25 mallien tuotesegmentonnin muistuttavan edellistä sukupolvea.
 
Jotenkin tuntuu hurjalta, että Samsungin huippumallit laahaavat alle 50 watissa, kun kilpailijoilla on 100 watin latureita ja jopa budjettimalleissakin nopeampaa lataustukea.

Toisaalta, eivätpä nuo akut tunnu Samsungin vahvuus olevankaan. Köh köh...
 
Jotenkin tuntuu hurjalta, että Samsungin huippumallit laahaavat alle 50 watissa, kun kilpailijoilla on 100 watin latureita ja jopa budjettimalleissakin nopeampaa lataustukea.

Toisaalta, eivätpä nuo akut tunnu Samsungin vahvuus olevankaan. Köh köh...
Eipä se Applekaan mitään 100 wattisia tee, ja hyvästä syystä. Mielummin akku joka kestää pidempään kuin akku joka latautuu reilun tunnin sijaan puolessa tunnissa.
 
Eipä se Applekaan mitään 100 wattisia tee, ja hyvästä syystä. Mielummin akku joka kestää pidempään kuin akku joka latautuu reilun tunnin sijaan puolessa tunnissa.
juuri ostin käytetyn s21 ultran. aikasempi omistaja käyttänyt daily driverina 3v. omassa käytössä akku kestää helposti päivän vaikka sot noin 6-7h. kyllä applessa ja samsungeissa akut kestää pitkään.
 
Jotenkin tuntuu hurjalta, että Samsungin huippumallit laahaavat alle 50 watissa, kun kilpailijoilla on 100 watin latureita ja jopa budjettimalleissakin nopeampaa lataustukea.

Toisaalta, eivätpä nuo akut tunnu Samsungin vahvuus olevankaan. Köh köh...
Oppo jne tekevät tuon akun hieman eri lailla. Esimerkiksi Oneplussissa on ollut akku jaettu kahteen erilliseen osaan, eli 100W lataus saadaan lataamalla kumpaatakin osiota 50W teholla. Samppa ei jaottele sitä (pl taittuvanäyttöisistä Foldit) kahteen osaan, joten mennään yhdellä n. 50W latauksella. '
Minulla on nyt ollut käytössä samanaikaisesti niin Oneplus 10t, Op11 ja S24U, joista viimeiseksi mainittu päivittäisessä käytössä. Ei ole ahdistanut, vaikkei ole superhyperlatausta. Ei ole kertaakaan käynyt niin, että akku olisi loppunut kesken päivän eikä myöskään ole latauksen hitaus ollut ongelma. Toki tuntuu verkkaiselta jos vieretysten tarkkailee latausnopeuksia, mutta hyvin on riittänyt tuo 45W latausnopeus. Varmasti kun Apple nopeuttaa latauksen satoihin watteihin, niin muut "premium"-merkit seuraavat perässä, kuten Samppa.
 
Eipä se Applekaan mitään 100 wattisia tee, ja hyvästä syystä. Mielummin akku joka kestää pidempään kuin akku joka latautuu reilun tunnin sijaan puolessa tunnissa.
Ei tossa ole mitään hyvää syytä. Ennemminkin tiedottais ettei akku kestä 100w latauksella jatkuvassa käytössä. Ite mielummin haluun hätävaraoptiona se 100w ja käyttää sitä kun oikeesti tarvii. Mutta tossahan se applen paskuus on, ettei käyttäjä applen mielestä tarvii mitään. Ostin vuosi sitten iphone 15pro maxi ja se on ollu paskin luuri mitä mulla on koskaan ollu. Ai sitä iloa kun sasmungi julkasee s25u, niin pääsee takas järkevän puhelimen pariin, eikä tätä applen paskaa tarvii enään kestää.
 
Itselle riittää se perus lataus ja langaton ja nopea pikalataus on pois päältä asetuksissa mutta ymmärrän että osa siä tarvitsee.
Tuttavapiirissä löytyy noita nopealla latauksella olevevia puhelimia ja kieltämättä huollossa ovat juosseet latausongelmian takia eli lataa mutta akunkesto on luokkaa 5-6h ja saa ladata uudestaan mutta välillä toimii ihan normaalisti.
UWB puute s25 mallissa on kyllä kieltämättä heikkoa samsungin suunnalta.
 
Minulle ei koskaan ole sevinnyt, mihin kännyköissä tarvitaan 100 W latausta. Edes kannettavassa työtietokoneessani ei ole niin tehokasta USB-C -laturia.

Itselläni puhelimet (7 kpl iPhone 7-14 -malleja - osa testipuhelimia (älä kysy miksi)) latautuu joko magsafe -laturikopiolla tai lightning -kaapelilla, jotka on liitetty Applen 12 tai 20w laturiin (tai muihin kevyen sarjan USB-latureihin) tai tietokoneeseen /USB Hubiin.

Koskaan ei ole ollut ongelmana akun liian hidas lataus. Tosin teen paljon etätöitä, ja työpuhelin on melkein koko ajan Magsafe -laturissa (ja vanhat testipuhelimet tarvittaessa).

Ovatko nykyajan ihmiset niin kiireisiä / ADHD:n riivaamia, että puhelin pitää välttämättä saada 10 minuutissa ladattua 100W latauksella että pääsee taas liikkeelle ja roikkumaan SoMeen tai katselemaan videoita?
 
Minulle ei koskaan ole sevinnyt, mihin kännyköissä tarvitaan 100 W latausta. Edes kannettavassa työtietokoneessani ei ole niin tehokasta USB-C -laturia.

Itselläni puhelimet (7 kpl iPhone 7-14 -malleja - osa testipuhelimia (älä kysy miksi)) latautuu joko magsafe -laturikopiolla tai lightning -kaapelilla, jotka on liitetty Applen 12 tai 20w laturiin (tai muihin kevyen sarjan USB-latureihin) tai tietokoneeseen /USB Hubiin.

Koskaan ei ole ollut ongelmana akun liian hidas lataus. Tosin teen paljon etätöitä, ja työpuhelin on melkein koko ajan Magsafe -laturissa (ja vanhat testipuhelimet tarvittaessa).

Ovatko nykyajan ihmiset niin kiireisiä / ADHD:n riivaamia, että puhelin pitää välttämättä saada 10 minuutissa ladattua 100W latauksella että pääsee taas liikkeelle ja roikkumaan SoMeen tai katselemaan videoita?

Onhan se kiva ominaisuus, että tarvittaessa saa nopeasti paljon energiaa puhelimeen. Minä esimerkiksi en lataile puhelinta mitenkään säännöllisesti ja joskus tulee ex-tempore tarve tai halu lähteä matkaan puhelin taskussa. Jos sillä hetkellä puhelimen akku sattuu olemaan lähes tyhjä, niin ihan mukava etu saada puhelin käyttökuntoon sillä välin kun vaikkapa valmistautuu bussipysäkille siirtymiseen. Tällaisia tilanteita saattaa tulla vastaan vaikkapa perjantai-iltaisin kaupungille lähtiessä... Tai jos jossain tienpäällä haluaa lisää virtaa puhelimeen jostain satunnaisesta pistorasiasta. Mahdollisimman vähän sitä haluaisi kyhjöttää jonkun julkisessa tilassa sijaitsevan pistorasian vierellä. Toki jos akkujen lataus on osa iltarutiineita klo 22:30 hampaiden pesun ja seuraavan päivän lounaseväiden pakkaamisen tavoin, niin eihän silloin mitään pikalatureita tarvitse.

Tästä huolimatta jemmasin OnePlussan mukana tulleen superpikalaturin kaappiin, koska akkua säästävämmät hitaammat laturit ovat riittäneet toistaiseksi omassa käytössäni aivan riittävän hyvin.
 
Minulle ei koskaan ole sevinnyt, mihin kännyköissä tarvitaan 100 W latausta. Edes kannettavassa työtietokoneessani ei ole niin tehokasta USB-C -laturia.

Itselläni puhelimet (7 kpl iPhone 7-14 -malleja - osa testipuhelimia (älä kysy miksi)) latautuu joko magsafe -laturikopiolla tai lightning -kaapelilla, jotka on liitetty Applen 12 tai 20w laturiin (tai muihin kevyen sarjan USB-latureihin) tai tietokoneeseen /USB Hubiin.

Koskaan ei ole ollut ongelmana akun liian hidas lataus. Tosin teen paljon etätöitä, ja työpuhelin on melkein koko ajan Magsafe -laturissa (ja vanhat testipuhelimet tarvittaessa).

Ovatko nykyajan ihmiset niin kiireisiä / ADHD:n riivaamia, että puhelin pitää välttämättä saada 10 minuutissa ladattua 100W latauksella että pääsee taas liikkeelle ja roikkumaan SoMeen tai katselemaan videoita?
Se selviää sillä kerralla kun on aikaa ladata vartti. 100W tuki ei vielä pelasta, sillä kertaa pitäisi olla myös se laturi jolla se onnistuu. Osassa näitä isoa lataustehoja tukevia puhelimia ei tue isoja tehoja USB-C PD latureilla, kaikissa ei edes tule sitä laturia mukana. Voivat vaatia valmistajan oman kaapeli, joka lyhyt ja kankea.

Samsung kohdalla aiemmin ei olllut se juttu tukeeko laite mitä tehoa, vaan se että käytännön lataus tehot oli pieniä , lataus ajat pitkiä. Jos seuraava sukupuolvi imee 40W tehokkaasti, niin on jo ihan hyvällä tontilla. Se jo enemmän kuin joilla isotehoisilla ne tehot standarti latureilla.

Käyttäjän käytöstkin muuttuu jos on oikein nopea pikalataus, hitaalla totuttu yöllä lataamiseen, ja johdon perään kun tilaisuus. Pikalataus hyvällä akunkestolla voi muuttaa tavan sellaiseksi että ladataan kun tarvitaan. Esim aamulla vasta laturiin, ennen ulos lähtöä.
 
Onhan se kiva ominaisuus, että tarvittaessa saa nopeasti paljon energiaa puhelimeen. Minä esimerkiksi en lataile puhelinta mitenkään säännöllisesti ja joskus tulee ex-tempore tarve tai halu lähteä matkaan puhelin taskussa. Jos sillä hetkellä puhelimen akku sattuu olemaan lähes tyhjä, niin ihan mukava etu saada puhelin käyttökuntoon sillä välin kun vaikkapa valmistautuu bussipysäkille siirtymiseen. Tällaisia tilanteita saattaa tulla vastaan vaikkapa perjantai-iltaisin kaupungille lähtiessä... Tai jos jossain tienpäällä haluaa lisää virtaa puhelimeen jostain satunnaisesta pistorasiasta. Mahdollisimman vähän sitä haluaisi kyhjöttää jonkun julkisessa tilassa sijaitsevan pistorasian vierellä. Toki jos akkujen lataus on osa iltarutiineita klo 22:30 hampaiden pesun ja seuraavan päivän lounaseväiden pakkaamisen tavoin, niin eihän silloin mitään pikalatureita tarvitse.

Tästä huolimatta jemmasin OnePlussan mukana tulleen superpikalaturin kaappiin, koska akkua säästävämmät hitaammat laturit ovat riittäneet toistaiseksi omassa käytössäni aivan riittävän hyvin.
Samaa mieltä, että näissä varsinkin lippulaivaluokan Sampoissa pitäisi sentään olla mahdollisuus nopeaan lataukseen (vähintään 60W USB PD). Itsellä luurina perus S24 ja näissä lataus 25W, mikä on suurimmaksi osaksi riittänyt itselleni, mutta silloin tällöin on mullekin sattunut tilanne milloin vain esim. vartin verran aikaa ladata ja näissä tapauksissa todellakin olisi arvostanut yli 60W latausta.
 
Minä pidän virtapankkia ladattuna ja otan sen mukaan, jos on kiire eikä ehdi latailemaan.
 
Aika hektistä elämää saa elää ettei 15 minuutin latauksella jolla saa monta tuntia käyttöäaikaa riitä.
Toki vartin latauksellakin saa useamman tunnin käyttöaikaa, mutta aina tuo ei riitä, vaan olisi hyvä saada akkuun selvästi enemmän virtaa. Ja omassa tapauksessa pääsääntöisesti mulle on riittänyt 25W-lataus mutta en ymmärrä sitä, miksi Samppa ei voisi tarjota nopeampaa latausta kun varmasti teknisesti kykenisi siihen ja voisi vaikka laittaa sitten asetuksista "oikean" pikalatauksen pois päältä jos/kun sitä ei tarvitse.
 
Aika hektistä elämää saa elää ettei 15 minuutin latauksella jolla saa monta tuntia käyttöäaikaa riitä.
Tilanteet, käyttäjät, joilla ei ole sitä latausmahdollisuutta kokoaikaa. Työ, harastukset, jne.
Tapa, ei esim lataa yöllä, vaan laittaa lataukseen aamulla ja nopeat aamutoimet ja menoksi.
Reissut, ei tule niitä hetkiä joillain olisi mahdollisuus ladata pitkään ja hartaasti, joku yleisöpistorasia, tai kohde missä rajallisesti pisteitä ja paljon latauksen tarpeessa.
Ei mahdollisuutta jättää valvomatta. Tietenkin yllättävät akkun loppumiset, unohtunut, tai poikkeuksellinen virran tarve (kärki puhelimet voi viedä myös paljon virtaa, esim kuvaaminen) .
Käy kotana nopeasti kääntymässä.

Edelleen, joillain ihan sama mikä nopeus, etsivät jopa asetuksia miten voi hidastaa, hankkivat hitaita latureita, rajoitta lataus tason johokin 80%
Jollain toisella se täysikin akku hiipuu keskenpäivän, ja niitä lataus mahkuja voi olla vähän ja ne on lyhyitä. Samsung vielä kärsinyt siitä että sen akut ei mitään isoja.



Samsungilla on toki historiaa akkuongelmista, joten en ihmettele että siellä puolella ollaan vähän varovaisia, ei haluta uutta skandaalimittoihin paisuvaa tapausta.
 
Tilanteet, käyttäjät, joilla ei ole sitä latausmahdollisuutta kokoaikaa. Työ, harastukset, jne.
Tapa, ei esim lataa yöllä, vaan laittaa lataukseen aamulla ja nopeat aamutoimet ja menoksi.
Reissut, ei tule niitä hetkiä joillain olisi mahdollisuus ladata pitkään ja hartaasti, joku yleisöpistorasia, tai kohde missä rajallisesti pisteitä ja paljon latauksen tarpeessa.
Ei mahdollisuutta jättää valvomatta. Tietenkin yllättävät akkun loppumiset, unohtunut, tai poikkeuksellinen virran tarve (kärki puhelimet voi viedä myös paljon virtaa, esim kuvaaminen) .
Käy kotana nopeasti kääntymässä.

Edelleen, joillain ihan sama mikä nopeus, etsivät jopa asetuksia miten voi hidastaa, hankkivat hitaita latureita, rajoitta lataus tason johokin 80%
Jollain toisella se täysikin akku hiipuu keskenpäivän, ja niitä lataus mahkuja voi olla vähän ja ne on lyhyitä. Samsung vielä kärsinyt siitä että sen akut ei mitään isoja
Varavirtalähde on keksitty.
 
Varavirtalähde on keksitty.
On, ja osa niitä hankkinut ja pitää varoiksi mukana , varsinkin jos normaalia että pieni akku ei riitä. Pitää nekin jossain ladata ja tyypillisesti ovat vielä hitaampia virtaa vastaan ottavia.

En kyllä pidä pikalatauksen korvikkeena, vaan varavoimana, jota toki hitaan latauksen laitteen kanssa voi tarvita useammin. Ennemmin päinvaston, nopea lataus vähentää varavirtalähteen tarvetta.
 
Varavirtalähde on keksitty.
Lähemmäs tonnin puhelimelta (ok, tiedän, ettei "kukaan" osta FE samsungia ovh:lla) voisi odottaa, että sen kanssa pärjäisi menevänä tehokäyttäjänä ilman varavirtalähteitä taikka täsmällistä latausrutiinia.

Minä en kyllä ole varsinaisesti tehokäyttäjä, enkä erityisen meneväkään, mutta kyllä aina joskus 20W laturilla ladatessa prosentit ovat jääneet ahdistavan pieniksi. Minulla nuo tilanteet tuntuvat osuneen juurikin perjantai-, lauantai-illoille, kun on bussi kaupungille katsottuna, reppua tai muuta laukkua ei haluaisi mukana kantaa ja taksin kotiin haluaisi saada tilattua ja maksettua vielä useamman tunnin kuluttuakin.

Tosin se täytyy sanoa, että ainakin tämä OnePlussan teholaturi on sellainen tiiliskivi, että samalla vaivalla mukana kantaisi varavirtalähdettä (joka tietenkin pitäisi muistaa pitää ladattuna... ja tunkeeko sen puhelimen power bankin kanssa samaan taskuun vai reppuun lataukseen?)

Mutta siis aiheesta sen verran, että onhan tuo ihan ymmärrettävää markkinointia, että tehdään FE:n ja muun malliston välille eroa ominaisuuksia rampauttamalla.

Edit: Ja miksi joku eläisi sellaista epäluterilaista elämää, ettei säntillisesti lataisi puhelintaan joka yö ja varavirtalähdettään joka kolmas yö? Noita kaikenmaailman akkukäyttöisiä laitteita on nykyään niin paljon, etten alistu kehittelemään elämäni rutiineita sen ympärille, että pidän niistä huolta ja hoivaan niitä kuin jotain lemmikkiä tai lasta prkl :D. Laitteen on parasta toimia mahdollisimman vähällä vaivalla. Hyvä akkukesto laitteessa kuin laitteessa nopea lataus tarvittaessa on ollut vaivaton ja toimiva ratkaisu viime vuodet ainakin itsellä.

Edit2: Hädin tuskin muistan missä varavirtalähteeni ovat, koska käytän niitä käytännössä ainoastaan vaellusreissuilla tms. ehkä kerran kaksi vuodessa. Ja yllättänyt havainto perään. Nykyinen black friday OnePlussani 5000 mAh akulla korvasi viitisen vuotta sitten black fridaystä hankkimani 2700 mAh akulla varustetun puhelimen, mutta käytännössä tässä uudessa akku ei näyttäisi kestävän edes yhtä pitkään kuin mitä eläkkeelle joutaneessa vanhuksessa! näin se kehitys kehittyy.
 
Viimeksi muokattu:
Varavirtalähteen lataa yöllä.

Ongelma ratkaistu? Eikä sitä varavirtalähdettä tarvii ladata edes joka yö, vaan joka toinen tai joka kolmas riittää.
Riippuu vähän siitä mitä olet ratkaisemassa.

Jos nyt sitä tarjoat siihen että keskiverto päivärytmiä elävä nappaa aamulla varavirtalähteen , vyölaukun ja laittaa sen puhelimen sinne laukkuun ladattavaksi, niin ehkä sellaisessa tarpeessa ehdottaisin vielä katsomaan niitä muita vaihtoehtoja, tai sitten vain lataamaan sen puhelimen yöllä.

Mutta jos nyt oli tilanteita missä ei ole mahdollisuuksia jättää varavirtalähteitä latautumaan yöksi, vaikka olisi halu ja mahku niitä kanniskella.

Kyllä melkein heitän toisin päin, ultarapikalataus voi vähentää varavirtalähteen tarvetta.
 
Sovitaanko että ne ostaa nopeasti latautuvat puhelimet jotka sellaisia kaipaavat ja muut voivat sitten tinkiä tuosta ominaisuudesta jos eivät koe sitä tarpeelliseksi?

En lähde arvostelemaan muiden käyttö ja lataustapoja - mulle luonnollinen ratkaisu on vaan järjestää usb-c piuhan päitä kaikkialle jolloin luuria voi ladata muutaman minuutin melkein missä tahansa ja silloin nopeudella ei ole niin väliä.

Ja jos taas lähdetään niin pitkäksi aikaa tuntemattomiin ja piuhattomiin paikkoihin että yksi täydehkö akullinen ei riitä, niin powerbank tarvitaan anyway.

Itse kannan mielummin mukana powerbankkia kuin valmistajakohtaista pikalaturia. Jos joku muu tekee toisinpäin, niin ei ole multa pois.
 
Viimeksi muokattu:
Samsung on muutenkin ikävä kyllä jymähtänyt viime vuosina paikalleen, samalla kun kinkkikilpailijat esittelevät parannuksia huippumalleihinsa. Parannusta Sampan pitäisi tehdä perus S-sarjalaisten osalta kameroihinsa, mitkä on vuosia olleet jo samoja. Esim. ultralaajassa ei ole edelleenkään autofokusta ja samalla voisi kyllä telekameraakin uudistaa. Ja toki tämä latausnopeus on jäänyt pahasti jälkeen kilpailijoista. Lisäksi perusmallissa toki pitäisi olla UWB. Itselleni kiinalaisvalmistajat ei ole vaihtoehto ja mulla on niin paljon Sampan laitteita, että käytännössä uusin S-sarjalainen on ainoa vaihtoehto itselle. S-sarjan Ultra taas ei ole vaihtoehto kun en halua tablettia kantoon. Miksi hitossa Samppa ei voi julkaista S-perusmallia Ultran kameroilla ja nopealla latauksella? Applekin onnistuu julkaisemaan pro ja pro max -mallit...
 
Itse kannan mielummin mukana powerbankkia kuin valmistajakohtaista pikalaturia. Jos joku muu tekee toisinpäin, niin ei ole multa pois.
Valmistajakohtaisen pikalaturin tuomat lisähankaluudet oli hyvä argumentti vielä muutama vuosi sitten, mutta nykyään kun Samsungilla itsellään on osassa malleista käytössä 45W USB-PD PPS, Googlella 37W, Nothing Phonella 45W, Asuksella 65W ja Motorolalla/Lenovolla 68W, niin ei tuota 25W tehoa oikein voi käsittää. Jopa OnePlus/Oppo ilmeisesti tukee joissain malleissa 30W USB-PD -latausta siitäkin huolimatta, että puhelimen mukana tulee oma 100W pikalaturi. Toki tilanne on lähes yhtä surkea iPhoneilla, kun nuo uusimmat ilmeisesti tukee vain 30W latausta. Sonylla myös vain 30W.

Samalla USB-PD PPS -laturilla kun saisi läppäriin sekä puhelimeen virrat 65+W teholla, niin se olisi mielestäni aivan ideaalinen tilanne. Nykyään taitaa onnistua vain Asuksen ja Motorolan luureilla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 850
Viestejä
4 513 539
Jäsenet
74 499
Uusin jäsen
Fantta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom