Far Cry 6 (PC, Xbox One/Series X, PS4/PS5)

Vaikka itse muistan kakkosta lämmöllä, niin olihan siinä aika isoja ongelmia. Kolmonen korjasi niistä pahimmat ja toi pelin massan suosioon. Itse aloitin aikoinaan ekasta, joka oli aivan loistava vaikka monsut pilasivat sen vähän.

Tästä kutosesta olisi pleikalle "goty" versio alessa. Onkohan se wörtti..
Itellä jäi kutonen kesken vaikka vitosesta tykkäsin. Kutosessa on kustu niin monta asiaa ja tultu takapakkia että menny vähän maku. Kaunishan se on mutta hiipiminen on perseestä niiden älyvapaiden luotikikkailujen takia kun et saa edes panssariluodilla hedaria jos vihollinen ei ole "panssariluotiherkkä" :facepalm:
Samoin se kledjujen kanssa pelleily on järjetöntä. Hei mulla on semmoset aurinkolasit että en ota niin paljon damagee räjähdyksistä tai sellaiset housut että auto korjaa itse itsensä :sholiday:

Pitää kattoo jos joskus jaksaa ton pariin palata mutta ei vaan tee mieli pelata.
 
Tästä kutosesta olisi pleikalle "goty" versio alessa. Onkohan se wörtti..
Siitähän on tällä hetkellä myös ilmainen kokeiluversio tarjolla. Kannattaa kokeilla ennen kuin ostaa edes alehinnalla. Omasta mielestäni sarjan toiseksi huonoin osa kakkosen jälkeen.
 
Siitähän on tällä hetkellä myös ilmainen kokeiluversio tarjolla. Kannattaa kokeilla ennen kuin ostaa edes alehinnalla. Omasta mielestäni sarjan toiseksi huonoin osa kakkosen jälkeen.
Siis goty uppi. Mulla on siis jo kokopeli. Toki sekin on kesken että en tiedä kannattaako :D
 
Joo, tästä FC6 olisi kiva tykätä, mutta ei vaan ole toiminut itselle. Pari ilmaista viikonloppua kokeillut ja eka ilta on aina ollut hauska, mutta jo seuraavana päivänä on alkanut tökkimään ja enempää ei viitsi pelata. Tällä kertaa jätän kokeilun kokonaan välistä.

Paperilla pitäisi olla parempi kuin FC5, mutta jää vähän sellainen geneerinen mobiilipeli fiilis. Toteutus laahaa. Varsinkin taistelut lähinnä Point Blank tyylisiä railshootereita ilman, että viholliset ymmärtää edes suojautua. Juoksevat suoraan vaan aina tähtäimeen.

FC5 ei ollut mikään erityisen laadukas peli, mutta se onnistui kuitenkin siinä mitä se yritti olla. Kyllä sen ihan mielellään pelasi läpi, helppoa kevyt pelattavaa. Olisi luullut FC6 siitä parantavan aika helposti, toisin kävi.
 
AC Valhalla ja FC6 on ainoat pelit joita ei ilmaiseksikaan jaksanut pelata koko viikonloppua. Muuten olen kyllä molemmista sarjoista pitänyt ja koronasulkujen iskiessä aloitin molemmat sarjat ykkösestä. Toivottavasti jatkossa on parempaa.
 
AC Valhalla ja FC6 on ainoat pelit joita ei ilmaiseksikaan jaksanut pelata koko viikonloppua. Muuten olen kyllä molemmista sarjoista pitänyt ja koronasulkujen iskiessä aloitin molemmat sarjat ykkösestä. Toivottavasti jatkossa on parempaa.
Molemmissa pelisarjoissa kyllä menty viime aikoina alamäkeen. Toivottavasti Ubisoft ottaa itseään niskasta kiinni, eikä taas työnnä liukuhihnalta lisää tasapaksuja ja tylsiä pelejä liian suurella maailmalla. Joko firmasta ei oikeasti löydy mielikuvitusta ja osaamista tai ketään ei vain kiinnosta :think:

Tämä Far Cry 6 jäi kesken ajat sitten, eikä ole tullut edes mieleen ladata uudelleen. Niin paljon pielessä, että ei jaksanut edes pienissä paloissa puskea tarinaa eteenpäin. Vaikka yritin, niin jossain vaiheessa tuli vain seinä vastaan. Far Cry 5 oli vielä pelattava, mutta siinä oli joitakin asioita, jotka tökkivät. Kutosen kohdalla nämä samat tökkivät asiat olivat mukana ja muita ongelmia valtavasti lisää. New Dawn taas jostain syystä kolahti kunnolla ja sen pelasi ihan mielellään läpi. Kolmonen on kuitenkin edelleen paras Far Cry itselleni.
 
Kolmonen on kuitenkin edelleen paras Far Cry itselleni.
1670106440236.png
 
Jaha, ilmainen kokeilu onkin jo nyt. :)

Tarkennan sitä, että ei ollut samanlainen ilmainen täyden pelin kokeilu kuten oli aiemmin, vaan on Free Trial tai demo, joka antaa pelata vain aloitussaaren (Isle Santuario) tehtävät ilmaiseksi. Päätarinan tehtävissä tekemistä riittänee vain noin illaksi + mahdolliset sivutehtävät. Jos pelin ostaa myöhemmin, säilyy eteneminen. Tämä demo on tullut ilmeisesti jäädäkseen.

Olinkin jo pidemmällä... Tämä on minulle vasta toinen FC-sarjan peli, jota olen kokeillut enemmän kuin muutaman prosentin verran. Aiemmin pelasin FC3:n loppuun asti, paitsi co-op -tehtävät/saavutukset sekä jäi tietysti hyvin paljon sälää keräämättäkin. Eli sen kolmosen jälkeen on tässä FC6:ssa toki paljon uutta ja hyvää, vaikka juonessa ja tavoitteissa häviääkin paljon. Jatketaan taas joskus äkäisen taistelukukon kanssa vihollisten listimistä. :)
 
Itellä tää stutteroi koneella niin pahasti että on pelaamiset jääny kokonaan. Koskahan tulis korjaava patchi kun julkaisusta asti odotellut.
 
Itellä tää stutteroi koneella niin pahasti että on pelaamiset jääny kokonaan. Koskahan tulis korjaava patchi kun julkaisusta asti odotellut.

Itsellä auttoi 11700:n kanssa kun poisti hyperthreadingin käytöstä, joku vinkki jonka löysin aikanaan netistä. Ilmeisesti peli koodattu tältä osin aivan miten sattuu.
 
Itsellä auttoi 11700:n kanssa kun poisti hyperthreadingin käytöstä, joku vinkki jonka löysin aikanaan netistä. Ilmeisesti peli koodattu tältä osin aivan miten sattuu.
En oo kyllä ite ajatellut yhden pelin takia alkaa bios asetuksia muuttelee. Jos eivät osaa tehdä pelejä niin jatkossa vaan jää ubisoftilla mun rahat saamatta. Jännä kun kaikki muut osaavat tehdä stutteroimattomia pelejä.
 
Itsellä auttoi 11700:n kanssa kun poisti hyperthreadingin käytöstä, joku vinkki jonka löysin aikanaan netistä. Ilmeisesti peli koodattu tältä osin aivan miten sattuu.
Ubisoftin tuntien ei ylläri että jotain on koodattu pieleen (lue: suurin osa pelistä)
 
nyt meni fc6 läpi kaikki tehtävät suorittaen ja eräässä tehtävässä helikopteria käyttäen, fc5:n jälkeen raikas fc- vertautuu fc3:n. tykkäsin kyllä ja tekemistä riittää sekä headshotit ap ammuksilla tappaa kerralla.
 
Tuli ostettua tämä tuossa kuukausi takaperin kun alennuksessa oli ja 15€ sai peruspelin.
Nyt kun jonkun verran pelitunteja takana ja alkusaarelta päässyt pois, niin kyllähän tämä ihan mukiinmenevältä vkl-viihteeltä vaikuttaa.

Aiemmat kokemukset itsellä on vain FC 5:sta ja se jäi vain jotenkin kesken siinä puolivälissä, pitäis varmaan pelailla tuokin loppuun jossain välissä. Tässä kutosessa tuo miljöö ja tunnelmat on jotenkin enemmän mukaansatempaavat.

Ainoa ärsytyksen aihe on tosiaan tuo ammuksien kanssa vekslaaminen, päätin ottaa vain armor piercin-ammukset käyttöön joka tilanteessa, paitsi silloin jos joku helikopteri on pörräämässä niin vaihto blast-ammuksiin.

Toinen mitä näissä FPS-räiskinnöissä mitä en oikein osaa on kaikenlaisilla ajoneuvoilla ajelu, tuo vaatisi kyllä sen kolmannen persoonana kuvakulman GTA-tyyliin tai sitten koko ohjaamo pois näkyvistä jos kerran FPS-kuvakulmalla pitää mennä.

Kai sitä itse on liian vaatimaton tai tyhmä, mutta kyllä tässä on omille euroille vastinetta ihan tarpeeksi.
 
Tuli ostettua tämä tuossa kuukausi takaperin kun alennuksessa oli ja 15€ sai peruspelin.
Nyt kun jonkun verran pelitunteja takana ja alkusaarelta päässyt pois, niin kyllähän tämä ihan mukiinmenevältä vkl-viihteeltä vaikuttaa.

Aiemmat kokemukset itsellä on vain FC 5:sta ja se jäi vain jotenkin kesken siinä puolivälissä, pitäis varmaan pelailla tuokin loppuun jossain välissä. Tässä kutosessa tuo miljöö ja tunnelmat on jotenkin enemmän mukaansatempaavat.

Ainoa ärsytyksen aihe on tosiaan tuo ammuksien kanssa vekslaaminen, päätin ottaa vain armor piercin-ammukset käyttöön joka tilanteessa, paitsi silloin jos joku helikopteri on pörräämässä niin vaihto blast-ammuksiin.

Toinen mitä näissä FPS-räiskinnöissä mitä en oikein osaa on kaikenlaisilla ajoneuvoilla ajelu, tuo vaatisi kyllä sen kolmannen persoonana kuvakulman GTA-tyyliin tai sitten koko ohjaamo pois näkyvistä jos kerran FPS-kuvakulmalla pitää mennä.

Kai sitä itse on liian vaatimaton tai tyhmä, mutta kyllä tässä on omille euroille vastinetta ihan tarpeeksi.
Se on upea huomata että kun nouset kopterilla tai lentokoneella niin vihollisen autot ja tankkiautot häipyy kun pieru saharaan.
Ja kun saat tyhjennettyä yhden vartiopisteen ja käyt sadan metrin päässä ja tuut takaisin niin samat tyypit on siellä taas.
 
Se on upea huomata että kun nouset kopterilla tai lentokoneella niin vihollisen autot ja tankkiautot häipyy kun pieru saharaan.
Ja kun saat tyhjennettyä yhden vartiopisteen ja käyt sadan metrin päässä ja tuut takaisin niin samat tyypit on siellä taas.
Itseä myös ärsytti se, että maailma ei reagoinut mitenkään omiin tekemisiin. Esimerkiksi yhdessä tehtävässä räjäytettiin öljyvarastoja ja öljynjalostamoita vai mitä olivatkaan ja hahmot hehkuttivat, kuinka vihollisilta loppuu nyt polttoaine. Tuon jälkeen oli edelleen ihan saman verran vihollisia liikkeellä ajoneuvoilla. Mikään ei muuttunut. Myös tarkastuspisteiden tai tukikohtien valtaamisella ei ollut vaikutusta. Aina kun pikamatkusti vallatulle tarkastuspisteelle, ajoi siitä vihollisia läpi ja joutui ammuskelemaan. Luulisi, että kiertäisivät muualta, kun eivät yritä vallata takaisin. Toki tuon pelin ongelmia voisin listata pidempäänkin. Tekoälykin oli niin huonoa, että vei monista taisteluista hauskuuden :hammer:
 
En ole pelannut näitä Far Cryita kuin hetken Primalia ja kymmenisen tuntia New Dawnia, johon kyllästyin täysin, mutta tämä kutonen iski heti alkuun erittäin herkullisella lähtötilanteella, vaikuttaa olevan melko juonikeskeinen, peli alue vakuuttaa ja Guapo on aivan mahtava kaveri! Mutta... olen tulossa vanhaksi, ja ei vaan meinaa jaksaa pelata. V*tuttaa, että nykyään äärimmäisen harvaa peliä jaksaa pelata, mutta pusken vaikka läpi harmaan kiven, että tämä peli alkaa maistua. Kaikki tuntuu olevan kohdillaan, että pitäisin tästä! Paitsi eri ammusten vaihtelu ei innosta vähää alusta.

Mutta sellaista kyselisin, että ostin ansaitsemillani Ubipisteillä Ubiconnectista legendaarisen pistoolin, ja siellä lukee, että löytyisi simppelisti Arsenalista, mutta asetta ei ole missään. Mitähän pitäisi tehdä tai mistä sen löytää!?
 
Pakko nostaa tätä ketjua sen verran että kerron kunnolla mietteitä tästä tekeleestä.

Tässä on kaikki vain tasapaksua. Tekemistä toki riittää mutta kaikki on vain niin tylsää. Ei vitsitkään jaksa naurattaa, räiskintä on tylsää, ammusten välppääminen on rasittavaa, tarina ja hahmot ovat unohdettavia. Sivutekeminenkin on nähty ekojen tuntien jälkeen, joten ei ole mitään motia tehdä niitä.

Piste siitä että ihan nätti peli tämä on.

En vain ymmärrä miten Ubisoft on jatkanut tähän saakka lähes samalla linjalla. Toki nämä myyvät varmasti, mutta onhan tämä silti surullista. Potentiaalia olisi vaikka mihin, mutta ei uskalleta tehdä mitään erilaista.

1/5. Petyin pahasti ja harvemmin jonkun pelin ostaminen harmittaa näin paljon. Ei tule pelattua lisäosia vaikka ne saisi ilmatteeksi, ja seuraavan osan kohdalla pitää tarkasti miettiä ja seurata minkälainen tuotos siitä tulee, ennenkuin laittaa senttiäkään siihen.
 
Itsekkin juuri läpäisin FC5 PS femmalla. 60fps pätsi oli puhdasta kultaa siihen. PC:llä silloin jo julkaisussa läpäisin, mutta nyt maistui taas. Pitkä peli myös kun tahkosi niin sanotusti 100% kaiken. Aikalailla 80h meni. Loistava kokonaisuus.

Ja siitä tähän kutoseen. Mietin että jos olisi tämän ostanut ja laittanut peluuseen. Mutta enpä taida. Sen verran huonoa tästä lukenut ja varsinkin edellisiin verraten. Katsotaan mitä seiska tuo tullessaan sitten kun parin vuoden päästä ilmeisesti tulee. Toivottavasti New Dawniin myös 60fps pätsin julkaisisivat. Se on kuitenkin sarjan toiseksi paras osa heti vitosen jälkeen.
 
Mä olen koko tänäpäivän pelannut tän trialia/demoa. Mun mielestä tämä on ihan kiva ja mielenkiintoinen peli. Osittain kun niin vähän tuntui tässä ketjussa olevan kehuja pelistä, ajattelin ylipäätään mainita. En ole oikeastaan Far Cry pelejä pelannut.

Lyhyen aikaa pelasin vitosta, en tykännyt yhtään koska peli(ja siis koko pelisarja) on niin eri tyylinen kuin pelit mitä olen tottunut pelaamaan. Vitosessa oikein vihasin sitä alkua koska se oli todella pitkä skriptattu animaatio, mutta toisin kuin oikeat introt, se vähän väliä pakotti painamaan jotain promptia, mikä oli musta todella ärsyttävää.

Sellainen korostaa sitä että se aloitus ei ole oikea peli jossa pelaaja on kontrollissa, mutta ne vähän väliä tulevat promptit pakottavat kuitenkin pelaajan olemaan passiivisesti mukana, sen sijaan että voisi vain katsoa kuin ylipitkää introa, tai antaa pelin edetä omalla painollaan. Pelin alku, pelisarjan ollessa mulle täysin tuntematon, sen vaikutelma kantoi pitkälle enkä oikein edes halunnut kunnolla pelata. Jälkikäteen ja paremmin ajateltuna muutoin se Fac Cry 5 ei ollut mitenkään huono, mulla oli vaan huono lähtö ja mua ei huvittanut antaa sille mahdollisuutta tuota itse peliä esiin.

Joka tapauksessa mielestäni pelasin sitä lyhyen aikaa, ehkä jonkun gamepassin kautta, tai mahdollisesti jonkun ilmaisen viikonlopun aikana. Toisaalta en mielestäni yleensä jaksaisi ladata ja asentaa tälläisiä isoja pelejä pelkän viikonlopun takia, eli luultavasti se oli gamepassin kautta tms, mutta en vaan pelannut sitä kunnolla.

Tässä pelin alku oli täysin interaktiivinen, toki sen kujanjuoksun sallimissa rajoissa. Ainoa mistä en tuossa alussa tykännyt, koska pelisarja edelleen oli mulle melko tuntematon, niin olisi ollut paljon kivempaa että pelin alussa saisi hetken kokeilla hahmon liikkumista ja käyttöliittymää vapaasti omassa tahdissa. Nyt kun se oli tuolla tavalla pakotettu, niin kuolin siinä varmaan kymmenisen kertaa kun yritin kokeilla mitä voi tehdä ja mitä ei.

Ajattelin että kun tuo trial loppuu jossain vaiheessa, niin voisi sen jälkeen pelata Far Cry 3:n koska se on joskus tullut napattua ilmaiseksi. Mun mietityttää että joskus noin 4-7 vuotta sitten pelasin yhden juuri tämäntyyppisen pelin läpi, siis juuri tälläisen adventure FPS(*), jonka myös teema mielestäni oli vähän samanlainen maailmanlopun meiningin maailma. Paljon enemmän olen pelannut argp pelejä. Mutta kun erikseen katsoin pelivideoita, ei se ollut yksinkään noista vanhemmista Far Crysta.


*yllättäen kun tarkistin oikeita termejä, ei varsinaisesti ajatella olevan olemassa adventure FPS genreä. Silti tälläinen peli on hyvin selkeästi erilainen kuin oikeat puhtaat FPS pelit, joissa pelimaailma koostuu enemmän tai vähemmän peräkkäisistä suoraviivaisista tasoista, joissa ei ole yhtään mitään craftausta ja/tai muuta vastaavaa kehittelyä/puuhastelua. Tää pelihän olisi selkeä argp jos tässä hiemankin olisi enemmän hahmonkehitystä, niin tuntuisi omituiselta kutsua tälläistä FPS peliksi.
 
Mä olen koko tänäpäivän pelannut tän trialia/demoa. Mun mielestä tämä on ihan kiva ja mielenkiintoinen peli. Osittain kun niin vähän tuntui tässä ketjussa olevan kehuja pelistä, ajattelin ylipäätään mainita. En ole oikeastaan Far Cry pelejä pelannut.

Lyhyen aikaa pelasin vitosta, en tykännyt yhtään koska peli(ja siis koko pelisarja) on niin eri tyylinen kuin pelit mitä olen tottunut pelaamaan. Vitosessa oikein vihasin sitä alkua koska se oli todella pitkä skriptattu animaatio, mutta toisin kuin oikeat introt, se vähän väliä pakotti painamaan jotain promptia, mikä oli musta todella ärsyttävää.

Sellainen korostaa sitä että se aloitus ei ole oikea peli jossa pelaaja on kontrollissa, mutta ne vähän väliä tulevat promptit pakottavat kuitenkin pelaajan olemaan passiivisesti mukana, sen sijaan että voisi vain katsoa kuin ylipitkää introa, tai antaa pelin edetä omalla painollaan. Pelin alku, pelisarjan ollessa mulle täysin tuntematon, sen vaikutelma kantoi pitkälle enkä oikein edes halunnut kunnolla pelata. Jälkikäteen ja paremmin ajateltuna muutoin se Fac Cry 5 ei ollut mitenkään huono, mulla oli vaan huono lähtö ja mua ei huvittanut antaa sille mahdollisuutta tuota itse peliä esiin.

Joka tapauksessa mielestäni pelasin sitä lyhyen aikaa, ehkä jonkun gamepassin kautta, tai mahdollisesti jonkun ilmaisen viikonlopun aikana. Toisaalta en mielestäni yleensä jaksaisi ladata ja asentaa tälläisiä isoja pelejä pelkän viikonlopun takia, eli luultavasti se oli gamepassin kautta tms, mutta en vaan pelannut sitä kunnolla.

Tässä pelin alku oli täysin interaktiivinen, toki sen kujanjuoksun sallimissa rajoissa. Ainoa mistä en tuossa alussa tykännyt, koska pelisarja edelleen oli mulle melko tuntematon, niin olisi ollut paljon kivempaa että pelin alussa saisi hetken kokeilla hahmon liikkumista ja käyttöliittymää vapaasti omassa tahdissa. Nyt kun se oli tuolla tavalla pakotettu, niin kuolin siinä varmaan kymmenisen kertaa kun yritin kokeilla mitä voi tehdä ja mitä ei.

Ajattelin että kun tuo trial loppuu jossain vaiheessa, niin voisi sen jälkeen pelata Far Cry 3:n koska se on joskus tullut napattua ilmaiseksi. Mun mietityttää että joskus noin 4-7 vuotta sitten pelasin yhden juuri tämäntyyppisen pelin läpi, siis juuri tälläisen adventure FPS(*), jonka myös teema mielestäni oli vähän samanlainen maailmanlopun meiningin maailma. Paljon enemmän olen pelannut argp pelejä. Mutta kun erikseen katsoin pelivideoita, ei se ollut yksinkään noista vanhemmista Far Crysta.


*yllättäen kun tarkistin oikeita termejä, ei varsinaisesti ajatella olevan olemassa adventure FPS genreä. Silti tälläinen peli on hyvin selkeästi erilainen kuin oikeat puhtaat FPS pelit, joissa pelimaailma koostuu enemmän tai vähemmän peräkkäisistä suoraviivaisista tasoista, joissa ei ole yhtään mitään craftausta ja/tai muuta vastaavaa kehittelyä/puuhastelua. Tää pelihän olisi selkeä argp jos tässä hiemankin olisi enemmän hahmonkehitystä, niin tuntuisi omituiselta kutsua tälläistä FPS peliksi.

Minun mielestäni:

Näissä peleissä on aina kiva tarina, vaikka ei ehkä ole mikään maailman paras.

Näissä peleissä on aina kiva pelattavuus, vaikka se toistaakin edellistä. (jotkut sanovat, että nämä ovat ns. copy-pastea kuorrutettuna tarinalla)

Näissä peleissä, etenkin Far Cryssa ja muutamassa muussa toistuu edellä mainittu toisto (kerää asioita, tee asioita..), mikä varmasti häiritsee ainakin "hardcore-pelaajia", joilla tarkoitan henkilöitä verrattuna itseeni, ketkä pelaavat ja pystyvät pelaamaan peliä tunteja ja tunteja putkeen, milloin se varmasti alkaa turhauttamaan.

Omasta mielestäni nämä ovat kuitenkin kivoja pelejä, mitä voi vähitellen pelata, ei ole pakko puskea heti ekalla julkaisuviikolla maksimit jne. Nimimerkillä aloitin tai yritän aloittaa kohta pc:llä red dead redemption kakkosen.

Suurin osa negatiivisesta palautteesta tulee siitä, että pelit toistavat (ainakin kolmosen jälkeen) toisiaan ja se turhauttaa useimpia.

Casual-pelaajan (=ainakin minä) kannalta nämä pelit ovat tosi kivoja. Pelaan niitä pitkään, ehkä joskus tunnin tai puoli tuntia, valloitan sen yhden tukikohdan tai radiomaston tai mitä näissä nyt on, minulle tämä on just hyvä. Siinä mielessä tämä genre on mulle oikein hyvä, ei tartte tehdä liikaa, ei tehdä asioista liian vaikeita.

Konsoliporttaus, konsolimaistaminen (pc-> konsoli), nämähän näkyy toki, yksinkertaistus, toisto. Ihan sama. Minun kannalta tämmönen löperö Far Cry -juoni ja tarina toimii hyvin.

Tämä nyt oli vain minun mielipide :)
 
Mä olen koko tänäpäivän pelannut tän trialia/demoa. Mun mielestä tämä on ihan kiva ja mielenkiintoinen peli. Osittain kun niin vähän tuntui tässä ketjussa olevan kehuja pelistä, ajattelin ylipäätään mainita. En ole oikeastaan Far Cry pelejä pelannut.

Eihän se varsinaisesti huono peli ole. Se saa vähän kehuja ja enemmän moitteita sen takia, kun koko sarjaan ei ole tullut mitään uutta, vaan pelit sitä ihan samaa kuin olleet koko ajan ennenkin. Vähän vaikea sitä on kehua, jos on kolmattasataa tuntia ihan samaa jo pelannut, ainoan uuden asian ollessa jotkut autoa itsestyään korjaavat housut. Mutta jos jostain pitää far cry:t aloittaa, niin onhan se kutonen siihen ehkä paraskin, kun pelin maailma ja graafinen ilme on kyllä kolmosen ajoilta kehittynyt.
 
Eihän se varsinaisesti huono peli ole. Se saa vähän kehuja ja enemmän moitteita sen takia, kun koko sarjaan ei ole tullut mitään uutta, vaan pelit sitä ihan samaa kuin olleet koko ajan ennenkin. Vähän vaikea sitä on kehua, jos on kolmattasataa tuntia ihan samaa jo pelannut, ainoan uuden asian ollessa jotkut autoa itsestyään korjaavat housut. Mutta jos jostain pitää far cry:t aloittaa, niin onhan se kutonen siihen ehkä paraskin, kun pelin maailma ja graafinen ilme on kyllä kolmosen ajoilta kehittynyt.

Ja minun viestin kiteytti hyvin @masax :)
 
Ihan hyvä peli loppujen lopuksi. Kerättävää ja arkkuja on aivan älyttömästi, mutta niitä ei tarvitse erikseen keräillä edes trophyjä varten. Rakennusmateriaaliakin saa ihan tarpeeksi poimimalla ne mitä vastaan tulee, että varsinaiseen materiaalin farmaukseen ei joudu. Mun mielestä kannattaa pelata sillä naishahmolla, koska siinä on niin paljon parempi ääninäyttely, tapahtumiin reagointi, ja muuta extraa mitä mieshahmo ei vissiin viitsinyt nauhoittaa ja sen miehen sönkötyksestä ei tahdo saada edes selvää. Ja vaikka ne eläinkumppanit tuntuu turhilta niin onhan se nyt vaan viihdyttävää kun päivität sen rokkikukon maksimiin ja katselet sen puuhastelua vihollisleirissä. Tai yrität silitelllä sitä kukkoa. :lol: Sivutehtäviä kannattaa tehdä, siellä on paikoin parempaa settiä kuin päätehtävissä.
 
Puolen vuoden tauon jälkeen taas palasin coopin merkeissä tähän.

Ja ei edelleenkään nappaa. Jotenkin helvetin tylsä peli vaikka periaatteessa tekemistä on paljon mutta jotenkin tän pelaaminen tuntuu tervanjuonnilta. Juoni ei jaksa kiinnostaa pätkääkään ja ei ole mielenkiintoa edes aseiden kanssa puljata. Hiiviskelykin on tässä jotenkin tosi kökköä että ei oikein jaksa sitäkään vaan aseet soiden joka paikkaan.

En oikein itsekkään ymmärrä miks tän pelaamien ei oikein maistu vaikka FC5 tykkäsin kuin hullu puurosta ja sitä pelas tosi mielellään. New Dawn oli jo merkkejä että ei oikein nyt lähde ja liikaa muutettu mekaniikkaa.
 
Puolen vuoden tauon jälkeen taas palasin coopin merkeissä tähän.

Ja ei edelleenkään nappaa. Jotenkin helvetin tylsä peli vaikka periaatteessa tekemistä on paljon mutta jotenkin tän pelaaminen tuntuu tervanjuonnilta. Juoni ei jaksa kiinnostaa pätkääkään ja ei ole mielenkiintoa edes aseiden kanssa puljata. Hiiviskelykin on tässä jotenkin tosi kökköä että ei oikein jaksa sitäkään vaan aseet soiden joka paikkaan.

En oikein itsekkään ymmärrä miks tän pelaamien ei oikein maistu vaikka FC5 tykkäsin kuin hullu puurosta ja sitä pelas tosi mielellään. New Dawn oli jo merkkejä että ei oikein nyt lähde ja liikaa muutettu mekaniikkaa.

Ihan samat fiilikset tästä itsellä. Ja tykkäsin myös FC5:stä ja New Dawnista tosi paljon. Tämä on vaan tylsä ja tuntuu vaan jotenkin kökölle verrattuna aiempiin osiin. En suoraan osaa oikein selkeästi sanoa miksi. Hahmot ei ainakaan kiinnosta tässä osassa tippaakaan.
 
Puolen vuoden tauon jälkeen taas palasin coopin merkeissä tähän.

Ja ei edelleenkään nappaa. Jotenkin helvetin tylsä peli vaikka periaatteessa tekemistä on paljon mutta jotenkin tän pelaaminen tuntuu tervanjuonnilta. Juoni ei jaksa kiinnostaa pätkääkään ja ei ole mielenkiintoa edes aseiden kanssa puljata. Hiiviskelykin on tässä jotenkin tosi kökköä että ei oikein jaksa sitäkään vaan aseet soiden joka paikkaan.

En oikein itsekkään ymmärrä miks tän pelaamien ei oikein maistu vaikka FC5 tykkäsin kuin hullu puurosta ja sitä pelas tosi mielellään. New Dawn oli jo merkkejä että ei oikein nyt lähde ja liikaa muutettu mekaniikkaa.

Joo toi aseiden kanssa puljaus on kyllä ihan turhaa tässä. Melkein heti alusta saa sen m16 tms. rynkyn jolla pärjää melkein joka tilanteessa kun ampuu ap patruunoilla päähän. Pl. tietysti lentävät tai tankit mutta niihin on sitten omat juttunsa.
 
Joo toi aseiden kanssa puljaus on kyllä ihan turhaa tässä. Melkein heti alusta saa sen m16 tms. rynkyn jolla pärjää melkein joka tilanteessa kun ampuu ap patruunoilla päähän. Pl. tietysti lentävät tai tankit mutta niihin on sitten omat juttunsa.
Joo ja kun aseet on vielä rankattu leveleillä niin ei ole mitään mieltä enää koskea alkupään aseisiin kun saa korkeemman levelin aseita jotka tekee enemmän damagee.
 
Mä alotin eilen Far Cry New Dawnin, jostain syystä jäänyt pelaamatta, ja kyllä tää maistuu kun alusta pääsi vähän eteenpäin ja mekaniikat tuli tutuksi..

Aiemmin pelattu FC1, FC5, FC6 ja tykkäsin kaikista.
 
Itse kanssa tykkäsin new dawnista. Onhan se vähän lyhyt ja pieni far cry:ksi, mutta toisaalta sitten taas etu ja hyvä asia, kun ei tule niin vahvasti sitä tervanjuonti ja pakkopulla fiilistä juosta suuren maailman läpi edestakaisin tehtävämerkkien perässä tekemässä sadatta kertaa samoja itseään toistavia asioita. Myös 5:n kartan käyttö saanut moitteita, mutta minusta ainakin melkein koko pelin hienoin ominaisuus se, että pääsee samoihin, mutta täysin muuttuneisiin maisemiin ja pelissä vanhoja tuttuja. Aivan upea esim. se kun etsitään paikkoja 5:n kuvien perusteella. Ehdottomasti vaatii kyllä että se 5 pelattuna ensin.
 
FC vitosen kun pelasi 100% läpi, meni noin 75h. New Dawn sama homma 100% kaikki tahkottuna, ja meni noin 65h. Eli hieman lyhyempi. Vitonen ja ND ylivoimaisesti sarjan parhaat osat.

Kutosta en ole vieläkään koittanut, kun jotenkin luulen että ei lähtisi maistumaan. Ainakin mitä täältä kokemuksia lukenut.
 
FC vitosen kun pelasi 100% läpi, meni noin 75h. New Dawn sama homma 100% kaikki tahkottuna, ja meni noin 65h. Eli hieman lyhyempi. Vitonen ja ND ylivoimaisesti sarjan parhaat osat.

Kutosta en ole vieläkään koittanut, kun jotenkin luulen että ei lähtisi maistumaan. Ainakin mitä täältä kokemuksia lukenut.

65h new dawniin, niin siinä on kyllä katseltu maisemia ja tehty outposteja ja expeditioneja tappiin saakka. Eihän siinä muuten koko pelissä ole kuin joku vajaa parikymmentä tarinatehtävää ja joku kymmenkunta sivutehtävää, jotka on helposti läpäisty alle 20 tunnissa. Vrt 5, jossa molempia on joku 60 kpl.
 
65h new dawniin, niin siinä on kyllä katseltu maisemia ja tehty outposteja ja expeditioneja tappiin saakka. Eihän siinä muuten koko pelissä ole kuin joku vajaa parikymmentä tarinatehtävää ja joku kymmenkunta sivutehtävää, jotka on helposti läpäisty alle 20 tunnissa. Vrt 5, jossa molempia on joku 60 kpl.
Täytyi oikein tarkastaa ja muistin yläkanttiin. Reilu 40h oli mennyt. Mutta siis onhan tuossa yli parikymmentä päätehtävänä, reilu parikymmentä expeditionia kun kaikilla vaikeusasteilla menee ja siihen päälle outpostit, stashit ja kartan sataprosenttinen koluaminen. Ja toki PS trophyt poislukien coopin vaativat.

Hieno kokonaisuus.
 
Näkeeköä tuosta uudesta uPlaysta jotenkin pelin progression? Näyttäis pelikello reilu 91h takana niin olis kiva tietää paljonko vielä edessä..
 
Jahas, löysin vihdoin tosta Ubin kökkäreestä mistä näkee peliprogression ja näköjään 56% tehty ja 101h pelattu joten vielä piisaa mutta onhan toi melko puuduttavaa :D
1720623591079.png
 
New dawniin meni aika helposti 34 tuntia, mutta nyt en kyllä keksi enää oikeen pelattavaa.. Kaikki mutterit+iskarit yms kerätty, ois vielä pari expeditionia jäljellä
mut kun ei niillä kamoilla käytännössä tee enää mitään..

1720626243938.png


Kutosessa 64 tuntia, sitä vois katella pitkästä aikaa jos keksis vielä jotain puuhasteltavaa.

1720626295365.png
 
Jahas, löysin vihdoin tosta Ubin kökkäreestä mistä näkee peliprogression ja näköjään 56% tehty ja 101h pelattu joten vielä piisaa mutta onhan toi melko puuduttavaa :D
1720623591079.png
On varmaan puuduttavaa tollasella hinkkaamisella :lol:
Mulla meni kutoseen 70h.
New Dawniin 34h.
 
On varmaan puuduttavaa tollasella hinkkaamisella :lol:
Mulla meni kutoseen 70h.
New Dawniin 34h.
Ihan normaalia nuhjaamista? Ei tossa mun mielestä ole mitään ihmeellistä että peli kolutaan kunnolla läpi, ja jos peli on tehty hyvin niin siinä ei ole onglemaa. Jos peli on tehty huonosti, niinkuin tämä on, siihen ympätään aivan liikaa tekemistä ja tehtäviä millä ei käytännössä ole mitään merkitystä. Kaikki on täysillä, aseet tapissa ja kaikki nuhjaaminen on vaan nuhjaamista ilman tarkoitusta. Se on huonoa pelisuunnittelua. Jos peliin tungetaan tekemistä ähkyyn saakkan niin niillä pitäisi olla joku tarkoitus, kasata esim kykypuuta eteenpäin ja kaikesta mitä teet on hyötyä. Esim Borderlands 2 oli erinomaisesti suunniteltu niin että vaikka tahkosit kaikki sivutehtävät läpi niin silti kykypuussa oli vielä vaikka kuinka paljon tekemistä ja viholliset kasvoivat sitä mukaan. Vielä kolmannen pelikierroksen jälkeenkään kykypuussa oli tyhjiä paikkoja ja vihollisen päihittäminen vaati aina enemmän taitoa.

Nykypeleissä on tekemistä vaikka kuinka helvetisti mutta niistä ei ole mitään hyötyä. Ne on vaan tahkoamista varten kuten juuri FC6 tai Dying Light 2 jne. Jos peleihin laitetaan loputtomasti tekemistä niin siitä pitäisi olla jotain etua tai sitten tasapainottaa peli niin että et voi jäädä jumiin tekemään sivutehtäviä vaan pakko edetä jossain välissä.

FC5 oli huomattavasti paremmin tasapainoitettu, vaikka siinäkin oli jo parinkymmenen prosentin tietämillä kykypuu täysi, mutta muistaakseni siinä et voinut jäädä jumiin tekemään sivutehtäviä niin että hahmo on OP tai ei saa tekemisestä mitään palkkioita.

Näissä asioissa nykypelit on kyllä rikki.
 
Mielestäni tämä on yksi huonoimmista ostoksistani ikinä. Muistan kun kuulin FC3 jotain ininää liian teinistä päähahmosta yms. turhaa, mutta itselleni peli oli 6/5 kokemus. Tässä taas päinvastoin pistää ihan liikaa silmille se kuuluisa "woketus" ja lqbt-rummutus. Nämä eivät ole vielä ainoa syy miksen pelistä pidä - vaan yksinkertaisesti käsikirjoitus ja kaikki on aivan vitun luokatonta! Missään vaiheessa ei tullut olo että olisin joku oikea vastarintataistelija jossain etelä-amerikan paskamaassa vaan lähinnä tuli olo että päähahmo ja maailma on kirjoitettu poliittisten ja kulttuuristen painostuksen mukaisesti tietyllä linjalla, eli käytännössä pelaan jonkun pronominihirviö tiktok addiktin fantasiaa ja näkemystä mitä vastarintataistelu (ja taistelijat) ovat. Paskaa ja sielutonta pelimaailmaa kruunaa hirveä mmorpg meininki erinäköisine krääsä varusteineen jotka lisäävät ominaisuutta X ja Y. Puhumattakaan uusien Assassins Creedien tyylistä laittaa vastustajia jotka ovat "immuuneja" asialle X kuten tarvitset esim. erikoisluoteja että voit tappaa pääosumalla kuten tuossa ylempää joku totesikin.

Tiivistettynä peli näyttäytyy itselleni siltä että se on tehty täysin TikTok Veeteille, unohtamatta ripausta wokeilua ja muuta "sjw" kulttuuria :D
 
Mielestäni tämä on yksi huonoimmista ostoksistani ikinä. Muistan kun kuulin FC3 jotain ininää liian teinistä päähahmosta yms. turhaa, mutta itselleni peli oli 6/5 kokemus. Tässä taas päinvastoin pistää ihan liikaa silmille se kuuluisa "woketus" ja lqbt-rummutus. Nämä eivät ole vielä ainoa syy miksen pelistä pidä - vaan yksinkertaisesti käsikirjoitus ja kaikki on aivan vitun luokatonta! Missään vaiheessa ei tullut olo että olisin joku oikea vastarintataistelija jossain etelä-amerikan paskamaassa vaan lähinnä tuli olo että päähahmo ja maailma on kirjoitettu poliittisten ja kulttuuristen painostuksen mukaisesti tietyllä linjalla, eli käytännössä pelaan jonkun pronominihirviö tiktok addiktin fantasiaa ja näkemystä mitä vastarintataistelu (ja taistelijat) ovat. Paskaa ja sielutonta pelimaailmaa kruunaa hirveä mmorpg meininki erinäköisine krääsä varusteineen jotka lisäävät ominaisuutta X ja Y. Puhumattakaan uusien Assassins Creedien tyylistä laittaa vastustajia jotka ovat "immuuneja" asialle X kuten tarvitset esim. erikoisluoteja että voit tappaa pääosumalla kuten tuossa ylempää joku totesikin.

Tiivistettynä peli näyttäytyy itselleni siltä että se on tehty täysin TikTok Veeteille, unohtamatta ripausta wokeilua ja muuta "sjw" kulttuuria :D

No ei nyt varsinaisesti tullut havaittua Far Cry 6:ssa mitään woke-meininkiä.. Ja maksoi varmaan pelistudiolle vitusti saada Breaking Badin pomo näyttelemään, oisi voinut toimia ilmankin..

Tykkään pelaa noita Far Cry tyyppisiä pelejä mitkä voi laittaa pauselle ja jatkaa myöhemmin, ja suunnitella rauhassa etenemistä. Sniper 5 Elite oli myös tosi hyvä. En siis pelaa mitään CS:ää tms
reaktiivista. Muistan kuinka Far Cry 1 oli mullistava kokemus PC:llä, ja 2 oli pleikkarilla pettymys.
 
5 muuttu ainakin paljon mielenkiintoisemmaksi pelata kun otti hud:sta pois kaikki peliä huomattavasti helpottavat elementit, kuten wall hack, auto tag enemys, enemy spot meter ja gps.
 
Mielestäni tämä on yksi huonoimmista ostoksistani ikinä. Muistan kun kuulin FC3 jotain ininää liian teinistä päähahmosta yms. turhaa, mutta itselleni peli oli 6/5 kokemus. Tässä taas päinvastoin pistää ihan liikaa silmille se kuuluisa "woketus" ja lqbt-rummutus. Nämä eivät ole vielä ainoa syy miksen pelistä pidä - vaan yksinkertaisesti käsikirjoitus ja kaikki on aivan vitun luokatonta! Missään vaiheessa ei tullut olo että olisin joku oikea vastarintataistelija jossain etelä-amerikan paskamaassa vaan lähinnä tuli olo että päähahmo ja maailma on kirjoitettu poliittisten ja kulttuuristen painostuksen mukaisesti tietyllä linjalla, eli käytännössä pelaan jonkun pronominihirviö tiktok addiktin fantasiaa ja näkemystä mitä vastarintataistelu (ja taistelijat) ovat. Paskaa ja sielutonta pelimaailmaa kruunaa hirveä mmorpg meininki erinäköisine krääsä varusteineen jotka lisäävät ominaisuutta X ja Y. Puhumattakaan uusien Assassins Creedien tyylistä laittaa vastustajia jotka ovat "immuuneja" asialle X kuten tarvitset esim. erikoisluoteja että voit tappaa pääosumalla kuten tuossa ylempää joku totesikin.

Tiivistettynä peli näyttäytyy itselleni siltä että se on tehty täysin TikTok Veeteille, unohtamatta ripausta wokeilua ja muuta "sjw" kulttuuria :D
Mua taas ei vois vähämpää joku agenda tai woketukset kiinnostaa vaan pelikokemus joka tässä ei ole kovin hyvä.
Vitoseen verrattuna tekoäly tuntuu olevan täysin hukassa ja vihollinen juoksee päättömästi ilman logiikkaa kahden esteen välissä ja senkun asettaa tähtäimen oikeaan kohtaan niin kohta siinä on sotilaan pää ja pam, se oli siinä.
Autojen ampuminen on tuskaa kun ei saa edes renkaita käytännössä ammuttua pelin järeimmälläkään aseella. On vähän hankala taktikoida tai vastaavaa kun ei fysiikan lait päde. Tässä ei vihollisen harhauttaminen noilla pesäpalloillakaan tunnu toimivan kunnolla. Vitosessa sai kiviä heittämällä hyvin vihollisen liikkumaan mutta tuntuu että tässä ei onnistu sitten millään ja sekin syö intoa.
Kaikkia pikkujuttu bugeja on liikaa ja se syö jo tosi paljon peli-iloa ja taktikointia. Melkein mielummin menee kaikkialle rambona ja unohtaa hiippailut. Vitosessa oli päinvastoin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 730
Viestejä
4 494 169
Jäsenet
74 285
Uusin jäsen
ImPetriiZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom