Facebook-yrityksen uusi nimi on Meta

[Diizzel]

Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerberg julkaisi eilen Connect 2021 -tapahtumassa yrityksensä uuden nimen - jatkossa Facebook tunnetaan nimellä Meta. Nimimuutos koskee itse yritystä, mutta alkuperäinen Facebook-niminen sosiaalisen median palvelu jatkaa entisellä nimellään. Facebookin lisäksi Meta omistaa muun muassa WhatsAppin ja Instagramin sekä virtuaalilaseja valmistavan Oculuksen. Yrityksen nimen muutoksen yhteydessä tosin luovuttiin myös Oculuksen alkuperäisestä nimestä ja vuoden 2022 alkupuolesta alkaen esimerkiksi Quest-virtuaalilasit tunnetaan Meta Quest -nimellä.

Lähde: Meta, Engadget

 

[demu]

Facebook kerää jatkossa enää metadataa.
Mutta taitavat kaikki jatkossakin (paitsi ehkä pörssissä) puhua Facebookista, vai kuka käyttää Googlesta nimeä 'Alphabet' muuten kuin virallisissa papereissa/pörssissä?

edit. meta.fi on ministeri Timo Harakan nimissä (samoin kuin samanniminen yritys). Voi tehdä tuolla vielä rahaa...

Facebook vaihtoi nimensä Metaksi: Suomalaisen Metan omistaa ministeri Timo Harakka

Timo Harakka omistaa osoitteen meta.fi ja myös samannimisen yrityksen.

www.iltalehti.fi

 

[Raikku]

Harakka munii vielä kultamunia.

 

[Reason]

Eiköhän tuosta tule joku fi.meta.com tai meta.com/fi, kuten noi muut tuon kokoluokan palvelut.

Vähän hölmö nimi, mutta varmaan järkevää yhtenäistää tuota rypästä.

 

[qnarkill]

cyberdyne systems, soylent corp tai weyland-yutani ois ollu kyl myös varteeotettavia nimiä tälle luukulle.

 

[demu]

cyberdyne systems, soylent corp tai weyland-yutani ois ollu kyl myös varteeotettavia nimiä tälle luukulle.

Skynet, Spectre, muutama muu nimi täältä...

The 10 most evil fictional organizations

Agglomerations of wretched villainy poised to completely destroy the civilization we hold dear.

lulz.com

 

[Osku]

Siinä vaiheessa, kun Facebook-palvelu vaihtaa nimensä Metaksi, niin voi pojat. "Äiti! Miks mä en saa käyttää metaa, kun kaikki kaveritkin käyttää?"

 

[zepi]

Eikö tämä ole vähän sama kuin se, että google on vain yksi osta alphabet konsernista? FB ja Insta ovat nyt osa Metaa?

 

[Romi]

Mielenkiinnolla odotan kuinka Meta jatkaa VR/AR laitteiden kehittämistä nyt kun Oculus merkki lopetettiin samalla. Uuden nimen perusteluiden perusteella pitäisi jotain uutta olla tulossa... nahtäväksi jää kerkiääkö Apple ensin.

 

[finWeazel]

Mielenkiinnolla odotan kuinka Meta jatkaa VR/AR laitteiden kehittämistä nyt kun Oculus merkki lopetettiin samalla. Uuden nimen perusteluiden perusteella pitäisi jotain uutta olla tulossa... nahtäväksi jää kerkiääkö Apple ensin.

Ei sillä taida olla merkitystä kerkeääkö apple ensin vai ei. Markkinalla on tilaa ihan niin kuin on ios/android tai windows/mac os. Yksi valmistaja tuskin vie AR markkinaa tai vr-markkinaa. Applen AR-laseja varten tarvii huhujen mukaan ios-puhelimen. Bisnes ar-puolellahan microsoftilla on hololens. Magic Leap korisee kuolemankielissä oman ratkaisunsa kanssa.

Nazareahan facebookin esityksessä vihjailtiin: Facebook's First Full AR Glasses are Code Named 'Project Nazare'

 

[Gl4c13r]

Metan symboli esittää ääretöntä (infinity), joka on myös satanistien symboli.

 

[JRan]

Siinä vaiheessa, kun Facebook-palvelu vaihtaa nimensä Metaksi, niin voi pojat. "Äiti! Miks mä en saa käyttää metaa, kun kaikki kaveritkin käyttää?"

Itsellä tuli kanssa tästä ihan se Meta mieleen. Metan lisäksi muitakin varteenotettavavia nimiä olisi ollut myös vapaana, esimerkiksi Molly, China White, Nose Candy, Speedball, Crack tai vaikka Snow.

 

[Tege]

Siinä vaiheessa, kun Facebook-palvelu vaihtaa nimensä Metaksi, niin voi pojat. "Äiti! Miks mä en saa käyttää metaa, kun kaikki kaveritkin käyttää?"

Eivät vaihda. Liian kova brändi ja nyt vaan vaihtui Firman nimi mikä mahdollistaa enemmän innovointia ja muuta tekemistä.

 

[antero]

99% käyttäjistä ei tule koskaan näkemään Meta nimeä, kuten ei Googlen käyttäjät ei törmää Alphabet yritysnimeen.

 

[JRan]

99% käyttäjistä ei tule koskaan näkemään Meta nimeä, kuten ei Googlen käyttäjät ei törmää Alphabet yritysnimeen.

Tämä on täysin totta. Toisaalta 100% osakkeen ostajista, omistajista ja myyjistä tulee näkemään nimen Meta (kuten myös Alphabet nimen).

Toisaalta tällä ei ole mitään oikeaa merkitystä, koska metamfetamiinin nimi Englantia puhuvissa maissa on Meth tai Crystal Meth, ja sitten tämän lisäksi kymmeniä lempinimiä, joista mikään ei ole Meta. Menee siis täysin samaan kategoriaan, kuin vaikka auto "Mazda LaPuta", joka ainoastaan espanjaa ymmärtävälle voi aiheuttaa jotain tuntemuksia, lähinnä siitä, että mitä ajelee.

 

[escalibur]

Metan symboli esittää ääretöntä (infinity), joka on myös satanistien symboli.

Esittää se myös mm. M-sensen logoakin:

 

[draco76]

Suosittelenpa lukemaan tai kuuntelemaan äänikirjana

10 syytä tuhota kaikki sometilit nyt – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Some ei käy kaikille. Joku veti tuon kirjan yhteen "Book blurb: Social media is making us sadder, angrier, less empathetic, more fearful, more isolated and more tribal. In recent months it has become horribly clear that social media is not bringing us together – it is tearing us apart. "

Toisaalta sillä on myös hyviä puolia, kuten että löytää samanmielisiä taikka väkeä samasta harrastuksesta joiden kanssa voi keskustella. Toki on myös io-techin kaltaisia foorumeja joissa nuo huonot puolet eivät ehkä näy yhtä paljon. On kuitenkin näkyvissä että some (eriyisesti näkee twitterissä) tuo joidenkin ihmisten huonoimmat puolet esiiin. Taikka sitten se tuo näkyvyyttä huonoimmille ihmisille, pieni vähemmistö on ladellut samaa päin naamaa. Some tosin erottuu foorumeista siinä että tekoäly suodattaa sisältöä ja tarjoaa sitä näkyviin toisin kuin perinteisessä mediassa ihminen tekee sen.

Minä näen itse somen positiivisena. Internet-foorumeihin verrattuna somessa voi pitää yhteyttä tuttuihin ja näkee heidän elämäänsä. Voisin kyllä elää ilmankin, whatssapp on itselleni ehkä tärkein perheryhmän takia. Facebook on tuonut ihmisten erilaisuuden paremmin näkyville

 

[draco76]

MIelestäni kirjan parasta antia oli sen oivaltaminen, miten kusipäisesti firmat kuten FB, Google jne rahanhimossaan sallivat jopa ihmisiä kuolemaan asti vahingoittavan mielipidevaikuttamisen nostamalla käyttäjän profiilin mukaisesti kerätyn datan pohjalta esim. uutislinkkejä ja muuta sisältöä yksilöllisesti samalla tarkkaillen koko ajan uhrin käyttäytymistä.

Eli Veijo Esso näkee ihan eri uutisvirtaa ja mainontaa kuin Mauno Ahonen joka taas saa eri satsia kun Simo Salminen jne... Salainen algoritmi kun päättelee kullekin soveltuvan sisällön. Siinä ei moraalilla pelata.

Tuon tajuamiseen ei kirjaa tarvita. Syöte mukautuu oman toiminnan mukaan. Jonkin verran moraaliakin ilmeisesti on otettu mukaan ja kaikki eivät tykkää että facebook ohjailee sisältöjä oman moraalinsa perusteella. Minulle se kyllä käy. Aika nopeasti face nostaa esiin asioita jos oma mielenkiinto herää jotakin aihetta kohtaan. Kannattaa vain huolehtia että some ei ole ainoa lähde maailmaan, muuten kuplautuu todella pahasti.

 

[Azor]

Klikkimäisen otsikon voisi muuttaa muotoon "Facebook-yhtiön uusi nimi on Meta".

Edit: Otsikko muutettu. Alkuperäinen otsikko oli "Facebookin uusi nimi on Meta".

 

[akse]

Some ei käy kaikille. Joku veti tuon kirjan yhteen "Book blurb: Social media is making us sadder, angrier, less empathetic, more fearful, more isolated and more tribal. In recent months it has become horribly clear that social media is not bringing us together – it is tearing us apart. "

Toisaalta sillä on myös hyviä puolia, kuten että löytää samanmielisiä taikka väkeä samasta harrastuksesta joiden kanssa voi keskustella. Toki on myös io-techin kaltaisia foorumeja joissa nuo huonot puolet eivät ehkä näy yhtä paljon. On kuitenkin näkyvissä että some (eriyisesti näkee twitterissä) tuo joidenkin ihmisten huonoimmat puolet esiiin. Taikka sitten se tuo näkyvyyttä huonoimmille ihmisille, pieni vähemmistö on ladellut samaa päin naamaa. Some tosin erottuu foorumeista siinä että tekoäly suodattaa sisältöä ja tarjoaa sitä näkyviin toisin kuin perinteisessä mediassa ihminen tekee sen.

Minä näen itse somen positiivisena. Internet-foorumeihin verrattuna somessa voi pitää yhteyttä tuttuihin ja näkee heidän elämäänsä. Voisin kyllä elää ilmankin, whatssapp on itselleni ehkä tärkein perheryhmän takia. Facebook on tuonut ihmisten erilaisuuden paremmin näkyville

Itse siirsin juuri perheryhmän signaliin. Watsappi pitää nyt toki olla vielä asennettuna kun kaikki muut ei tajua että on vaihtoehtojakin.

Jokuhan tässä internetissä vähän mennyt pieleen että se mikä ennen oli avointa esim viestisoftissa (sait siis eri clientteihin asennettua lisäosina protokollia yms.) niin nykyään kaikki suljetaan ja yritetään haalia muutaman suuren firman alle. Jos tulee joku kilpailija markkinoille mikä tulee suosituksi niin nää isot koittaa ostaa sen heti pois.

 

[draco76]

Itse siirsin juuri perheryhmän signaliin. Watsappi pitää nyt toki olla vielä asennettuna kun kaikki muut ei tajua että on vaihtoehtojakin.

Jokuhan tässä internetissä vähän mennyt pieleen että se mikä ennen oli avointa esim viestisoftissa (sait siis eri clientteihin asennettua lisäosina protokollia yms.) niin nykyään kaikki suljetaan ja yritetään haalia muutaman suuren firman alle. Jos tulee joku kilpailija markkinoille mikä tulee suosituksi niin nää isot koittaa ostaa sen heti pois.

Minulla on jo nykyisellään niin monta käytössä (whatsapp, messenger, discord, teams) että en ota lisää. Joihinkin muihinkin on tunnukset mutta eivät ole aktiivikäytössä.

 

[sjii]

Hähää, tulipahan vähintään mutkia tuohon Facebookin Meta-operaatioon! Ilmeni nimittäin, että Yhdysvaltain Arizonan osavaltiossa toimii jo Meta PC -niminen (tieto)tekniikkaa myyvä yritys, joka vieläpä elokuussa 2021 jo rekisteröi virallisesti nimiinsä "Meta"-tuotemerkin, kattaen kaikenlaiset teknologiat. Yrityksestä onkin jo kommentoitu Facebookin suunnitelmiin liittyen, että ainakaan alle 20 miljoonan Yhdysvaltain dollarin ei mitään kauppoja Metan käyttöoikeudesta synny.

Facebook discovers there's already a company named Meta

The Facebook Meta rebrand may have hit a snag.

thehill.com

 

[finWeazel]

Hähää, tulipahan vähintään mutkia tuohon Facebookin Meta-operaatioon! Ilmeni nimittäin, että Yhdysvaltain Arizonan osavaltiossa toimii jo Meta PC -niminen (tieto)tekniikkaa myyvä yritys, joka vieläpä elokuussa 2021 jo rekisteröi virallisesti nimiinsä "Meta"-tuotemerkin, kattaen kaikenlaiset teknologiat. Yrityksestä onkin jo kommentoitu Facebookin suunnitelmiin liittyen, että ainakaan alle 20 miljoonan Yhdysvaltain dollarin ei mitään kauppoja Metan käyttöoikeudesta synny.

Facebook discovers there's already a company named Meta

The Facebook Meta rebrand may have hit a snag.

thehill.com

Facebook käyttää tänä vuonna about 10miljardia vr/ar-juttuihin. Joku 20 miljoonaa tuotemerkistä on pullanmuru valtameressä. Mun mielestä meta nimenä tosin on ihan paska, oculuskin oli parempi nimi.

 

[sjii]

Facebook käyttää tänä vuonna about 10miljardia vr/ar-juttuihin. Joku 20 miljoonaa tuotemerkistä on pullanmuru valtameressä. Mun mielestä meta nimenä tosin on ihan paska, oculuskin oli parempi nimi.

Kunpa Meta PC päättäisi vielä roimasti nostaa hintapyyntöä, ja asettaisivat lisärajoitteita: esimerkiksi tyyliin aluerajoitettu käyttöoikeus hintaan 10 miljardia per Yhdysvaltain osavaltio, ja kansainväliset hommat sitten vielä erikseen.

 

[finWeazel]

Kunpa Meta PC päättäisi vielä roimasti nostaa hintapyyntöä, ja asettaisivat lisärajoitteita: esimerkiksi tyyliin aluerajoitettu käyttöoikeus hintaan 10 miljardia per Yhdysvaltain osavaltio, ja kansainväliset hommat sitten vielä erikseen.

No ei se varmaan tuollaisessa tilanteessa ole iso juttu facebookin vaihtaa nimeä joksikin muuksi kuin metaksi. Osalla on iso ego, osalla ei. Jos osaa olla egoton niin ei tuollainen satu kuin vihaajia leukaan. Koko sotku voi olla kasa mukavaa ilmaista pr:aa, jos sen hoitaa oikein(tm).