Facebook luopuu kasvojentunnistuksesta palveluun ladatuissa kuvissa

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Vastikään Facebookista Metaksi nimensä muuttanut sosiaalisen median jättiyritys on ilmoittanut sulkevansa Facebookissa käytössä olleen kasvojentunnistuspalvelunsa tulevien viikkojen aikana. Palvelu tunnisti automaattisesti Facebookkiin ladatuista kuvista ihmiskasvot ja kykeni myös nimeämään ne. Muutos vaikuttaa myös jo tallennettuihin tietoihin ja yritys kertoo poistavansa yli miljardin ihmisen yksilölliset kasvojentunnistustiedot palvelustaan.

Metan mukaan kyseessä on koko yrityksen laajuinen uusi suuntaus, jonka tavoitteena on rajoittaa kasvojentunnistuksen käyttöä. Tarkemmin sanottuna uutena suuntauksena on luopua laajasta tietokantapohjaisesta kasvojentunnistuksesta. Yrityksen mukaan kasvojentunnistukselle teknologiana on kuitenkin yhä paikkansa ja Meta tulee jatkossakin työskentelemään sen parissa. Tietokantojen sijaan yritys kuitenkin näkee teknologian erityisen arvokkaana käyttäjien omissa laitteissa yksityisesti toteutettuna.

Muutos ei vaikuta kuitenkaan pelkästään kuvien automaattiseen nimeämiseen, vaan palvelun toiminnan päättäminen vaikuttaa myös Automatic Alt Text -ominaisuuteen (AAT), eli kuvien automaattisten selitysten luontiin, joka mahdollisti muun muassa kuvien kuvailun näkövammaisille. Jatkossakin AAT kyllä toimii ja pyrkii tunnistamaan, montako ihmistä kuvassa näkyy, mutta tulevaisuudessa teknologia ei osaa enää nimetä kuvassa näkyviä ihmisiä kasvojentunnistuksen avulla.
Lähde: Meta

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[joghe]

Nyt on taas sellaista soopaa että...
Someyhtiöiden tehtävä on kerätä dataa enenmmän ei vähemmän.
Kun tästä on sittten mainehaittaa niin tehdään tälläisiä meta tempauksia.
Mitä uutinen oikeasti sitten sanoo?
No kasvojentunnnistus ei näy vastedes käyttäjille saakka.

 

[Tigerou]

Käsi ylös jos joku vielä uskoo FB'n lehdistötiedotteisiin, tai mihinkään mikä liittyy sen käyttäjien/palveluiden yksityisyyteen

 

[antero]

Tuo tarkoittaa että ilmainen kasvojen tunnistus päättyy ja jatkossa se saa kun lyö tarpeeksi hilloa pöytään. Julkinen vaihe oli vain tuotekehitystä varten.

 

[Kanto]

Käsi ylös jos joku vielä uskoo FB'n lehdistötiedotteisiin, tai mihinkään mikä liittyy sen käyttäjien/palveluiden yksityisyyteen

Joskus niihin muka uskonu?

 

[Raunhofer]

Yleisen mielipiteen mukaan Meta ei kykene tekemään mitään oikein. Vaikka olisivat maailman hyveellisin yhtiö jossain kohtaa, se ei auttaisi eikä kukaan uskoisi. Sama siis mennä takki auki ryöväten I guess? Olisivatpahan maineensa veroisia edes kerran.

Anyways, hieno suuntaus ja toivottavasti tulee lisää vastaavia toimenpiteitä.

 

[Belgarion]

Hyvä juttu yksityisyydensuojan kannalta. Toki muistaakseni kasvojensa automaattisen merkitsemisen pystyi kieltämään jo ennen, mutta moinen pitäisi ennemminkin olla päälle asetettavat toiminta kuin kiellettävä.

 

[cular]

Eiköhän facebook konserni ole kuluttanut jo kaiken good willin mitä joskus ollut omalla toiminnallaan useampaan otteeseen. Kun jää toistuvasti kiinni muunnellun totuuden puhumisesta joutuu jo vähän todistelemaan ettei olla taas kusettamassa käyttäjiä muullakin kuin puheella

 

[pulatunnus]

Hyvä juttu yksityisyydensuojan kannalta. Toki muistaakseni kasvojensa automaattisen merkitsemisen pystyi kieltämään jo ennen, mutta moinen pitäisi ennemminkin olla päälle asetettavat toiminta kuin kiellettävä.

Käyttäjän valinnaisella kiellolla ei oikein voi estää kasvojentunnistusta, joku kuitekin sen tunnistuksen sallii (valitsee), ja lataa kasvosi sisältävän kuvan palveluun. Jonka sitten palvelu analysoi.

(lokiikka se että palvelu ei analysi kieltäneen käyttäjän itse lisäämiä kuvia, mutta muiden lataamat analysoi)

Jos tunnistuksen kokee olevan ok, mutta ei halua että esim nimeä jaellaan muille kuvien yhteydessä, niin silloin se toki riittää, ehkä jopa suojaa virheiltä.

(Lokiikka se että palvelu analyisi käyttäjän itse lisäämiä kuvia, siinä missä muidenkin mutta ei julkaise analysyinnin tuloksia "kielletyistä" kasvoista)

 

[Tigerou]

Käyttäjän valinnaisella kiellolla ei oikein voi estää kasvojentunnistusta, joku kuitekin sen tunnistuksen sallii (valitsee), ja lataa kasvosi sisältävän kuvan palveluun. Jonka sitten palvelu analysoi.

(lokiikka se että palvelu ei analysi kieltäneen käyttäjän itse lisäämiä kuvia, mutta muiden lataamat analysoi)

Jos tunnistuksen kokee olevan ok, mutta ei halua että esim nimeä jaellaan muille kuvien yhteydessä, niin silloin se toki riittää, ehkä jopa suojaa virheiltä.

(Lokiikka se että palvelu analyisi käyttäjän itse lisäämiä kuvia, siinä missä muidenkin mutta ei julkaise analysyinnin tuloksia "kielletyistä" kasvoista)

Ja kun FB sitten aikanaan jää taas jälleen kerran kiinni kasvojentunnistuksesta, arvaan jo seuraavan selityksen. "teimme moista vain kehittääksemme järjestelmiämme tunnistaaksemme paremmin laittoman sisällön" tmv.
Lapset ja ihmiskauppa muistettaneen mainita tässäkin
Reaalitodellisuudessa FB tekee kasvojentunnistusta edelleen sen kun lystää jos/kun vähänkään uskoo jotta moisella tiedolla on joskus sentinkään myyntiarvoa johonkin suuntaan. Ostajia moiselle tiedolle varmasti löytyy jos (oikeitakin, ei-botti) käyttäjiä on vähintään miljardi. Niin kauan kuin kukaan ulkopuolinen ei oikeasti valvo FB'n (tai muidenkaan some-alustojen) toimintaa mitenkään, ainoa mikä ratkaisee heidän päätöksensä on raha. FB lienee se joka on toistaiseksi aiheuttanut eniten näkyvää haittaa ihmiskunnalle koska on suurin. Mutta kaiken käyttäjien tiedon saa heiltä kaikilta varmasti kunhan hinnasta sovitaan.

 

[FlyingAntero]

Tämähän meni melkein kuten io-techin tekniikkapodcastissä uumoiltiin .

• Vedätystä Facebookin tapaan: Luopui kasvojentunnistuksesta... mutta eipäs sittenkään
• Facebook is backing away from facial recognition. Meta isn’t.