F1 2023 - Saudi-Arabian GP

[Kezi]

Ei millään renkaalla ollut vauhtia. Pitää koittaa löytää vika, mutta vähän epäilen, että ekalla kierroksella ajoin jonkun osan yli. Se meni auton alta ja kolahti aika mukavasti, että siinä saattoi tulla jotain vahinkoa, analysoi Bottas Viaplayn haastattelussa

Jaha.

 

[ExSeitan]

Nythän tuo Alonson rankku oli nimenomaan linjassa ensimmäisen kisan tapahtumiin peilaten. Kuten Emeron tuossa yllä sanoi. Oikein meni. Hyvä tuomarit :ylos:

 

[Antw]

10 vuoteen katsonut yhtään osakilpailua ja olis voinut jäädä väliin tänäänkin.

Ja tämä piti tulla kertomaan.

10 vuoteen mahtuu lukemattomia viihdyttäviä kisoja ja pari mestaruustaistelun osaltakin tiukkaa kautta, eli jos laji kiinnostaa niin olet kyllä myös missannut paljon. Mutta jos ei kiinnosta, niin miksi pyörit tässä langassa turhine heittoinesi?

 

[iltanen]

Eli vaikka rangaistus väärin, se laskettiin kuitenkin rangaistuksen suorittamiseksi? 5s rankku kärsittiin, mutta myöhemmin tuli 10s?

 

[Habazon]

No eihän niitä rankkuja mistään pisteistä oteta vaikka niihin saattaakin vaikuttaa sijoituksien kautta.

Jos haluttais rangaista tallia tallin omista sekoilusta niin ne pisteethän on ainut keino. Sääntöjä kyllä voisi tähän suuntaa muuttaa, kuski kun ei tälläisiin virheisiin voi vaikuttaa.

 

[SampoTexaa]

Jos haluttais rangaista tallia tallin omista sekoilusta niin ne pisteethän on ainut keino. Sääntöjä kyllä voisi tähän suuntaa muuttaa, kuski kun ei tälläisiin virheisiin voi vaikuttaa.

Sit vaan Bottakselle laiton auto alle ja voitosta voittoon

 

[Habazon]

Sit vaan Bottakselle laiton auto alle ja voitosta voittoon

Eihän tässä saatu mitään hyötyä radalle? Ihan laillinen auto ja 5sec rangaistus odoteltiin.

Suurin vääryys kyllä tässä oli aivan poskettoman kauan kestänyt mietintä.

 

[Kezi]

Kyllä siel jotain jäi alle.

 

[Mika__]

Ja tämä piti tulla kertomaan.

10 vuoteen mahtuu lukemattomia viihdyttäviä kisoja ja pari mestaruustaistelun osaltakin tiukkaa kautta, eli jos laji kiinnostaa niin olet kyllä myös missannut paljon. Mutta jos ei kiinnosta, niin miksi pyörit tässä langassa turhine heittoinesi?

Vaikka olisit katsonut kaikki osakilpailut kautta aikain, niin olihan tämä tylsä kilpailu tänään.

 

[ZeiTsei]

Alonso saakin kuin saakin pitää 3. sijansa.

 

[David ":DA" Imodium]

Alonso saakin kuin saakin pitää 3. sijansa.

What? Mitä kävi?

E: Elikkäs tunkin laittaminen ei ollut auton kanssa työskentelyä.

Hyvä päätös, ja hyvä että kehtasivat korjata erheensä!

 

[Raikku]

Salo oli varmaan liian kännissä niin piti tuomio perua.

 

[Jezme]

Ilmeisesti tosiaan ohjeiden muotoilu kieltää työstämästä autoa ennen rangaistuksen suoritusta ja tuota kosketusta ei tässä yhteydessä voida mieltää auton työstämiseksi. Aston oli löytänyt lukuisia vastaavia tapauksia, joissa tällaisesta ei ollut tullut rangaistusta. Eikö niitä tuomioita tilanteista voisi vaan jakaa nopeammin kun ei tuo puoli kisaa kestävä tutkinta tunnu edes vaikuttavan päätösten tasoon. Varsin noloa, että tällainen podiumiin vaikuttava kisan alkupuoliskolla tapahtuneeseen asiaan liittyvä päätös saadaan tehtyä vasta seremonioiden jälkeen ja sitten se vielä kumotaan.

Voisi miettiä nuo säännöt sillä tavalla selkeäksi, että jäisi mahdollisimman vähän spekulaation varaa. Esimerkiksi tämäkin olisi hyvin yksiselitteinen tapaus, jos säännöt kieltäisivät nimenomaan koskemisen kokonaan eivätkä ympäripyöreästi työstämistä. Hienoa tietysti Alonson kannalta ja ehdottomasti ansaitsee tuon kolmannen sijansa mutta kyllähän tämä tuomarisekoilu syö lajin uskottavuutta.

BREAKING: Fernando Alonso's Saudi Arabian Grand Prix podium reinstated after review | Formula 1®

Fernando Alonso has regained his third-place finish in the 2023 Saudi Arabian Grand Prix after Aston Martin requested a right to review on Sunday night…

www.formula1.com

 

[kajakkivajakki]

Tuo F1 maailman säännöt, sääntöjen tulkinnat ja varsinkin rangaistukset ongelmineen ei tosiaankaan ole mikään uusi juttu, samanlaista soutamista ja huopaamista se on ollut ainakin sen ajan kun ite olen noita kisoja katellut eli jostain -90luvun alkuvuosista kun maikkari niitä alkoi näyttämään suomalaiskuskien invaasion myötä.

Varsinkin isojen starbojen/tallien rangaistukset on olleet kovin ongelmallisia. Aikanaan Schumi sai tehdä melkein mitä tahansa.

En takaa että muistan oikein, mutta väittäisin että kerrankin Schumi selvis kuin koira veräjästä kun sille määrättiin kisan lopulla stop&go tjsp mutta herra ei sinne varikolle suostunut menemään kun säännöistä ei löytynyt siihen merkintää koska sinne on mentävä.

 

[Antw]

Vaikka olisit katsonut kaikki osakilpailut kautta aikain, niin olihan tämä tylsä kilpailu tänään.

Niin oli, ja niitä tylsiä kisoja on mahtunut mukaan vaikka miten monta. Ohitit tällä kommentillasi tyylikkäästi pointtini: jos ei kiinnosta, niin älä lue, älä kommentoi.

 

[Mikro-Make]

Fernando Alonso saa sittenkin pitää 3. sijansa! F1-sekoilulle uusi käänne
Tuomaristo kumosi Alonsolle määrätyn aikarangaistuksen Aston Martinin valitettua tuomiosta.

Fernando Alonso saa sittenkin pitää 3. sijansa! F1-sekoilulle uusi käänne

Tuomaristo kumosi Alonsolle määrätyn aikarangaistuksen Aston Martinin valitettua tuomiosta.

www.iltalehti.fi

 

[Emeron]

Salo oli varmaan liian kännissä niin piti tuomio perua.

Oliko Salo tuomarina?

 

[phetu]

Jos haluttais rangaista tallia tallin omista sekoilusta niin ne pisteethän on ainut keino. Sääntöjä kyllä voisi tähän suuntaa muuttaa, kuski kun ei tälläisiin virheisiin voi vaikuttaa.

Eihän tässä saatu mitään hyötyä radalle? Ihan laillinen auto ja 5sec rangaistus odoteltiin.

Suurin vääryys kyllä tässä oli aivan poskettoman kauan kestänyt mietintä.

Ja meinaat ettei tallit tekisi tuossa kohtaa kannattavuus laskelmia? Jos nyt vahingossa päästetäänkin normipysähdyksellä vaikka piti rankku olla ja ratapositio säilyy jne.

Toiseksi, tuntuu tämä systeemi olevan ongelma enemmän sivusta katsojille, en muista yhtäkään lausuntoa kuskilta joka vaatisi vastaavaa muutosta (saattaahan niitä silti olla). Talli ei kisaa ilman kuljettajaa ja kuljettaja ei ilman tallia, kutsuisin tiimiksi ja yleensä tiimissä mokaamalla kaikki kärsii, jos ei maistu niin kannattanee vaihtaa lajiin missä kaikki onnistuu yksinään.

 

[Raikku]

Oliko Salo tuomarina?

Ei se varmaan nyt ollut, tuo oli sellainen

 

[Cereal killah]

Arvallahan ne rangaistukset tuppaa menemään ja sitten kisan jälkeen todetaan sääntökirjasta että loppupeleissä kaikki F1:n säännöt on ihan tarkoituksella kirjoitettu niin epämääräisesti että niitä voi tulkita ihan miten halutaan. Varmaan asiaa helpottaisi jos se kulloinenkin "kisatuomaristo" ei olisi jokin random kokoelma ex-kuskeja vetämässä hihasta sääntötulkintoja, tai jotka ei uskalla päättää miten niin jätetään kaikki sitten siihen kisanjälkeisen sääntöjen tulkinnan varaan.

Onhan tämä nyt yksilökilpailuna tietysti aika epäkiinnostava laji, loppupeleissähän tämä on vain autojen kehityksen välinen kilpailu ja toki sellaisena kiinnostava jos kiinnostaa. Sekä aika-ajoissa että itse kisassa lähes kaikki oli nätisti nipussa aina pareittain ensin RB:t, sitten Taurit, sitten Mersut, Sitten Ferrarit jne. ja sama jatkuu jopa pikkutallien välillä. Joku murtuneella kädellä ja isukin rahoilla kruisaileva Strolli on loppupeleissä ihan hyvin siinä peesaamassa tallikaveriaan joka on yksi tämän vuosisadan parhaista kuskeista. Kilpailustakin iso osa on näennäistä ja jos Verstappen ei tietäisi olevansa oikeasti jotain pari sekkaa per kierros muita nopeampi (jos otettaisiin tehot irti) niin sehän kävisi kuumana kuin hellankoukku jos tulee jotain teknisiä ongelmia. Nyt tiedostaa sen että tämän vuoden tavoite on lähinnä kyykyttää Pereziä ja ajella riittävän hiljaa ettei aleta puskemaan uusia sääntömuutoksia nopealla aikataululla.

 

[ExSeitan]

Alonson kannalta hieno homma. Rangaistus siis peruttiin, kun talli lähetti vastaavista tilanteista materiaalia todisteeksi. "...kun ei silloinkaan rangaistu!"
Jos talli siis jaksaa vaan nähdä vähän vaivaa, niin vastaavalla tavalla on varmasti mahdollista saada kumottua muitakin rikkeitä.
No eipä tuo tuomaritoiminta tule näköjään ikinä muuttumaan. Tasaisen epäloogista toimintaa.

 

[Emeron]

Ei se varmaan nyt ollut, tuo oli sellainen

oli vain niin kuiva juttu että pakko oli kysyä

 

[Rade Moottori]

Alonson rankku peruttiin, koska tuomaristo oli lukenut tän mun postauksen ja ymmärsi hävetä tekoaan ja pyörsi päätöksensä. Varma tieto!

Tää Alonson penalti... ei vittu saatana mikä pellesirkus!

1. Jos auto gridillä on hitusen sivussa, on kyllä noloa räpsiä siitä viisi sekuntia
2. On ihan yhtä noloa, että sen rankun "suorittaa" safety carin alla varikolla
3. Ja edelleen on noloa, että auton hipaiseminen lasketaan sen operoinniksi.
4. Nolointa kaikesta on hillota sitä päätöstä 30 kierrosta ja päättää se vasta palkintoseremonian jälkeen.

Ymmärrän kyllä, että sääntöjä on kunnioitettava, mutta eihän toi mitään urheilua ole, vaan runkkaamista.

 

[Tiktaali]

Kun lukee Autosport F1 sivulta Alonson tapausta, on siellä maininta tallien välisestä sopimuksesta jota FIA tulkitsi niin ettei nostotunkkikaan saisi koskea autoa. Kuitenkin SAC (Sporting Advisory Committee), tallien yhteisesti sovitussa säännöissä on maininta että mihinkään auton osaan ei saa mekaanikot koskea. Siihen että tunkkimies kosketti tunkillaan Alonson autoa, siitä ei ollut erikseen kieltoa. Joten FIA joutuu tekemään sääntöönsä tarkennuksia, taitaa olla olemassa kahdet säännöt, tallien väliset sopimukset ja FIAn säännöt. Tallien sääntö sitten pelasti Alonson, mikä olikin oikein.

Alonso gets Saudi F1 podium back after penalty ruling overturned

www.autosport.com

 

[Santori]

Näkökulma: Säännöt eivät pysäytä Max Verstappenia – Maailmanmestari toimii omalla oikeudellaan

Max Verstappenilla on kyltymätön voitonhimo, kirjoittaa Janne Palomäki.

www.iltalehti.fi

hyvää juttua kuinka maxilla noussut kusi päähän eikä tottele tallimääräyksiä, koska minä minä

 

[Raikku]

Toki Bottaskin olisi tuolla asenteella jo moninkertainen mestari. Voi olla tietysti että kenkää olisi tullut Mersulta aikas nopeasti.

 

[Cortonki]

En takaa että muistan oikein, mutta väittäisin että kerrankin Schumi selvis kuin koira veräjästä kun sille määrättiin kisan lopulla stop&go tjsp mutta herra ei sinne varikolle suostunut menemään kun säännöistä ei löytynyt siihen merkintää koska sinne on mentävä.

Muistaakseni meni viimeisellä kierroksella suorittamaan rangaistusta, ylitti maaliviivan varikolla, Ferrari hieman kikkaili.

 

[kajakkivajakki]

Muistaakseni meni viimeisellä kierroksella suorittamaan rangaistusta, ylitti maaliviivan varikolla, Ferrari hieman kikkaili.

Setä Google kertoi ja noin juuri kävi.
Häkkinen tuosta kärsi ja siksi moinen mieleen sit oli jäänytkin.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[iltanen]

Jotenkin tuntuu siltä, että säännöt on luonut sellainen hyväuskoinen taho, joka ei ymmärrä, että sääntöjä voidaan soveltaa eri tavalla kuin on ajateltu. Koskee monta muutakin lajia.

 

[Emeron]

Jotenkin tuntuu siltä, että säännöt on luonut sellainen hyväuskoinen taho, joka ei ymmärrä, että sääntöjä voidaan soveltaa eri tavalla kuin on ajateltu. Koskee monta muutakin lajia.

Kauhean vaikea on tehdä sääntöjä niin että jokainen tapaus on erikseen määritelty. Väkisinkin jää aukkoja joita joku jossain välissä yrittää hyödyntää. Oli laji mikä tahansa tai ihan mikä tahansa sääntö/lakiteksti

 

[Antw]

Setä Google kertoi ja noin juuri kävi.
Häkkinen tuosta kärsi ja siksi moinen mieleen sit oli jäänytkin.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Ai että tulee hyvät vibat kun katsoo 90s-formulafootagea. Kaikki näyttää vaan niin paljon selkeämmältä ja juuri oikealla tavalla robustimmalta kuin nykyään..