F1 2022 - Itävallan GP

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Yak
  • Aloitettu Aloitettu
Olisi Verstappenin päästä painostaa Leciä, niin olisi varmaan auto mennyt ja muutenkin oli vähän ongelmia mm. 3s mutkan kanssa, mutta kierroksella ohitettavat auttoi Leciä. Mutta ei onneksi saanut paljoa kiinni. Ensi kisassa sitten ei toivottavasti tarvitse muuttaa taktiikkaa.
 
Aika hyvin osui ennustus että bottas jurnuttaa puolikisaa williamsin perässä. Meinasi toki sopivalla VSC saada tuurilla yhden pojon vaikka vauhti oli luokkaa etana koko kisan.
 
Viimeksi muokattu:
Kuten myös Hamilton. Nuo johtuu podiumin "tapahtumista", tiedä sitten mistä tarkemmin? Olisko niinki typerä syy, että LecLerc ohjasi Maxin ja Hamiltonin sinne ylemmälle tasanteelle kuvien ottoa varten?

E: Twitterin mukaan syynä oli se, että kuskien fysiot olivat tekemisissä kuskien kanssa ennen punnitusta.
 
Viimeksi muokattu:
Kuten myös Hamilton. Nuo johtuu podiumin "tapahtumista", tiedä sitten mistä tarkemmin? Olisko niinki typerä syy, että LecLerc ohjasi Maxin ja Hamiltonin sinne ylemmälle tasanteelle kuvien ottoa varten?

E: Twitterin mukaan syynä oli se, että kuskien fysiot olivat tekemisissä kuskien kanssa ennen punnitusta.
Tuo koko maaliin tulon jälkeinen varikolle tulo on yhtä suurta sirkusta. Hlvetisti porukkaa sekoilemassa.
 
Muistaako joku onko tämmönen käytäntö ollu ennen? Tällä kaudella näitä 'Suspended' tavalllaan siis ehdollisia sakkoja jaettu useamminkin.
 
Tuomaristo tuntui koostuvan lajia vihaavista pilkunnussijoista Itävallassa.
edit.
Toisilla on omat säännöt:

Ei siis heti raportoinnut irrallaan olevasta renkaasta, vaan jatkoi ajamista ja tuli takaisin varikolle. Yleensä jos on ajanut metrinkin autolla, jossa ei ole rengas kunnolla kiinni on tullut rangaistus.
 
Viimeksi muokattu:
Tuomaristo tuntui koostuvan lajia vihaavista pilkunnussijoista Itävallassa.
edit.
Toisilla on omat säännöt:

Ei siis heti raportoinnut irrallaan olevasta renkaasta, vaan jatkoi ajamista ja tuli takaisin varikolle. Yleensä jos on ajanut metrinkin autolla, jossa ei ole rengas kunnolla kiinni on tullut rangaistus.
Yleensä kannattaa lukea ne alkuperäiset dokumentit missä lukee FIA:n perustelut eikä luottaa sokeasti kaikkeen mitä Iltalehti tarjoilee.

 
Yleensä kannattaa lukea ne alkuperäiset dokumentit missä lukee FIA:n perustelut eikä luottaa sokeasti kaikkeen mitä Iltalehti tarjoilee.

Höpsistä, paljon parempi haukkua tuomaristoa kun itse osaisi niin paljon paremmin kotisohvalla huuhaalehtien ja lähetyksessä nähdyn perusteella, lisäksi ketä nyt mitkään ratarajat edes kiinnostaa, ajellaan sieltä mistä halutaan mielummin.

Tai sitten ei, mielestäni tämä vuosi on mennyt paremmin tuomaroinnin osalta mitä viime vuosi vaikka aina voi parantaakkin entisestään.
 
Tajusin justiin että jos Sainzilla ei olisi moottori porsinut niin hän olisi vienyt koko paskan. Ja taas olisi Leclerc haukkunut tallin.
 
Tuomaristo tuntui koostuvan lajia vihaavista pilkunnussijoista Itävallassa.
edit.
Toisilla on omat säännöt:

Ei siis heti raportoinnut irrallaan olevasta renkaasta, vaan jatkoi ajamista ja tuli takaisin varikolle. Yleensä jos on ajanut metrinkin autolla, jossa ei ole rengas kunnolla kiinni on tullut rangaistus.
Fiksu kaveri

Tolla radalla taitaa olla vain 2 tiukempaa mutkaa vasemmalle, niin rengas pysyy paremmin matkassa kun kääntyilee oikealle.
 
Miten rengas voi olla irti jos se ei misään vaiheessa ole irti? Kiinnitys oli huono, ei irti.
 
Miten rengas voi olla irti jos se ei misään vaiheessa ole irti? Kiinnitys oli huono, ei irti.
Jos rengas ei ole kiinni, niin voisko se silloin olla irti ?
Jos siis tuossa pohdit sitä että rengas ei ole kiinni, mutta ei kuitenkaan pomppoile yksinään pitkin rataa.
Juomapullo on irti, mutta kuitenkin mukana enemmän tai vähemmän paikallaan
 
Jos rengas ei ole kiinni, niin voisko se silloin olla irti ?
Jos siis tuossa pohdit sitä että rengas ei ole kiinni, mutta ei kuitenkaan pomppoile yksinään pitkin rataa.
Juomapullo on irti, mutta kuitenkin mukana enemmän tai vähemmän paikallaan
Jos ruuvi on löysällä mutta kierteellä niin onko se irti?
 
Jos ruuvi on löysällä mutta kierteellä niin onko se irti?
Mielenkiintoista pohdintaa sinulla. jos ei jotain määritletyä tekniikka sanostoa, niin

Jos ruuvi on mutterissa tai muussa paikallaan, mutta ei ole siinä kireydessä missä tarkoitus, niin harvemmin kai sanotaan että ruuvi on irti. Mutta voin kuvitella tilanteen missä noin ja sanotaan että ruuvi on irti. siis paikallaan olon vastakohta.

Jos sen ruuvin on tarkoitus pitää jotain kiinni, paikallaan jokin komponentti, niin se komponentti voi olla irti vaikka ruuvi olisi vielä löysästi paikallaan.
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 826
Viestejä
4 411 053
Jäsenet
73 260
Uusin jäsen
Avaruuslapsi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom