F1 2021 - Iso-Britannian GP

[emagdnim]

Kun ei radalla pärjää, niin sitten lakituvassa https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...taan-suunnitteilla-protesti/8195778#gs.6zxma8

Eipä kukaan vienut Maxin alkuvuosien törttöilyjä lakitupaan, vaikka olisivat voineet. Kunnioitus RedBullia kohtaan sai kyllä kolauksen.

Tossakin kisan alussa ennen kolaria Verstappen veti syöksyä mutkaan ja hieman pitkäksi, mut eipä niistä rangaista, jos ei kolise (ts. toinen väistää ulkopuolella). Ihan yhtä rohkeasti molemmat veti alkukierroksella.

edit: mennyt jo tovi kisasta, mut muistelen, että Hamilton oli jo aiemmin ohittamassa ja ohi, mut Verstappen teki kamikazet mutkaan.
edit: kisan aikana odotin kyllä Mersun tekevän protestin, mut kisan lopputulos varmaan lämmitti eikä tarvetta protestille ollut. Pitäis kyllä silti tehdä, että tällaiset syynätään tarkemmin. Mun mielestä edelleen ihan puhdas kisatilanne. Kuten jo sanoin, molemmat ajo riskirajoilla kolariin asti.

 

[Vision]

Kun ei radalla pärjää, niin sitten lakituvassa https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...taan-suunnitteilla-protesti/8195778#gs.6zxma8

Eipä kukaan vienut Maxin alkuvuosien törttöilyjä lakitupaan, vaikka olisivat voineet. Kunnioitus RedBullia kohtaan sai kyllä kolauksen.

Jos unohdetaan pistemenetykset jotka voi vaikuttaa suuresti talleille jaettavista palkintorahoista kauden päätteeksi, niin tuo kolari tuli pelkästään jo nyt maksamaan Red Bullille 750 000$ korjaustoimenpiteiden muodossa, mahdollinen moottorin vaihto voi taasen tuoda Maxille lähtöruutu rangaistuksen, joten ihan pienestä asiasta ei kuitenkaan ole kyse.

Toto olisi 100% tehnyt samoin vastaavassa tilanteessa.

 

[emagdnim]

Jos unohdetaan pistemenetykset jotka voi vaikuttaa suuresti talleille jaettavista palkintorahoista kauden päätteeksi, niin tuo kolari tuli pelkästään jo nyt maksamaan Red Bullille 750 000$ korjaustoimenpiteiden muodossa, mahdollinen moottorin vaihto voi taasen tuoda Maxille lähtöruutu rangaistuksen, joten ihan pienestä asiasta ei kuitenkaan ole kyse.

Toto olisi 100% tehnyt samoin vastaavassa tilanteessa.

Juu, mutta toi haisee:

– Olen kuullut Red Bullilta, että on olemassa dataa, jota he voivat käyttää todistamaan, että Hamilton ajoi Copse-mutkaan merkittävästi nopeammin kuin missään muussa tilanteessa, eikä hän olisi voinut päästä mutkasta ilman leveäksi menemistä ja antamatta väistämätöntä tönäisyä Verstappenille, Brundle kertoo RacingNews365-sivuston mukaan.

Verstappen veteli tossa alkukierroksella itse syöksypommia. Erona kolaritilanteeseen se, että toinen antoi tilaa. Eikä Hamiltonin ohituksessa ollut edes kovin pahasta syöksypommista kyse. Verstappenin peippailun vuoksi Hamilton oli vain todella sisällä juuri ennen jarrutusta (mut siellä jäi se tila).

 

[tietokonerikki]

Russell on sählännyt kaikki pistetilansa Williamsilla hölmösti ja nyttenkin tuntuu, että pitää näyttää liikaa, kun hölmöilee paikotellen ekat kierrokset ja menettää sijoja, yrittää liikaa. Yhdellä kierroksella voi vielä onnistua, mutta kisat kusee lähes aina.

Pahin moka minkä on tällä kaudella tehnyt oli se Bottaksen järjetön ohitusyritys slikseillä märällä pinnalla. Tuli kalliiksi tallille ja Bottakselle sekä Mersulle. On vielä liikaa nuoruuden intoa, terveen harkinnan sijaan. Siksi en usko, että saa vielä Mersu-pestiä, mutta vaikuttaa lupaavalta ja kehityskelpoiselta,

 

[tietokonerikki]

Juu, mutta toi haisee:

Verstappen veteli tossa alkukierroksella itse syöksypommia. Erona kolaritilanteeseen se, että toinen antoi tilaa. Eikä Hamiltonin ohituksessa ollut edes kovin pahasta syöksypommista kyse. Verstappenin peippailun vuoksi Hamilton oli vain todella sisällä juuri ennen jarrutusta (mut siellä jäi se tila).

Eikös moottorin saa vaihtaa noissa tapauksissa ilman lisärangaistusta? Hamin olisi kokeneempana pitänyt tajuta ohituspaikan vaarallisuus ja jättää tunkematta väkisin pieneen rakoon. Verstappenin oma aiempi toiminta saattoi osin vaikuttaa Hamin haluun ottaa älytön riski. Saa nähdä palautuvatko herrat ruotuun vai tuostako se sapelien kalistelu kiihtyy...

 

[Karppi]

Tuomaristo on jo todennut Hamiltonin syylliseksi tuohon kolariin, nyt Redbull vaan katsoo että saavatko he kovennettua Hamiltonin rangaistusta.

Ymmärrän hyvin Redbullin harmituksen, niiden kuski on mustelmilla, auto täysin paskana ja kolarin aiheuttaja nappaa 25 pistettä.

 

[tietokonerikki]

Tuomaristo on jo todennut Hamiltonin syylliseksi tuohon kolariin, nyt Redbull vaan katsoo että saako se isonnettua Hamiltonin rangaistusta.

Salokin piti rangaistusta olemattomana (jos kerran pitää rangaista). Hami tiesi mennessään sisäpuolelle, että se on Verstappen joka lähtee... Joten saattoi olla harkittuakin? Unohti vaan, että siinä riskeerattiin yleisökin.

 

[Disfear]

Häkkinen taas oli sitä mieltä, että kyseessä oli kilvanajotilanne. Ota tästä nyt selvää, kun kuskista ja asiantuntijasta riippuen ollaan eri kannalla. Tuomariston päätös toki on se virallinen, joka jää voimaan.

 

[emagdnim]

Salokin piti rangaistusta olemattomana (jos kerran pitää rangaista). Hami tiesi mennessään sisäpuolelle, että se on Verstappen joka lähtee... Joten saattoi olla harkittuakin? Unohti vaan, että siinä riskeerattiin yleisökin.

Nyt menee jo melko tuuheaksi.

 

[tietokonerikki]

Häkkinen taas oli sitä mieltä, että kyseessä oli kilvanajotilanne. Ota tästä nyt selvää, kun kuskista ja asiantuntijasta riippuen ollaan eri kannalla. Tuomariston päätös toki on se virallinen, joka jää voimaan.

Mutta ei Häkäkään sitä pitänyt järkevänä paikkana ohittaa.

 

[tietokonerikki]

Nyt menee jo melko tuuheaksi.

Tarkennatko mitä tarkoitat tässä "Tuuhealla"

 

[emagdnim]

Tarkennatko mitä tarkoitat tässä "Tuuhealla"

Järjetön/yliampuva/lähti lapasesta.

edit: koska osumasta ei koskaan tiedä mikä on lopputulos.

 

[tietokonerikki]

Järjetön/yliampuva/lähti lapasesta.

Vaikka Hami on erittäin kokenut, tietäen tekojensa seuraukset, en pidä ollenkaan mahdottomana että päätti kisan tiimellyksessä "kouluttaa" Verstappen tavoille, luottaen että autot ovat turvallisia. Kun kypärän laittaa päähän siinä ei aina muista kaikkia riskejä...
Unohti vaan, että noissa vaudeissa auto voi nousta pyörimään rengaskasan päälle ja siitä aitaan, hiekathan yleisö jo sai silmilleen. Tarpeeton yleisön vaarantamien oli se mikä tuon tason kuskin pitäisi muistaa jättää tekemättä.
Kisa oli vasta alussa.

 

[mittari]

Vaikka Hami on erittäin kokenut, tietäen tekojensa seuraukset, en pidä ollenkaan mahdottomana että päätti kisan tiimellyksessä "kouluttaa" Verstappen tavoille, luottaen että autot ovat turvallisia. Kun kypärän laittaa päähän siinä ei aina muista kaikkia riskejä...
Unohti vaan, että noissa vaudeissa auto voi nousta pyörimään rengaskasan päälle ja siitä aitaan, hiekathan yleisö jo sai silmilleen. Tarpeeton yleisön vaarantamien oli se mikä tuon tason kuskin pitäisi muistaa jättää tekemättä.
Kisa oli vasta alussa.

Onkohan noilla 300km/h oikeasti kauheasti aikaa miettiä että nytte pusken tuon ulos

 

[Stephen Elop]

Kovalaisen Heikkiä tarkoittanet joka sai kerran lähdeä yhtä vähillä bensoilla kuin Hami ja pärjäsi.

Jep.

Onkohan noilla 300km/h oikeasti kauheasti aikaa miettiä että nytte pusken tuon ulos

Tulevaisuudessa jossakin hitaammassa mutkassa voi ollakin. Jos loppukausi menisi tämän kilpailun mukaan, niin mutkan sisäpuolella ja taaempana oleva voisi aina kilkata edellä olevan radalta ulos ja rankkua tulisi se 10s. Parasta olisi saada aikaiseksi punaiset liput samalla, jolloin voi oman autonsa sitten korjauttaa. Ulos klikattu kilpailija taas on ulkona kisasta. Tässä mielessä tuo 10s rangaistus ei oikein ole reilu.

Mutta voi olla nuo tulevat kisat paljon mielenkiintoisimpia nyt. Tappi ja Hamilton varmaan tykkäävät mutkan sisäpuolesta tulevaisuudessa paljon enemmän.

 

[Karppi]

Max osuu kyllä melkoista vauhtia tuohon rengasvalliin, 51G luulis että ainakin lievä aivotärähdys on tullut, pientä huimaustahan sillä oli.

 

[Vision]

Max osuu kyllä melkoista vauhtia tuohon rengasvalliin, 51G luulis että ainakin lievä aivotärähdys on tullut, pientä huimaustahan sillä oli.

Tästä kyllä välittyi hyvin minkälaisella vauhdilla tultiin, onneksi auto ei lähtenyt kierimään, ilmaan tms. muuten olisi saattanut käydä katsomossa huonosti.

 

[smario]

Jep.

Tulevaisuudessa jossakin hitaammassa mutkassa voi ollakin. Jos loppukausi menisi tämän kilpailun mukaan, niin mutkan sisäpuolella ja taaempana oleva voisi aina kilkata edellä olevan radalta ulos ja rankkua tulisi se 10s. Parasta olisi saada aikaiseksi punaiset liput samalla, jolloin voi oman autonsa sitten korjauttaa. Ulos klikattu kilpailija taas on ulkona kisasta. Tässä mielessä tuo 10s rangaistus ei oikein ole reilu.

Mutta voi olla nuo tulevat kisat paljon mielenkiintoisimpia nyt. Tappi ja Hamilton varmaan tykkäävät mutkan sisäpuolesta tulevaisuudessa paljon enemmän.

Näin on. Unkarissa on aika herkulliset ensimmäiset mutkat, ja ilman suurempia yllätyksiä eturivistä lähtee Verstappen ja Hamilton, niin jokohan ens kisassa kolisee taas

 

[emagdnim]

Näin on. Unkarissa on aika herkulliset ensimmäiset mutkat, ja ilman suurempia yllätyksiä eturivistä lähtee Verstappen ja Hamilton, niin jokohan ens kisassa kolisee taas

HAM-ROS aikoina viimeksi tällaista ollut Toivottavasti kisaavat yhtä tiukasti. Toki nyt on pelimerkit melkein tasan, että molemmilla tosi paljon menetettävää (ja voitettavaa). Toki kausi on vielä pitkä.

 

[tietokonerikki]

Onkohan noilla 300km/h oikeasti kauheasti aikaa miettiä että nytte pusken tuon ulos

Tuskin Hamin ihan täysin tahallaan sen teki? (etukäteen miettien), mutta varmasti kokeneena kuskina tiesi että voi ajautua kylkeen, mutta siinä hetkessä päätti taistella "hinnalla millä hyvänsä". Noin kokeneelle kuskille selkeä "virhe", eikä muistanut että yleisökin on vaarassa.

Mutta nythän me ilmeisti saadaa siihen varmistus RedBullin toimesta, olivat laskeneet että Hamilla liikaa vauhtia pysyäkseen omalla kaistallaan.

 

[tietokonerikki]

HAM-ROS aikoina viimeksi tällaista ollut Toivottavasti kisaavat yhtä tiukasti. Toki nyt on pelimerkit melkein tasan, että molemmilla tosi paljon menetettävää (ja voitettavaa). Toki kausi on vielä pitkä.

Joo mäkin toivon kovaa kilvanajoa, kunhan valitsevat vähävauhtisemmat mutkat taisteluilleen. Ensi kaudella pitäisi pystyä paremmin pysymään takasiiven alla => ohitukset yleistynevät.

 

[Huisaheikki]

Mercedes-pomo: Hamiltonin ja Verstappenin kolarointi oli väistämätöntä – "Max ajaa aggressiivisesti"

Formula ykkösten sunnuntaisen Britannian gp:n kolari mestaruustaistelijoiden Lewis Hamiltonin ja Max Verstappenin välillä on nostattanut tunteita viime päivät ja varsinkin väittelyitä siitä, kumpi tähtiajajista olikaan se suurempi syyllinen tapahtuneeseen.

www.mtvuutiset.fi

 

[emagdnim]

Mutta nythän me ilmeisti saadaa siihen varmistus RedBullin toimesta, olivat laskeneet että Hamilla liikaa vauhtia pysyäkseen omalla kaistallaan.

Kuten Verstappenilla aiemmassa tilanteessa. Ihan älytön oli tuomaristonki selitys rankulle. Ainahan ohitustilanteissa mennään poikkeavalla linjalla. Mut rankun pienuus* kertoi siitä, että jotain oli vissiin vain pakko rankaista.

^ Hamilton oli edellä ja nopeammalla linjalla. Verstappen syöksyi ja, noh pysy kuite ratarajojen sisällä. Hamilton ei kilkannut eteen. Jos olisi, niin Verstappenille sit rankkua? Molemmat kisatilanteita, toisessa vaa kolahti.

edit: tietty mulla ei ole mersun-telemetriaa ja dataa ( ei ole myöskään redbullilla ), mut kyllä mun mielestä Hamilton olisi radalla pysynyt (ja pysyikin hämmingistä huolimatta). Enkä kyl normaalisti Hamiltonia puolustele..

edit: * periaatteessa vain 10 sekunnin aikarankku, mut kisan alussa.. joten olisi saattanut varikkopysähdyksellä tippua paljonki sijoja ja jumia, ku ei voinut vain loppuaikaan lisätä aikaa.

 

[tietokonerikki]

Kuten Verstappenilla aiemmassa tilanteessa. Ihan älytön oli tuomaristonki selitys rankulle. Ainahan ohitustilanteissa mennään poikkeavalla linjalla. Mut rankun pienuus kertoi siitä, että jotain oli vissiin vain pakko rankaista.

^ Hamilton oli edellä ja nopeammalla linjalla. Verstappen syöksyi ja, noh pysy kuite ratarajojen sisällä. Hamilton ei kilkannut eteen. Jos olisi, niin Verstappenille sit rankkua? Molemmat kisatilanteita, toisessa vaa kolahti.

edit: tietty mulla ei ole mersun-telemetriaa ja dataa ( ei ole myöskään redbullilla ), mut kyllä mun mielestä Hamilton olisi radalla pysynyt (ja pysyikin hämmingistä huolimatta). Enkä kyl normaalisti Hamiltonia puolustele..

Sulla on tossa väärä kohta siinä ohiteltiin pitkään useissa mutkissa. Hami oli kaarteessa sisällä ja Verstappen ulkona (tossa ovat toisin päin), kts yllä video.

 

[emagdnim]

Sulla on tossa väärä kohta siinä ohiteltiin pitkään. Hami oli kaarteessa sisällä ja Verstappen ulkona (tossa ovat toisin päin), kts yllä video.

Ihan on ylläolevasta uutisesta peräkkäiset kuvat aiemmasta tilanteesta ennen kolaria. Lue viestit ajatuksella, pointti oli se, että veti se Verstappeniki mielenkiintoisia kuvioita ennen itse osumaa.

Kuten Verstappenilla aiemmassa tilanteessa.

 

[tietokonerikki]

Ihan on ylläolevasta uutisesta peräkkäiset kuvat aiemmasta tilanteesta ennen kolaria. Lue viestit ajatuksella.

Kyllä mutta ei siitä mutkassa jossa osuttiin. Hami oli mutkan sisäpuolella, toisin päin ollessa Hami olisi ajautunut ulos. Katso autojen väritystä.

 

[emagdnim]

Kyllä mutta ei siitä mutkassa jossa osuttiin. Hami oli mutkan sisäpuolella, toisin päin ollessa Hami olisi ajautunut ulos. Katso autojen väritystä.

.... kertaappa nyt hieman, mistä puhuin. Redbull sanoo, että nönnönöö, vaikka Verstappen teki kans ennen kolaria jo aiemmissa mutkissa värikkäitä liikkeitä. Niistä ei tietty rangaistu, ku toinen älys väistää. Yhtä hyvin Verstappen olis voinu kilkata Hamiltonin jo aiemmin. Edelleen olen sitä mieltä, että osuma oli vain kisatilanne.

Lue ja koita sisäistää: F1 2021 - Iso-Britannian GP

 

[tietokonerikki]

.... kertaappa nyt hieman, mistä puhuin. Redbull sanoo, että nönnönöö, vaikka Verstappen teki kans ennen kolaria jo aiemmissa mutkissa värikkäitä liikkeitä. Niistä ei tietty rangaistu, ku toinen älys väistää. Yhtä hyvin Verstappen olis voinu kilkata Hamiltonin jo aiemmin. Edelleen olen sitä mieltä, että osuma oli vain kisatilanne.

Lue ja koita sisäistää: F1 2021 - Iso-Britannian GP

Jos tuossa mutkassa olisi kolaroitu seuraukset olisivat olleet selvästi lievemmät ja tossa kohtaa kavereilla pysyi järki päässä ja siinä oli sitä kilvanajoa mitä miellellään katsoo, tilaa oli molemmille.
Kolaritilanteissa katsotaan pitääkö rangaista ja miten.

Edit: Sillä RedBullin valituksella tarkoitettiin? sitä, että Hamilla oli niin kova vauhti mutkaan, että sen oli pakko ajautua Verstappenin päälle. Tuossa sinun kuvaparissa Verstappen ei ajautunut Hamin päälle ja Hamille jäi tilaa omalla "kaistallaan."
Se ero on pieni, mutta merkittävä.

 

[emagdnim]

Jos tuossa mutkassa olisi kolaroitu seuraukset olisivat olleet selvästi lievemmät ja tossa kohtaa kavereilla pysyi järki päässä ja siinä oli sitä kilvanajoa mitä miellellään katsoo, tilaa oli molemmille.
Kolaritilanteissa katsotaan pitääkö rangaista ja miten.

Teot on rankaistavia, ei seuraukset*. Näin pitäisi olla. Jokainen tapaus sisältää älyttömän määrän muuttujia, joita ei voi ennakkoon ennustaa.

* aattele nyt vaikka jotain pientä, täysin harmitonta, osumaa jossa kuite rengas irtoaa syystä x ja osuu kuolettavasti jotain. Ei kuskeja seurausten mukaan rangaista.

 

[tietokonerikki]

Teot on rankaistavia, ei seuraukset*. Näin pitäisi olla. Jokainen tapaus sisältää älyttömän määrän muuttujia, joita ei voi ennakkoon ennustaa.

* aattele nyt vaikka jotain pientä, täysin harmitonta, osumaa jossa kuite rengas irtoaa syystä x ja osuu kuolettavasti jotain. Ei kuskeja seurausten mukaan rangaista.

Niin se virallisesti onkin tuossa lajissa, mutta tuomaritkin ovat inhimillisiä ja katsovat tai eivät "sormien läpi". Tuolla on tulkinnan varaa... hyvä niin.

 

[smario]

Mitä jos Hamiltonin sijasta olisikin ollut Mazepin joka kilkkas Verstappenin ulos?

Oisko tullut sama 10s rankku?

 

[emagdnim]

Mitä jos Hamiltonin sijasta olisikin ollut Mazepin joka kilkkas Verstappenin ulos?

Oisko tullut sama 10s rankku?

Pitäis olla. Kierroksella jäänyt saa ohittaa. Mut tiedä sit miten käytännössä..

 

[arzib]

Mitä jos Hamiltonin sijasta olisikin ollut Mazepin joka kilkkas Verstappenin ulos?

Oisko tullut sama 10s rankku?

Niin, tai jos Verstappen olisi kilkannut Hamiltonin pihalle?

 

[tietokonerikki]

Niin, tai jos Verstappen olisi kilkannut Hamiltonin pihalle?

Veikkaan, että Verstappen saa kovemman, jos/kun lähtee "takaisinpäin" hölmöilee seuraavissa kisoissa, varsinkin Hamin kanssa.

 

[emagdnim]

Veikkaan, että Verstappen saa kovemman, jos/kun lähtee "takaisinpäin" hölmöilee seuraavissa kisoissa, varsinkin Hamin kanssa.

Kysymys oli kait retorinen. Kaikille pitäis olla samat pelisäännöt, mut ei ole. Ei varmasti olis mainitsemassasi Mazepinin tapauksessakaan. Typerää. Samat tuomarit pitäis olla kisasta toiseen, eikä tollaista vaihtuvaa pellesakkia. Vaihtuva kuski tuomaristossa kyl toki ok, mut hänenki mielipide pitäis olla luokkaa.. noh, mielipide/konsultaatio.

 

[Karppi]

Mitä paskemilta hamilton vaikuttaa, niin sitö paskemmalta tu kiinnostaa

 

[lunkwill]

Mitä paskemilta hamilton vaikuttaa, niin sitö paskemmalta tu kiinnostaa

Kannattaisko jo mennä nukkumaan tältä yöltä?

Tuomariston toimintahan on aina keskustelua aiheuttavaa, koska ihmiset on siellä tekemässä päätöksiä.
Eihän tämä ole edes lajisidonnaista vaan hiljattain päättyneet jaliksen EM-kisat kertoivat samaa tarinaa: päätökset on kiinni tuomarista ja tapahtumasta.
Onko se oikein? Ei kait, mutta kuuluu tuomaroinnin henkeen. Jatketaan valittamista ja ehkä jonain päivänä...

 

[emagdnim]

Mitä paskemilta hamilton vaikuttaa, niin sitö paskemmalta tu kiinnostaa

Kyllä.

Tuomariston toimintahan on aina keskustelua aiheuttavaa, koska ihmiset on siellä tekemässä päätöksiä.
Eihän tämä ole edes lajisidonnaista vaan hiljattain päättyneet jaliksen EM-kisat kertoivat samaa tarinaa: päätökset on kiinni tuomarista ja tapahtumasta.
Onko se oikein? Ei kait, mutta kuuluu tuomaroinnin henkeen. Jatketaan valittamista ja ehkä jonain päivänä...

Tottahan tuo. Jotenki vain ykkösissä tuomarointi tuntuu kisasta toiseen menevän eri säännöillä. Mun mielestä tolle tarvis tehdä jotain, että olis joku linja. Totta myös se, että jokainen tilanne on eri tilanne, vaikka samalta näyttäis.

edit: hiekkaa rajojen ulkopuolelle. Se olisi mun ratkaisu. Todennäköisesti korjais monta ongelmaa. Ei vain ole niin yksinkertaista oikeassa maailmassa.

 

[akse]

No on tuo Bottas kyllä aivan uskomaton vässykkä. Kisan puolessa välissä, heti renkaiden vaihdon jälkeen radiossa: "en usko että nämä renkaat kestävät tätä vauhtia" ja päättää ajaa kuin isoäiti. Perästä tulee Hamiltona pari kierrosta vähemmän ajateuilla renkailla ja vetää 25 kierrosta sekunnin nopeampia kierrosaikaja ja voittoon.

Vetää sanattomaksi.

Olihan ne renkaat melkein 10 kierrosta uudemmat? Tuolla radalla ja tuossa kuumuudessa on iso ero

 

[akse]

Kuten Verstappenilla aiemmassa tilanteessa. Ihan älytön oli tuomaristonki selitys rankulle. Ainahan ohitustilanteissa mennään poikkeavalla linjalla. Mut rankun pienuus* kertoi siitä, että jotain oli vissiin vain pakko rankaista.

^ Hamilton oli edellä ja nopeammalla linjalla. Verstappen syöksyi ja, noh pysy kuite ratarajojen sisällä. Hamilton ei kilkannut eteen. Jos olisi, niin Verstappenille sit rankkua? Molemmat kisatilanteita, toisessa vaa kolahti.

edit: tietty mulla ei ole mersun-telemetriaa ja dataa ( ei ole myöskään redbullilla ), mut kyllä mun mielestä Hamilton olisi radalla pysynyt (ja pysyikin hämmingistä huolimatta). Enkä kyl normaalisti Hamiltonia puolustele..

edit: * periaatteessa vain 10 sekunnin aikarankku, mut kisan alussa.. joten olisi saattanut varikkopysähdyksellä tippua paljonki sijoja ja jumia, ku ei voinut vain loppuaikaan lisätä aikaa.

Tää on hitaampi mutka, mihin voi jarrutuksessa sitten blokata ulkona ajavaa hieman ennen kuin edes käännetään mutkaan.
Kolarimutkassa ajolinjalla ajetaan kaasu pohjassa, kun taas Hamiltonin linjalla jos ajat kaasu pohjassa niin et pysy radalla.

 

[Villelj]

Ei se ihan halpa ulosajo ollut, 1,5 miljoonaa euroa tuli hintaa

 

[SampoTexaa]

Ei hlvetti. Red Bull jäi kierimään asiassa ja Lewis kiittää 8. mestaruudesta.

Red Bull ei luovuta vieläkään – Max Verstappenin ja Lewis Hamiltonin törmäystä käsitellään jälleen

Max Verstappenin ja Lewis Hamiltonin kolarista on kulunut yli viikko.

www.iltalehti.fi

 

[Jonasz]

Ei hlvetti. Red Bull jäi kierimään asiassa ja Lewis kiittää 8. mestaruudesta.

Red Bull ei luovuta vieläkään – Max Verstappenin ja Lewis Hamiltonin törmäystä käsitellään jälleen

Max Verstappenin ja Lewis Hamiltonin kolarista on kulunut yli viikko.

www.iltalehti.fi

Joo aika toivotonta saada päätökseen muutosta, mutta toivottavasti lakimiesten kulut syövät edes Red Bullin kulukattoa. Mutta mersu voisi tuoda todisteeksi Maxin toheloinnin ja Hornerin selitykset viime vuoden Portimaossa, josta selvisi ilman rangaistusta ja poistattaa Lewisin rangaistuspisteet.

 

[smario]

Turha jeesustella. Mersu toimisi ihan samalla tavalla tässä tilanteessa jos Lewis olis kilkattu ulos.

 

[mittari]

Turha jeesustella. Mersu toimisi ihan samalla tavalla tässä tilanteessa jos Lewis olis kilkattu ulos.

Ei varmasti toimisi. Mersu ei itkisi viikkotolkulla.

 

[Jonasz]

Ei muutosta Hamiltonin rangaistukseen.

Red Bull fail in bid to have stewards review Verstappen-Hamilton collision

The stewards have rejected Red Bull's request for them to review their decision on the collision between Max Verstappen and Lewis Hamilton.

www.racefans.net

 

[emagdnim]

Ei muutosta Hamiltonin rangaistukseen.

Red Bull fail in bid to have stewards review Verstappen-Hamilton collision

The stewards have rejected Red Bull's request for them to review their decision on the collision between Max Verstappen and Lewis Hamilton.

www.racefans.net

Totta Horner kitisee tosta loppukauden..kisatilanne, nopeassa mutkassa vain. Mut toivottavasti ei menny kuite Verstappenin ihon alle.