No kyllähän Vettel tiesi, että Kimi lähtee toisesta ruudusta ja varmasti näki, että nimenomaan Kimiä lähtee siinä blokkaamaan. Ei Vettel ajatellut tuossa mitään muuta kuin itseään, tallikaverista vähät välittämättä.
Puolustukseksi täytyy sanoa, että loppupeleissä melko pienestä kiinni. Yhtälailla Ricciardo olis voinu törmäillä Bottaksen kohdalla, mut.. ei tuo ihan törkeä syöksy ollut, Vettelillä vain auto kääntyki paremmin, mitä Verstappen odotti? Turhaa tohelointia silti.
Lähinnä sattumaa, että meni ohitukset noin. Jos katsoi kisan aikana nopeusmittareita autojen välillä, niin ei Ferrarilla ollut kyllä mitään ongelmia muihin nähden.
Jooh elikkäs. Bottas paljon nopeampi? Ei. "eihän Vetteli meinaa pärjätä Kimillekään yhdellä kierroksella", kuinkas monta aika-ajoa Kimi on voittanut nyt Ferrarilla Vetteliä vastaan? Ainoa järkevä asia tuossa jutussasi on tuo fakta, että Ricciardo tosiaan yhtenä kautena voitti Vettelin. En tiedä tapahtuisiko tuo uusiksi, asiaa ei voi tietää kun miehet eivät samassa tallissa varmaan enää koskaan tule ajamaan. En nyt kuitenkaan tuolla yhden kauden otannalla viitsisi sanoa, että Ricciardo on absoluuttisesti Vetteliä parempi. Autollakin ja sen sopivuudella ajotyyliin on suuri vaikutus (esimerkkinä Kimi & Ferrari vuonna 2014). Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä molemmat taas samassa tallissa ja nähdä mikä tuo tilanne on.
Ei. Ajavat edelleen TAG Heuerin moottoreilla. Heidän kuudes voitto.
Sehän se ettei Kimi ole ollut koskaa nopea aika-ajoissa ja nyt Vettelillä on vaikeuksia vanhaa Kimiä vastaan. Vettelin viimeinen mahdollisuus voittaa mestaruus Ferrarilla. Vetteli ei ikinä mee samaan talliin esim. Verstappenin yms. nopeamamman kuskin kanssa. Vetteli on aina ollut törkeä tallikavaeriaan vastaan ei yhtään yllätä sen toiminta lähdössä kimiä vastaan, aivan samaa koki Webberi redbullilla.Yrittti törkeyksiä Ricciardoa vastaan muttei saanut kisoissa kiinni niin näytti lähinä typerykseltä silloin.
En ehtinyt ennen starttia sanoa että silti starttaa heidän kultapojun edeltä. No, nyt voi sanoa että tuli silti maaliin heidän kultapojun edellä.
RedBullin omilla sivuilla lukee:Ei. Ajavat edelleen TAG Heuerin moottoreilla. Heidän kuudes voitto.
Aston Martin on title sponsor, eli mukana tavallaan tallin virallisessa nimessä. Sen vuoksi tuossakin Aston Martinin nimi näkyy, kun se on osa tallin virallista nimeä. Tuossa on yhtä lailla Red Bullin nimi mukana, eikä kukaan oleta, että Red Bullilla on ollut mitään tekemistä moottorin kanssa.
Hienoa logiikkaa. Ja että Kimi ei ole koskaan ollut nopea aika-ajoissa? Selvä homma. Mutta siis koska Kimi on aika-ajoissa hidas niin sitä ei lasketa, että Vettel voittaa hänet niissä lähes poikkeuksetta.
No ei ole näkeehän sen paalupaikoissa,koko ura nopealla autolla ja ei ole kuin 15-paalua tai jotain. Niin mitä väliä vaikka Kimi olisi päässyt Vettelistä ohi,Ferrari olisi joka tapauksessa ajattanut Vettelin ohi Kimistä tavalla tai toisella,nyt kusipää pilasi Kimin kisan lähdössä.Hienoa logiikkaa. Ja että Kimi ei ole koskaan ollut nopea aika-ajoissa? Selvä homma. Mutta siis koska Kimi on aika-ajoissa hidas niin sitä ei lasketa, että Vettel voittaa hänet niissä lähes poikkeuksetta.
Ja en tiedä olenko ainoa mutta mielestäni Vettelin ja Räikkösen osalta toiminta radalla on yleensä ollut aika reilua. Kilpaa tuolla kuitenkin ajetaan ja täällä liioitellaan asioita aina, kun Kimiin kohdistuu epäonnea. Tuskin Vettel tänäänkään koitti Kimiä tiputtaa kakkossijalta pois. Eiköhän se vain halunnut varmistaa, että Kimi ei menisi ohi. Ei se Vettel kuitenkaan tyhmä ole ja tietää kyllä itsekin, että kaikista paras vaihtoehto on saada juurikin Kimi siihen taakse, kun se ei tee mitään Verstappen-syöksyjä ja hidastaa sitten muita samalla. Väittäisin kanssa, että aika moni tallipäällikkö ottaisi ennemmin Vettelin kuin Verstappenin. Mitä tekee nopeudella, jos joka toisessa kisassa kolahtaa? Parempi olla se yksi tuhannesosa hitaampi ja ottaa niitä varmoja voittoja ja podiumeja.
Joo näköjään. F1.com sivuilla ei Astonia enää mainita moottori kohdassa vaan siinä on pelkästään TAG Heuer. Korjaisivat sivunsa mokoma juomafirma.
Samaa mieltä,onhan törkeää toimintaa tallin viimeisintä mestaria kohtaan. Ferrari käyttää kimiä pujottelukeppinä muille talleille,ihan sama miten kimin kisan käy. Vetteliä ajatetaan mestariksi niin kuin käärmettä pyssyyn. Ei tommoista mestaruutta voi arvostaa samalla tavalla kuin sellaista joka on tullut rehdillä kilpailuilla. Paljon Suminkin mestaruudet himmeni tallimääräysten johdosta. Eikänä noita voi arvostaa Sennan, Prostiin yms tasolle . Hamilton on paljon arvostentumpi mestari kun on joutunut ajamaan tosissaan tallikavereita vastaan.
Aika hyvä video. DRS auki Vettelillä meni lujempaa.
And now, Mika, take us through the lap!
Eikös tuo ole yksi mestarin merkki? Vettel ei kuitenkaan sentään mikään Verstappen ole ja jyrää kaikkia kisasta toiseen. Samaan aikaan täällä valitetaan sitä, että Bottaksella ja Räikkösellä ei tuollaista Vettelin (ja Hamiltonin) asennetta ole.
Ricciardo saisi ajaa kauden 2019 vaikka Red bullilla.Häikäilemätön ajotyyli on ok niin kauan, kuin sillä ei pilaa tallikaverin kisaa, vaikeuta omaa kisaansa ja tee tallille kokonaisuutena haittaa. Nyt näissä mentiin Vettelin osalta pieleen.
Minusta Max toi tähän kisaan mukavasti viihdettä. Kaksi typerää ajovirhettä sille kyllä nyt tuli, kun oli liian kiire edelle. Ensin Ricciardo pääsi edelle ja sitten vielä sähellystä Vettelin kanssa. Oneksi tuli vain 10 sekunnin rankku.
Bottaksella olisi nyt kyllä hyvät saumat ottaa yliote Hamiltonista. Tuo Australian törmäys oli valitettava takaisku mutta Hamiltonkin on ollut mielestäni yllättävän vaisu.Toivotaan että Bottas ajaa seuraavatkin kisat hyvin ja pääsisi Vettelin edelle? Niin ja toivottavasti Kimi ajaa vielä kauden 2019
Kappas, seison korjattuna @Kaotik
En ollut tuota aiemmin nähnytkään. Mokasko Kimi vaihteen tai jonku asetuksen.. jotain ne kumpiki ratissa tekee tuolla hetkellä, eri asioita kuitenkin. Tai sit Kimillä on vaa enemmän siipeä.Oliskos kumminkin ollut Q1 lopusta kyse
Tuossa MTV:n pätkässä on juuri se video mitä minä pyysin sinua katsomaan monta kertaaKappas, seison korjattuna @Kaotik
Ei sitä päissään ymmärrä. Enkä muista linkkasitko tuota (julkaistukin vissiin tänä aamuna vasta, alkuperäisestä en tiedä?). Mut ihan sama. Olit oikeassa ja sillä selvä. Kiinnosta enempää väitellä.. jatkakaaaaaa...Tuossa MTV:n pätkässä on juuri se video mitä minä pyysin sinua katsomaan monta kertaa
Verstappen vaikuttaa lähinnä olevan samaa sarjaa Grosjeanin ja Maldonadon kanssa. Grosjean ymmärsi yskän ja paransi tapojaan, Maldonado ei tainnut tehdä samaa ainakaan "kunnolla", en odota Verstappenin parantavan tapojaan.
Noh, kyllähän Vettel myös tiimikaveriaan vastaan kilpailee ja tuolla hetkellä oli pahin uhka. Nössöksi olis haukuttu, jos olis Kimin ohi päästäny. Kävi vaa lopulta paskempi säkä.. tuossa nyt hirveänä ole aikaa asiaa analysoida, toisin kuin meillä uusintojen kautta.
Ei olisi haukuttu nössöksi, vaan todettu että Vettel sai huonomman lähdön, eikä lähtenyt typeränä kiilaamaan tallikaverin päälle. Ferrari ei tallina katso hyvällä sitä, että Vettel pilaa mahdollisuudet kaksoisjohtoon, kun ei ajattele tallin parasta, vaan omaa parastaan.
Höpöhöpö. työtapaturma ja sillä sipuli. Ei Vettel tulevia tilanteita voinut ennakoida.
Vettel tiesi tasan tarkkaan, että asettaa Kimin tukalaan tilanteeseen, kun kiilaa eteen tuolla tavalla. Naurettavaa, että joku edes yrittää väittää jotain muuta.
Toisaalta Ferrari tallina samaan aikaan uhraa surutta Kimin podiumin saadakseen Vettelille paremmat asetelmat Bottaksen suhteen. Tuohan se vasta tekeekin hyvää tallin ilmapiirille.
Tottakai olisi ollut mutta ei kait se tuossa sekunnin murto-osassa sitä kerkeä analysoimaan, kun piti toimia. Eiköhän Vettel vain yrittänyt pysyä kärjessä. Tuskin ajatteli tai halusi sitä, että Kimi tuon seurauksena menettää sijoja. Mutta helppo se on jälkikäteen suomilasit päässä analysoida (harvemmin näistä jaksaa kukaan välittää, jos Kimi ei ole osallisena). Kisan suurin törkeys ja törttöily oli Verstappenin syöksy Vettelin kylkeen ja sillehän täällä vain lähinnä naureskeltiin tyytyväisenä.
Kimin podiumpaikka oli tuossa vaiheessa jo menetetty ja Ferrari oli missannut oikeat ikkunat stopeille, joten Kimin pitäminen radalla oli yksinkertaisesti järkevin ratkaisu kokonaisuutta ajatellen.
Vettel ei halunnut Kimin menettävän sijoja, mutta tiesi sen olevan todennäköistä, jos lähtee noin aggressiivisesti blokkaamaan. Jos Vettel olisi ajatellut tallin parasta, niin ei olisi yksinkertaisesti tuollaista linjaa ottanut. Vetteliä ei vain kiinnostanut mitä Kimille tuossa käy. Tällainen asenne on ymmärrettävää, jos vastassa ei ole tallikaveri, mutta nyt siinä oli vastassa tallikaveri, joten tuota ei pidä hyväksyä.
Edelleen toistan, että ei tarkoituksellisesti syöttänyt muille, vaan ei yksinkertaisesti välittänyt yhtään miten tallikaverille käy. Ei ajatellut tallin parasta, vaan omaa parastaan. Tuollaiset liikkeet ovat oikeita, jos ne eivät aiheuta haittaa tallille.
Boldaus oma. Olen samaa mieltä siitä, että Ferrarilla on miettimisen paikkaa monen asian suhteen, mutta mitä ihmettä tarkoitat tällä, että Kimille olisi pitäny kokeilla medium renkaita alussa? Missä alussa? Kai tiedät, että lähtöruudukon kymmenen ensimmäisen auton renkaat määräytyvät sen mukaan, millä aika-ajon toisen osuuden aika ajetaan? En myöskään ymmärrä, että miksi Kimille olisi pitänyt muutenkaan alussa medium renkaita kokeilla. Mitä apua siitä olisi ollut?
Mistä ihmeestä vedät johtopäätöksen, että toinen ei ymmärrä noin yksinkertaista sääntöä? Hieman kaukaa haettu tuo aika-ajojen rengassääntö. Eiköhän tuo ole niin, että lainatun mielestä Kimille olisi voinut alussa hakea jo ennen Vettelin pittiä mediumit (=Kimi olisi voinut vaihtaa taktiikkaa ja aloittaa varikkorallin). Itsekin ajattelin kisan alussa, että Ferrari olisi voinut tuon neloseksi tippumisen myötä kokeilla Kimille jotain hieman erilaista, esim. juuri undercuttia Bottasta vastaan. Mutta ei, Vettelkin otettiin myöhässä varikolle ja Kimiä roikuteltiin ihan älyttömän pitkään. (Tai no oikeastaan Vettel päätyi Bottaksen taakse turhan hitaan varikkopysähdyksen vuoksi, aikaväliä piti olla tarpeeksi stoppiin.)
Se hyöty mitä tuolla olisi ehkä saanut olisi ollut se, että Kimin osalta olisi saanut rengassäännön toteutettua ja hän olisi päässyt paukuttamaan nopeita kierroksia kärjen taakse vs. Verstappenin takana köröttely. Vaikea sitten sanoa olisiko tuo auttanut. Toisaalta tuontyyppisellä strategiallahan se Ricciardokin voitti, joskin tuuria oli matkassa.
"olisi voinut alussa ihan hyvin kokeilla Medium renkaita"
Aika kaukaa haetulta tuntuu tuo sun ymmärtämä mediumeilla starttikin, ei siinä kuitenkaan lähdöstä puhuttu vaan alusta (= kisan alkuosio?). Voin toki olla väärässäkin ja @itarumaa voinee asiaa tarkentaa mutta en kyllä itse ymmärrä tuota asiaa niin, että hän olisi laittanut Kimille mediumit starttiin vaan nimenomaan niin, että Ferrari olisi voinut muuttaa strategiaa kun kisa ei alkanutkaan kuten suunniteltiin.
