Euroviisut

Itse taas näen niin, että Erikan biisi jää mieleen juurikin sen "omituisuuden" takia. Siitä plussaa, että osaa oikeasti Saksaa, että ei vaan muutamaa sanaa, kuten biisissä. Pärjää, taikka ei, sen näkee sitten finaalissa. Käärijänkin biisi oli niin erilainen, niin siksi pärjäsi. Suomalaisten mentaliteetti on muutenkin liian periksiantava, vaikka sisua muka löytyy. Vähettelemme omaa osaamista ja aitoutta, mutta kun pärjäämme, niin silloin kehutaan maasta taivaaseen. Muutenkin, kun Suomi mainitaan ulkomailla, niin media isoin otsikoin hehkuttaa sitä, niin se kertoo hieman meidän mentaliteetista, imo.
Jos edes se lentävin lause lausuttaisiin oikein. "Ich komme" ei todellakaan lausuta "ih komme".
 
Erika oli heittämällä eilisen karismaattisin, jysähtävin ja seksikkäin esiintyjä, ottakaa siitä setämiehet.
Kappale ei kummoinen ole mutta show ihan ok,vähän pisti silmään korsetin lantio-osa,kumma rappu lantiolla, puuttui sulavat vyötärö-lantion kaaret.
 
Kappale ei kummoinen ole mutta show ihan ok,vähän pisti silmään korsetin lantio-osa,kumma rappu lantiolla, puuttui sulavat vyötärö-lantion kaaret.
Mustalta pelastusrenkaalta näyttävä vyötärö liittyy ilmeisesti esityksen lopussa tarvittaviin turvavaljaisiin. Sen sijaan se tyhjennystä odottavalta vaipalta näyttävä alaosa puvussa on ilmeisesti lopputulos siitä, kun joku Euroviisu-instanssi vaati muuttamaan pukua siveellisemmäksi. Vaatimusta on vaikea ymmärtää, kun näissä karkeloissa on nähty vuosien mittaan paljon paljastavampiakin asusteita ja tänäkin vuonna mm. Maltan esiintyjällä oli paljon paljastavampi asu, sekä lisäksi taustatanssijat levittelemässä nivusiaan melkoisen antavasti. Tosin Vikmanin koko esitys pyörii sanoitusta ja eleitä myöten seksin ympärillä, joten ehkä se on vaikuttanut linjaukseen. Oli miten oli, puvustajilta asu on floppi.

Vyötärön turvaviritys (alemmassa kuvassa näkyy köysi kiinnitettynä sen raketoivan mikrofonin/peniksen kannakkeisiin):

1747388659779.png


1747388953392.png


Puvustajien taidonnäyte takaapäin:

1747389010958.png


Toisen semifinaalin jälkeen sellainen kommentti esityksistä, että mielestäni on todella vaatimaton kattaus tämän vuoden viisuissa kautta linjan. Vikmanin biisi ja esitys nousee tuossa joukossa selvästi paremmalle puoliskolle, vaikka ei mielestäni kummoinen ole sekään.

Oma suosikki on Italia, mutta sen mahdollisuus kärkisijoihin taitaa olla aika olematon. KAJ on galluppien suosikki.

 
Viimeksi muokattu:
Itse taas en KAIsta tykkää yhtää. Suomenruotsalaisia, jotka edustaa Ruotsia ja viimeinen pisara oli, ku jossain haastattelussa pyydettiin lähettään terkkuja suomalaisille, nii toki sit ruotsiksi tuli neki terkut. Suomi on kaksikielinen maa ja lässynlässyn. Joojoo.
 
Ruotsi petasi voiton itselleen. Christer Björkman vastuussa esiintymisjärjestyksestä: laittoi Ruotsin viimeisten joukkoon. Kaikki pahimmat teletoivot alkupäässä (Ukraina, Israel, Viro). Vedonlyöntitoimistojen kakkoslellikki Itävalta yhdeksäs. Saadaan sentään vaihteeksi voittajaksi yleisön suosikki.
 
Ruotsi petasi voiton itselleen. Christer Björkman vastuussa esiintymisjärjestyksestä: laittoi Ruotsin viimeisten joukkoon. Kaikki pahimmat teletoivot alkupäässä (Ukraina, Israel, Viro). Vedonlyöntitoimistojen kakkoslellikki Itävalta yhdeksäs. Saadaan sentään vaihteeksi voittajaksi yleisön suosikki.
Käärijä esiintyi samassa slotissa kuin Erika nyt ja oli yleisön suosikki. Jos noin ajattelee, niin pedataan myös Suomelle hyvää sijoitusta.
 
Jos KAJ voittaa tai pääsee TOP3 niin koko suomi sitoutuu ilmoittautumaan Ruotsin kertauskursseille ja Pyhän Ruotsalaisuuden päivästä virallinen vapaapäivä!!

:sparty:
 
Onks toi Ruotsin edustaja puoliks suomalainen??
Tervetuloa tynnyristä! :D

Kaj on kotoisin Vöyristä, joka on ruotsinsuomalainen kunta Pohjanmaalla. Osa bändistä puhuu suomea jonkin verran ja osa vähemmän.


1747405777664.png
 
Viimeksi muokattu:
Mistä se sauna muuten on kotoisin? Ajatteletko että Suomesta?
Taitaa olla alunperin jotain Maya-kulttuuria ennen ajanlaskun alkua, ehkä vanhempaakin. Vaan kun ei meillä ole juuri mitään omaa perinnettä, niin suomalaiset haluavat yrittää omia edes saunomiskulttuurin, joulupukin ja "sisun" (jonka ansiosta ei menetetty Neuvostoliitolle aikoinaan ihan koko maata). Ei sillä, etteikö kunnon hikisaunominen olisi hyvin suomalainen tapa, mutta ei se niin pyhä asia ole, että tarvitsisi pelätä naapurimaan saavan siitä liiallista kunniaa jonkun Euroviisubiisin myötä.

 
Ruotsi saa maistaa samaa lääkettä mitä Käärijäkin sai. Ammattiraati antaa mahtipisteet Itävallalle ja Ruotsille jämät. 100 miljoonaa äänestää Ruotsia voittoon mut ei riitä, kun pororaadin pisteet ratkaisee.
 
Lehdistö on rankannut Erikan toiseksi:



Tänään tullaan todennäköisesti tekemään historiaa, että samasta maasta kaksi eri esiintyjää sijoittuu molemmat lähelle kärkeä ja toinen jopa voittaa.
 
Ruotsi saa maistaa samaa lääkettä mitä Käärijäkin sai. Ammattiraati antaa mahtipisteet Itävallalle ja Ruotsille jämät. 100 miljoonaa äänestää Ruotsia voittoon mut ei riitä, kun pororaadin pisteet ratkaisee.
Eiköhän Ruotsi saa paremmat pisteet raadilta kuin Käärijä tai Baby Lasagna mutta isoimmat pisteet menee muualle. Jos Ruotsi vie yleisöäänet ja ei silti voita niin ehkä pikkuhiljaa voitaisiin saada tähän systeemiin muutosta.. Osittain siksi, että Ruotsi olisi varmasti melko äänekäs asiasta ja toisaalta myös senkin vuoksi, että ”taas kävi näin”.
 
Liekö myös Ruotsin vuoro toivoa että voitto ei osu kohdalle. Malmön kisat eivät sujuneet ihan muitta mutkitta ja taisivat olla aika kalliit pippalot.

Viisut 2026 Vöyrin Urheilukentällä?
 
Liekö myös Ruotsin vuoro toivoa että voitto ei osu kohdalle. Malmön kisat eivät sujuneet ihan muitta mutkitta ja taisivat olla aika kalliit pippalot.

Viisut 2026 Vöyrin Urheilukentällä?
Jos Ruotsi voittaa, niin eivät seuraavat Euroviisut Vöyrissä sentään ole, mutta eivät kuulemma ole edellisestä kerrasta viisastuneena myöskään Malmössä (josta käteen oli jäänyt vajaan 10 miljoonan euron tappio). Euroviisujen järjestäminen on niin mahdottoman kalliiksi ja isotöiseksi muodostunut kustannushimmeli, että taustalla varmaan salaa toivotaan joka maassa, ettei voitto osuisi kohdalle.


– Tunteet ovat ristiriitaiset. Osittain tunnemme fantastista onnea, koska Ruotsi rakastaa Euroviisuja, mutta voitto merkitsee myös valtavaa ja kallista työtehtävää SVT:lle, SVT:n ohjelmahankkija Anton Glanzelius sanoo Dagens Nyheterille (DN).

Ruotsi on voittanut Euroviisut viimeksi vuosina 2012, 2015 ja 2023, ja SVT on isännöinyt kilpailuja seuraavina vuosina. Ne ovat merkinneet yleisradioyhtiölle merkittäviä kustannuksia.

Vuonna 2024 Euroviisut maksoivat SVT:lle kaikkiaan 277 miljoonaa kruunua eli noin 25 miljoonaa euroa. Sponsorit, Euroopan yleisradioyhtiöiden unioni EBU ja lipputulot kattoivat noin 180 miljoonaa kruunua eli noin kaksi kolmasosaa menoista, DN kertoo.

SVT:n maksettavaksi jäi 100 miljoonaa kruunua eli yli yhdeksän miljoonaa euroa.

KAJ'n voitto merkitsisi SVT:lle taloudellisia haasteita, ja Glanzelius sanoo DN:lle, että yhtiö tilaisi vähemmän muita viihdeohjelmia. Ensi vuoden Euroviisujen show olisi todennäköisesti myös viime vuosia vaatimattomampi.

– Voi olla, että lava on aiempaa pienempi ja valokalustoa vähemmän, mutta teimmepä miten tahansa, kustannukset tulevat olemaan suuret, Glanzelius sanoo.
 
Tänään tullaan todennäköisesti tekemään historiaa, että samasta maasta kaksi eri esiintyjää sijoittuu molemmat lähelle kärkeä ja toinen jopa voittaa.

Tämän vuosituhannen enari varmaankin tämä: 2023 italialainen oli 4. ja norjalais-italialainen 5. Lisäksi kolmesti kaksi Neuvostoliitossa syntynyttä esiintyjää ollut top 3:ssa.
 
Mitä veikkaatte, kuka voittaa illalla?

Oma veikkaus on kolmikosta Ruotsi, Itävalta, Kreikka. Ruotsilla on edelleen myötätuulta, mutta jos kääntyy vähänkin vastaiseksi niin jiippi täytyy tehdä täydellisesti. Em. maat eivät muodosta kärkikolmikkoa, vaan joku jää yllättävän alas. Se voi olla Kreikka. Joko on ensimmäinen tai kymmenes.

Israel on sitten ihan oma lukunsa. Siellä äänten masinointi aloitettiin jo ennen semifinaaleja. En näe heidän sijoitustaan validina edes lähtökohtaisesti. Jos voittavat, niin aika moni taho on jo etukäteen valmistautunut tarkastamaan äänet tilanteen vaatimalla tarkkuudella. EBU mukaan lukien. Artistin kannalta epäreilu tilanne.
 
Mitä veikkaatte, kuka voittaa illalla?

Oma veikkaus on kolmikosta Ruotsi, Itävalta, Kreikka. Ruotsilla on edelleen myötätuulta, mutta jos kääntyy vähänkin vastaiseksi niin jiippi täytyy tehdä täydellisesti. Em. maat eivät muodosta kärkikolmikkoa, vaan joku jää yllättävän alas. Se voi olla Kreikka. Joko on ensimmäinen tai kymmenes.

Israel on sitten ihan oma lukunsa. Siellä äänten masinointi aloitettiin jo ennen semifinaaleja. En näe heidän sijoitustaan validina edes lähtökohtaisesti. Jos voittavat, niin aika moni taho on jo etukäteen valmistautunut tarkastamaan äänet tilanteen vaatimalla tarkkuudella. EBU mukaan lukien. Artistin kannalta epäreilu tilanne.
Mä veikkaan, että Israel saa niin monilta raadeilta kehnot pisteet, että yleisöäänillä ei ole juuri merkitystä.
 
Ruotsi saa maistaa samaa lääkettä mitä Käärijäkin sai. Ammattiraati antaa mahtipisteet Itävallalle ja Ruotsille jämät. 100 miljoonaa äänestää Ruotsia voittoon mut ei riitä, kun pororaadin pisteet ratkaisee.
Ruotsi saa ammattiraadeilta aina tolkuttomasti pisteitä vaikka heillä olisi huonokin biisi, joten tämä on mielenkiintoinen asetelma ja jännä nähdä antavatko taas pisteitä vain koska Ruotsi. "Ammattiraatien" uskottavuus on kyllä mennyt jo aikoja sitten ja niistä äänistä tulisi luopua koska ei tuollaista puolueellista äänestämistä pitäisi tukea. No puolueellista se yleisöäänestyskin on, mutta kyllä sen esityksen pitää voittaa jota äänestetään eniten.
 
Mitä veikkaatte, kuka voittaa illalla?

Oma veikkaus on kolmikosta Ruotsi, Itävalta, Kreikka. Ruotsilla on edelleen myötätuulta, mutta jos kääntyy vähänkin vastaiseksi niin jiippi täytyy tehdä täydellisesti. Em. maat eivät muodosta kärkikolmikkoa, vaan joku jää yllättävän alas. Se voi olla Kreikka. Joko on ensimmäinen tai kymmenes.

Israel on sitten ihan oma lukunsa. Siellä äänten masinointi aloitettiin jo ennen semifinaaleja. En näe heidän sijoitustaan validina edes lähtökohtaisesti. Jos voittavat, niin aika moni taho on jo etukäteen valmistautunut tarkastamaan äänet tilanteen vaatimalla tarkkuudella. EBU mukaan lukien. Artistin kannalta epäreilu tilanne.
Erika voittaa vittuja näyttämällä, ei tuo saunahuumori uppoa kuin suomenruotsalaisiin tai suomijuntteihin.
 
Eiköhän Ruotsi nämä karkelot vie, jos ei nyt suunnilleen jotain katastrofia tapahdu finaalivedossa. Ruotsi saa ammattiraadeilta perusvarmat pisteet aina ihan jo vain olemalla Ruotsi niin tuskin kaatuu tuohonkaan puoleen. Jos KAJ edustaisi Suomea tismalleen samalla biisillä niin sitten voisi käydä "Käärijät" ja jäädä tuomaristosta kiinni.

Erika voittaa vittuja näyttämällä, ei tuo saunahuumori uppoa kuin suomenruotsalaisiin tai suomijuntteihin.
Missä se Erika moista on näyttänyt? Ja kuinka Ruotsi on selkeä vedonlyöntien ykkönen, jos se uppoaa vain suomitaustaisiin?
 
Ruotsi saa ammattiraadeilta aina tolkuttomasti pisteitä vaikka heillä olisi huonokin biisi, joten tämä on mielenkiintoinen asetelma ja jännä nähdä antavatko taas pisteitä vain koska Ruotsi. "Ammattiraatien" uskottavuus on kyllä mennyt jo aikoja sitten ja niistä äänistä tulisi luopua koska ei tuollaista puolueellista äänestämistä pitäisi tukea. No puolueellista se yleisöäänestyskin on, mutta kyllä sen esityksen pitää voittaa jota äänestetään eniten.
Kyllä mä sanoisin, että Ruotsi kyllä ansaitsee tämänvuotisella esityksellään roppakaupalla tuomaripisteitä, eli kyse ei ole siitä, että Ruotsia jotenkin suosittaisiin. Sinänsä Ruotsi on yleensä joka vuosi kyllä satsannut siihen, että esitys on erinomainen, vaikka itse kappale ei olisikaan erityisen omaperäinen.
 
Kyllä mä sanoisin, että Ruotsi kyllä ansaitsee tämänvuotisella esityksellään roppakaupalla tuomaripisteitä, eli kyse ei ole siitä, että Ruotsia jotenkin suosittaisiin. Sinänsä Ruotsi on yleensä joka vuosi kyllä satsannut siihen, että esitys on erinomainen, vaikka itse kappale ei olisikaan erityisen omaperäinen.
Mutta ei ammattiraadit antaneet Suomellekaan pisteitä, eikä oikeastaan muillekaan "huumorivedoille", eli kyllä mielestäni on (taas) Ruotsin suosimista jos tällä kertaa antavatkin pisteitä tuollaiselle kappaleelle.
 
Ruotsi saa juryiltä 12 pistettä ehkä 2-3 kertaa. 4 ja enemmän olisi jo melko iso yllätys. Useimmilta juryiltä saavat 4-6 pistettä (eli sijat 5-7). Jury-yhteispisteissä noin sijalla 5.

Siten melko lähellä Käärijän jury-suosiota: niukasti neljäs ja vain Norjalta ja Ruotsilta 12p. Viro oli silloin viides jury-pisteissä, ja sai vain Latvialta 12p. Jotain samanlaista suosiota KAJ voi odottaa juryiltä. Kaikki isompi on haihattelua.
 
Mutta ei ammattiraadit antaneet Suomellekaan pisteitä, eikä oikeastaan muillekaan "huumorivedoille", eli kyllä mielestäni on (taas) Ruotsin suosimista jos tällä kertaa antavatkin pisteitä tuollaiselle kappaleelle.
Mikä Suomen esitys on nyt sitten kärsinyt? Jos viittaat Käärijään, niin itse tykkäsin kyllä UMK-esityksestä enemmän kuin viisuesityksestä, ja laulu oli aika onnahtelevaa. Windows95man puolestaan oli sellainen, että siitä eivät tykänneet raadit eivätkä tavalliset äänestäjät, vaikka hajapisteitä tulikin muutamista maista.
 
Mikä Suomen esitys on nyt sitten kärsinyt? Jos viittaat Käärijään, niin itse tykkäsin kyllä UMK-esityksestä enemmän kuin viisuesityksestä, ja laulu oli aika onnahtelevaa. Windows95man puolestaan oli sellainen, että siitä eivät tykänneet raadit eivätkä tavalliset äänestäjät, vaikka hajapisteitä tulikin muutamista maista.
No noi molemmat on hyviä esimerkkejä, mutta en kyllä itsekään pitänyt Windows95manin esityksestä niin se ei ihmetytä. Mutta musiikillisesti nämä on jotenkin samantasoisia rallatuksia niin kaiken järjen mukaan Ruotsin ei pitäisi nyt saada niitä ammattiraatien pisteitä. Ja onhan muutkin maat kärsineet ammattiraatien takia, esim. Norjan Keiino oli yleisön suosikki mutta ammattiraadit antaivat vaan muutaman kymmenen pistettä ja sekin oli vähän tällaista samanlaista rallatusta.
 
Raadeista ei uskalleta luopua kun väärät maat/esitykset saattaisi voittaa. Uskon Ruotsin voittoon. Lieneepi tulossa hyvät pisteet raadeilta ja yleisöltä isoimmat pisteet. Viro kelpaisi myös itelle mutta ei taida olla voittotaistelussa.
 
No voi h...ti jos ensin pitkäkyntinen Loreen vie vääryydellä Käärijää ja nyt vielä bastupojkarna från Vörå Erika v..tun Vikmania... "Toinen nimi" napattu semifinaaleja selostaneelta Mikko Silvennoiselta.
 
Kuuntelin ton Ich Komme..en kyllä voittoa senperusteella odota,mut onhan toi Erika Vikman aika räiskyvä persoona!
 
Sävellyksenä Ich Komme ei ole finaalin kymmenen parhaan joukossa. Lauluäänen osalta ei edes top 15:ssä. Esityksenä ehkä top 5:ssä helpostikin. Useimpien mielestä. Minusta esityskin on jättimikrofoneineen kömpelö ja kliseinen.

Näistä saan sijoituksen 10-11. Jos on korkeammalla niin syynä on ehkä se, että erottuu useimmista kappaleista melko paljon. Ja Käärijä-ilmiön takia suomalaisesitykset saavat pienen bonarin, popula killittää, että mitäs ihmettä sieltä Suomesta tällä kertaa tulee.

Mihinkään top 4 -sijoitukseen en vaan osaa lainkaan uskoa. Vitossijakin olisi huima saavutus tuolla kappaleella ja lauluäänellä.

Todennäköisin top 10:
1. Ruotsi
2. Itävalta
3. Ranska
4. Alankomaat
5. Israel
6. Suomi ehkä max tässä kohtaa
7. Albania
8. Italia
9. Viro
10. Puola

Itävallan voitto voisi perustua sille, että Viron espresso-ralli syö ääniä KAJ:lta, koska onhan ne melko samanlaisia huumorivetoja. Saunan hehkutuksen tilalla vaan espresson ylistys.

Edit: unohdin Sveitsin, mutta haluan jättää riviin edes yhden yllättäjän, Puolan.
 
Tervetuloa tynnyristä! :D

Kaj on kotoisin Vöyristä, joka on ruotsinsuomalainen kunta Pohjanmaalla. Osa bändistä puhuu suomea jonkin verran ja osa vähemmän.


1747405777664.png
Tarkoitat varmaan suomenruotsalainen kunta?
Taitaa olla alunperin jotain Maya-kulttuuria ennen ajanlaskun alkua, ehkä vanhempaakin. Vaan kun ei meillä ole juuri mitään omaa perinnettä, niin suomalaiset haluavat yrittää omia edes saunomiskulttuurin, joulupukin ja "sisun" (jonka ansiosta ei menetetty Neuvostoliitolle aikoinaan ihan koko maata). Ei sillä, etteikö kunnon hikisaunominen olisi hyvin suomalainen tapa, mutta ei se niin pyhä asia ole, että tarvitsisi pelätä naapurimaan saavan siitä liiallista kunniaa jonkun Euroviisubiisin myötä.

Vesihöyryyn perustuva hikihuone on kyllä "keksitty" monissa kulttuureissa itsenäisesti ja suomalaiset (tai suomensukuiset kansat) yhtenä niistä. Moderni suomalainen sauna kerrosistuimineen ja puupanelointeineen on se maailmalle levinnyt versio saunasta. Voidaan ihan hyvin se omia.
 
Suomen menestys Euroviisujen historiassa on aika vähäinen,mutta tässä parhaat:

1.Lordi 2006
2.Käärijä 2023
3.Blind Channel 2021
4.Anneli Saaristo 1989
5.Marion Rung 1973

Ehkä suurimpina floppeina vois pitää CatCatin Bye Bye Baby (jotku veikkas sen voittavan?),Waldos People 2009´+monta muuta jotka olivat ihan hännillä..
 
CatCatin kerroin Veikkauksen Voittajavedossa voittajaksi 1994 oli noin 2.

Espanjan ennakoidaan olevan noin sijoilla 17-19. Minusta näiden viisujen parhaita bängereitä. Luulisi syövän ääniä Vikmanilta. En yllättyisi paljoa, jos olisikin noin 12.-14.
 
Tähän asti lähetyksessä, niin Viron biisi on ollut paras. Mietin jopa äänestämistä, mutta se taitaa maksaa...ehkä tyydyn fanittamaan vaan.
 
Briteillä oli hyvä potpurri parhaista kohdista tusinasta sellasesta kipaleesta, jotka ei kelvanneet brittien viisukarsintaan. Siltä se kuulosti! Suattaapi jäädä jumboksi.
 
No hyvin veti Eerika.
Olisi ehkä voinut hymyillä enemmän.
Setämiehille se on lupaus seksistä
 

Statistiikka

Viestiketjuista
277 580
Viestejä
4 782 813
Jäsenet
77 630
Uusin jäsen
Everlaasti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom