Mielenkiintoista, että UMK ei ilmeisesti halua esiintyjiltä ns. raakaa laulunäytettä ollenkaan ennen kuin heidät valitaan. Ainakin päätellen laulutaidoista. Asia sitten valkenee harjoituksissa. Tämä Neea edustaa juuri tätä nykyajan musiikintekijää, joka luo kappaleen alusta loppuun pelkällä tietokoneella ja nauhoittaa laulun vähän sinnepäin. Todennäköisesti laulaa lause kerrallaan ja leikkaa kappaleeseen parhaat otokset. Lopuksi muokkaa äänensä täydelliseksi lisäosilla. En tiedä miksi tällaisia tuottajia kutsutaan (studioartisti?), jotka eivät itseasiassa osaakaan laulaa. Suurin osa tietenkin nykyään lienee tällaisia tuottajia. Nämä eivät kuitenkaan mielestäni sovellu viisumaailmaan. Katsotaan vaikka vanhoja konkarilaulajiamme, on musiikinteko melkoisesti muuttunut. Joka tapauksessa, ei tällaisten tapausten pitäisi koskaan edes päästä UMK:hon asti.
Todennäköisesti ainakin puolet yleisöstä olisi tämän kappaleen osannut laulaa paremmin nuottiin. En muista yhtä suurta myötähäpeää kokeneeni katsoessani mitään muuta ehdokasesitystä vuosikausiin. Joku puolusteli, että se on vaikea kappale suorana vedettäväksi. Jos näin on, miksi sitä sitten pitää yrittää livenä? Haluaisin uskoa, että jokainen artisti tekee kappaleen jonka hän osaa itseasiassa laulaa, mutta ilmeisesti ei. Taisi hämmästyä, että pitää kolme minuuttia yhteen putkeen jaksaa, kun kopissa sai vetää 5 sekuntia kerrallaan. Joku voisi sanoa että artistia saattaa jännittää. Jos jännittää niin paljon että laulutaito katoaa (jos sitä edes oli), ei silloin ole kyllä viisuihinkaan mitään asiaa.