Euro-Office - Eurooppa tekee vihdoin oman toimisto-ohjelmiston

[Rollerix]

Kahdeksan päivää sitten, eli 27.3.2026 Berliinissä pidettiin tiedotustilaisuus, joka on ilmeisesti mennyt täysin ohi suomalaiselta medialta, vaikka kyseessä on paljon merkittävämpi uutinen kuin joku datakeskus Suomeen.

Kahdeksan eurooppalaista teknologiayritystä on päättänyt kehittää Microsoftin Officelle kilpailijan, joka vihdoin rikkoo Microsoftin hegemonian tällä saralla ja sallii eurooppalaisten yritysten ja julkisen sektorin irtautua amerikkalaisesta teknologiasta.

Mukana seuraavat yritykset: IONOS, Nextcloud, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian and BTactic, eli osaamista pitäisi riittää.

Euro-Officesta on tarkoitus tulla avoimen lähdekoodin ohjelmisto, eli se voidaan aina tarvittaessa auditoida. Se on Office-yhteensopiva, mutta noudattaa eurooppalaisia lakeja ja on käyttäjille maksuton. Ensimmäinen stable release on suunniteltu jo kesälle 2026.

Monenlaista yrittäjää on jo nähty vaihtelevalla menestyksellä, mutta nyt asialla näyttäisi olevan ihan eri tason tekijät. Ja Trumpin sekoilut ovat antaneet poliittisen tuulen edetä tähän suuntaan. Eli aika hyvä uutinen tämä näyttäisi olevan ja varmasti aiheuttaa tutinaa Microsoftin pääkonttorissa.

Lehdistötiedote:

Euro-Office: European industry initiative launches office suite

coalition of European enterprises and community organizations today have launched Euro-Office, a solution for editing documents, spreadsheets and presentations, developed as a true sovereign community collaboration of over a dozen different organizations.

nextcloud.com

Euro-Office Githubissa:

Euro-Office

Your sovereign office. Euro-Office has 20 repositories available. Follow their code on GitHub.

github.com

Katsomisen arvoinen analyysi taustoista ja merkityksestä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/DrFc0LW0nL0

Edit: poistettu office.eu -linkki (se on eri ohjelmisto) ja lisätty Github-linkki

 

[Kautium]

Hyvä alku, mutta joku office nyt on vain pieni osa sitä kokonaisuutta, josta m365 koostuu.

Edit.
Tarkennus: Euro-Office ei ole sama asia kuin office.eu. Molemmilla on sama tavoite, mutta ne ovat täysin erillisiä kokonaisuuksia.

Euro-Office moet Europees alternatief voor Microsoft 365 worden

Met Euro-Office presenteren Nextcloud en Ionos een Europees opensource alternatief voor Microsoft 365, gericht op digitale soevereiniteit, samenwerking en compatibiliteit.

www.ct.nl

Euro-Office does not stand alone. Earlier we already wrote about office.eu, a separate initiative that also wants to offer a fully European office suite based on Nextcloud technology. That platform aims for an integrated environment for documents, communication and storage. There too, European hosting, sovereignty and avoiding dependence on American hyperscalers are mentioned.

Despite the possible name confusion, these are two different initiatives. One of the differences; and is that office.eu profiles itself as a ready-made SaaS platform for digital collaboration, while Euro-Office is presented more as an open source building block and ecosystem project. The common denominator is clear: Nextcloud is becoming an important foundation for European alternatives to Microsoft 365 and Google Workspace.

 

[sushukka]

Hyvä alku, mutta joku office nyt on vain pieni osa sitä kokonaisuutta, josta m365 koostuu.

Kuitenkin usein ensimmäisiä syitä minkä takia sinne O365:een mennään eli oikein hyvä alku jos tästä jotain tulee

 

[Rollerix]

Hyvä alku, mutta joku office nyt on vain pieni osa sitä kokonaisuutta, josta m365 koostuu.

Jos toimistotyötä ajattelee, tuossa on jo mukana tavallisimmat ohjelmistot ja pilvitallennus. Sähköpostin voi korvata helposti jollain muulla. Copilotin korvaaminen, erityisesti niin että se on integroitu muihin ohjelmiin, on hankalampaa, mutta sellainen käyttö taitaa olla vasta tuloillaan ja moni ei sitä edes halua. Omalta kannaltani merkittävin puuttuva softa taitaa olla Teams, jota monella taholla käytetään. Siinä varmaan sitten seuraava laajennus.

Tässä ei varmaan kannata keskittyä niinkään Euro-Officen puutteisiin, vaan nähdä tämä jatkumona sille, että Eurooppa on irroittautumassa riippuvuuksista, joka koskee toimisto-ohjelmien lisäksi jo mm. maksukortteja, pilvitallennusta ja toivottavasti pian myös AI:ta. Jos ja kun homma saadaan alkuun, uusia sovelluksia voi tulla yllättävänkin nopeasti. Tahtotila näyttäisi nyt olevan.

 

[Kautium]

Kuitenkin usein ensimmäisiä syitä minkä takia sinne O365:een mennään eli oikein hyvä alku jos tästä jotain tulee

Onhan se toki näinkin. M365 tarjoaa mm. tietoturvapuolella niin hienoja juttuja ja eri palikat toimivat hyvin yhdessä, että sitä on vaikea päihittää. Mutta USA on yhtäkkiä niin arvaamaton, että jotain on tosiaan pakko tehdä.

 

[Mr. Smith]

M365 on toki jo sen verran massiivinen kokonaisuus, että ei tarvi ihan tän kesän julkasun odottaa sitä millään tapaa edes unelmoida haastavan.
Mielenkiintonen nähdä ensinäkin, että missä kunnossa tuo eka julkaisu tulee olemaan ja kuinka nopeasti sitä otetaan oikeasti käyttöön ja kehitetään. Positiivisin uutinen tottakai. Mutta ootellaan ja katellaan mitä tästä tulee. Jos tulee.

 

[hatih]

Mä en oikein tiedä että miksi pitää lähteä Euro-Officea kehittämään kun on jo olemassa LibreOffice ja suurempi ongelma on ne muut komponentit.

 

[Xiyng]

Mä en oikein tiedä että miksi pitää lähteä Euro-Officea kehittämään kun on jo olemassa LibreOffice ja suurempi ongelma on ne muut komponentit.

Perinteisesti LibreOfficen on taidettu todetu olevan riittämätön asioiden X, Y ja Z osalta. En tosin tiedä, mitä nämä asiat ovat ja onko tilanne parantunut, mutta arvaisin, että jos taustalla on ns. vakavammin otettavia tekijöitä, niin kiinnostuskin voi olla kovempaa. Sinänsä kyllä tykkäisin, jos ei tarvitsisi taas keksiä pyörää uudestaan vaan pärjättäisiin esim. sillä LibreOfficella, mutta eipä ole tietty minun päätökseni...

 

[hrk]

Toistaiseksi tämä Euro-Office

https://www.wikiwand.com/en/Euro-Office

on kokoelma harvojen tuntemia sovelluksia ja aikomuksia ja sanahelinää. Keskeinen osa on OnlyOffice -niminen toimisto-ohjelmisto, jota ranskalainen julkishallinto (tietysti) on käyttänyt, ja jonka on tehnyt Latviassa toimiva venäläistaustainen Ascensio System SIA.

https://www.wikiwand.com/en/OnlyOffice

Tuon tekstin mielenkiintoisin kappale on viimeinen, jossa nähdäkseni väitetään, että Euro-Officella pyritään kiertämään Venäjään kohdistuvia pakotteita, jotka estäisivät OnlyOfficen käytön (Ranskassa?). Pitäneekö paikkansa.

En ole tutkinut asiaa lähemmin, mutta olen melko skeptinen. Ihan kivaa olisi, jos Eurooppa olisi tietotekniikassa omavarainen, mutta kun ei ole, eikä tämä projekti ole oikein uskottava.

 

[Rollerix]

En ole tutkinut asiaa lähemmin, mutta olen melko skeptinen. Ihan kivaa olisi, jos Eurooppa olisi tietotekniikassa omavarainen, mutta kun ei ole, eikä tämä projekti ole oikein uskottava.

Et ole tutkinut asiaa lähemmin, mutta silti ilman perusteita väitä ei-uskottavaksi. No, kesällä olemme viimeistään viisaampia, kun nähdään tuleeko versio jakeluun ja millainen se on.

 

[hatih]

Et ole tutkinut asiaa lähemmin, mutta silti ilman perusteita väitä ei-uskottavaksi.

Pelkästään nimi on ei luottamusta herättävä.

 

[Kautium]

Toistaiseksi tämä Euro-Office

https://www.wikiwand.com/en/Euro-Office

on kokoelma harvojen tuntemia sovelluksia ja aikomuksia ja sanahelinää. Keskeinen osa on OnlyOffice -niminen toimisto-ohjelmisto, jota ranskalainen julkishallinto (tietysti) on käyttänyt, ja jonka on tehnyt Latviassa toimiva venäläistaustainen Ascensio System SIA.

https://www.wikiwand.com/en/OnlyOffice

Tuon tekstin mielenkiintoisin kappale on viimeinen, jossa nähdäkseni väitetään, että Euro-Officella pyritään kiertämään Venäjään kohdistuvia pakotteita, jotka estäisivät OnlyOfficen käytön (Ranskassa?). Pitäneekö paikkansa.

En ole tutkinut asiaa lähemmin, mutta olen melko skeptinen. Ihan kivaa olisi, jos Eurooppa olisi tietotekniikassa omavarainen, mutta kun ei ole, eikä tämä projekti ole oikein uskottava.

Nämä hätäisesti kasaan parsistut ja eri teknologikoilla toteutetut sekasopat aiheuttavat kylmiä väreitä minussakin. Ihan siis edes ajattelematta liiemmin mitä kaikkea tietoturvaominaisuuksia näistä puuttuu ja mitä ne käytännössä aiheuttavat. Mutta jos toteutus onnistuu ja hinta on kohdallaan, niin voi siinä ainakin pienemmille firmoille olla jotain järkeä.

Vähän epämääräinen on tosiaan tuo Euro-Officen historia, vaikka se muutaman vuoden jo onkin ollut erillään siitä alkuperäisestä venäläisestä omistajasta.

https://www.wikiwand.com/en/OnlyOffice

Based in Latvia, OnlyOffice owner Ascensio System SIA was a subsidiary of Russian-based New Communication Technologies[ (not to be confused with the company The New Cloud Technologies, which develops an unrelated office suite named MyOffice (Russian: МойОфис). Due to EU economic sanctions targeting Russia, European organizations that used the commercial version of OnlyOffice were prohibited from doing so.

In Russia, Ascensio sold a similar fork under the name R7-Office (Russian: Р7 Офис). According to Ascensio, their Russian business operations were handed to a separate legal entity in 2019, and since 2023, they have "no shared codebase, ownership, or ongoing cooperation" with R7-Office.

In response to EU's digital sovereignty aspirations (particularly for independence from Microsoft Office), and a perceived failed attempt at collaborating with OnlyOffice, a group of EU-based companies started developing a fork named Euro-Office.

 

[Jumputin]

Vaikuttaa olevan hollantilaisen Maarten Roelfsin startup, jossa tällä hetkellä työskentelee parisen kymmentä työntekijää. Aiheesta löytyy Roelfsin haastatteluja, jos joku jaksaa referoida niitä tänne.

 

[RageTech]

Otetaan tuet, brändätään open source softia uusiksi, pakotetaan euromaiden hallinnot vaihtamaan, käytetään vuosi ja tehdään "enaattorit" eli tuleeko loppupeleissä kalliimmaksi. Vaihtoehtoja on hyvä olla mutta kokonaisuus ratkaisee. Nyt mennään Jenkkivastaisuudella kun se on trendikästä Trumpin sekoilujen vuoksi. Eteneekö asia oikeasti on aivan eri asia sitten..

 

[hrk]

Vaikuttaa olevan hollantilaisen Maarten Roelfsin startup, jossa tällä hetkellä työskentelee parisen kymmentä työntekijää. Aiheesta löytyy Roelfsin haastatteluja, jos joku jaksaa referoida niitä tänne.

Siis Office.eu? Se näyttäisi olevan eri asia kuin Euro-Office.

 

[Kautium]

Siis Office.eu? Se näyttäisi olevan eri asia kuin Euro-Office.

Samoja asioita ne mielestäni ovat, jos ei sitten Euro-Officeja ole useampia. Tämä Maarten Roelfs on kuitenkin toimari tuossa aloituksessa mainitussa Euro-Officessa (edit.siis office.eu:ssa).

Not the American Office

The entrepreneur trying to create a Microsoft 365 alternative

pocketmags.com

https://www.iteuropa.com/news/microsoft-365-and-google-workspace-challenged-dutch-startup

 

[Mco]

Samoja asioita ne mielestäni ovat, jos ei sitten Euro-Officeja ole useampia. Tämä Maarten Roelfs on kuitenkin toimari tuossa aloituksessa mainitussa Euro-Officessa.

Not the American Office

The entrepreneur trying to create a Microsoft 365 alternative

pocketmags.com

https://www.iteuropa.com/news/microsoft-365-and-google-workspace-challenged-dutch-startup

Erillisiltä nuo vaikuttaisi: Office.eu -sivustolla ei käytetä termiä "Euro-Office", siellä ei puhuta mitään Open sourcesta eikä mainita noita mukana olevia firmoja. Vastaavasti Euro-Officen lehdistötiedotteessa mainitaan GitHub-repo, muttei Office.eu-sivustoa.

 

[Kautium]

Erillisiltä nuo vaikuttaisi: Office.eu -sivustolla ei käytetä termiä "Euro-Office", siellä ei puhuta mitään Open sourcesta eikä mainita noita mukana olevia firmoja. Vastaavasti Euro-Officen lehdistötiedotteessa mainitaan GitHub-repo, muttei Office.eu-sivustoa.

Olen nyt luurin varassa, enkä saa tutkittua tarkemmin, mutta jos näin on, niin termit ja sivustot ovat ristissä myös ketjun aloituksessa.

Edit.
Sekavaa on. Nextcloudiin viitataan aloituksen molemmissa linkeissä ja niistä toinen on office.eu, jonka toimitusjohtaja on juuri tuo Maarten Roelfs. Office.eu:n mediasivuilla on lista heitä koskevista lehtiartikkeleista, joista mm. täällä sanotaan näin:

Nextcloud and Ionos are working with a series of European partners on Euro-Office, an open source office suite that emphatically positions itself as a European alternative to Microsoft Office and Microsoft 365. According to the initiators, the first stable version is planned for this summer.
---
The initiators do not start all the way from scratch. A fork of the open source parts of OnlyOffice was chosen for Euro-Office. According to Nextcloud and Ionos, this code base offers a more modern architecture than LibreOffice and browsing variant Collabora, which still often appear as an office component in European collaborative environments. In practice, Euro-Office must eventually replace the current Collabora integration in Nextcloud and in Ionos Nextcloud Workspace.
---
Although Nextcloud and Ionos are the face of the project, the list of parties involved is longer. OpenProject, XWiki, Abilian, Btactic, EuroStack and the Dutch Soverin, among others, are mentioned as participants in the initiative. This portrays Euro-Office as a collaborative project around European digital infrastructure, not just as a product of two suppliers.

Tuon projektin Github-sivu on täällä:

Euro-Office

Your sovereign office. Euro-Office has 20 repositories available. Follow their code on GitHub.

github.com

Edit2.
Ei, kyllä nämä sittenkin ovat tosiaan täysin erillisiä, eli office.ei ei ole sama kuin Euro-Office. Eri kohdassa tuota samaa artikkelia se selviää ihan suoraan:

Euro-Office does not stand alone. Earlier we already wrote about office.eu, a separate initiative that also wants to offer a fully European office suite based on Nextcloud technology. That platform aims for an integrated environment for documents, communication and storage. There too, European hosting, sovereignty and avoiding dependence on American hyperscalers are mentioned.

Despite the possible name confusion, these are two different initiatives. One of the differences; and is that office.eu profiles itself as a ready-made SaaS platform for digital collaboration, while Euro-Office is presented more as an open source building block and ecosystem project. The common denominator is clear: Nextcloud is becoming an important foundation for European alternatives to Microsoft 365 and Google Workspace.

Korjaisitko @Rollerix aloituspostausta, niin ei tule enempää sekaannuksia.

 

[Rollerix]

Korjaisitko @Rollerix aloituspostausta, niin ei tule enempää sekaannuksia.

Joo kiitos olipa moka kun olivat niin saman kuuloisia ja tuo office.eu:kin vasta tuloillaan. Aloitusposti korjattu.

 

[sushukka]

Toistaiseksi tämä Euro-Office

https://www.wikiwand.com/en/Euro-Office

on kokoelma harvojen tuntemia sovelluksia ja aikomuksia ja sanahelinää. Keskeinen osa on OnlyOffice -niminen toimisto-ohjelmisto, jota ranskalainen julkishallinto (tietysti) on käyttänyt, ja jonka on tehnyt Latviassa toimiva venäläistaustainen Ascensio System SIA.

https://www.wikiwand.com/en/OnlyOffice

Tuon tekstin mielenkiintoisin kappale on viimeinen, jossa nähdäkseni väitetään, että Euro-Officella pyritään kiertämään Venäjään kohdistuvia pakotteita, jotka estäisivät OnlyOfficen käytön (Ranskassa?). Pitäneekö paikkansa.

En ole tutkinut asiaa lähemmin, mutta olen melko skeptinen. Ihan kivaa olisi, jos Eurooppa olisi tietotekniikassa omavarainen, mutta kun ei ole, eikä tämä projekti ole oikein uskottava.

Itse käytän LibreOffice pääsääntöisesti, mutta otin joku aika sitten käyttöön myös tuon OnlyOfficen. Se on kyllä mielestäni hyvinkin riittävä normaaliin toimistosovellystyöhön ja todella paljon miellyttävämpi käyttää kuin LibreOffice. Sanoisinpa että mukavampi käyttää kuin edes O365-tuotteet. Tuo venäjätausta on sitten se mörkö huoneessa, minkä takia olen hieman jarrutellut tuotteen käyttöä. Silti, jonnekin mummolan Linux-läppäriin voi mielestäni hyvin asentaa ja olla maksamatta mitään Microsoftille.

Vielä kun nyt uutta Thunderbiridä kehittäisivät mobiilissa vähän paremmaksi, niin voisi käyttää sitä yhtenäisesti eri alustoilla. Teams itsessään on skeida ja Firefoxin kanssa toimii huonosti. Slack on kertaluokkaa tehokkaampi ja sillä myös oikea Linux-client.

Suomi on hyvin Microsoft-painotteinen maa, minkä takia noita O365-tuotteita on pakko käyttää kun muutkin käyttää. Silti vahvasti pidän peukkuja, että saadaan joku aito perustoiminnallisuudet tarjoava vastine Eurooppaan. Se yksi Trumpin kausi olisi ehkä vielä mennyt, mutta nyt kun toinen kausi näyttäisi jatkuvan entistä höyrypäisempänä, niin olisi mielestäni typerää olla tekemättä/miettimättä yhtään mitään täällä puolella merta.

 

[zoor4tech]

Euro-Office-uutinen meni minultakin ohi kuten suomimedialta. Hyvä että tälläistä kehitetään ja toivottavasti realisoituu.

Jotenkin on käsittämätöntä, että tässä maassa syydetään rahaa Microsoftin kassaan, vaikka ilmaisiakin vaihtoehtoja on ollut pitkään olemassa. Eivät varmasti ole yhtä huoliteltuja kuin MS:n tuotteet, mutta perustoiminnallisuus on olemassa (dokumenttien laadinta, taulukkolaskenta ja esitysten laadinta). Pilviominaisuudetkin olisi hyvä olla omissa tai ainakin eurooppalaisissa käsissä.

Ottaen huomioon, että linuxilla on suomalaiset juuret olisi voinut toivoa, että Suomi olisi ajanut tälläistä kehitystä. Mutta kun ei niin ei.

 

[Mukava]

Vaikka tämä onkin ihan hyvä juttu ja siellä on kuitenkin "isoja" toimijoita takana kuten Proton ja Nextcloud jne olisin ehkä mieluummin nähnyt tämän panostuksen menevän vaikka LibreOfficeen.

Mutta toisaalta OnlyOffice (joka nyt muuten yrittää jotain trademark violation sotaa aloittaa tämän Euro-Officen kanssa) omissa testeissä toiminut paremmin noiden Microsoftin dokumenttien kanssa. Harmittavasti sen takana oleva firma on tosiaan venäläinen vaikka juuriaan yrittävät kovasti piilotella.

Seuraan kuitenkin ihan mielenkiinnolla jos tästä jotain tulisi, niin näitä palasia varmasti sitten integroidaan osaksi Protonin työkaluja.

 

[Kautium]

Euro-Office-uutinen meni minultakin ohi kuten suomimedialta. Hyvä että tälläistä kehitetään ja toivottavasti realisoituu.

Jotenkin on käsittämätöntä, että tässä maassa syydetään rahaa Microsoftin kassaan, vaikka ilmaisiakin vaihtoehtoja on ollut pitkään olemassa. Eivät varmasti ole yhtä huoliteltuja kuin MS:n tuotteet, mutta perustoiminnallisuus on olemassa (dokumenttien laadinta, taulukkolaskenta ja esitysten laadinta). Pilviominaisuudetkin olisi hyvä olla omissa tai ainakin eurooppalaisissa käsissä.

Ottaen huomioon, että linuxilla on suomalaiset juuret olisi voinut toivoa, että Suomi olisi ajanut tälläistä kehitystä. Mutta kun ei niin ei.

Yritysmaailmassa tarvitaan paljon, paljon muutakin kuin niitä Office-tuotteita. Ne ovat toki mukana siinä loppukäyttäjälle näkyvässä osuudessa, mutta tuollainen "miksi syytää rahaa Microsoftille, kun kaverilta saa ilmaiseksi" -ajatusmaailma on silti pahasti virheellinen. Ja sama juttu Linuxin kanssa.

Euroopan digisuvereriteetin vuoksi olisi hyvä olla vaihtoehtoja, mutta en usko että nämä kyhäelmät ovat sitä monellekaan organisaatiolle vuosikausiin.

Ja LibreOffice on tästä kelkasta jo muutenkin ulkona vanhentuneella teknologiallaan.

 

[hatih]

Yritysmaailmassa tarvitaan paljon, paljon muutakin kuin niitä Office-tuotteita. Ne ovat toki mukana siinä loppukäyttäjälle näkyvässä osuudessa, mutta tuollainen "miksi syytää rahaa Microsoftille, kun kaverilta saa ilmaiseksi" -ajatusmaailma on silti pahasti virheellinen. Ja sama juttu Linuxin kanssa.

Ja taitaa olla tähän mennessä 100% 'kaupunki x siirtyy Linuxiin ja/tai Open/LibreOfficeen' uutisia seurannut parin vuoden päästä 'kaupunki x palaa Microsoftin tuotteisiin' uutinen. Yleensä niillä uutisilla on sen verran väliä että sen tekstinkäsittelyohjelman nappien paikan muuttumista äänekkäiden vastustaneen osan olisi jo pitänyt tottua niin paljon nappien paikkaan että paluun voi odottaa aiheuttavan jossain määrin samaa ulinaa. Eli elämä ei kokonaisuudessaan ollutkaan niin auvoista vaihtamisen jälkeen kuin luultiin.

Sivumainintana, omalla kohdalla kolmessa ekassa Open/LibreOffice kokeilussa se eka avaamani dokumentti, eli syy asentaa Office koneelle, aukeni jotenkin vääränlaisena pakottaen kaivamaan jostain vanhan Officen lisenssin. Kun nykyäänhän Officekaan ei ole täysin Office-yhteensopiva tämä ei enää ole samanlainen syy pitäytyä MS:n leirissä.

 

[hrk]

Löytyi tällainen LibreOfficen ja OnlyOfficen vertailu:

LibreOffice vs ONLYOFFICE - Which One Is Right For You?

Both are solid open source office suites but which one should you choose? This in-depth article compares LibreOffice and ONLYOFFICE across features, usability, and real-world experience.

itsfoss.com

Itseäni näissä toimisto-ohjelmistoissa kiinnostaa oikeastaan vain Excel-yhteensopivuus, eikä kumpikaan vaihtoeho minulle kelpaa. Libre ehkä jotenkuten, mutta OnlyOffice on mm. Excel-kuvien teossa ja näyttämisessä aivan mahdoton. Tämän siis olen ihan itsekin kokeillut.

Löytyi myös tarinaa siitä, minkälaisia ongelmia liittyy OnlyOfficen ymppäämiseen Euro-Officen osaksi:

ONLYOFFICE Gets Forked as "Made in Europe", Sparks Licensing and Trust Debate

Euro-Office is a new European fork of ONLYOFFICE. Here’s why it was created, what it changes, and why it’s already controversial.

itsfoss.com

Riitoja on, mutta ei kerrota, minkälaisia muutoksia forkkaajat haluaisivat tuotteeseen tehdä.

Euro-Officen yhteydessä mainitaan usein myös tuote nimeltä Collabora, joka on LibreOfficen nettiversio. Heilläkin näyttää olevan sukset ristissä tuotteensa varsinaisen tekijän kanssa:

LibreOffice Drama: TDF Removes Collabora Developers in One Sweep

TDF has used a bylaw Collabora publicly opposed to strip over 30 of its most active developers of their membership.

itsfoss.com

TDF siis on The Document Foundation, saksalainen säätiö LibreOfficen takana.

Keskeinen osa Euro-Office-hanketta on "pilvi", jota edustaa Nextcloud-niminen tuote/firma.

Nextcloud - Open source content collaboration platform

The most popular open source content collaboration platform for tens of millions of users at thousands of organizations across the globe

nextcloud.com

Se siis väittää olevansa "The better Microsoft 365 for private clouds". Tosin siitä puuttuu Office-komponentti tykkänään, ja sisältönä on jonkinlainen tiedostopalvelu ja kokousjärjestelmä, "collaboration". Ja tämän siis voi organisaatio perustaa itselleen, omille palvelimilleen. Kenties palvelun voi myös ostaa. Tosin nykyään kaikilla järkevillä organisaatioilla on jo infrastruktuuri, esim. Windows-domain, ja sen varaan rakennettuna yhtä ja toista. Eikä tällaisesta "pilvestä" ole yksityisille käyttäjille mitään iloa.

Mutta onnea vaan yrityksille.

 

[zoor4tech]

Yritysmaailmassa tarvitaan paljon, paljon muutakin kuin niitä Office-tuotteita. Ne ovat toki mukana siinä loppukäyttäjälle näkyvässä osuudessa, mutta tuollainen "miksi syytää rahaa Microsoftille, kun kaverilta saa ilmaiseksi" -ajatusmaailma on silti pahasti virheellinen. Ja sama juttu Linuxin kanssa.

Euroopan digisuvereriteetin vuoksi olisi hyvä olla vaihtoehtoja, mutta en usko että nämä kyhäelmät ovat sitä monellekaan organisaatiolle vuosikausiin.

Ja LibreOffice on tästä kelkasta jo muutenkin ulkona vanhentuneella teknologiallaan.

Minä tarkoitan viestissäni julkishallintoa. Yrityksen voi tehdä tietysti itse hankintansa mistä parhaaksi katsoo.

Jos nämä nykyvaihtoehdot ovat siinä kunnossa, että merkittäviä ominaisuuksia puuttuu, ovat bugisia jne., niin eiköhän olisi nyt korkea aika korjata asia. Voi olla, että se kestää vuosia kausia.

 

[Kautium]

Minä tarkoitan viestissäni julkishallintoa. Yrityksen voi tehdä tietysti itse hankintansa mistä parhaaksi katsoo.

Ihan sama se on sielläkin. Erottelu noiden välillä ei ole olennaista teknisten tarpeiden osalta. Julkisella puolella on toki vieläkin enemmän lakisääteisiä velvoitteita täytettävänä, myös tietoturvaa ajatellen. Mm. M365:ssä (tai siis Entrassa/Azuressa ylipäätään) on siihen tosi paljon helpottavia komponentteja.

Jos nämä nykyvaihtoehdot ovat siinä kunnossa, että merkittäviä ominaisuuksia puuttuu, ovat bugisia jne., niin eiköhän olisi nyt korkea aika korjata asia. Voi olla, että se kestää vuosia kausia.

Ovat tosiaan bugisia ja puutteellisia. Perusjutut toimivat joten kuten, mutta niissäkin käytettävyys ja yhteensopivuus on vähän niin ja näin. Ja sitten vielä ne kokonaisuuden muut osa-alueet taustalla, eli esimerkiksi keskitetty auditointi/logitus, tietojen luokittelu ja salaus, tietovuotojen estologiikka, analytiikkapalvelut, tietovarastot, virustorjunta, kalastelu/spammisuojaus, keskitetty hallinta, integroinnit eri järjestelmiin, käyttäjäprovisiointi ja nykyaikaiset tunnistusmenetelmät jne. Sitten vielä IaaS-palvelut näihin päälle.

Mutta toivotaan, että EU:ssa olisi tässä maailmantilanteessa sen verran isoja nappuloita pöydällä, että sieltä tulisi jotain järkevää edes jollakin aikavälillä.

 

[sushukka]

Ihan sama se on sielläkin. Erottelu noiden välillä ei ole olennaista teknisten tarpeiden osalta. Julkisella puolella on toki vieläkin enemmän lakisääteisiä velvoitteita täytettävänä, myös tietoturvaa ajatellen. Mm. M365:ssä (tai siis Entrassa/Azuressa ylipäätään) on siihen tosi paljon helpottavia komponentteja.


Ovat tosiaan bugisia ja puutteellisia. Perusjutut toimivat joten kuten, mutta niissäkin käytettävyys ja yhteensopivuus on vähän niin ja näin. Ja sitten vielä ne kokonaisuuden muut osa-alueet taustalla, eli esimerkiksi keskitetty auditointi/logitus, tietojen luokittelu ja salaus, tietovuotojen estologiikka, analytiikkapalvelut, tietovarastot, virustorjunta, kalastelu/spammisuojaus, keskitetty hallinta, integroinnit eri järjestelmiin, käyttäjäprovisiointi ja nykyaikaiset tunnistusmenetelmät jne. Sitten vielä IaaS-palvelut näihin päälle.

Mutta toivotaan, että EU:ssa olisi tässä maailmantilanteessa sen verran isoja nappuloita pöydällä, että sieltä tulisi jotain järkevää edes jollakin aikavälillä.

Samaa mieltä, mutta en nyt noin masentavaa kuvaa tulevaisuuden suhteen haluaisi kuitenkaan luoda. Pitää nyt kuitenkin muistaa, että näiden kolmen jenkkijätin pilvet tursuavat nykyään palveluita, joista se perusasiakas käyttää vain hyvin pienen siivun. Toki onhan se kiva että pystyy kivasti laajentumaan jatkossa kun on niitä palveluja joka lähtöön tarjolla, mutta siinäpä ne kulut sitten salakavalasti kasvavat. On nimittäin myös niin, että kun olet valinnut tämän ja tuon komponentin, niin niiden kaveriksi kelpaakin vain tämä ratkaisu, jonka hinta voikin sitten olla vaikka mitä. Hyvin helposti ne kuukausikulut sittent kasvavat kun otetaan käyttöön lisärajapintoja ja muuta pientä sälää samalla yhä tukevammin sitouttamalla itseään siihen yhteen toimittajaan. AWS/Azure/GCP ovat pahimpia vendor lockeja mitä IT-alalla on ikinä nähty, mutta eipä se tunnu ketään häiritsevän. Olisi nyt joku noista edes muualla kuin USA:n kontrollissa.

Sen verran ollut näitä pilvipalveluja joskus itsekin rakentamassa, etten usko hetkeäkään että jonkun Microsoftin EU-konesalissa makaava "privaatti" data olisi muka jotenkin paikallisesti suojassa siltä USA:n NSA:n tai jonkun muun viraston agentilta. Jenkkien kontrolli nykymaailman tietojenkäsittelyyn on aivan uskomaton Orwellimainen päiväuni. Snowden toi pöydälle sen missä mentiin jo silloin 13v sitten. Kuka oikeasti uskoo ettei tilanne olisi kulissien takana tällä hetkellä vielä kertaluokkaa pahempi? Pilvet, käytännössä koko mobiiliekosysteemi, windows-työpöydät... Ja kun nyt vauhtiin päästään, niin miettikääpä mikä niskalenkki se on kun jenkit alkavat syöttää tätä maailmalta jatkuvasti keräämäänsä tietoa noihin nyt rakenteilla oleviin satojen mljadien AI-megakonesaleihinsa. NSA:lla oli jo vuonnsa 2013 kapasiteettia vaikka mihin ja myös käyttivät sitä. Nykyiset AI-megaprojektit ovat myös semmoisia, että siellä valtio pyörii väistämättä jossain taustalla.

Noh, ehkä EU saa jotain tehtyä jollain aikavälillä kunhan ei tapeltaisi keskenämme niin paljoa ja reguloitaisi kaikkea kuoliaaksi. Kyllähän periaatteessa kaiken juuressa pyörivät perustekniikat ovat kuitenkin avoimia esim. docker, linux ja kubernetes. Lisäksi koko ajan kypsyy uusia ratkaisuja isompienkin toimittajien tarpeisiin esim. Proxmox, tuo Nextcloud, OnlyOffice, Collabora jne. Kaikkien näiden kanssa on tullut itsekin pelailtua ja nähnyt niiden käyttöä nyt myös pienemmissä yrityksissä. Pilvistä Lidlillä näyttäisi olevan koko ajan pätevämmäksi kasvava pilviratkaisu STACKIT-nimellä, josta voisi olla vielä haastamaan noita jättejäkin. Ihan kotopuolessa jos ei halua maksaa jollekin Googlelle tai Appelle jotain kuukausitallennusmaksuja tms, niin kannattaa tsekkaa Immich-niminen projekti, on megamagee. Kaveriksi voi kattoa Syncthingiä, Jellyfiniä, HomeAssistanttia yms.

No alkaa karkaaaman juttu, mutta yritän siis sanoa, että silmät auki amerikkalaisten pilvijättien kanssa ja mikä valta niillä nykyään on. Samoin jostain se on aloitettava esim. tuo STACKIT voi hyvin palvella valtaosan pienempien yritysten tarpeista. Joku startup pärjää pitkälle jo pelkästään Nextcloudin palveluilla ja varmasti on tieto omissa käsissä. Jos tarttee jotain pidemmälle vietyjä palveluja, jotain compliance-sertifikaattia tms, niin siirtyy sitten vaikka AWS:ään. On näitä migraatioita tehty ja kaikki ovat toimineet oikein hyvin omassa konteksteissaan. Kunhan nyt ei vain mennä siihen mustavalkoajatteluun, että pilvi voi olla vaan joku Azure tai AWS.