Etätyöt/Home-office keskustelu - kysy konkareilta & kerro omista jipoistasi

[nuusk1s]

Harmi että ne näyttöjen usb pd:t ei riitä läppärille. Mutta toisaalta kun on telakka kotona ja konttorilla niin ei samalla kahden letkun kiinnityksellä selviää jokatapauksessa.

 

[Heimolainen]

Ja tässäkin USB-C PD tarvitaan vain ensimmäiseen. Toki, jos molemmat ovat virtaa syöttäviä, niin voi tarpeen tullen heittää molempiin omat läppärinsä kiinni. Dellillä on ainakin valikoimissa kuvaltaan ja ulkonäöltään vastaavia malleja, joista virtaa syöttämätön saattaa lähteä hieman halvemmalla.

Kotona 2 x 27" 1440 Dellit, joista toinen vielä tuo piilowebcamilla varustettu c2722de. Vastaavaa 34 tuumaista olen kytännyt, josko olisi hyvään poistohintaan jossakin.

Mimmoiset virransyötöt noissa on? Kiinnostais itseäkin päästä telakasta irti, mutta aika virtasyöppö kone on. Laturi koneelle olis 170w.

edit: Nii joo ja mielellään pitäis hertsejä olla yli 60. Löytyyköhän noita edes?

 

[nuusk1s]

Mimmoiset virransyötöt noissa on? Kiinnostais itseäkin päästä telakasta irti, mutta aika virtasyöppö kone on. Laturi koneelle olis 170w.

edit: Nii joo ja mielellään pitäis hertsejä olla yli 60. Löytyyköhän noita edes?

En ole nähnyt yli 90w usb pd:tä näytössä. Itse tarvisin 210w niin ei heti ole telakasta pääsemässä

 

[Heimolainen]

En ole nähnyt yli 90w usb pd:tä näytössä. Itse tarvisin 210w niin ei heti ole telakasta pääsemässä

Auts. No pitää itsekin lopettaa unelmointi

 

[Kvarkki]

Aika hyvin löytyy malleja missä on USB-C power Delivery sekä DP daisy chaining. Eikä ole edes mitenkään erikoisen kalliita. Meillä töissä käytetään Samsungin 27" 1440p näyttöjä, eikä tarvitse telakkaa kahdenkaan näytön kanssa. Hintaa joku 300e

Enhän minä väittänyt ettei löydy. Sitä minä vaan, että jos/kun ko. featuren omaavan näytön hinta on 100+ euroa enemmän kuin saman näytön "tyhmän" version, niin ilman telakkaa selviäminen tapahtuu ihan saman hintaan kuin telakka+tyhmät näytöt.

 

[zepi]

En ole nähnyt yli 90w usb pd:tä näytössä. Itse tarvisin 210w niin ei heti ole telakasta pääsemässä

Ajatko koneella 24/7 jotain gpu-rendausta vain miksi tarvitset 210W virtaa?

Jos kone tukee USB-C PD syöttöä, niin normaaleissa toimistohommissa koku 65W riittää aivan varmasti koneelle kuin koneelle - vain jos ajaa aivan non-stoppina jotain cpu/gpu rendausta tarvitaan enemmän. Ylimääräiset tulevat hetkellisesti sitten akusta.

Mullakin on koneessa 140W poweri ja aivan ongelmitta pyörii vaikka 40W usb-laturilla kun suurin osa ajasta on kuitenkin vaan koodieditorin, teamssin ja sähköpostin katselua kun cpu/gpu lähinnä idlaa.

 

[Heimolainen]

Ajatko koneella 24/7 jotain gpu-rendausta vain miksi tarvitset 210W virtaa?

Jos kone tukee USB-C PD syöttöä, niin normaaleissa toimistohommissa koku 65W riittää aivan varmasti koneelle kuin koneelle - vain jos ajaa aivan non-stoppina jotain cpu/gpu rendausta tarvitaan enemmän. Ylimääräiset tulevat hetkellisesti sitten akusta.

Mullakin on koneessa 140W poweri ja aivan ongelmitta pyörii vaikka 40W usb-laturilla kun suurin osa ajasta on kuitenkin vaan koodieditorin, teamssin ja sähköpostin katselua kun cpu/gpu lähinnä idlaa.

Kyl toi GPU aika monessa nykyään hyppää päälle. Toimistolla jos pitää vaan 65w telakassa ni on lyhkänen päivä, jos ei ota mukaan laturia. Itsellä pointti olisi tuossa vähemmän johtoja, ja en jaksa ostaa sellaista monitoria jolla en niitä oikeastaan saa vähennettyä.

 

[nuusk1s]

Ajatko koneella 24/7 jotain gpu-rendausta vain miksi tarvitset 210W virtaa?

Jos kone tukee USB-C PD syöttöä, niin normaaleissa toimistohommissa koku 65W riittää aivan varmasti koneelle kuin koneelle - vain jos ajaa aivan non-stoppina jotain cpu/gpu rendausta tarvitaan enemmän. Ylimääräiset tulevat hetkellisesti sitten akusta.

Mullakin on koneessa 140W poweri ja aivan ongelmitta pyörii vaikka 40W usb-laturilla kun suurin osa ajasta on kuitenkin vaan koodieditorin, teamssin ja sähköpostin katselua kun cpu/gpu lähinnä idlaa.

Melko lähellä, isoja 3d-malleja inventorissa. Ja siihen päälle valtava määrä dwg käännöksiä jotka pitää toistaiseksi ajaa lokaalisti. Eli käyttö on paljon raskaampaa kuin normaali toimistopasianssi.

 

[Anaconda-ks]

Enhän minä väittänyt ettei löydy. Sitä minä vaan, että jos/kun ko. featuren omaavan näytön hinta on 100+ euroa enemmän kuin saman näytön "tyhmän" version, niin ilman telakkaa selviäminen tapahtuu ihan saman hintaan kuin telakka+tyhmät näytöt.

Näköjään alveineen 250e tuo näyttö mitä meillä käytössä. Minkä 27" 1440p näytön säädettävällä jalalla, sekä telakan saa tuohon hintaan?

 

[Kvarkki]

Näköjään alveineen 250e tuo näyttö mitä meillä käytössä. Minkä 27" 1440p näytön säädettävällä jalalla, sekä telakan saa tuohon hintaan?

Lähdet nyt siitä olettamuksesta, että mikä tahansa paska kelpaa. Dellin näytöistä puhuin.

e: Mikä näyttö kyseessä, kuulostaa kyllä todella halvalta jos siinä on myös ketjutus näytöille.

 

[Anaconda-ks]

Lähdet nyt siitä olettamuksesta, että mikä tahansa paska kelpaa. Dellin näytöistä puhuin.

e: Mikä näyttö kyseessä, kuulostaa kyllä todella halvalta jos siinä on myös ketjutus näytöille.

Asiallista haukkua paskaksi kokeilematta tai edes tietämättä mikä näyttö on kyseessä. Jos sä haluut käyttää Delliä jostain syystä, niin se ei tee muista näytöistä paskoja.

Samsung s27a600uuu. Normaalissa toimistokäytössä hintalaatusuhteeltaan lyömätön toistaiseksi. Komponenttipulan aikaan rupesin näitä porukalle ostelemaan, kun telakoiden hinnat oli ihan järkyttävät ja saatavuus todella heikko.

 

[Kvarkki]

Asiallista haukkua paskaksi kokeilematta tai edes tietämättä mikä näyttö on kyseessä. Jos sä haluut käyttää Delliä jostain syystä, niin se ei tee muista näytöistä paskoja.

Samsung s27a600uuu. Normaalissa toimistokäytössä hintalaatusuhteeltaan lyömätön toistaiseksi. Komponenttipulan aikaan rupesin näitä porukalle ostelemaan, kun telakoiden hinnat oli ihan järkyttävät ja saatavuus todella heikko.

Eli alat keulimaan näytöllä, joka nyt sattuu olemaan tarjouksessa ja maksaa normaalisti enemmän. Hyvä hinta ja hyvät speksit paperilla, mutta silti se on Samsung… Pointti mulla oli vaan, että jos mä kirjoitan (kalibroidusta) Dellistä ja erikseen korostan ettei kommenttini ole miköön universaali totuus, niin turha siinä on alkaa jollain hinnat alkaen Samsungilla pätemään. Näytöissä on kuitenkin hyvin paljon väliä mitä käyttää.

 

[Anaconda-ks]

Eli alat keulimaan näytöllä, joka nyt sattuu olemaan tarjouksessa ja maksaa normaalisti enemmän. Hyvä hinta ja hyvät speksit paperilla, mutta silti se on Samsung… Pointti mulla oli vaan, että jos mä kirjoitan (kalibroidusta) Dellistä ja erikseen korostan ettei kommenttini ole miköön universaali totuus, niin turha siinä on alkaa jollain hinnat alkaen Samsungilla pätemään. Näytöissä on kuitenkin hyvin paljon väliä mitä käyttää.

Menee kyllä vahvasti OT, mutta: En kyllä mielestäni keulinut vaan totesin että toimistokäyttöön saa hyvän näytön edullisemmin kuin näytön+telakan. Normaalihinta tuolla näytöllä on 300 euron pintaan, eikä mielestäni ole mikään hinnat alkaen malli kun ominaisuuksia katsoo. Missään vaiheessa et maininnut (tai en ainakaan huomannut), että pitää olla väritarkka kalibroitu näyttö, mutta niin ne asiat muuttuu kun pitää olla oikeassa...

 

[kaarlos]

Tämä näyttökuvio kotona vs. töissä ei ole ihan suoraviivainen koska tarpeet ovat helposti erilaisia. Itsellä käytössä 2x1440p 144hz näytöt koska samalla pöydällä on peli-PC, joten vehkeiden tulee toimia sekä pelaamiseen että työntekoon.

 

[Kvarkki]

Menee kyllä vahvasti OT, mutta: En kyllä mielestäni keulinut vaan totesin että toimistokäyttöön saa hyvän näytön edullisemmin kuin näytön+telakan. Normaalihinta tuolla näytöllä on 300 euron pintaan, eikä mielestäni ole mikään hinnat alkaen malli kun ominaisuuksia katsoo. Missään vaiheessa et maininnut (tai en ainakaan huomannut), että pitää olla väritarkka kalibroitu näyttö, mutta niin ne asiat muuttuu kun pitää olla oikeassa...

Koko viestini koski sitä, että Dellillä kun viimeksi katsoin sai samaan hintaan telakan + näytöt kuin jos ostaa telakallisen näytön/näytöt. Sä aloit höpöttämään Samsungista ja vaadit osoittamaan, että sun esimerkkiä halvempi telakka ja näyttö kombo löytyy. Ei ehkä ihan mennyt sulle perille se mun kommentin pointti, että jos samasta näytöstä on useampaa versiota, niin kannattaa katsoa kumpi ratkaisu on edukkaampi. Ihan riippumatta mitä ominaisuuksia siihen näyttöönsä kaipaa.

 

[Anaconda-ks]

Koko viestini koski sitä, että Dellillä kun viimeksi katsoin sai samaan hintaan telakan + näytöt kuin jos ostaa telakallisen näytön/näytöt. Sä aloit höpöttämään Samsungista ja vaadit osoittamaan, että sun esimerkkiä halvempi telakka ja näyttö kombo löytyy. Ei ehkä ihan mennyt sulle perille se mun kommentin pointti, että jos samasta näytöstä on useampaa versiota, niin kannattaa katsoa kumpi ratkaisu on edukkaampi. Ihan riippumatta mitä ominaisuuksia siihen näyttöönsä kaipaa.

Okei, sä voitit!

 

[ztec]

Ultrawide ei tosin pois sulje sitä tuplanäyttöäkään. Ja on monia monia hommia missä se on aivan lyömätön. Mulla on 49” kaareva ja sen kaverina 24” pystyssä koska siinä on kätevä pitää dokumenttejä jotka on a4 muotoilulla.

Se, mutta monet ultrawide näytöt on huonolla resolla. Tripla näytöllä saa 11520 x 2160 tai quadina 7680 x 4320. Tämä ei tietenkään tarkoita, että kaikki ultrawidet olisi huonoja, mutta monet niitä ostaneet, ostaa kuitenkin sitten niitä mopo malleja.

 

[zepi]

Markkinoilla ei tietääkseni ole yhtään UW näyttöä korkealla resoluutiolla jos asiaa mitataan PPI:llä.

Itse kaipailisin sellaista lähemmäs 200ppi:tä, jotta kaikki olisi ”retinaterävää”.