Epävirallinen Jimm's PC-Store -ketju

Samiiiiiiii

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.03.2024
Viestejä
9
Jimm'sin myymissä droneissa puolestaan oli määränpäänä Venäjä.
Osassa kyllä. Tämä taisi olla jo sodan alettua, mutta kuitenkin ennen kuin dronejen vienti Venäjälle oli kielletty, koska muuten myös Jimm’s:n vastuuhenkilöitä olisi epäiltävä nyt rikoksesta.

Lehtitiedot on olleet tämän osalta aika vaillinaisia. Saa lynkata jos jossain on tämä tarkennettu.
 

Heikki_H

Arch, btw
Tukijäsen
Liittynyt
26.02.2020
Viestejä
1 273
Osassa kyllä. Tämä taisi olla jo sodan alettua, mutta kuitenkin ennen kuin dronejen vienti Venäjälle oli kielletty, koska muuten myös Jimm’s:n vastuuhenkilöitä olisi epäiltävä nyt rikoksesta.

Lehtitiedot on olleet tämän osalta aika vaillinaisia. Saa lynkata jos jossain on tämä tarkennettu.
Sehän tämän koko kohun aloittikin, kun Jimm's myi pakotteiden alaisia tarvikkeita yritykselle, joka niitä vei venäjälle. Ne tullin ilmoitukset / kauppalaskut on tänne linkattu moneen kertaan.
 

Samiiiiiiii

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.03.2024
Viestejä
9
Sehän tämän koko kohun aloittikin, kun Jimm's myi pakotteiden alaisia tarvikkeita yritykselle, joka niitä vei venäjälle. Ne tullin ilmoitukset / kauppalaskut on tänne linkattu moneen kertaan.
Rikoslain näkökulmasta maastaviemistä ei ole pakotteiden alaisen tavaran myyminen taholle, joka vie pakotteiden alaisen tavaran maasta, vaikka myyjä tietäisi tämän. Tunnusmerkistö täyttyy ainoastaan sen toimijan osalta, joka vie tavaran maasta.

Aivan helvetin moraalitonta ja paheksuttavaa toimintaa kyllä, muttei rikollista. Tässä olisi kyllä lakimuutoksen paikka.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 623
Tämä keskustelu kiertää nyt kehää uudelleen ja uudelleen käydään samat asiat läpi alusta loppuun ja taas uudelleen.

Ennen kuin asioihin saadaan lisää tietoa ja faktaa niin omista spekulaatioistaja ja arvailuista ei ole mitään hyötyä.

Vaikka nyt on hiljentynyt niin suomalaiset mediat kuten Iltalehti ja MTV uutiset odottavat vastauksia, toistaiseksi eivät ole niitä saaneet. Maton alle tätä tuskin pystytään lakaisemaan ja odottamaan, että unohtuu.

 

Heikki_H

Arch, btw
Tukijäsen
Liittynyt
26.02.2020
Viestejä
1 273
Rikoslain näkökulmasta maastaviemistä ei ole pakotteiden alaisen tavaran myyminen taholle, joka vie pakotteiden alaisen tavaran maasta, vaikka myyjä tietäisi tämän. Tunnusmerkistö täyttyy ainoastaan sen toimijan osalta, joka vie tavaran maasta.

Aivan helvetin moraalitonta ja paheksuttavaa toimintaa kyllä, muttei rikollista. Tässä olisi kyllä lakimuutoksen paikka.
Nimenomaan, tuokin ollut jo useampaan otteeseen, että rikosta ei ole tapahtunut, mutta muuten kyllä toiminta on ollut äärimmäisen väärin.
 
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
1 241
Minusta tuo ei ole ollenkaan sama asia. Ensinnäkin käsittääkseni K ja S ryhmät eivät niitä tuotteita myy suoraan Venjälle. Eikä noita tuotteita taida olla pakotelistalla joten jos Luminor olisi Pepsiä sinne kuskannut niin taitaisi sen saada tehdä ihan lain puitteissakin. Ja ne eivät ainakaan suoraan aiheuta kärsimystä ja kuolemaa Ukrainassa toisin kuin dronet.
Pepsico ja monet muut länsimaiset yritykset pyörittävät edelleen tehtaitaan Venäjällä. Ainoa asia mitä on tehty on se, että tuotteiden nimet ja pakkaukset on muutettu, ettei yrityksen toiminnalle tulisi mainehaittaa kun Venäläisen ruokakaupan hyllyllä olisi edelleen Pepsiä ja muita tuttuja merkkejä. Suomessa tehtyä Pepsiä ei ole siis mitään syytä raahata Venäjälle, koska sitä tehdään jo muutenkin Venäjällä, eri nimellä vain.


Pepsi (tai tarkemmin PepsiCo yrityksenä) ei suoraan tue sotataloutta, niinkuin dronet tekevät, mutta ne kuitenkin ylläpitävät Venäläistä taloutta tarjoamalla työpaikkoja, verorahoja ja ylläpitävät normaalia arkea eli sodan vaikutukset eivät tunnu normaalien venäläisten arjella. Nämä asiat tukevat sotataloutta epäsuorasti.

Eli Jimms myi välikäden kautta kuluttajatarvikkeita NATO-maahan, ja me tiedämme että oikeasti ne menivät Venäjälle tukemaan sotataloutta. Jimmsin perustelu toiminnalle on taloudellinen hyöty.

Pepsin ostaminen on hyvin sama asia. Ainoa ero on, että välissä on enemmän välikäsiä. Pepsin ostaminen Suomessa tukee Pepsicon toimintaa, ja Pepsicon toiminnan tukeminen tukee sen toimintaa myös Venäjällä, joka epäsuorasti tukee sotataloutta. Jos kukaan ei ostaisi Pepsicon tuotteita vaan boikotoisivat sitä, Pepsicolla olisi taloudellinen motiivi poistua Venäjältä.

Näin ei kuitenkaan tapahdu, koska vaikka kuluttajat olisivat tietoisia tästä, he itse päättävät että riittävä määrä välikäsiä poistaa moraalisen taakan. Taloudellisella hyödylläkään tätä ei voi perustella, koska aivan samanlaisia tuotteita saa myös muilta valmistajilta samassa hintaluokassa. Se olisi vain ikävää, kun joutuisi ostamaan jotain muuta kuin sitä tuttua merkkiä.
 

Heikki_H

Arch, btw
Tukijäsen
Liittynyt
26.02.2020
Viestejä
1 273
Pepsico ja monet muut länsimaiset yritykset pyörittävät edelleen tehtaitaan Venäjällä. Ainoa asia mitä on tehty on se, että tuotteiden nimet ja pakkaukset on muutettu, ettei yrityksen toiminnalle tulisi mainehaittaa kun Venäläisen ruokakaupan hyllyllä olisi edelleen Pepsiä ja muita tuttuja merkkejä. Suomessa tehtyä Pepsiä ei ole siis mitään syytä raahata Venäjälle, koska sitä tehdään jo muutenkin Venäjällä, eri nimellä vain.


Pepsi (tai tarkemmin PepsiCo yrityksenä) ei suoraan tue sotataloutta, niinkuin dronet tekevät, mutta ne kuitenkin ylläpitävät Venäläistä taloutta tarjoamalla työpaikkoja, verorahoja ja ylläpitävät normaalia arkea eli sodan vaikutukset eivät tunnu normaalien venäläisten arjella. Nämä asiat tukevat sotataloutta epäsuorasti.

Eli Jimms myi välikäden kautta kuluttajatarvikkeita NATO-maahan, ja me tiedämme että oikeasti ne menivät Venäjälle tukemaan sotataloutta. Jimmsin perustelu toiminnalle on taloudellinen hyöty.

Pepsin ostaminen on hyvin sama asia. Ainoa ero on, että välissä on enemmän välikäsiä. Pepsin ostaminen Suomessa tukee Pepsicon toimintaa, ja Pepsicon toiminnan tukeminen tukee sen toimintaa myös Venäjällä, joka epäsuorasti tukee sotataloutta. Jos kukaan ei ostaisi Pepsicon tuotteita vaan boikotoisivat sitä, Pepsicolla olisi taloudellinen motiivi poistua Venäjältä.

Näin ei kuitenkaan tapahdu, koska vaikka kuluttajat olisivat tietoisia tästä, he itse päättävät että riittävä määrä välikäsiä poistaa moraalisen taakan. Taloudellisella hyödylläkään tätä ei voi perustella, koska aivan samanlaisia tuotteita saa myös muilta valmistajilta samassa hintaluokassa. Se olisi vain ikävää, kun joutuisi ostamaan jotain muuta kuin sitä tuttua merkkiä.
Ei ne Jimm'sin myymät dronet menneet tukemaan sotataloutta, ne menivät suoraan käyttöön sodassa, joten on aika turhaa rinnastaa tätä sotatalouden tukemiseen.
Noh, kohta varmaan joku sanoo (ties monennenko kerran), että ei ole todisteita että menivät sotakäyttöön...
 

Samiiiiiiii

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.03.2024
Viestejä
9
Nimenomaan, tuokin ollut jo useampaan otteeseen, että rikosta ei ole tapahtunut, mutta muuten kyllä toiminta on ollut äärimmäisen väärin.
Ongelma ratkeaisi jos rikoslakiin lisättäisiin säännöstelyrikoksen ja puolustustarvikkeiden maastavientirikoksen tuottamukselliset tekomuodot. Tunnusmerkistön täyttymiseen riittäisi, että myy tarvikkeita taholle, ollen ilmeistä että tämä taho vie tarvikkeet maahan, jota koskettaa vientikielto.

Lex Jimm’s!
 

Heikki_H

Arch, btw
Tukijäsen
Liittynyt
26.02.2020
Viestejä
1 273
Ongelma ratkeaisi jos rikoslakiin lisättäisiin säännöstelyrikoksen ja puolustustarvikkeiden maastavientirikoksen tuottamukselliset tekomuodot. Tunnusmerkistön täyttymiseen riittäisi, että myy tarvikkeita taholle, ollen ilmeistä että tämä taho vie tarvikkeet maahan, jota koskettaa vientikielto.

Lex Jimm’s!
Mikä ongelma sillä ratkeaisi? Nytkin Jimm's kyllä tiesi tehneensä väärin, mutta teki silti niin. Varmuudella tuo ratkaisisi vain sen, että tuollaisesta toiminnasta tulisi tuomio.
 

Samiiiiiiii

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.03.2024
Viestejä
9
Mikä ongelma sillä ratkeaisi? Nytkin Jimm's kyllä tiesi tehneensä väärin, mutta teki silti niin. Varmuudella tuo ratkaisisi vain sen, että tuollaisesta toiminnasta tulisi tuomio.
Tämä ongelma, että hyvämaineinen ja tunnettu firma X voi myydä tietoisesti valtavat määrät pakotteiden alaista tavaraa suomalaiselle maastavientibulvaani Ö:lle, eikä kyseessä ole mikään rikos X:n osalta.

Pakottaisi pakotteiden alaisia tuotteita myyvät firmat myös omavalvontaan jos uhkana on myös rikosoikeudellinen sanktio. Nykyisellään tämän kuvion valvominen on ulkoistettu lehdistölle X:n osalta. Oikeuteen joutuu ainoastaan tämä bulvaani Ö:n edustaja, joka on joku venäläisten voitelema nobody toiselta puolelta Eurooppaa. Ei jotain ranskalais-venäläistä pitkäaikaistyötöntä pelota tai hidasta Suomen oikeuslaitoksen ehdolliset tuomiot.

Mikäli tällainen Jimm’s:in harjoittama toiminta olisi sanktioitu, niin se tarkoittaisi että myös viranomaiset voisivat valvoa näitä X-tason toimijoita. Nykyisellään viranomaiset valvoo vain näitä Ö-tason bulvaaneja ja X-tason valvonta on lehdistön käsissä.
 
Viimeksi muokattu:

Sir

Liittynyt
08.01.2017
Viestejä
1 629
Harmi kun näyttää olevan oikeasti hyviä tarjouksia synttäreiden kunniaksi. Hyvään saumaan tuli tämä julkisuus.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 805
Hienoa että, jopa räbään aikonaan ilmeisen myrkyllinen tapaus on täällä saannut "kukinnon" (käsittääkseni hän olisi oikeusoppinut). Tämä onkin ollut sangen yksipuoleista eikä itse byrokratian kiemuroiden näkökulmasta kukaan ole vaivautunut katsomaan.
Ne ovat kumminkin puhuttaessa liikeideasta yksi ja yhtä...
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 854
Ei, en ole lukenut koko ketjua saatika käytä somea joten tiedä kaikkea siellä väitettyä. Mutta muutama huomio alla.

1) Tokkopa kaikkien tuhansien droonien yhtäkkinen myyntibuumi on mennyt mitenkään ohi näiden tilausta/toimitusta järjestäneiltä työntekijöiltäkään? Vai mitenköhän tämä on hoidettu firman sisällä jottei muka kukaan normiporukasta olisi touhua ihmetellyt?
2) Koska johtoportaan on ilmiselvästi täytynyt tietää niin mitenköhän siellä on tehty ns. riskianalyysi? Eli jos myymme riittävän paljon, riittävällä katteella ja riittävän nopeasti niin pääsemme palmusaarille eikä firman maineella saatika mainehaitan aiheuttamalla myynnin laskulla tulevaisuudessa ole enää mitään merkitystä? Lieneekö firman johto on saanut näistä drooneista reippaan korvauksen muutakin kautta kuin vain sen mitä virallinen myyntikate kassassa kertoo?

2-vaihtoehto vaikuttaa siltä tieltä minkä johtoporras valitsi, joka nyt ei sinänsä muutamiakin "johtoportaita" nähneenä yhtään yllätä :poop:
 

Samiiiiiiii

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.03.2024
Viestejä
9
Ei, en ole lukenut koko ketjua saatika käytä somea joten tiedä kaikkea siellä väitettyä. Mutta muutama huomio alla.

1) Tokkopa kaikkien tuhansien droonien yhtäkkinen myyntibuumi on mennyt mitenkään ohi näiden tilausta/toimitusta järjestäneiltä työntekijöiltäkään? Vai mitenköhän tämä on hoidettu firman sisällä jottei muka kukaan normiporukasta olisi touhua ihmetellyt?
2) Koska johtoportaan on ilmiselvästi täytynyt tietää niin mitenköhän siellä on tehty ns. riskianalyysi? Eli jos myymme riittävän paljon, riittävällä katteella ja riittävän nopeasti niin pääsemme palmusaarille eikä firman maineella saatika mainehaitan aiheuttamalla myynnin laskulla tulevaisuudessa ole enää mitään merkitystä? Lieneekö firman johto on saanut näistä drooneista reippaan korvauksen muutakin kautta kuin vain sen mitä virallinen myyntikate kassassa kertoo?

2-vaihtoehto vaikuttaa siltä tieltä minkä johtoporras valitsi, joka nyt ei sinänsä muutamiakin "johtoportaita" nähneenä yhtään yllätä :poop:
Voi hyvinkin olla, että Luminor ja Siberica ovat nousseet viranomaisten kartalle esim. jonkun Jimm’s:n työntekijän tekemän nimettömän ilmiannon perusteella. Siellä on saattanut joku lähettämön työntekijä tuntea huonoa omaatuntoa tuosta touhusta…
 
Liittynyt
24.11.2017
Viestejä
289
Ei, en ole lukenut koko ketjua saatika käytä somea joten tiedä kaikkea siellä väitettyä. Mutta muutama huomio alla.

1) Tokkopa kaikkien tuhansien droonien yhtäkkinen myyntibuumi on mennyt mitenkään ohi näiden tilausta/toimitusta järjestäneiltä työntekijöiltäkään? Vai mitenköhän tämä on hoidettu firman sisällä jottei muka kukaan normiporukasta olisi touhua ihmetellyt?
2) Koska johtoportaan on ilmiselvästi täytynyt tietää niin mitenköhän siellä on tehty ns. riskianalyysi? Eli jos myymme riittävän paljon, riittävällä katteella ja riittävän nopeasti niin pääsemme palmusaarille eikä firman maineella saatika mainehaitan aiheuttamalla myynnin laskulla tulevaisuudessa ole enää mitään merkitystä? Lieneekö firman johto on saanut näistä drooneista reippaan korvauksen muutakin kautta kuin vain sen mitä virallinen myyntikate kassassa kertoo?

2-vaihtoehto vaikuttaa siltä tieltä minkä johtoporras valitsi, joka nyt ei sinänsä muutamiakin "johtoportaita" nähneenä yhtään yllätä :poop:
2-vaihtoehdolla ja semmoisella twistillä, että tehty riskianalyysi pisteeseen "onko tämä laitonta?". Sitten oletettu että kaikki muutkin on yhtä selkärangattomia kuin itse ja homma voidaan painaa villaisella sillä että "kysyttiin viranomaiselta onko tää laitonta".
Onneksi tätäkin foorumia lukiessa käy hyvin selvästi ilmi, että ihmisiltä sitä selkärankaa löytyy eikä kootut selitykset mene läpi.
 
Liittynyt
30.11.2018
Viestejä
89
Voi hyvinkin olla, että Luminor ja Siberica ovat nousseet viranomaisten kartalle esim. jonkun Jimm’s:n työntekijän tekemän nimettömän ilmiannon perusteella. Siellä on saattanut joku lähettämön työntekijä tuntea huonoa omaatuntoa tuosta touhusta…
Mä ihan arvauksella veikkaan, että about 7 kuukauden kohdilla joku työntekijä on firman vastuuhenkilöille esittäny kysymyksen; "etteks te tajuu et nää menee Venäjän armeijalle?"
Siinä vaiheessa on tajuttu että, "ei hitto, tämähän menee ihan reisille koko homma, ollaan kohta kusessa koko porukka", ja paniikkireaktio on lopettaa kaupanteko ulkomaille kokonaan.
 
Liittynyt
18.09.2022
Viestejä
73
Rikoslain näkökulmasta maastaviemistä ei ole pakotteiden alaisen tavaran myyminen taholle, joka vie pakotteiden alaisen tavaran maasta, vaikka myyjä tietäisi tämän. Tunnusmerkistö täyttyy ainoastaan sen toimijan osalta, joka vie tavaran maasta.

Aivan helvetin moraalitonta ja paheksuttavaa toimintaa kyllä, muttei rikollista. Tässä olisi kyllä lakimuutoksen paikka.
"Jimm'siä itseään ei ole oikeudessa syytetty mistään, eikä yhtiötä ole tuomittu rikoksesta.

Luminorin toimitusjohtajaa Gabriel Teminiä ei myöskään tuomittu käräjäoikeudessa näistä kaupoista.
Oikeus ei löytänyt tarpeeksi näyttöä siitä, että droonit olisivat päätyneet Venäjälle."
 

Heikki_H

Arch, btw
Tukijäsen
Liittynyt
26.02.2020
Viestejä
1 273
"Jimm'siä itseään ei ole oikeudessa syytetty mistään, eikä yhtiötä ole tuomittu rikoksesta.

Luminorin toimitusjohtajaa Gabriel Teminiä ei myöskään tuomittu käräjäoikeudessa näistä kaupoista.
Oikeus ei löytänyt tarpeeksi näyttöä siitä, että droonit olisivat päätyneet Venäjälle."
Päätit sitte liittää suoran lainauksen uutisesta, joka on tänne linkitetty moneen otteeseen. Oliko sulla itselläs mitään sanottavaa tähän aiheeseen?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 423
2-vaihtoehdolla ja semmoisella twistillä, että tehty riskianalyysi pisteeseen "onko tämä laitonta?". Sitten oletettu että kaikki muutkin on yhtä selkärangattomia kuin itse ja homma voidaan painaa villaisella sillä että "kysyttiin viranomaiselta onko tää laitonta".
Onneksi tätäkin foorumia lukiessa käy hyvin selvästi ilmi, että ihmisiltä sitä selkärankaa löytyy eikä kootut selitykset mene läpi.
Täällä on kyllä kova luotto millä tasolla joku 50-60 henkilön pc-komponenttifirma tekee jotain asiakasriskianalyysejä. Itsellä ei mitään kokemusta alasta mutta olisi kiva kuulla joltain joka on oikeasti ollut alalla tai Jimmsillä joskus hommissa miten toi oikeasti menee?

Itse en olisi hämmästynyt jos kuvio olisi todellisesti mennyt niin että asiakassuhteen syntyessä joskus ennen vuotta 2022 on tehty joku perustason asiakkuustarkastelu. Ehkä hyvällä säkällä hyödyntämällä jotain kolmannen osapuolen valmista ostopalvelua kuten esim. Asiakastiedolla taitaa olla. Siitäkin tommonen pulju varmaan menee alkuvaiheessa iloisesti läpi. Sen jälkeen kun ekat tilaukset on mennyt ok ja maksukyky osoittautunut normaaliksi niin onkohan tota sen jälkeen kukaan tarkastellut ollenkaan. Samalla pohjalla olisi sitten mennyt ekat dronetilaukset läpi. Myöhemmin sitten joku myyntipäällikkö huomannut tuhansiin kasvaneen dronekysynnän tai ison tilausmassan ja alkanut vähän arpomaan että mitäs. Kyllä Jimmsilläkin nyt sen verran sitä liikevaihtoa on että alkaako siellä nyt sitten joku pakkaaja ihan oikeasti jotain yritystietoja ja isompia tilauksia samantien ihmettelee kun kiireessä noita pakkaa ja tilaukset varmaan hajautuu kuitenkin eri työntekijöille.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 170
Täällä on kyllä kova luotto millä tasolla joku 50-60 henkilön pc-komponenttifirma tekee jotain asiakasriskianalyysejä. Itsellä ei mitään kokemusta alasta mutta olisi kiva kuulla joltain joka on oikeasti ollut alalla tai Jimmsillä joskus hommissa miten toi oikeasti menee?

Itse en olisi hämmästynyt jos kuvio olisi todellisesti mennyt niin että asiakassuhteen syntyessä joskus ennen vuotta 2022 on tehty joku perustason asiakkuustarkastelu. Ehkä hyvällä säkällä hyödyntämällä jotain kolmannen osapuolen valmista ostopalvelua kuten esim. Asiakastiedolla taitaa olla. Siitäkin tommonen pulju varmaan menee alkuvaiheessa iloisesti läpi. Sen jälkeen kun ekat tilaukset on mennyt ok ja maksukyky osoittautunut normaaliksi niin onkohan tota sen jälkeen kukaan tarkastellut ollenkaan. Samalla pohjalla olisi sitten mennyt ekat dronetilaukset läpi. Myöhemmin sitten joku myyntipäällikkö huomannut tuhansiin kasvaneen dronekysynnän tai ison tilausmassan ja alkanut vähän arpomaan että mitäs. Kyllä Jimmsilläkin nyt sen verran sitä liikevaihtoa on että alkaako siellä nyt sitten joku pakkaaja ihan oikeasti jotain yritystietoja ja isompia tilauksia samantien ihmettelee kun kiireessä noita pakkaa ja tilaukset varmaan hajautuu kuitenkin eri työntekijöille.
Olettaisin, että Jimm'silläkin on hankintatiimissä ostajia tuoteryhmä- tai toimittajakohtaisesti. Siinä vaiheessa, kun ostaja on huomannut droonien menekin kasvaneen merkittävästi, niin olisi pitänyt asia ottaa tarkempaa syyniin. Varastohenkilön vastuulle asiaa ei tietenkään voi sysätä. Ehkä asia onkin huomattu mutta toimenpiteisiin ei ole ryhdytty (joka operatiivisella tasolla tai johdon toimesta). Olipa syynä sitten tiedostettu päätös tai välinpitämättömyys.

Asia olisi pitänyt joka tapauksessa huomata, sillä Jimm'silläkin on varmasti ollut tiedossa hyökkäysodan alkaessa, että pakotteiden kiertäjiä tulee olemaan. Varsinkin dronet ovat sellainen tuoteryhmä, että niiden toimituksiin on pitänyt kiinnittää tarkempaa huomiota. Jos näin ei ole tehty alun alkaenkaan, niin pakotteita ei ole otettu vakavasti, mikä on ongelma alun alkujaan.

Sellainen selitys ei mene läpi, että asiaa ei olisi huomattu. Kuitenkin aktiivisesti muutettu osoitteita jne. Ja onhan Jimm's osittain myöntänytkin, että "myyntihuumassa" myyneet, vaikka varmasti tiedossa on ollut vähintään harmaalla alueella liikkuminen.
 

Samiiiiiiii

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.03.2024
Viestejä
9
Täällä on kyllä kova luotto millä tasolla joku 50-60 henkilön pc-komponenttifirma tekee jotain asiakasriskianalyysejä. Itsellä ei mitään kokemusta alasta mutta olisi kiva kuulla joltain joka on oikeasti ollut alalla tai Jimmsillä joskus hommissa miten toi oikeasti menee?

Itse en olisi hämmästynyt jos kuvio olisi todellisesti mennyt niin että asiakassuhteen syntyessä joskus ennen vuotta 2022 on tehty joku perustason asiakkuustarkastelu. Ehkä hyvällä säkällä hyödyntämällä jotain kolmannen osapuolen valmista ostopalvelua kuten esim. Asiakastiedolla taitaa olla. Siitäkin tommonen pulju varmaan menee alkuvaiheessa iloisesti läpi. Sen jälkeen kun ekat tilaukset on mennyt ok ja maksukyky osoittautunut normaaliksi niin onkohan tota sen jälkeen kukaan tarkastellut ollenkaan. Samalla pohjalla olisi sitten mennyt ekat dronetilaukset läpi. Myöhemmin sitten joku myyntipäällikkö huomannut tuhansiin kasvaneen dronekysynnän tai ison tilausmassan ja alkanut vähän arpomaan että mitäs. Kyllä Jimmsilläkin nyt sen verran sitä liikevaihtoa on että alkaako siellä nyt sitten joku pakkaaja ihan oikeasti jotain yritystietoja ja isompia tilauksia samantien ihmettelee kun kiireessä noita pakkaa ja tilaukset varmaan hajautuu kuitenkin eri työntekijöille.
Ei niitä riskianalyysejä kukaan tee kokonaan itse. Kuuden hengen maalaispankin konttoreissakin tehdään nämä analyysit kaikista uusista yritysasiakkaista.

Miten? No apuna voi käyttää vaikka Alma Talentin tietopalveluita. Sieltä saa PEP-tiedot ja yrityksen edunsaajatiedot minuutissa. Edunsaajatiedot-lomakkeetkin löytyy valmiina.

Saa soveltaa ihan vapaasti. Tehostettu tuntemismenettely kannattaa ottaa osaksi niitä asiakkuuksia, jotka viimeistään ostokäyttäytymisen perusteella alkaa herättää epäilyksiä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 423
Olettaisin, että Jimm'silläkin on hankintatiimissä ostajia tuoteryhmä- tai toimittajakohtaisesti. Siinä vaiheessa, kun ostaja on huomannut droonien menekin kasvaneen merkittävästi, niin olisi pitänyt asia ottaa tarkempaa syyniin. Varastohenkilön vastuulle asiaa ei tietenkään voi sysätä. Ehkä asia onkin huomattu mutta toimenpiteisiin ei ole ryhdytty (joka operatiivisella tasolla tai johdon toimesta). Olipa syynä sitten tiedostettu päätös tai välinpitämättömyys.

Asia olisi pitänyt joka tapauksessa huomata, sillä Jimm'silläkin on varmasti ollut tiedossa hyökkäysodan alkaessa, että pakotteiden kiertäjiä tulee olemaan. Varsinkin dronet ovat sellainen tuoteryhmä, että niiden toimituksiin on pitänyt kiinnittää tarkempaa huomiota. Jos näin ei ole tehty alun alkaenkaan, niin pakotteita ei ole otettu vakavasti, mikä on ongelma alun alkujaan.

Sellainen selitys ei mene läpi, että asiaa ei olisi huomattu. Kuitenkin aktiivisesti muutettu osoitteita jne. Ja onhan Jimm's osittain myöntänytkin, että "myyntihuumassa" myyneet, vaikka varmasti tiedossa on ollut vähintään harmaalla alueella liikkuminen.
Juu emmä sitä etteikö asiaa olisi pitänyt jonkun huomata isomman toteuman jälkeen mutta enemmän tää kun porukka olettaa että joku Jimmsin kaltainen yritys tekisi arjessaan jotain merkittäviä asiakasriskianalyysejä jokaiselle asiakkaalleen jossa tämä olisi pitänyt ennakkoon havaita tai että varaston pakkaajalla ei olisi parempaa tekemistä kuin miettiä vastaanottajan moraalisuutta.

Ei niitä riskianalyysejä kukaan tee kokonaan itse. Kuuden hengen maalaispankin konttoreissakin tehdään nämä analyysit kaikista uusista yritysasiakkaista.

Miten? No apuna voi käyttää vaikka Alma Talentin tietopalveluita. Sieltä saa PEP-tiedot ja yrityksen edunsaajatiedot minuutissa. Edunsaajatiedot-lomakkeetkin löytyy valmiina.

Saa soveltaa ihan vapaasti. Tehostettu tuntemismenettely kannattaa ottaa osaksi niitä asiakkuuksia, jotka viimeistään ostokäyttäytymisen perusteella alkaa herättää epäilyksiä.
En nyt kuitenkaan ottaisi finanssialaa tässä verrokiksi kun siellä mennään vähän eri levelillä niin lakisääteisyydessä, sanktioinnissa kuin valvonnassa. Mitä ostopalveluihin tulee niin totesin jo itsekin että niitä voidaan hyödyntää jos osataan. En nyt sitten tiedä kuinka jossain pc-komponenttipuljussa niitä käytetään ja onko niidenkään perustarkasteluissa Temin firman osalta mitään lamppuja syttynyt alkuvaiheessa ennen vuotta 2022 jos niitä on asiakkuuden syntyessä käytetty.
 

Heikki_H

Arch, btw
Tukijäsen
Liittynyt
26.02.2020
Viestejä
1 273
Ei muuta kuin, että kaikki potkivat pihalle jo ennen tuomiota.
Eikä mitään tuomiota ole tulossakaan, kun eivät ole syyllistyneet rikokseen, mikähän siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Tuolla itse uutisen keskusteluketjussa on tämä muotoiltu niin hyvin, että lainaan sen tänne. Jos tästä et ymmärrä, sitten et edes halua etkä yritä ymmärtää.
Lue ja sisäistä:
Moneenko otteeseen se on todettava että tällä hetkellä Jimm's ei nykytiedon mukaan ole toiminut lainvastaisesti MUTTA kuten itse sanovat:
" Vuonna 2022 tapahtunut kaupankäynti suomalaisen Luminor-yhtiön kanssa on opettanut meille, että kaikki se mikä on laillista, ei ole oikein."
 
Liittynyt
27.05.2023
Viestejä
364
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
53
Kyseinen firma on kyllä kaivanut itselleen melkoisen kuopan. Ei taida drooniverirahat auttaa sieltä ylös. Vaikea kuvitella firman myöskään jatkossa löytävän yhteistyökumppaneita.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 854
Olisi mielenkiintoista nähdä johdon tulospalkkioiden kehitys? Mutta sikäli kuin Venäjän toiminnasta yleisesti tiedetään - lienevätkö näidenkään toimitusten kaikki "palkkiot" ihan firman kassan kautta kulkeneetkaan. Johtoportaaseen päätyneiden moraalihan on usein tunnetusti paljon normitallaajaa joustavampi.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
561
Luin tämän Jimmsin päivityksen instragramista Kuluneella viikolla on käyty kiivasta keskustelua Jimm’s PC-Storen ja Luminor Oy:n välisistä droonikaupoista. Seuraavassa hieman… | Instagram

Niin minun mielestä paras päivitys olisi ollu vain 1 kuva ja lause: Olemme pahoillamme tilanteesta, emme tule toistamaan virhettämme ja katsomme miten parhaiten voisimme drooneista saadut voitot käyttää nyt kaikkien hyväksi.
Komppaan tätä. Henkilökohtaisesti en pidä yhtään selittelystä, minkään asian tai tilanteen suhteen. Virhe on tehty ja se pitäisi myöntää lyhyesti ja ytimekkäästi, sekä yritetään korjata jos on korjattavaa. Ilman turhaa lässytystä.
 
Liittynyt
28.03.2017
Viestejä
1 562
Itse vain toivon, että media ja muut sivustot pitävät asian pinnalla, kunnes jotain kunnollisia vastauksia kuuluu, koska tällä hetkellä Jimmsin strategia vaikuttaa olevan painaa pää maan alle ja yrittää antaa jengin unohtaa koko homma.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 171
Toivoisin että MOT ottaisi tämän asiakseen ja alkaisi tutkimaan asiaa. Jos Jimm´s olisi syytön, niin sittenhän se olisi heillekin eduksi.
Melko moni firma myi sinne kaikenlaista 2022. Ja kun kerran kysyivät asiaa viranomaisilta, niin eipä tuolla edes ole mitään merkitystä.
On taas sosiaalisen median sontaämpäreissä onnistuttu kehittämään typerä, merkityksetön myrsky vesilasissa, ei mitään uutta..

Tämä kysymys pitäisi esittää somekanavissa, kun tuntuu olevan ainoa paikka, jossa näihin vastataan. Miksi kaupankäynti lopetettiin, jos mitään epäilyttävää ei ollut?

Bonuskysymyksenä: Jos kaikki oli kunnossa, mihin asiaan liittyen olivat sinisilmäisiä?
Eipä tuo ole mikään kysymys, jokka "somekanavissa" tiedettäisiin. Ja muutenkin "somekanavat" ovat melkoisen epäluotettava tiedonlähde. Ihmiset luulottelevat ja juoruilevat ihan poskettomasti, mitä sattuu ja parhaimmillaan vääristellään / valehdellaan asioista.

Tämä ongelma, että hyvämaineinen ja tunnettu firma X voi myydä tietoisesti valtavat määrät pakotteiden alaista tavaraa suomalaiselle maastavientibulvaani Ö:lle, eikä kyseessä ole mikään rikos X:n osalta.

Pakottaisi pakotteiden alaisia tuotteita myyvät firmat myös omavalvontaan jos uhkana on myös rikosoikeudellinen sanktio. Nykyisellään tämän kuvion valvominen on ulkoistettu lehdistölle X:n osalta. Oikeuteen joutuu ainoastaan tämä bulvaani Ö:n edustaja, joka on joku venäläisten voitelema nobody toiselta puolelta Eurooppaa. Ei jotain ranskalais-venäläistä pitkäaikaistyötöntä pelota tai hidasta Suomen oikeuslaitoksen ehdolliset tuomiot.

Mikäli tällainen Jimm’s:in harjoittama toiminta olisi sanktioitu, niin se tarkoittaisi että myös viranomaiset voisivat valvoa näitä X-tason toimijoita. Nykyisellään viranomaiset valvoo vain näitä Ö-tason bulvaaneja ja X-tason valvonta on lehdistön käsissä.
Tavarat kiertävät n kpl firmojen kautta. Jos käydään jokavälissä miettimään, mihin kamat on EHKÄ , MAHDOLLISESTI menossa, ei hommasta tule oikeasti vittuakaan.. Jo nyt byrokratiaa on enemmän kaikessa, kuin tarpeeksi ja nytkin tuo viejän toimari on ilmeisesti saanut rangaistuksen, siltäosin kun on onnistuttu todistelemaan asioita noin vuoden tutkimisen jälkeen..
Jo nyt on hankaluuksia saada esim ihan muutamia melkoisen perus elektroniikan osia rakenteluun/korjailuun (törmäsin asiaan jo yli vuosi sitten), kun jenkkifirma ei niitä mm. myy suomalaiselle firmalle, joka on ollut sen asiakas ties mitenpitkään. Ihan vain, koska firma on Suomessa ja Suomi on tässä ryslandiassa kiinni.. Onneksi esim ebay toimii ja sieltä on saanut kaiken tarvittavan.. Jää toki suomalaiselta firmalta liikevaihto niiden osalta saamatta...

Voi hyvinkin olla, että Luminor ja Siberica ovat nousseet viranomaisten kartalle esim. jonkun Jimm’s:n työntekijän tekemän nimettömän ilmiannon perusteella. Siellä on saattanut joku lähettämön työntekijä tuntea huonoa omaatuntoa tuosta touhusta…
Tai on myös mahdollista, että Jimmsin lisäksi tarpeeksi moni muu firma on tehnyt samankaltaisen kyselyn ja viranomaiset viitsivät sitten tutkia tarkemmin ja homma valkeni lopulta..
 
Liittynyt
30.11.2018
Viestejä
89
Tavarat kiertävät n kpl firmojen kautta. Jos käydään jokavälissä miettimään, mihin kamat on EHKÄ , MAHDOLLISESTI menossa, ei hommasta tule oikeasti vittuakaan.. Jo nyt byrokratiaa on enemmän kaikessa, kuin tarpeeksi ja nytkin tuo viejän toimari on ilmeisesti saanut rangaistuksen, siltäosin kun on onnistuttu todistelemaan asioita noin vuoden tutkimisen jälkeen..
Ei se byrokratiaa lisää jos myyjä valvoo omaa toimintaa välttääkseen rikosoikeudelliset seuraukset tai muut sanktiot.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 171
Ei se byrokratiaa lisää jos myyjä valvoo omaa toimintaa välttääkseen rikosoikeudelliset seuraukset tai muut sanktiot.
Kaikenmaailman valvonta vaatii selvittämistä ja kyselyä, jos sen pitää toimia ja oikeasti VALVOA jotain. Toisinsanoen lisää byrokratiaa ja aiheuttaa hitautta, sekä kerää tietoa, jota voi varmasti myös väärinkäyttää..
 

Samiiiiiiii

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.03.2024
Viestejä
9
Ei se byrokratiaa lisää jos myyjä valvoo omaa toimintaa välttääkseen rikosoikeudelliset seuraukset tai muut sanktiot.
Niinpä. Näinä aikoina jos joku tilaa tavaraa miljoonien arvosta, niin kyllä siinä on yrityksellä kova päätös olla myymättä. Luki lähetyslistassa lopullisen määränpään kohdalla Venäjä tai ei, niin kyseessä voi olla satojen tuhansien eurojen houkutus ummistaa ne silmät.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 171
Niinpä. Näinä aikoina jos joku tilaa tavaraa miljoonien arvosta, niin kyllä siinä on yrityksellä kova päätös olla myymättä. Luki lähetyslistassa lopullisen määränpään kohdalla Venäjä tai ei, niin kyseessä voi olla satojen tuhansien eurojen houkutus ummistaa ne silmät.
Ennen sodan alkua oli yleisesti ok, jos lapussa luki määränpäänä "Venäjä".
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 171
No sitä suuremmalla syyllä jos sama asiakas vaan nostaa tilausmääriä sodan alkamisen jälkeen.
No, jos lapussa ei lue enää venäjä ja viranomaisetkin on vai, että OK, niin epä siinä ole syytä lopettaa kauppoja.
Kyseinen lafka on voinut käydä viemään ihan hyvin myös muualle.. Se on viranomaisten homma tutkia, kusettaako kyseinen lafka ja pistää lafkaan lappu luukulle, jos kusettaa... Ja niin nyt tapahtui. Toki luonnollisesti siinä kesti jonkinaikaa..
 
Liittynyt
06.10.2019
Viestejä
661
No, jos lapussa ei lue enää venäjä ja viranomaisetkin on vai, että OK, niin epä siinä ole syytä lopettaa kauppoja.
Kyseinen lafka on voinut käydä viemään ihan hyvin myös muualle.. Se on viranomaisten homma tutkia, kusettaako kyseinen lafka ja pistää lafkaan lappu luukulle, jos kusettaa... Ja niin nyt tapahtui. Toki luonnollisesti siinä kesti jonkinaikaa..
Varmaan jotenkin näin tämä jimmsin järkeily on edennyt.

Tässä ajatuskulussa vaan unohtuu se että droneja ei myyty 5 kpl, ei 10 kpl, ei 100 kpl vaan n. 3500 kpl ja kun käynnissä on sota jossa dronet ovat merkittävässä roolissa niin…

Lakia ei tarvi aina rikkoa, huonoja valintoja voi tehdä muutenkin. Nyt se näkyy mainehaittana.
 
Liittynyt
22.10.2019
Viestejä
1 352
Onko mitään puhetta ollut, että mikä on Veli Nietulan asema Jimmsin toimitusjohtajana? Onko väistymässä tai väistynyt jo?

Mielestäni toimitusjohtajan täytyy kantaa vastuunsa tällaisista asioista, ja nyt mennään sellaisissa mittasuhteissa, että irtisanoutuminen tai potkut on ainoa oikea ratkaisu.

Jimms on julkaissut tiedotetta, missä pahoitellaan tapahtunutta ja kerrotaan ettei sama tule toistumaan, mutta tämä ei riitä. Vaaditaan konkreettisia ja näkyviä tekoja, että voidaan edes aloittaa prosessi luottamuksen palauttamiseksi. Toinen vaihtoehto on luovuttaa ja hakeutua konkurssiin.
 
Liittynyt
13.01.2021
Viestejä
96
Eipä tuo ole mikään kysymys, jokka "somekanavissa" tiedettäisiin. Ja muutenkin "somekanavat" ovat melkoisen epäluotettava tiedonlähde. Ihmiset luulottelevat ja juoruilevat ihan poskettomasti, mitä sattuu ja parhaimmillaan vääristellään / valehdellaan asioista.
En tiedä ymmärsitkö minun viestin tahattomasti vai tahallisesti väärin, mutta vastaan molempiin kysymyksellä.

Tahattomasti väärin: keneltä ymmärsit vastausta penättävän somekysymyksellä?

Tahallisesti väärin: myönnätkö Jimmsin somekanavissaan julkaisemien tiedotteiden olleen epäluotettavia?
 
Liittynyt
10.08.2017
Viestejä
199
Onko mitään puhetta ollut, että mikä on Veli Nietulan asema Jimmsin toimitusjohtajana? Onko väistymässä tai väistynyt jo?

Mielestäni toimitusjohtajan täytyy kantaa vastuunsa tällaisista asioista, ja nyt mennään sellaisissa mittasuhteissa, että irtisanoutuminen tai potkut on ainoa oikea ratkaisu.

Jimms on julkaissut tiedotetta, missä pahoitellaan tapahtunutta ja kerrotaan ettei sama tule toistumaan, mutta tämä ei riitä. Vaaditaan konkreettisia ja näkyviä tekoja, että voidaan edes aloittaa prosessi luottamuksen palauttamiseksi. Toinen vaihtoehto on luovuttaa ja hakeutua konkurssiin.
Mitään näistä skenaarioista ei tule tapahtumaan. Mikäli Nietulalla olisi munaa niin irtisanoutuisi itse ja ottaisi vastuun, mutta epäilen. Eiköhän Jimmy pidä suun supussa asian tiimoilta ja odottele hälyn hälvenemistä poteroissaan. Todennäköisesti takkiin tulee, mutta eiköhän damage control aloiteta ellei ole jo aloitettu yritysten ja yhteistyökumppanuuksien suuntaan. Kuluttajapuolella suurin massa unohtaa asian ajan saatossa, joten tappiot kuluttujapuolella eivät välttämättä kasva sovin suuriksi loppupeleissä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 171
Varmaan jotenkin näin tämä jimmsin järkeily on edennyt.

Tässä ajatuskulussa vaan unohtuu se että droneja ei myyty 5 kpl, ei 10 kpl, ei 100 kpl vaan n. 3500 kpl ja kun käynnissä on sota jossa dronet ovat merkittävässä roolissa niin…

Lakia ei tarvi aina rikkoa, huonoja valintoja voi tehdä muutenkin. Nyt se näkyy mainehaittana.
Dronet voi mennä yhtähyvin Turkin kautta esim Ukrainaan (kuten silloin baytraktarit. Sen tiesi silloin vain se, jolle ne menivät. Nyt voi olla, että on saatu tutkittua myöhemmin lisätietoa. Voi olla, että lisätieto oli se, joka lopetti kaupanteon silloin 2022.

En tiedä ymmärsitkö minun viestin tahattomasti vai tahallisesti väärin, mutta vastaan molempiin kysymyksellä.

Tahattomasti väärin: keneltä ymmärsit vastausta penättävän somekysymyksellä?

Tahallisesti väärin: myönnätkö Jimmsin somekanavissaan julkaisemien tiedotteiden olleen epäluotettavia?
Sosiaalisessa mediassa tapahtuu vähänväliä esim siten, että joku höyrypää sanoo jonkun typeryyden tai valheen, joka jää elämää tai kasvaa tajuttomiin mittasuhteisiin ja vahinko kerkeää tapahtua, ennenkun tajutaan lähtökohdan heikkous tai valheellisuus... Siksi ihan kaikkeen, joka on tullut sos median kautta kannattaa suhtautua varauksella.. Varsinkin jos lähde on taholta, josta ei ole ikinä kuullutkaan / ei ole yleisesti mitenkään tunnettu.. Tilejä voidaan myös väärentää tai kaapata jolloin sille voidaan rölläillä ihan mitäsattuu vaikka yhden toimijan toimesta siten, että porukka vastailee toisilleen ja vahvistaa toistensa viestejä. Jo muutamalla tilillä saadaan pidettye esim joku valhe pinnalla pitkään, jolloin paljon muita lähtee mukaan.

Lisäksi, jos kyseessä on "pinnalla oleva" ilmiö, niin silloin riski sosmedian sonnanlevitykseen kasvaa vielä huomattavasti. Esim nyt tämä vientipakoteasia on juurikin kyseenlainen.
 
Liittynyt
31.03.2021
Viestejä
1 586
Dronet voi mennä yhtähyvin Turkin kautta esim Ukrainaan (kuten silloin baytraktarit. Sen tiesi silloin vain se, jolle ne menivät. Nyt voi olla, että on saatu tutkittua myöhemmin lisätietoa. Voi olla, että lisätieto oli se, joka lopetti kaupanteon silloin 2022.
Pitää nyt kuitenkin muistaa, että ne dronet lähti Suomesta rajan yli Venäjälle, tarkoituksenaan jatkaa Venäjän kautta Turkkiin lopulliselle vastaanottajalle. Tosin siitä ei käsittääkseni ole mitään luotettavaa dokumenttia että ne olisi jatkaneet oikeasti matkaa Venäjältä muualle. Venäjä tarvitsi kipeästi drooneja rintamalle ja sattumalta sen kautta kuljetettiin 3500kpl niitä. Siitä voi vetää johtopäätöksiä vaikkei todisteita tule olemaan, koska Venäjä tuskin sitä myöntää ja ostajayritys tuskin sekään kun sai vapauttavan tuomion näiltä osin.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 623
Useampaan kertaan on jo vänkäämisestä huomautettu, siihen päälle tahallaan väärinymmärtämiset, saivartelut jne.

Tällä hetkellä tilanne on se, että:

- Jimm's ei ole avannut tapahtumia vastinettaan yksityiskohtaisemmin

- Valtakunnalliset mediat kuten Iltalehti ja MTV Uutiset odottavat kysymyksiinsä vastauksia:



- 3500 droonin ja Luminor Oy/Temin tapaus jatkunee Hovioikeudessa, kun syyttäjä todennäköisesti valittaa tuomiosta

---

Jatkossa keskustelu mielellään faktoihin ja uusiin tietoihin pohjautuen, turhat mutuilut ja spekulaatiot voi jättää pois. Kiitos.
 
Liittynyt
28.03.2017
Viestejä
1 562
Ei mitään uutta tietoa artikkelissa, samaa jauhamista ja kiereskelyä, kuinka kaikki oli laillista ja sitä rataa.

Jimm's on noudattanut lakeja. Jimm'siä vastaan ei ole nostettu syytteitä. Jimm's ei ole koskaan myynyt drooneja Venäjälle. Olemme lopettaneet niiden myynnin yritysasiakkaille lokakuussa 2022, Nietula korostaa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
382
Droneja ei ole rekisteröity Venäjällä mutta onko niitä sitten rekisteröity jossakin muualla? Venäjän armeija ei varmaan painele ensimmäisenä account.dji.comiin täyttelemään tilitietoja ottaessaan niitä käyttöön.
 

Heikki_H

Arch, btw
Tukijäsen
Liittynyt
26.02.2020
Viestejä
1 273
Wow! Oliko jopa ensimmäinen tiedote / lausunto Jimm'siltä, jossa:
– Pahoittelemme tapahtunutta.
Tämä on tietystikin asia, joka vähän puhdistaa Jimm'sin nimeä:
Myöhemmin kävi ilmi, että Luminor oli antanut harhaanjohtavia tietoja sekä meille että viranomaisille, Nietula sanoo.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22 281
Joku referaatti olisi kiva, ettei jäisi linkeillä keskusteluksi (ja olin tulossa laittamaan samaa linkkiä, niin minua vähän ketuttaa, että ehdit ensin :) )

Ei mitään uutta tietoa artikkelissa, samaa jauhamista ja kiereskelyä, kuinka kaikki oli laillista ja sitä rataa.
Nämä tuli "uutena":

iltasanomat sanoi:
– Tiimimme tutki yrityksestä julkisesti saatavilla olevat tiedot huolellisesti. Varmistimme myös, että kaikki kaupankäyntiin liittyneet dokumentit olivat kunnossa. Luminor salasi todelliset aikeensa.

Nietulan mukaan Luminor tilasi aluksi vain pienempiä määriä drooneja. Kun tilauksia alkoi tulla enemmän, Jimm's otti Nietulan mukaan oma-aloitteisesti yhteyttä Suomen tulliin ja varmisti, että lähetykset menevät todellakin Turkkiin, kuten oli tarkoitus.

– Tämän Suomen tulliviranomaiset vahvistivat. Otimme jopa yhteyttä laitteiden valmistajaan, ja saimme tiedon, ettei yhtäkään myymistämme tuotteista ollut rekisteröity Venäjällä. Myöhemmin kävi ilmi, että Luminor oli antanut harhaanjohtavia tietoja sekä meille että viranomaisille, Nietula sanoo.
Ensinnä, tiedot on kuulemma tutkittu. Nähtävästi se edellinen toimitusosoite Venäjällä ei ollut missään julkisesti tai meni tässä "huolellisessa" tutkinnassa ohitse. Tai sitten omia asiakasrekistereitä ei tutkittu. En kuitenkaan käyttäisi sanaa "huolellinen" tässä yhteydessä, niinkuin tj.

Lisäksi tässä sanotaan, että "Jimm's otti Nietulan mukaan oma-aloitteisesti yhteyttä Suomen tulliin". Tästä on ollut hirveästi vänkäystä ja tässä Jimm's toimi oikein. Siitä heille pisteitä.

" Otimme jopa yhteyttä laitteiden valmistajaan, ja saimme tiedon, ettei yhtäkään myymistämme tuotteista ollut rekisteröity Venäjällä. Myöhemmin kävi ilmi, että Luminor oli antanut harhaanjohtavia tietoja sekä meille että viranomaisille, Nietula sanoo." -> Jimm's oli tässäkin aloitteellinen ja joutui valheiden uhriksi. Tämä olisi pitänyt saada niihin aiempiin tiedotteisiin. Oikeaa työtä on tehty, että on selvitetty dronejen kohdetta, mutta edelleen mielestäni vähän puolihuolimattomasti.

iltasanomat sanoi:
– Pahoittelemme tapahtunutta. Pyrimme jatkossakin varmistamaan, että meillä ja asiakkaillamme on yhdenmukaiset arvot ja liiketoimintastandardit.
Tästä saa asiayhteydestään irrotettuna niin herkullisen lainauksen, jos pistää asiakkaaksi Luminorin :D

iltasanomat sanoi:
NIETULA kiittää sekä asiakkaita että edelleen yhteistyötä jatkavia kumppaneita runsaasta tuesta kaiken arvostelun keskellä. Hän myös kumoaa huhun, jonka mukaan yhtiön hallituksen puheenjohtaja olisi venäläinen. Hän on saksalaissyntyinen ja hänen sukujuurensa ovat Bulgariassa, Nietula oikaisee.

– Yrityksellämme ei ole yhteyksiä Venäjälle, ja tuomitsemme Venäjän hyökkäyssodan yksiselitteisesti.
Tämä taas on niitä salaliittoteorioita, joita myös täällä luki. Epäilyttävät yrityskuviot on tässä jupakassa, mutta tämä lausunto riittää ainakin minulle asioiden nykytilasta. Tuomitaan Venäjän aggressio ja kiistetään suhteet Venäjään. Jos tässä on jotain väärää, niin kyllä toimittajat sen työn puolesta kaivavat.

--

Tietenkin, olen jo päättänyt pysyä poissa Jimm'siltä , ainakin Ukrainan sodan ajan. Katsotaan, jos myöhemmin voin antaa anteeksi Venäjän tukemisen. Tämä oli kyllä mielestäni paljon harkitumpi ulostulo, ja teki Jimm'sistä vähän enemmän hyväuskoisen hölmön. Ei se silti oikeuta droonikauppoja ja kyllä mielikuvani on vieläkin luihu myyjä eurot (ruplat) silmissä myymässä tavaraa Venäjälle.

Lisäksi, Jimm's kovasti vetoaa siihen, että heitä vastaan ei ole nostettu syytteitä. Ovat kuitenkin olleet tullin/poliisin tutkinnan kohteena ja syytteiden nostamattajättäminen tässä vaiheessa ei tarkoita, etteikö mitään rikollista ole tapahtunut. Ja vielä vähemmän sitä, että Jimm's olisi toiminut oikein.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 015
Päällimmäisenä jäi mieleen toimitusjohtajan iloitseminen siitä, että teidän pikku boikottinne ei ole tuntunut yhtään missään.

– Toistaiseksi emme ole havainneet mitään poikkeavaa myyntiluvuissa. Tilejä on nyt poistettu vähän tavallista enemmän, mutta pääosin asiakaspalvelumme on ruuhkautunut erilaisten viestien ja yhteydenottojen johdosta. Toivomme, että asiakkaamme ymmärtävät tilanteen ja arvostavat ponnistelujamme sen korjaamiseksi, Nietula jatkaa.
Boikotoikaa siis rauhassa, Jimm's ei ole edelleenkään tehnyt mielestään mitään kovin väärää eikä boikotitkaan tunnu missään. Sellaista kriisiviestintää.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
242 794
Viestejä
4 241 234
Jäsenet
71 245
Uusin jäsen
oppipoika_

Hinta.fi

Ylös Bottom