Ihan siistihän kyseinen laite on, mutta luulisi LG:n jo huomaavan, että vanhatkaan uudistukset eivät toimineet, joten miksi taas muutetaan sitä, miten näppäimet kyseisessä puhelimessa toimisi. Rear-key layout oli aikoinaan LG:lle hyvä tapa saada ostajia, sillä rear-key layout oli erittäin hyvä käyttää ja useat ihmiset siitä pitivät, sekä se oli uniikkia. Nyt virtanäppäin on siirretty sivulle, ja google assistant näppäin laitett myös mukaan, eli LG ei ole kunnellut edes sitä kritiikkiä, mitä Samsung on saanut bixby näppäimestään.
Myös näyttölovea ollaan kritisoitu aika voimakkain ääninkin, ja silti LG:n toimistossa päättivät, että se on hyvä idea lisätä. Myös hinta kyseisellä laitteella on liian suuri, ottaen huomioon kilpaulun laadun, missä Samsung myy kauniilla näytöllään, Huawei laajalla saatavuudella useissa hintaluokissa ja OnePlus alemmalla hinnallaan kuin muut lippulaivat, ei LG oikeastaan tuo enää mitään uutta, paitsi tietysti mukavat sekä jopa hyödylliset ominaisuudet kuten Capture+ ja QSlider, jotka ovat suurimmat syyt joidenka takia päätin jäädä rear-key layoutin poistumisenkin jälkeen LG:n asiakkaaksi. Myös LG:n softapäivitykset sen verran hitaita, että jää ostajia senkin takia pois. Tätä vauhtia kun LG päivittelee puhelimiaan vanhasta androidista uudempaan, silti jo vanhentuneeseen versioon Google tekee jo uden androidin ja perus käyttäjäkin saisi varmaankin aikaiseksi jo jonkunnäköisen LineageOS 2.0:n
Toki, jotain positiivistäkin pitää sanoa, niin sanon sen, että LG teki hyvin siinä, että uskalsivat ottaa harvinaisempaa teknologiaa näyttöönsä. Toki, heti julkaisussa saa paskat siitäkin, joten en tiedä oliko sekään järkevin liike. Mutta jos jotain oikeasti positiivistä pitää sanoa, niin kuulokeliitäntä + dac on hieno teko niitä hyödyntäville, sekä kaiuttimen toimintatapa on hienosti kehitetty.
Henkilökohtaisesti toivon vain, että LG palaisi takaisin enemmän juurilleen, uudistamaan mobiilimaailmaa ja tuomaan jotain uniikkia, eikä jäisi laahaamaan muiden perässä, kuin lammas, jos näin voi sanoa. G3 toi pienemmät kuoret ja ison näytön, kten myös G6, mutta kilpailijat vain tekivät sen G6:n tapauksessa paremmin. G4 taisi flopata lähinnä sen takia, että design muutettiin laatikkomaiseksi ja hieman kaarevaksi, eikä se muistuttanut edeltäjäänsä muuten kuin sormenjälkitunnistuksen puuttumisella, irroitettavalla akulla ja rear-key layouttinsa kanssa. Irotettava akkukin myi, sitten tuli G6.
V-sarja on sentään ainakin viime voteen asti ollut erinomainen, ja toivonkin, että LG jatkaa V-sarjaa tekemällä juuri sitä, mitä ihmiset heiltä haluavat, eli isoja puhelimia erinomaisilla ominaisuuksilla ja parantamalla kaikkea sitä, mitä G sarja teki väärin. Toivon myös, että LG keskittyisi taas tuomaan hyviä halvempia puhelimia markkinoille, kuten G5 SE sun muut, jotka jätettiin nyt pois kokonaan. K-sarja olisi hyvä vaihtoehto, mutta liian huonot ominaisuudet liian korkeaan hintaan. G5 SE on erinomainen puhelin, vaikkakin modulaarisuus on hyvin kritisoitu, pidän siitä kovasti, sillä akun irroitus on hyvästä, mutta SE:lläkin oli erittäin pitkään aivan liian korkea hinta.
Kaikki perustuu hinta/laatu suhteeseen, ja LG kusee sen pahasti. Tuo toki hyviä ideoita markkinoille, mutta kun kokonaisuuden toteutus kusee niin tuloksena on vain suuret tappiot. Voihan sitä vaikka grammaa paskaa myydä tonnilla, muttei kukaan täysjärkinen sitä osta.
G7 ThinQ on siis mielestäni hyvän oloinen puhelin, jossa näkyy se, ettei kritiikkiä paljoa viitsitä kuunnella. G7 ThinQ:ssa on hyviä ideoita uudistuksiin, mutta kokonaisuudeltaan G7 ThinQ ei tule olemaan se juttu vuodelle 2018, sillä on parempiakin vaihtoehtoja ja parempaan hintaan.
On tuo sininenkin hieno noissa toimituksen ottamissa kuvissa.
