Ensituntumat: LG G7 ThinQ

Viestiketju alueella 'io-tech.fi artikkelit' , aloittaja Juha Kokkonen, 18.05.2018.

  1. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 707
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    [​IMG]


    io-techin viikon ensituntumatulvan kolmannessa artikkelissa tutustumme LG:n uuteen G7 ThinQ -huippumalliin, joka tulee Suomessa kauppoihin 849 euron suositushintaan ennen juhannusta. G7 ThinQ:n keskeisiä ominaisuuksia ovat erittäin laajakuvainen 19,5:9-kuvasuhteen M+ IPS RGBW -näyttö, Snapdragon 845 -järjestelmäpiiri, 16 + 16 megapikselin kaksoiskamera sekä monia kilpailijoita monipuolisemmat ääniominaisuudet.

    LG G7 ThinQ testiartikkeli nähdään io-techissä kesä-heinäkuussa riippuen testikappaleiden saatavuusaikataulusta.

    Lue artikkeli: Ensituntumat: LG G7 ThinQ

    Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

    Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

    Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
     
    Viimeksi muokattu: 18.05.2018
  2. Joe

    Joe

    Viestejä:
    205
    Rekisteröitynyt:
    13.02.2017
    Ihan siistihän kyseinen laite on, mutta luulisi LG:n jo huomaavan, että vanhatkaan uudistukset eivät toimineet, joten miksi taas muutetaan sitä, miten näppäimet kyseisessä puhelimessa toimisi. Rear-key layout oli aikoinaan LG:lle hyvä tapa saada ostajia, sillä rear-key layout oli erittäin hyvä käyttää ja useat ihmiset siitä pitivät, sekä se oli uniikkia. Nyt virtanäppäin on siirretty sivulle, ja google assistant näppäin laitett myös mukaan, eli LG ei ole kunnellut edes sitä kritiikkiä, mitä Samsung on saanut bixby näppäimestään.

    Myös näyttölovea ollaan kritisoitu aika voimakkain ääninkin, ja silti LG:n toimistossa päättivät, että se on hyvä idea lisätä. Myös hinta kyseisellä laitteella on liian suuri, ottaen huomioon kilpaulun laadun, missä Samsung myy kauniilla näytöllään, Huawei laajalla saatavuudella useissa hintaluokissa ja OnePlus alemmalla hinnallaan kuin muut lippulaivat, ei LG oikeastaan tuo enää mitään uutta, paitsi tietysti mukavat sekä jopa hyödylliset ominaisuudet kuten Capture+ ja QSlider, jotka ovat suurimmat syyt joidenka takia päätin jäädä rear-key layoutin poistumisenkin jälkeen LG:n asiakkaaksi. Myös LG:n softapäivitykset sen verran hitaita, että jää ostajia senkin takia pois. Tätä vauhtia kun LG päivittelee puhelimiaan vanhasta androidista uudempaan, silti jo vanhentuneeseen versioon Google tekee jo uden androidin ja perus käyttäjäkin saisi varmaankin aikaiseksi jo jonkunnäköisen LineageOS 2.0:n

    Toki, jotain positiivistäkin pitää sanoa, niin sanon sen, että LG teki hyvin siinä, että uskalsivat ottaa harvinaisempaa teknologiaa näyttöönsä. Toki, heti julkaisussa saa paskat siitäkin, joten en tiedä oliko sekään järkevin liike. Mutta jos jotain oikeasti positiivistä pitää sanoa, niin kuulokeliitäntä + dac on hieno teko niitä hyödyntäville, sekä kaiuttimen toimintatapa on hienosti kehitetty.

    Henkilökohtaisesti toivon vain, että LG palaisi takaisin enemmän juurilleen, uudistamaan mobiilimaailmaa ja tuomaan jotain uniikkia, eikä jäisi laahaamaan muiden perässä, kuin lammas, jos näin voi sanoa. G3 toi pienemmät kuoret ja ison näytön, kten myös G6, mutta kilpailijat vain tekivät sen G6:n tapauksessa paremmin. G4 taisi flopata lähinnä sen takia, että design muutettiin laatikkomaiseksi ja hieman kaarevaksi, eikä se muistuttanut edeltäjäänsä muuten kuin sormenjälkitunnistuksen puuttumisella, irroitettavalla akulla ja rear-key layouttinsa kanssa. Irotettava akkukin myi, sitten tuli G6.

    V-sarja on sentään ainakin viime voteen asti ollut erinomainen, ja toivonkin, että LG jatkaa V-sarjaa tekemällä juuri sitä, mitä ihmiset heiltä haluavat, eli isoja puhelimia erinomaisilla ominaisuuksilla ja parantamalla kaikkea sitä, mitä G sarja teki väärin. Toivon myös, että LG keskittyisi taas tuomaan hyviä halvempia puhelimia markkinoille, kuten G5 SE sun muut, jotka jätettiin nyt pois kokonaan. K-sarja olisi hyvä vaihtoehto, mutta liian huonot ominaisuudet liian korkeaan hintaan. G5 SE on erinomainen puhelin, vaikkakin modulaarisuus on hyvin kritisoitu, pidän siitä kovasti, sillä akun irroitus on hyvästä, mutta SE:lläkin oli erittäin pitkään aivan liian korkea hinta.

    Kaikki perustuu hinta/laatu suhteeseen, ja LG kusee sen pahasti. Tuo toki hyviä ideoita markkinoille, mutta kun kokonaisuuden toteutus kusee niin tuloksena on vain suuret tappiot. Voihan sitä vaikka grammaa paskaa myydä tonnilla, muttei kukaan täysjärkinen sitä osta.

    G7 ThinQ on siis mielestäni hyvän oloinen puhelin, jossa näkyy se, ettei kritiikkiä paljoa viitsitä kuunnella. G7 ThinQ:ssa on hyviä ideoita uudistuksiin, mutta kokonaisuudeltaan G7 ThinQ ei tule olemaan se juttu vuodelle 2018, sillä on parempiakin vaihtoehtoja ja parempaan hintaan.
     
    erihyva, Juha Kokkonen ja FlyingAntero tykkäävät tästä.
  3. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    2 911
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Hieman on LG:n innovatiivisuus kärsinyt tässä vuosien saatossa. LG G2 oli iso suunnannäyttäjä muutama vuosi takaperin mutta nyt on tehty verrattain turvallisia ratkaisuja. Vaikuttaisi olevan jonkin verran samankaltaisuutta Samsungin huippumallien kanssa ominaisuuksien puolesta. Jännä, ettei kuitekaan ole opittu Samsungin virheistä tuon avustajanäppäimen osalta. IP68-suojausta ja langatonta latausta ei taida LG:n ja Samsungin lisäksi olla muilla kuin Sonyllä toistaiseksi lippulaivamallien osalta? Eihän tämä LG G7 missään nimessä huono puhelin ole mutta kilpailu on kovaa. Tänä vuona ei ilmeisesti ole ripoteltu ominaisuuksia eri markkina-aluille, kuten tehtiin LG G6:n kanssa (mm. langaton lataus, FM-radio, DAC)?
     
  4. Proscribo

    Proscribo

    Viestejä:
    292
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Hyvin tiivistetty. G2 oli hyvä mutta G3 oli IMO huomattavasti parempi ja G4 sitten vähän viilattu kolmonen. Näköjään LG:llä ei kuitenkaan ollut mitään ideaa mihin suuntaan viedä tuota mallistoansa joten G5 oli ihmeellinen räpellys ja nyttemmin on siirrytty samaan kuin kaikilla muillakin.

    Mutta mihin tämä kritisointi perustuu? Et sä sitä lovea käytännössä näe kun isket yläpalkin mustaksi.
     
    Dargol, Juha Kokkonen ja FlyingAntero tykkäävät tästä.
  5. superapina

    superapina

    Viestejä:
    168
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Aika tunnusomainen ratkaisu LG:llä oli tuo näppäimet takakannessa ja todennäköisesti ihan toimiva kun sitä monta vuotta käytettiin. Samalla tuotiin Android-puhelimiin näytönherätys napauttamalla. Harmi että tästä on luovuttu.

    Mitä tule ylimääräiseen assistanttinappii. Amerikanserkkujen puhelinarvosteluista saanut sen kuvan että Google Assistant on toimiva ratkaisu, ja varsinkin Pixel-puhelimissa oleva puristamalla aktivointi on hyvä ja nopea keksintö. Siihen perustuen luulen että tämäkin nappula on ihan hyödyllinen ratkaisu. Ainakin kaikille englantia puhuville. Miinusta silti siitä että sen toimintaa ei saa itse asetettua mieluisekseen.
     
    Joe tykkää tästä.
  6. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 707
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Erittäin hyvin sanottu.

    Ongelmahan tosiaan vaan on toistaiseksi, että nuo toiminnot eivät ole kovinkaan laajasti tuettuina Suomessa toistaiseksi, eikä myöskään suomenkieltä ole luvassa tuettujen joukkoon ainakaan vielä tänä vuonna.
     
    Joe ja superapina tykkäävät tästä.
  7. Dargol

    Dargol

    Viestejä:
    525
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Näyttöloven kritisointi on muotia. Aivan kuten aikoinaan tietokonekoteloiden valoefektien morkkaaminen oli muotia: jos kotelossa oli yksikään rgb-efekti, niin kyseessä oli heti jonnekotelo-osta-fractal-design-koska-kaikki-muutkin-ostaa.
     
  8. Ponsu

    Ponsu

    Viestejä:
    878
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Edelleen LG:n G3 käytössä. Ainut ongelma on viimeisin päivitys vuoden 2015 joulukuussa. Tästä syystä seuraava puhelin tulee olemaan Apple.
     
  9. tommyy

    tommyy

    Viestejä:
    266
    Rekisteröitynyt:
    06.12.2016
    Pisteet kyllä 3,5mm liitännästä ja 32-bittisestä Quad DAC –piiristä.
    Toivottavasti tällä kertaa tuovat saman variantin joka markkina-alueelle, eikä niin että jättävät esim. DAC:n pois Euroopassa myytävistä malleista, kuten tekivät G6:n kanssa.
     
    BOT tykkää tästä.
  10. BOT

    BOT

    Viestejä:
    1 156
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    Tämä ja Nokia 8 Sirocco ovat vuoden houkuttelevimmat luurit ja täytyy myöntää, että jos myöhemmin tätä 400 € - 500 € jostain tarjouksesta saa, niin varmaan ostan pinkin tai hopeisen mallin. Todella hienosti kuultaa nuo värit kuorissaan. G7:n etuja Siroccoon ovat minulle tuiki tärkeät laadukas kuulokevahvistin ja laajakulmakamera.

    Minua ei sinänsä haittaa jos puhelimessa on ylimääräisiä nappeja mitä en käytä, kun on tuo tekoälyassistentin namikka kyljessä. Silloin harmittaa, jos nappi helposti vahingossa aktivoituu, mutta muutoin vain jätän käyttämättä. Assistenttia voisin sinänsä kyllä alkaa käyttämään, mutta tiedon keruu mainostusta ja muuta varten on niin ilmeistä nykyään, etten vain tykkää että kaikki mitä sanon ja kirjoitan näkyy kohta mainoksina ja ehdotuksina minulle. Silti harkitsisin käyttöä ja luulen että LG on voinut saada jotain tukea puhelimen valmistukseen Googlelta, kun on tuon namikan duunannut, tai sitten sopimuksissa Googlen kanssa on jokin ehto.

    LG G7:n akkukesto ei ilmeisesti ole mitenkään huono, jos voimme luottaa tähän aikaiseen testitulokseen PhoneArenasta alempana. Todella yllättävää, että olisi parempi kesto kuin G6:ssa, jossa pienempi näyttö ja isompi akku, mutta onhan se tuon RGWB-paneelin ansiosta toki mahdollista. Käytännössä kuitenkin oma G5 ja monen G6 on alkanut ennemmin tai myöhemmin imemään akkua oikein urakalla, teit mitä tahansa, joten toivottavasti nyt olisi kaikki panokset ihan ensimmäisinä laitettu tuon asian korjaamiseen, mikä liittyy ohjelmistoon.

    LG G7 ThinQ battery life test results

    Varauksellisesti tätä siis katsastamaan, mutta täytyy myöntää että tykkään kyllä monista LG:n tuotteista ja firman leikkisästä tyylistä. Siistiä että laittavat kuoriin kunnon rautaa ja ohjelmiston ulkoasusta ja ominaisuuksista kumma kyllä tykkään myös.

    EDIT. Ah no niin, artikkelin mukaan Suomesta ei saa pinkkiä eikä hopeaakaan :( On tuo sininenkin hieno noissa toimituksen ottamissa kuvissa.
     
    Viimeksi muokattu: 18.05.2018
  11. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 707
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Suomessa myytävästä mallista löytyy ainakin kaikki nuo mainitut ominaisuudet.
     
    BOT tykkää tästä.
  12. k334

    k334

    Viestejä:
    326
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    Ei Oled näyttöä tuohon hintaan ja akun alimitoitus kusee sitten nilkkaan noin vuodenpäästä kun se alkaa huononemaan. Quad DAC on kyllä kiinnostava plus.
     
  13. BOT

    BOT

    Viestejä:
    1 156
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    LG G7, kuten G6 ja jotkin Sonyn puhelimet käyttävät Qnovon kehittämää akkuteknologiaa. Vilkaise ihmeessä sivu.

    HOME - Qnovo
     
  14. Technarchy

    Technarchy

    Viestejä:
    1 217
    Rekisteröitynyt:
    10.11.2016
    Eikös tuo ole hiukan ongelma vaihtaa Appleen, koska ohjelmistot pitää ostaa taas uudestaan? Eikö olisi helpompi vaan vaihtaa toisen merkkiseen Androidiin?
    On niitäkin Android valmistajia, jotka päivittävät jopa halvempia puhelinmallejaan, LG ei päivitä edes lippulaivamalliaan kuin sen yhden vuoden ja silloinkin vain pari kertaa.
     
  15. Ponsu

    Ponsu

    Viestejä:
    878
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Multa löytyy jo iMac, iPad ja macbook Air lisäksi puolisolla on iPhone, eli ei tule sitä kautta ongelmia. LG:n puhelimista olen tykännyt ja androidista ylipäätään, mutta tuo päivitysten saatavuus on niin naurettavaa, että ei enää pysty. Nimeä toki android-valmistaja, joka päivittää 5v vanhan mallin uuteen käyttikseen. (iPhone 5s)
     
  16. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 707
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Applella päivitystuki on kyllä mobiilimaailmassa kiistatta erinomainen, mutta sen verran täytyy omakohtaisen kokemuksen perusteella todeta, että tuolla elinkaaren loppupäässä 3-4 vuoden jälkeen nuo päivitykset tuntuvat lähinnä heikentävän laitteen käytettävyyttä. Tai näin ainakin olen todennut ja kuullut isoäitini muutaman sukupolven vanhan iPadin sekä parin tuttavan iPhone 6s:n tapauksessa. Tietoturvapäivitykset on vanhempiinkin laitteisiin hyvä tulla, mutta uudet käyttöjärjestelmäversiot ovat vähän niin ja näin, jos ne samalla heikentävät käytettävyyttä ja hidastavat puhelinta.

    Edit: Sanoisin että voisi olla optimi, jos kaikkiin Android-puhelimiin tulisi versiopäivitykset vaikka edes sen kaksi vuotta ja sitten tietoturvapäivitykset esimerkiksi neljä vuotta. Kattaisi jo useimpien puhelimien elinkaaren varsin hyvin.
     
    Viimeksi muokattu: 18.05.2018
    Sargo, Fozyzy ja Joe tykkäävät tästä.
  17. Joe

    Joe

    Viestejä:
    205
    Rekisteröitynyt:
    13.02.2017
    Ymmärrän toki, että haluat käyttää samaa laitetta useita vuosia, mutta rauta puolella Androidit kehittyvät nopeasti, siinä missä Apple ottaa usein ideoitaan muilta kovempaan hintaan, ja pysyy markkinoilla vain optimointinsa ja oman ekosysteeminsä kanssa. Tässä ei ole tarkoitusta tai haluakaan väitellä, mutta 5 vuotta vanhaan puhelimeen Android puolella ei ole oikeasti järkeä edes päivittää uusimpia käyttiksiä juurikin rautasyistä, siinä missä Applen yksinkertainen ja nopea käyttöjärjestelmä toimii. Se on toki plussa Applelle, kun eivät jaa käyttöjärjestelmäänsä vapaasti.
     
  18. Ponsu

    Ponsu

    Viestejä:
    878
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Varmasti totta tuokin. Käytännössä omissa androideissani se tietoturvakin on jäänyt päivittämättä firman puolesta. Oli mulla myös tollanen nexus 7-tabletti, joka meni lähes käyttökelvottomaksi 5.1 androidin jälkeen, 4.3 toimi täydellisesti.

    3-4 vuotta on sinänsä aika pitkä käyttöikä jo puhelimelle ja itselleni se riittää mainiosti. Mulla on isällä iPad Air (1), eikä siinä ole ainakaan hänen mukaansa hidasteluita tapahtunut. Itsellä ja avopuolisolla ipad air 2 ja iphone 6. Tuo 6 hidastui sen päivityksen jälkeen, mistä täälläkin uutisoitiin. Kävi vaihtamassa akun liikkeessä 40e hintaan ja taas toimii normaalisti.

    Mulle henk. koht. on aina ollut tärkeintä se käytettävyys. Mua ei erityisen paljoa kiinnosta se, onko siellä mikä prosessori/paljonko siellä on RAM-muistia, kunhan sitä ei omassa käytössäni huomaa. Androidilla raja taitaa mennä siinä Snapdragonin 630 ja 3GB ramilla. Näitä puhelimiahan saa jo kohtuu edukkaasti. Applella taitaa olla markkinoiden tehokkaimmat prosessorit puhelimissaan tai ainakin jostain olen tämän käsityksen saanut. Viittaat siis varmaan lähinnä tuohon RAMin määrään, joka on 2GB ja plus malleissa 3GB. Ja tässä taas tullaan siihen, ettei tuota saa kyykkäämään tuolla 2GB:n ramilla omassa käytössäni. Ja onhan iPhoneissa se prosessori kehittynyt joka vuosi, A9, A10, A11.

    Yksi hyvä pointti ainakin itselleni on se, mikäli ostaa nyt vaikka iP8:n, käyttää sitä 3vuotta ja vaihtaa uuteen, on sen jälleenmyyntiarvo huomattavan paljon korkeampi kuin androidin luureissa yleensä. Tämäkään nyt ei absoluuttinen totuus ole varmasti, mutta näin se yleisesti ottaen applen tuotteissa menee.
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  19. Joe

    Joe

    Viestejä:
    205
    Rekisteröitynyt:
    13.02.2017
    En viittaa RAMin määrään tai muuhunkaan, viittaan siihen, että esimerkiksi Snapdragon 801:lle ja 16gb:lle muistia ei ole järkeä tunkea 8.1:stä joka vie joku 12gb sisäisestä tallennustilasta muistia. Applella saattaa hyvinkin olla tehokkaimmat prosessorit, mutta tarkoitan sitä Androidilla, ettei ole järkeä laittaa niin vanhaan puhelimeen uutta Androidia vaan ja ainoastaan sen takia, miten Androidit on tehty verrattuna iOS:iin. Androidit ovat yleisesti optimoitu huonommin, taino, raskaampia koska niissä on myös enemmän ominaisuuksia, joten arvitsevat rautapuoleltakin enemmän, joten Android markkinoilla myös näkyy raudan vanheneminen paremmin kun Applen lippulaivamarkkinoilla, joissa ei edes tule halvempia malleja vaan kaikki maksavat juurikin tätä "premium" hintaa, eli tänä päivänä 750+ hintaa uutena, vanhat laitteetkaan ei tipu sinne 150€ hintoihin, kuten esimerkiksi käytetyt LG V20:n sun muut ovat tällä hetkellä.

    TL;DR Androidilla näkyy raudan vanheneminen paremmin kuin Applella, joka on Applelle hyvä juttu käytettävyyden ja päivityksien kannalta. Viittasin alkuperäisessä viestissäni siis siihen, että Android-käyttöjärjestelmät ovat raskaampia, kuin iOS, jonka takia vanhaan puhelimeen Android puolelle ei kannata laittaa uusinta käyttöjärjestelmää toisin kuin Applen puolella, jossa käyttöjärjestelmä ei mene paljoakaan raskaammaksi vuosi vuodelta.
     
  20. Ponsu

    Ponsu

    Viestejä:
    878
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Kiitoksia selvennyksestä. Mikä estää päivittämästä vanhaan käyttikseen tietoturvapäivityksiä? Muukin kuin resurssipula ja halu myydä uusia malleja.
     
  21. Joe

    Joe

    Viestejä:
    205
    Rekisteröitynyt:
    13.02.2017
    Tietoturvapäivityksien puutetta minäkin ihmettelen, mutta itse käyttöjärjestelmäpäivityksien puuttumisen ymmärrän.
     
    Ponsu tykkää tästä.
  22. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 707
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ihan hyvää keskustelua, mutta alkaa nyt mennä niin monen viestin verran offtopiciksi, että jatketaan tässä ketjussa taas vain LG G7:ään liittyen.
     
    Fozyzy, Juha Uotila, Ponsu ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  23. jwnz

    jwnz

    Viestejä:
    1
    Rekisteröitynyt:
    17.06.2018
    LG on perustanut tänä vuonna "Maailmanlaajuinen Ohjelmisto Keskus"- nimisen osaston jonka ainoa tehtävä on varmistaa kaikkien laitteiden päivityksien toimitus sekä varmistaa niiden toimivuus päätelaitteissa. Lisäksi kun nämä valmistajat joihin on saatavilla Android P- betajulkaisu ovat läpikäyneet Project Treblen pitäisi Googlen pystyä toimittamaan jatkossa turvapäivitykset sekä uusien käyttöjärjestelmäversioiden soveltamisen tulisi olla helpompaa valmistajille.

    Paljonhan tämä on teorian tasolla ja jää nähtäväksi, mutta olettaisin että nyt julki tulevien puhelimien esim. LG:ltä tulisi kestää 4:sen vuotta. Toki G3:kin sen "kesti", viimeisenä vuonna ei vaan viitsinyt enään juurikaan sitä nettiin kytkeä, mutta kelpasi se vielä rosvoillekin. :)
     
    FlyingAntero tykkää tästä.
  24. Joe

    Joe

    Viestejä:
    205
    Rekisteröitynyt:
    13.02.2017
    Jos G5 nyt saisi edes sen Oreo päivityksen, en usko kuitenkaan että G4 saa. Mutta toivon kovasti että LG supporttaisi laitteitaan pitkään, varsinkin vanhemmat laitteet (V10 ja vanhemmat) oli heiltä erinomaisia, ja toivoisin että palaisivat samaan tyyliin. Ei se sattumaa ole, että G3 oli suosituin puhelin ja uuden designin myötä suosio romahti suoraan. G4kin oli aika suosittu verrattuna G5 sun muihin..