Ensituntumat: Huawei P30 ja P30 Pro

Viestiketju alueella 'io-tech.fi artikkelit' , aloittaja Juha Kokkonen, 26.03.2019.

  1. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 289
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    [​IMG]


    Huawei julkaisi hetki sitten Pariisissa uudet P30- ja P30 Pro -älypuhelimensa ja io-tech pääsi tutustumaan niihin jo ennakkoon. Ensituntumat-artikkelissa käymme läpi laitteista tehtyjä ensihavaintoja ja tutustumme alustavasti P30 Pron kameran kuvanlaatuun muutaman esimerkkikuvan voimin. Varsinainen kattava testiartikkeli on luvassa P30 Prosta runsaan parin viikon päästä.

    Lue artikkeli: Ensituntumat - Huawei P30 ja P30 Pro

    Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

    Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

    Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
     
    Viimeksi muokattu: 26.03.2019
    halcyon tykkää tästä.
  2. halcyon

    halcyon

    Viestejä:
    643
    Rekisteröitynyt:
    09.07.2017
    Sääli, että Pro mallissa ei ole 3.5mm liitäntää. Mielenkiintoinen puhelin, ja osoitus, että kameroissa Huawei on tällä hetkellä aika lailla omassa sarjassaan. Videoissa vain 4K60P puuttuu vielä, liekö sitten, että Kirin 980:n DPS-teho ei riitä (?) vai mikä tuossa mättää.
     
  3. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 289
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Joo, Kirin 980:n kuvaprosessori ei käsittääkseni tue 4K 60 FPS pakkausta.
     
    halcyon tykkää tästä.
  4. halcyon

    halcyon

    Viestejä:
    643
    Rekisteröitynyt:
    09.07.2017
    Ehkä sitten Kirin 985 Mate 30 Pro:ssa syksyllä....
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  5. jleinonen

    jleinonen

    Viestejä:
    263
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Mitkä on suurimmat erot vs. Mate20pro?
     
  6. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 289
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Aavistuksen suurempi ja tarkkuudeltaan alempi näyttö, stereokaiuttimien puuttuminen, pääkameran valovoimaisempi objektiivi ja OIS, telekameran pidempi polttoväli, pimeäkuvauksen parannukset, vakautettu 4K-videokuvaus ja tarkempi etukamera nyt noin keskeisimpiä mainitakseni.

    Tuolta on helppo vertailla speksejä tarkemmin: Compare Huawei Mate 20 Pro vs. Huawei P30 Pro - GSMArena.com
     
    Viimeksi muokattu: 27.03.2019
  7. Niceman

    Niceman Make ATK Great Again

    Viestejä:
    132
    Rekisteröitynyt:
    03.12.2017
    Mielenkiintoinen, Itsellä on mate pro 9, pitää käydä joku päivä ihmettelemässä luuria.
     
  8. TommiZeliard

    TommiZeliard

    Viestejä:
    295
    Rekisteröitynyt:
    12.01.2017
    Linkin spekseissä luki telen kinovastaavuudeksi 125 mm. Klikkasin heidän revikan auki, niin luki selitys:

    "What can be even more confusing is that the EXIF of the zoomed photos says 135mm, which corresponds to true 5x optical zoom. But Huawei has confirmed for us that 125mm is the correct number in 35mm terms, which means the actual zoom over the main camera is about 4.6x and not 5x. But for the sake of avoiding further confusion, we will stick to calling it 5x zoom from now on."
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  9. edup

    edup

    Viestejä:
    1 761
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei nyt ihan taas jaksa ymmärtää että miksi Huawein on pitänyt tuota lukua mennä vääristelemään. Ihan kuin se 4,6x optinen zoomi ei jo olisi kännykässä riittävän hyvä.
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  10. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 835
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Kai tuo on vähän alan tapa että tuollaiset pyöristetään tasalukuihin
     
  11. edup

    edup

    Viestejä:
    1 761
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kun on sopivasti pyöristetty tuossa kohtaa niin on saatu se 10x hybridizoomi, sen 9(,2)x sijaan. Näyttäähän se tietty markkinoinnissa kivemmalta, mutta ihan puhdasta kusetusta se silti on.

    Mielenkiintoinen puhelin siis joka tapauksessa. Vituttaa vaan tämä kun kuluttajaa viilataan joka käänteessä linssiin (pun intended).
     
  12. Latvus

    Latvus

    Viestejä:
    324
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Huikea tuo hämäräkuvauksen ero Samsungiin verrattuna. Kumma ettei Samsung saanut käärittyä vastaavaa softaa kasaan Galaxy S10 malleihin. Vaikka paljon nuo kiinalaiset kopioivatkin, niin on niillä kyllä kovan laatuista tuotekehitystä itselläkin.
     
    (⊙_☉) tykkää tästä.
  13. Age of Computers

    Age of Computers Wololo

    Viestejä:
    903
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos en ihan väärässä ole, niin ainakin Nokian kameraosaamista meni Huaweille
     
    (⊙_☉) tykkää tästä.
  14. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 289
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kyllä Samsungissakin on erittäin hyvä hämäräkuvaus. Tuossa P30 Prossa se vaan vaikutti olevan todella heikossa valossa lähes yliluonnollinen.

    Lähestulkoon koko Microsoftin kameratiimi käsittääkseni siirtyi Tampereella.
     
  15. dad

    dad

    Viestejä:
    32
    Rekisteröitynyt:
    16.02.2017
    Aika pomminäytön on löytänyt jostain alehyllystä. Eihän tuollaisella resolla ole vuosiin tehnyt mitään.
     
  16. jarski

    jarski

    Viestejä:
    604
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Todella mielenkiintoinen puhelin, kamerapuoli tuossa näyttää olevan huikea.
    Saatan päivittää tuohon jos artikkelissa ei paljastu jotain yllättävää.
     
  17. Peltsii

    Peltsii

    Viestejä:
    259
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2017
    Mihin ihmeeseen niitä 2 ja 4k näyttöjä tarvitaan näin pienissä näytöissä? Syömään akkua?

    Näin muuten tämänkin kirjoittaa iPhonen matalaresoluutioiselta näytöltä.
     
    JesseR ja InfernalDark tykkäävät tästä.
  18. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 289
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Itse ainakin pärjäilen Full HD -näytöillä pääosin mainiosti :think:

    Huawein mallistosta löytyy onneksi vaihtoehtona se Mate 20 Pro, jos korkeampi tarkkuus on must.
     
    JesseR tykkää tästä.
  19. R9600

    R9600

    Viestejä:
    275
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016

    Jos laajis on 16mm kinovastaava ja tele 125mm, zoomkerroin on tällöin 125/16=7,8x. Vai ymmärränkö jotakin väärin? Ainakin normi kameroissa optiikan zoom-kerroin lasketaan noin.
     
  20. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 289
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tässä sitä on verrattu tohon pääkameraan eli 27 mm laajikseen.
     
  21. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 835
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Yksi taisi siirtyä Applelle, suurinosa Huaweille ja osa lähti Axionille Alakarhun kanssa
     
    FlyingAntero ja Juha Kokkonen tykkäävät tästä.
  22. R9600

    R9600

    Viestejä:
    275
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mielenkiintoinen laskutapa. Jos kerran puhelimessa on kolme kameraa, eikö silloin jokainen tulisi ottaa huomioon..? :)
     
  23. TommiZeliard

    TommiZeliard

    Viestejä:
    295
    Rekisteröitynyt:
    12.01.2017
    P30 Pro:ssa on harvinainen rgb-amoled. Et siis voi verrata resoluutiota suoraan vaikka Samsung S10+:n pentile-amolediin. Pentilessä punaisia ja sinisiä alipikseleitä on vain puolet siitä mitä vastaavan nimellisresoluution rgb-näytössä. Esim.

    1 Mpiks. rgb: 1 M + 1 M + 1 M = 3 M alipikseliä

    1 Mpiks. Pentile: 0,5 M + 1 M + 0,5 M = 2 M

    Pentilen tehollinen resoluutio on kaksikolmasosaa kokonaispikselimäärästä, eli tehollinen vaaka- tai pystyresoluutio on sqrt(2 / 3) = 81,6 % vs. rgb.

    Nyt voidaan verrata SGS10+:aan.

    SGS10+, 6,4", 1440 * 3040, pentile:

    0,816 * 1440 = 1176 tehollinen vaakareso

    0,816 * 3040 = 2482 tehollinen pystyreso


    P30 Pro, 6,47", 1080 * 2340, rgb -> tehollinen = nimellinen.

    Sampan tuliterä SGS10+ on teholliselta resoltaan 1176 * 2482. Miksi P30 Pron 1080 * 2340 olisi jotenkin "alehyllyn pomminäyttö" tarkkuudeltaan?


    Niinhän se onkin oikeasti 7,8x. Ultralaajaa ei vissiin siksi oteta yleensä mukaan zoomikertoimiin, että tavallinen kuluttaja osaisi paremmin hahmottaa mihin asti telellä yltää. Pokkarit harvemmin lähtevät 16 millistä, vaan ennemmin noin 25 millistä. Siksi pokkarin 8x on selvästi ulottuvampi kuin P30 Pro. Ei haluta hämmentää ihmisiä, niin aletaan laskea zoomia vasta normilaajiksesta.
     
    DEMON IN AIR ja R9600 tykkäävät tästä.
  24. tietokonerikki

    tietokonerikki

    Viestejä:
    650
    Rekisteröitynyt:
    03.04.2017
    Minä yritin katsoa, että miten kuvaa on jälkikäteen parannettu :) Aivan uskomattoman hyvä lähes pimeässä otetuksi. Vakaajakin näytti toimivan hyvin, kun testaat sitä kokeile miten vakaaja toimii liikkeessa 5x:nä. Pidän itsestään selvyytenä, että tuo tulee testiin.
     
    Viimeksi muokattu: 26.03.2019
  25. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 289
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Niin, hyvä kysymys mihin ei liene mitään yhtä oikeaa vastausta, ottaen huomioon että tässä yhteydessä on lopulta kyse kolmesta erillisestä kamerasta ja kaikissa niissä on eri tarkkuuden kenno. Ite tykkään ensisijaisesti puhua polttoväleistä, peruskuluttajalle tuo zoomikerroin on taasen helpompi ymmärtää.
     
    R9600 tykkää tästä.
  26. tietokonerikki

    tietokonerikki

    Viestejä:
    650
    Rekisteröitynyt:
    03.04.2017
    Zoom-kerroin on muuten hyvä, mutta se ei ole vertailukelpoinen suurre (toisen 5x yltää "pitemmälle" kuin toisen kameran). Kino 35mm vastaavuus on ymmärtääkseni kaikilla sama.
     
  27. Veli Veikkonen

    Veli Veikkonen

    Viestejä:
    219
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Onko tuolla NM-muistikortilla jotain etuja verrattuna microSD-kortteihin?
     
  28. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 835
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Ei taida olla muita eroja kuin itse kortin fyysinen koko
     
    Veli Veikkonen tykkää tästä.
  29. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 835
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Muutama pikainen otos kameralla Pariisin illasta.
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
    Starglazer, Dargol, Reason ja 6 muuta tykkäävät tästä.
  30. Rottah

    Rottah

    Viestejä:
    207
    Rekisteröitynyt:
    07.04.2017
    Tuleeko live keikka kuvausta db kestävyyttä, ynm
     
  31. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 289
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tarkoitatko liikkeessä testaamisella videokuvausta? Kameralla kun ei nyt yleensäkään ole tarkoitus ottaa still-kuvia liikkeestä, puhumattakaan pidemmistä polttoväleistä.
    Ei toki ole vertailukelpoinen kahden eri laitteen välillä, mutta ei sen ole tarkoituskaan olla. Täysin käyttökelpoinen ilmaisutapa kuitenkin kyseessä siihen tarkoitukseen mihin se on tarkoitettu, eli saman kameran/laitteen polttovälialueen ala- ja yläpään eron ilmaisemiseen yksinkertaisesti.
    Riippuu nyt tietysti siitä että kuka puhelimen testaa, mutta ainakaan itsellä ei ole tällä hetkellä mitään keikkaa suunnitteilla. Pitää mahdollisuuksien puitteissa katsoa onnistuuko.
     
  32. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 835
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Vielä pikainen zoom-testi

    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

    Tuon 50x digizoomin käyttäminen käsivaralla alkaa olla jo suhteellisen haasteellista
     
    Dargol, sbasil ja R9600 tykkäävät tästä.
  33. rewind

    rewind

    Viestejä:
    343
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Zoomi on kyllä vakuuttava, mutta yökuvissa on paikoin liikaa kohinanpoistoa.
     
  34. Norppis

    Norppis

    Viestejä:
    19
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Seuraava kysymys ei varsinaisesti koske itse puhelinta, vaan sen softaan: Onko "Do Not Disturb" ominaisuus tässä rajoittamaton, vai onko toi jotenkin rajoitettu Huawein omassa softassa? Räpläilin isäni P20 Pro puhelinta jonkin aikaa sitten, ja hänen puhelimessaan ei saanu tehtyä DND:ssä esimerkiksi poikkeuksia, että esim. tähdellä merkattujen henkilöiden puhelut menisi läpi. Tämä on tärkeä kriteeri itselle uuden puhelimen hankinnassa. En huomannut tosin tarkistaa silloin, oliko hänellä uusin Android käytössä.

    Kaverin puhtaassa Android Pie:ssa DND näyttäisi olevan samanlainen kuin omassa vanhassa Samsung S7:ssa, eli kaikenlaisia poikkeuksia pystyy tekemään ongelmitta.
     
  35. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 835
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 27.03.2019
    Nos112 ja Norppis tykkäävät tästä.
  36. Marsu53

    Marsu53

    Viestejä:
    196
    Rekisteröitynyt:
    01.10.2017
    Gsmarenan kameravertailutyökalulla tuntuisi olevan hiukka huntua kuvissa vaikkapa Sonyiin verrattuna: Photo compare vs. Sony Xperia XZ2 - GSMArena.com
    Sony kärsi takavuosina hunnusta, sanottiin johtuvan muovilinsseistä. Ei tullut ihan päivänvalossa esiin, mutta muuten aina kiusaksi asti.
    Stereokaiuttimet näemmä puuttuu?
     
  37. tietokonerikki

    tietokonerikki

    Viestejä:
    650
    Rekisteröitynyt:
    03.04.2017
    Joo videokuvan vakautta zoomatessa
    Tuossa tapauksessa jopa maallikolle selkeämpi kuin kino 35 vastaavuus.
    Onko noiden puhelimien laajakulmaisuudessa suuriakin eroja?

    Tuosta superhyvästä hämäräkuvasta vielä. Voitko ottaa testikuvan myös samasta hämärässä kuvatusta kuvasta myös hyvässä valossa. Siitä ehkä voisi päätellä miten tuohon huippulaatuun on päästy. Luulen, että sitä jotenkin ohjelmallisesti parannetaan => muuttaako samalla värejä?
     
  38. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 289
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Taitaa näiden kamerapuhelimien ultralaajakulmat liikkua siellä 12-18 mm kinovastaavuuden haarukassa tyypillisesti.

    Voin ottaa testikuvan samasta kohdasta myös paremmassa valossa - sisällä onnistuu helposti laittamalla valot päälle, mutta ulkona on tietysti aika hankala ottaa kuvaa tismalleen samasta kohdasta kahtena eri hetkenä (plus auringonpaisteen vaikutus kontrasteihin yms).
     
    tietokonerikki tykkää tästä.
  39. Tup3x

    Tup3x

    Viestejä:
    1 134
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Tuo nyt johtuu ihan vain siitä, että tuota kameraa ei oikein ole tarkoitettu käytettäväksi 40 MP tilassa. Toiseksi Sonyllä menee terävöitys ihan överiksi tuossa.
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  40. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 289
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Unbox Therapyn videolla on mielestäni ihan hyvää osviittaa siitä mihin tuo hämärä/pimeäkuvaus näissä nykypuhelimissa parhaimmillaan pystyy:



    On kohtalaisen villiä, kun lähes pilkkopimeässä tilassa puhelimen kamera pystyy loihtimaan ruudulle ihan selkeän kuvan :cool:
     
    Dessu tykkää tästä.
  41. Marsu53

    Marsu53

    Viestejä:
    196
    Rekisteröitynyt:
    01.10.2017
    Tuo esittelyvideo kuvaa ehkä enemmän videokameran hämäräkykyä, kun ei selvää lux-arvoa kai tiedossa? Mutta kyllä DXO:n testissä 1 luxin kuva on todellä hyvä ja kestää kroppausta ja paljon: https://cdn.dxomark.com/wp-content/..._1Lux_SME_H_HandHeld_HuaweiP30Pro_DxOMark.jpg

    Laajemmin testiä katsoessa kiinnitti huomiota, ettei päiväkuvissa välttämättä erot olleet niin dramaattisia ja yllättäen 5xzoomissa kroppaus suorastaan heikoin: Huawei P30 Pro camera review - DxOMark

    Mutta ohjelmallisesti voi tehdä pieniä ihmeitä. Veikkaus on, että 2-6 kk kuluttua P30pron kamera on jo aika "tiikeri". Kokeilin huvikseni nyt käytössä olevan Razer phone 2:n kameraa noin 1 luxin valossa eli kuvattavan ikkunan edessä olevan verhon kuvioita ei voinut enää erottaa ikkunan ulkopuolella paljain silmin juurikaan. Omalla kamerasoftalla jäi mustaksi kuin noki(a), mutta eräällä Google-kameran versiolla ihan mukiinmenevää jälkeä, tosin valotusaika pitkä, mutta vakain toimi. Ilmeisesti myös P30Pron algoritmien viilaus tullaan vielä näkemään.

    IMG 20190327 182050

    Screenshot_20190327-182124.png IMG_20190327_182050.jpg
     
  42. Marsu53

    Marsu53

    Viestejä:
    196
    Rekisteröitynyt:
    01.10.2017
    Palaan vielä tuohon Gsmareenan testiin parilla kuvalla, toinen normaalivalossa ja toinen niukassa valossa. Molemmat skaalattu 12Mpix:iin. Kuvista näkyy kyllä, kumman "penaalissa" on terävämmät kynät. Mutta uskon, että kesään mennessä P30Pro pesee kaikki kilpailijat mennen tullen. Tosin Asukselta on tullut jo varoitus jostain mullistavasta...

    Normaalivalo: Sony vs huawei

    Niukka valo: Sony vs Huawei low light

    Sony vs huawei.JPG
     
  43. R9600

    R9600

    Viestejä:
    275
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016

    Ovatko nuo otettu rawilla? Vai jpg..?

    Omaa testiä P20 kanssa:

    JPG
    [​IMG]

    RAW
    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 27.03.2019
    Juha Kokkonen, Marsu53 ja halcyon tykkäävät tästä.
  44. Marsu53

    Marsu53

    Viestejä:
    196
    Rekisteröitynyt:
    01.10.2017
    Jpeg käsittääkseni.
     
    R9600 tykkää tästä.
  45. MSJD

    MSJD Tukijäsen

    Viestejä:
    388
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Nyt on kyllä vakuuttavan oloinen kamera. Varsinkin 10x zoomin otoksia on vaikea uskoa puhelimella otetuiksi. Mielenkiinnolla testiartikkelia odotellessa. Speksien ja kameran perusteella odotukset ainakin ovat korkealla.
     
    Marsu53 tykkää tästä.
  46. Marsu53

    Marsu53

    Viestejä:
    196
    Rekisteröitynyt:
    01.10.2017
    Lueskelin tuota DXOmarkin testiä ja juuri 10xzoomissa hyvä kuva tulee näin: "At the long end, the camera is capable of achieving a 10x zoom factor using a combination of optical zoom and super-resolution processing that stacks multiple RAW frames on the tele-cam."
     
    halcyon tykkää tästä.
  47. love_doctor

    love_doctor

    Viestejä:
    205
    Rekisteröitynyt:
    08.12.2017
    Ei lasketa, jos kyseessä on kaksi eri objektiviia. Ihan yhtä lailla järjestelmäkamerassa jos sinulla on kiinteät putket 16mm ja 125mm, eivät ne zoomeiksi muutu. Zoomilla tarkoitetaan objektiiveissa (usein) portaatonta mekaanista polttovälin säätöä. Nyt kännyköissä on tavallaan ihan uusi tuotesegmentti, kun voi samaan aikaan kuvata usealla eri polttovälin objektiivilla.

    Wikipediasta: "Zoom-objektiivi on kameran objektiivi, jonka polttoväliä on mahdollista säätää liikkuvien osien avulla"

    Minusta zoomiin kuuluu polttovälin vaihdon portaattomuus. Jos ohjelmisto tukee portaatonta vaihtoa objektiivista toiseen, niin sen voi nähdä vastaavan vanhaa käyttäjäkokemusta. Muuten kyse on vaan erillisistä kiinteistä putkista tai eri polttovälin zoomeista.
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  48. zepi

    zepi

    Viestejä:
    4 185
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Zoomi ei sinänsä vaadi portaattomuutta.

    Portaatt

    Esim. Leica myy seuraavanlaista linssiä (aika isolla hinnalla):
    Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH.

    Leican tapauksessa polttoväli menee portaissa, koska mittaetsimeen on vaikea rakentaa suora kytkentä ja he ovat suunnitelleet etsimen kolmella eri polttovälillä, mutta eivät siinä välissä.
     
  49. love_doctor

    love_doctor

    Viestejä:
    205
    Rekisteröitynyt:
    08.12.2017
    Miten tuo käytännössä käyttäytyy noiden mainittujen polttovälien välillä? Onko rakenne jotenkin sellainen, että välissä ei tule edes teoriassa kelvollista kuvaa? Mittaetsinkamerat ovat tietty pieni poikkeus, kun niissä emuloidaan näkymää toisen optisen tien kautta. Ihan yhden polttovälin objektiivillakin tulee pientä vääristymää mahdollisesti siitä että etsinruutu on hieman eri kohdassa.
     
  50. Marsu53

    Marsu53

    Viestejä:
    196
    Rekisteröitynyt:
    01.10.2017
    Valaistuksen määrittäminen ilman mittaria on hankalaa. Summittainen taulukko auttaa.

    Luxit.png