Ensimmäiset täysin kiinalaiset DDR4-muistit myyntiin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 620
Kiinalainen Xi'an UniIC Semiconductors eli UniIC on aloittanut kiinalaisen puolijohdevalmistaja SMIC:n tuotantolinjoilla valmistettujen DDR4-muistien myynnin.
Ensimmäiset täysin kiinalaiset DDR4-muistit toimivat maltillisella DDR4-2400 nopeudella. Niiden muistiasetukset ovat CL18/CL17 17-17-39 ja käyttöjännite 1,2 volttia.
UniIC:n valikoimista löytyy myös DDR4-2666-muisteja, mutta ne käyttävät SK Hynixin muisteja.

Lähteet:
 
Ne on kalliimpia Kiinassa kuin suurten valmistajien muistit. Sama homma sillä viallisella kiinalaisella prosessorilla. Tarkoitus on olla riippumaton muista valtioista ja siitä ollaan valmiita maksamaan.
 
Mielestäni jotenkin omituista että vaikka kiinassa valmistetaan valtaosa maailman elektroniikasta, niin omavaraisessa teknologiassa ollaan aika paljon jäljessä kaikesta muusta kehityksestä. Toki ensi yrityshän ei koskaan ole täydellinen, mutta kyllä olisin kuvitellut kopiokoneen käyneen vähän enempi lopputulokseen nähden. :hmm:
 
Eiköhän tuo kuitenki aiheuta pelkoa muissa valmistajissa ja hillitse hinnannosto kartellin muodostumista.
Kiinaan on aina ollu tuotteiden ja raaka-aineiden vientirajoituksia, tämä varmasti paljon hidastanu kehitystä.
Hieno esitys kiinalaisesta sitkeydestä joka tapauksessa.
 
Kiinalaisia RAM valmistajia kuitenkin on jotka tekevät tai ainakin ovat tehneet muisteja esim. GeiL, G.Skill, Adata, Winbond, Apacer, Transcend, Asus, Silicon Power ja Chaintech... Muistaakseni puhtaasti kiinalainen Lenovokin on ainakin tehnyt jossain vaiheessa (saattoi olla amerikan aikoina) ellei tee jotain nytkin.
 
Muistaakseni puhtaasti kiinalainen Lenovokin on ainakin tehnyt jossain vaiheessa (saattoi olla amerikan aikoina) ellei tee jotain nytkin.

Lenovon päämajahan sijaitsee Hong Kongissa, joka ei siis ole pekingin hallinnon alaista aluetta. Tosin tilannehan on vähän sekava siellä tällä hetkellä...
 
Lenovon päämajahan sijaitsee Hong Kongissa, joka ei siis ole pekingin hallinnon alaista aluetta. Tosin tilannehan on vähän sekava siellä tällä hetkellä...
Oho. Wikipedia olikin väärässä kun pekingiä väitti. Noh Hong Kong on silti kiinaa ja nyt vasta vahvemminkin kun "turvallisuuslaki" meni läpi jossa kiina sai oikeuden pitää "turvallisuusjoukkoja" hong kongissa, kiinan arvosteleminen laitonta, voivat viedä kuulusteltavaksi ja tuomituksi kiinaan, mielenosoitukset kielletty ja muuta mukavaa. Meillä töissä 2 hong kongista kotoisin olevaa jotka pelkäävät henkensä puolesta kun ovat arvostelleet kiinaa melko avoimesti.
 
Kiinalaisia RAM valmistajia kuitenkin on jotka tekevät tai ainakin ovat tehneet muisteja esim. GeiL, G.Skill, Adata, Winbond, Apacer, Transcend, Asus, Silicon Power ja Chaintech... Muistaakseni puhtaasti kiinalainen Lenovokin on ainakin tehnyt jossain vaiheessa (saattoi olla amerikan aikoina) ellei tee jotain nytkin.
G.Skill on Taiwanilainen
GeiL on Taiwanilainen
Adata on Taiwanilainen
Winbond on Taiwanilainen
Apacer on Taiwanilainen
Transcend on Taiwanilainen
Asus on Taiwanilainen
Silicon Power on Taiwanilainen
Chaintech on Taiwanilainen
Turha sotkea kiinalaisten trollipolitiikkaa Taiwaniin. Taiwania koskevat aivan eri säännöt kuin kommunistista manner-Kiinaa.
Eivätkä nuo luettelemasi yritykset ole RAM-muistivalmistajia, vaan ne kasaavat valmiista RAM-piireistä muistikampoja (monen muu IT-tekniikan valmistuksen lisäksi).
RAM -piirejä valmistavat lähinnä Samsung (Etelä-Korea), SK Hynix (Etelä-Korea), Micron (USA), Nanya (Taiwan) ja joukko harvemmin kuluttajamuisteissa tavattavia valmistajia.
 
Kiinalaisia RAM valmistajia kuitenkin on jotka tekevät tai ainakin ovat tehneet muisteja esim. GeiL, G.Skill, Adata, Winbond, Apacer, Transcend, Asus, Silicon Power ja Chaintech... Muistaakseni puhtaasti kiinalainen Lenovokin on ainakin tehnyt jossain vaiheessa (saattoi olla amerikan aikoina) ellei tee jotain nytkin.
Ei valmista yksikään RAM muisteja vaan valmiita muistikampoja muiden piireillä, tästähän on kyse ihan itse uutisessakin. (Lisäksi Taiwan <> Kiina).
 
Kuten edellä mainittiin, RAM muistipiirejä tekevät tämän uuden kiinalaisen lisäksi ainoastaan Samsung, SK Hynix ja Micron.
Muistikampoja tekee moni. Niissä käytetään edellä mainittujen tekemiä muistipiirejä.
 
Eivätkä nuo luettelemasi yritykset ole RAM-muistivalmistajia, vaan ne kasaavat valmiista RAM-piireistä muistikampoja (monen muu IT-tekniikan valmistuksen lisäksi).
RAM -piirejä valmistavat lähinnä Samsung (Etelä-Korea), SK Hynix (Etelä-Korea), Micron (USA), Nanya (Taiwan) ja joukko harvemmin kuluttajamuisteissa tavattavia valmistajia.
[semiot]
Winbond muistaakseni teki ihan oikeasti muistinsa itse aikoinaan, nykyään toki ei enää.
 
"China relied heavily on imports of high-end IC chips due to restrictions on manufacturing equipment, base materials and technologies. The country spends more than $200 billion a year on IC imports, the CETC statement said. "
Ilman näitä rajoituksia kiina olisi jo mennyt aikaa sitten ohi muista, miksei ole tehnyt nollasta alkaen itse, en tiedä ainakin joitakin aineita ei taida maassa olla.
 
"China relied heavily on imports of high-end IC chips due to restrictions on manufacturing equipment, base materials and technologies. The country spends more than $200 billion a year on IC imports, the CETC statement said. "
Ilman näitä rajoituksia kiina olisi jo mennyt aikaa sitten ohi muista, miksei ole tehnyt nollasta alkaen itse, en tiedä ainakin joitakin aineita ei taida maassa olla.

Liittyy tähän trumpin aloittamaan täysin turhaan kauppasotaan. Olivat ennen riippuvaisia toisistaan monella taholla, mutta tällaisten vastakkainasettelujen lopputulos saattaa ollakin se, että yhdysvallat joutuu tekemään samoja vetoja. Mm. Intel on tuomassa tehtaita Yhdysvaltoihin.
 
Eiköhän tuo kuitenki aiheuta pelkoa muissa valmistajissa ja hillitse hinnannosto kartellin muodostumista.
Kiinaan on aina ollu tuotteiden ja raaka-aineiden vientirajoituksia, tämä varmasti paljon hidastanu kehitystä.
Hieno esitys kiinalaisesta sitkeydestä (lue: teollisuusvakoilusta) joka tapauksessa.

:korjattu

edit: tuossa on vähän taustaa kinuskien muistibisneksistä.

 
Niin kauan kun vaihtoehtoja on en kiinalaisten valmistajien tuotteita osta.
Herttainen periaate, mutta voi olla vaikea pitää kiinni. Kun Kiinassa alkavat noita painaa oikein huolella, niin niitä on sitten joka toisen elektroniikkavehkeen sisuksissa. Samoin kun Kiinan valtio subventoi hinnat minimiin, niin siinä valitettavan usein kuluttajilla aatteet unohtuu kun se joku härveli lähtee hyllyltä kolmasosan halvemmalla.
 
Noilla spekseillä ei ole kyllä vaaraa, että päätyisivät joskus omaan koneeseen. Tuolla firmalla on vielä paljon tekemistä ennenkuin noita kannattaa alkaa myymään laajemmalti
 
Noilla spekseillä ei ole kyllä vaaraa, että päätyisivät joskus omaan koneeseen. Tuolla firmalla on vielä paljon tekemistä ennenkuin noita kannattaa alkaa myymään laajemmalti

Taustalla lienee enempi Kiinan valtion halu olla tälläkin saralla mahdollisimman omavarainen koska Trumpin ristiretket. Kuin että tavoiteltaisiin yksinomasn teknistä ja kaupallista ykkössijaa globaalisti.
 
Herttainen periaate, mutta voi olla vaikea pitää kiinni. Kun Kiinassa alkavat noita painaa oikein huolella, niin niitä on sitten joka toisen elektroniikkavehkeen sisuksissa. Samoin kun Kiinan valtio subventoi hinnat minimiin, niin siinä valitettavan usein kuluttajilla aatteet unohtuu kun se joku härveli lähtee hyllyltä kolmasosan halvemmalla.
Niin no toistan itseäni. Niin kauan kun vaihtoehtoja on en kiinalaisten valmistajien tuotteita osta. en puhunut muiden kuluttajien suulla vaan omallani.
 
Niin no toistan itseäni. Niin kauan kun vaihtoehtoja on en kiinalaisten valmistajien tuotteita osta. en puhunut muiden kuluttajien suulla vaan omallani.
Ja toistan myös että milläs ilveellä pystyt tätä periaatetta edes teoriassa noudattamaan kun nyt puhutaan kuitenkin laitteiden sisäisistä komponenteista? Noita voi löytyä jatkossa vaikka pesukoneista, leivänpaahtimista tai tv:istä. Tämä haaste on ollut kuluttajilla jo pitkän aikaa ja tämän mahdollisen "syrjintäongelman" kanssa painivat yritykset pyrkivät tietenkin tekemään kaikkensa ettei selvittäminen olisi kovin helppoa. Eli vaihtoehtoja periaatteessa on, mutta kuluttajan voi olla lähes mahdotonta saada tarvittavaa informaatiota jotta voisi tehdä sen ehkä eettisesti paremman ratkaisun.

Samaa mieltä olen minäkin, kaikki sympatia Tiibetiin, Hong Kongiin, Taiwaniin ja muille tuon syöpäpesän ympärillä pelkääviin naapurimaihin. Kiina on kuitenkin ujuttanut nykyään lonkeronsa niin moneen paikkaan että on äärimmäisen hankalaa edes etäisesti boikotoida kyseistä maata.
 
Ja toistan myös että milläs ilveellä pystyt tätä periaatetta edes teoriassa noudattamaan kun nyt puhutaan kuitenkin laitteiden sisäisistä komponenteista? Noita voi löytyä jatkossa vaikka pesukoneista, leivänpaahtimista tai tv:istä. Tämä haaste on ollut kuluttajilla jo pitkän aikaa ja tämän mahdollisen "syrjintäongelman" kanssa painivat yritykset pyrkivät tietenkin tekemään kaikkensa ettei selvittäminen olisi kovin helppoa. Eli vaihtoehtoja periaatteessa on, mutta kuluttajan voi olla lähes mahdotonta saada tarvittavaa informaatiota jotta voisi tehdä sen ehkä eettisesti paremman ratkaisun.

Samaa mieltä olen minäkin, kaikki sympatia Tiibetiin, Hong Kongiin, Taiwaniin ja muille tuon syöpäpesän ympärillä pelkääviin naapurimaihin. Kiina on kuitenkin ujuttanut nykyään lonkeronsa niin moneen paikkaan että on äärimmäisen hankalaa edes etäisesti boikotoida kyseistä maata.
Juu toki täysin ei pysty boikotoimaan mutta ainakin vielä helppo olla kuitenkin ostamatta kiinalaisen yhtiön valmista tuotetta. Parhaansa mukaan toki valitsen.
 
Taustalla lienee enempi Kiinan valtion halu olla tälläkin saralla mahdollisimman omavarainen koska Trumpin ristiretket. Kuin että tavoiteltaisiin yksinomasn teknistä ja kaupallista ykkössijaa globaalisti.
Kiinan halulla olla omavarainen ei ole mitään tekemistä Trumpin "ristiretkien" kanssa vaan se on tehnyt työtä siihen suuntaan vuosia ennen kuin kukaan edes kuuli Trumpin aikovan ehdolle.
edit: vai olisiko jopa vuosikymmeniä osuvampi jo.
 
Kiinan halulla olla omavarainen ei ole mitään tekemistä Trumpin "ristiretkien" kanssa vaan se on tehnyt työtä siihen suuntaan vuosia ennen kuin kukaan edes kuuli Trumpin aikovan ehdolle.
edit: vai olisiko jopa vuosikymmeniä osuvampi jo.

Eikö tosiaankaan? Miten Huawein on käymässä parhaillaan Trumpin toimien vuoksi? Miksi Huawei hamstraa elektroniikkakomponentteja tuollaisilla summilla?

Enkä väittänytkään että tuo omavaraisuusaate olisi joku uusi juttu, mutta herra Trump on varmasti laittanut Kiinan toimiin vauhtia sen osalta.
 
Eikö tosiaankaan? Miten Huawein on käymässä parhaillaan Trumpin toimien vuoksi? Miksi Huawei hamstraa elektroniikkakomponentteja tuollaisilla summilla?

Enkä väittänytkään että tuo omavaraisuusaate olisi joku uusi juttu, mutta herra Trump on varmasti laittanut Kiinan toimiin vauhtia sen osalta.
Tarkoitin siis sitä, että Kiina on pyrkinyt ihan samaan suuntaan jo vuosikaudet riippumatta mistään Trumpeista tai muista, toki tämä kauppasota on voinut kiihdyttää toimia mutta ei se niitä käyntiin ole pistänyt.
 
Tarkoitin siis sitä, että Kiina on pyrkinyt ihan samaan suuntaan jo vuosikaudet riippumatta mistään Trumpeista tai muista, toki tämä kauppasota on voinut kiihdyttää toimia mutta ei se niitä käyntiin ole pistänyt.
Olisit voinut myös mainita sen, miten tämän on tehty.
Totuus on se että tämä on saatu aikaiseksi teollisuusvakoilulla. Länsimaista tekniikka on surutta kopioitu patenteista välittämättä. Yrityksiä on myös painostettu/pakotettu jakamaan salaisiksi katsomiaan asioita, jotta voisivat valmistaa tuotteita kiinassa ja pakotettu jakamaan kiinalaisille "yhtiökumppaneille" näitä salaisuuksia, jotka sitten kertovat nämä tiedot auliisti kommunistiselle puolueelle ja/tai toiselle kiinalaiselle yhtiölle, joka alkaa sitten kilpailemaan tämän ulkomaalaisen yrityksen kanssa vastaavilla tuotteilla.
 
Olisit voinut myös mainita sen, miten tämän on tehty.
Totuus on se että tämä on saatu aikaiseksi teollisuusvakoilulla. Länsimaista tekniikka on surutta kopioitu patenteista välittämättä. Yrityksiä on myös painostettu/pakotettu jakamaan salaisiksi katsomiaan asioita, jotta voisivat valmistaa tuotteita kiinassa ja pakotettu jakamaan kiinalaisille "yhtiökumppaneille" näitä salaisuuksia, jotka sitten kertovat nämä tiedot auliisti kommunistiselle puolueelle ja/tai toiselle kiinalaiselle yhtiölle, joka alkaa sitten kilpailemaan tämän ulkomaalaisen yrityksen kanssa vastaavilla tuotteilla.

Teollisuusvakoilu on tänä päivänä toki myös yksi kilpailuedun muoto - kun se toimii eikä jää kiinni. Ja aina ei edes tarvitse vakoilua, uutta teknologiaa saa ostamallakin mm. yritysfuusioiden sun muun yhteistyön ja lisensointien kautta. Kiinalla on rahaa muttei välttämättä osaamista ja/tai teknologiaa, muilla osaamista ja teknologiaa mutta rahat vähissä. Lopputuleman näkee vähän joka osa-alueella nyky-Kiinassa.

Turha kuitenkaan luulla että Kiina yksin tätä tekee, sillä tuskinpa jenkkien Prism ym. vakoilutekniikat pelkästään terroristeja verkoissa valvo. Tästä päästään siihen, miksi Trump on lähtenyt mm. Huaweita vastaan kauppasotaan - huaweilaisissa verkkolaitteissa tuskin on jenkkien vakoilutekniikkaa sisäänrakennettuna. Ja tokihan se närästää. Tässä iltalukemista asiaa sivuten, kertoo kuitenkin osaltaan ettei maailma edelleenkään ole trumppimaisen mustavalkoinen: https://www.washingtonpost.com/grap...ity/cia-crypto-encryption-machines-espionage/

Muistelen esim. Ranskan myyneen joskus huippunopean luotijunan Kiinalle, suurien kauppojen toivossa. Niitä ei tullut, mutta Kiina sai uusinta teknologiaa jonka pohjalta sitten copy-pastesi oman raideliikenteensä uudelle levelille. Kaikki varmaan myös muistaa aikoinaan Japanin opintomatkat USA:n autoteollisuuteen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 333
Viestejä
4 535 378
Jäsenet
74 790
Uusin jäsen
anykanen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom