Ensimmäiset testit Intelin Core i9-9990XE -prosessorilla julki

Viestiketju alueella 'io-tech.fi uutiset' , aloittaja Kaotik, 11.02.2019.

  1. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    9 251
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    [​IMG]


    Intel valmistelee parhaillaan markkinoille uutta Core i9-9990XE -lippulaivaprosessoria. AnandTech kertoi tammikuussa nähneensä prosessoriin liittyviä dokumentteja ja sittemmin tietoa on tihkunut myös muita teitä, myös suoraan Inteliltä, vaikkei prosessoria sen virallisesta ARK-tietokannasta vielä löydykään.

    Core i9-9990XE on 14-ytiminen Skylake-X Refresh -arkkitehtuuriin ja Basin Falls -alustaan kuuluva tehoprosessori. Prosessorin erikoisuus on sen korkeat kellotaajuudet: 4,0 GHz:n peruskellotaajuus, maksimissaan 5,1 GHz:n Boost-kellotaajuus ja 5,0 GHz:n Boost-kellotaajuus kaikkien ydinten rasituksessa. Prosessorin TDP-arvo on 255 wattia.

    Intelin uusi lippulaivaprosessori tulee tämän hetkisten tietojen mukaan myyntiin virallisesti vain OEM-kanavia pitkin. Myös OEM-valmistajille prosessoreiden hankinta poikkeaa normaalista, sillä prosessoreilla ei ole lainkaan virallista hintaa, vaan hinta määräytyy useamman OEM-valmistajan kesken kerran vuosineljänneksessä käytävässä huutokaupassa. Myös takuuasioiden hoito on jäämässä OEM-valmistajien vastuulle, sillä Intel ei tiettävästi myönnä prosessorille mitään takuuta.



    Puget Systems on yksi niistä OEM-tahoista, joka on saanut käsiinsä ainakin näytekappaleen Core i9-9990XE:stä. Työasemiin erikoistunut valmistaja on ehtinyt jo ajamaan ja julkaisemaan ensimmäiset omat testituloksensa Intelin uutuusprosessorilla. Testeissä on vertailukohtana X299-alustalla Core i7-9800X ja kaikki i9-mallit sekä Z390-alustalla Core i9-9900K.

    Sivuston ajamissa Adobe Photoshop CC 2019 -testeissä käy nopeasti selväksi, että ohjelmassa jylläävät kellotaajuudet, ei ytimet. Listan kärjestä löytyy hieman odottamattomasti 8-ytiminen Core i9-9900K, mutta ero i9-9990XE:hen jää prosentin kymmenyksiin. Parivaljakko on 500 – 600 MHz korkeampien Boost-kellotaajuuksiensa myötä selvästi edellä kaikkia muita malleja.

    Lightroom CC 2019 -testissä i9-9990XE pääsee omalle paikalleen listan kärjessä jättäen taakseen selvällä erolla muut testatuista prosessoreista. Kenties hieman yllättäen kakkospaikalta löytyy 10-ytiminen Core i9-9900X, jonka muita X-sarjan edustajia korkeampi peruskellotaajuus riittää puskemaan sen ohi 8-lisäydintä omaavan i9-9980XE:n. Muut X-sarjan prosessorit suoriutuvat testistä ydinmäärien mukaisessa järjestyksessä.



    Premiere Pro CC 2019 -testeissä tilanne muuttuu selvästi ydinmääriä suosivaksi, vaikka kellotaajuudella on edelleen oma merkityksensä. Listan kärjessä paikkansa nappaa i9-9990XE, joka voittaa selvästi korkeamman kellotaajuutensa myötä myös parhaimmillaan 4 lisäydintä omaavat kilpakumppaninsa.

    After Effects CC 2019:ssa kellotaajuus on jälleen valttia, mutta myös ytimiä hyödynnetään selvästi Photoshoppia paremmin. Core i9-9990XE on listan kärjessä ennen i9-9900K:ta ja i9-9980XE:tä.
    Voit lukea tarkemmat testitulokset Puget Systemsin artikkeleista.

    Lähteet: Puget Systems (1), (2), (3), (4)

    Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
     
  2. Dimmu

    Dimmu

    Viestejä:
    366
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tämähän on kiva huomata, että Intelillä tulee hätä julkaista uusia prosessoreita. Tämä on mielestäni niin turha, kun tarjolla ainoastaan ns: pakettikoneissa.
     
    Wibe tykkää tästä.
  3. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen

    Viestejä:
    8 237
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ja Pentium 4 EE:itä sanoivat Emergency Editioneiksi.. Tämä 9990XE lienee Xtreme Emergency.
     
    Ultrosor ja Wibe tykkäävät tästä.
  4. Weega666

    Weega666

    Viestejä:
    437
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    En kyllä näe mitään järkeä ko. prossussa? Kenelle ja miksi? Jos toi on ainoa keino Intelillä yrittää pysyä AMD:n kannassa niin ei hyvä heilu kun Ryzeni 3900+ jyrähtää johonkin 450€ hintaan markkinoille 16/16 coreineen;)
    Tämmöset julkaisut ovat suora hätähuuto sinisten leiristä...
     
    Focus0 tykkää tästä.
  5. _j03_

    _j03_

    Viestejä:
    1 487
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pakkohan sitä jotain on julkaista kun farssinanometri 10 kusee allensa vuosi toisensa jälkeen. Järkeä jos vaaditaan paljon ytimiä ja korkeita kellotaajuuksia. Eli hinnasta (ja virrankulutuksesta) välittämättä parasta suorituskykyä spesifiin tarkoitukseen. Tosin taitaa olla koko kivet melkosia yksisarvisia, emolevyistä puhumattakaan.
     
  6. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen

    Viestejä:
    8 237
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Itseasiassa en uskoisi että emojen suhteen tulee ongelmia, kunhan ei osta sitä halvinta ripulia. Saatiinhan 7980XE:kin viemään yli 1kW(!!!), niin tuskinpa laatuemolla tulee näiden kanssa ongelmia.

    Tämä on kyllä vielä FX-9590:aakin typerämpi tuotejulkistus. Kellot tappiin virrankulutuksesta välittämättä, AMD tosin ei disabloinut ytimiä omassa virityksessään. :D
     
  7. rusina666

    rusina666

    Viestejä:
    301
    Rekisteröitynyt:
    10.11.2016
    Toisin kuin FX-9590, niin tämä vaikuttaisi olevan markkinoiden tehokkain prosessori juuri nyt.
     
  8. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen

    Viestejä:
    8 237
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Joo, kun kellotettu kiukaaksi lämmöntuotosta välittämättä.
     
  9. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    3 143
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Haiskahtaa vähän siltä, että jos tämä olisi AMD:n tuote samalla virrankulutuksella, tämä olisi hieno ja mahtava tuote (vrt. Radeon VII ja muut AMD:n kiukaat), mutta koska tämä on Intel, tämä on ihan huono.
     
    Lepakomäyrä tykkää tästä.
  10. Izba

    Izba

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eihän tämä nyt huono ole. Sama homma se on AMD julkaisujen kanssa, että kun tulee täysi kiuas niin se lytätään ihan maan rakoon ja sitten on heitä jotka ylistävät kiuasta kuin kiuasta.

    Kuulostaahan tuo nyt helvetin media seksikkäältä kun kaikki ytimet pyörii boostilla 5GHz. Ainoa mikä mietityttää on, että minkälaista jäähyä tässä on käytetty, mikä melutaso ja ennenkaikkea mikä lämpötila?
     
  11. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen

    Viestejä:
    8 237
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Varmaan joku 360 AIO minimi, ellei jopa custom loop. Tuskin edes millään halvalla 240 rimpula-AIO:lla tuskin pysyy throttlaamatta.

    edit: Siis yleisesti ottaen. Ei hajuakaan mitä nämä ovat käyttäneet.
     
  12. Baldrick

    Baldrick

    Viestejä:
    2 222
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Milläs kelloilla 9900K:ta ajeltiin noissa testeissä kaikilla ytimillä? Eli onko 9900K nopeampi joka testissä @5GHz?
     
  13. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    9 251
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Eiköhän kaikkia ajettu vakiona? Ja ei taatusti ole ainakaan Premiere Prossa
     
  14. kahvis

    kahvis

    Viestejä:
    234
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    4 - muistikanavaa ja AVX-512, en tosin tiedä käyttääkö joku noista softista edes AVX2 kehittyneempää.
     
  15. Baldrick

    Baldrick

    Viestejä:
    2 222
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Naurettavan lähelle se kipuaa hintaero huomioiden. 9900K vakiona pidemmässä rasituksessa 4,1-4,2GHz joten semmoinen 15% hyppäys joihinkin testeihin 5GHz all-corella. Ei vaan Adoben softat skaalaudu, minkä näkee Threadripper-arvosteluissakin.
     
  16. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    1 161
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    On vain harvoille valituille niin ihan sama kuinka nopea on ja minkä hintainen.
     
  17. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 589
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Onhan tämä hotti! Kylla... laittaisin koneeseen, jos jostain saisin sillä viidellä kympillä, jonka lupasin tarjota jos pääsen mukaan huutokauppaan tästä prossusta. Sitten jäisi jo pari tonnia varaa rakentaa sen ympärille custom vesijäähy!
    Mutta taidan odotella 7nm prossia oikeaan kotikäyttöön..
     
  18. rusina666

    rusina666

    Viestejä:
    301
    Rekisteröitynyt:
    10.11.2016
    Kuten tehtiin FX-9590:n kohdalla. Ero on siinä, että tämä tekele pärjää AMD:n prosessoreille..kun taas FX-9590 hävisi Intelin prosessoreille mitkä veivät 50% vähemmän virtaa. Tästä on "leikattu" ytimiä pois, mutta on tehokkaampi kuin 18-ytiminen täysi versio.

    En tiedä, kaippa tämä jollain logiikalla on typerämpi julkaisu kuin FX-9590.
     
  19. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen

    Viestejä:
    8 237
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pointti mulla just siinä että yhtä älytön julkaisu kuin FX-9590, kellot tappiin muusta välittämättä.
     
  20. Baldrick

    Baldrick

    Viestejä:
    2 222
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Ei tuo huutokauppaaminen kovin fiksulta kuulosta :D
     
  21. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 589
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Jaha...
    En taida saada tätä viidellä kympillä...
    $2300 huutokaupassa...
    https://www.tomshardware.com/news/intel-core-i9-9990xe-specifications-price,38602.html
     
    Chloe tykkää tästä.
  22. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 589
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Nah! Huutokaupalla rahat pois polttelemasta taskuja!
     
  23. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    2 783
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Jos tähän kulutukseenkin alkaa pikku hiljaa pätemään se minkä jollakin foorumilla olin nähnyt kirjoitettavan, se meni jotenkin näin.

    "No one even bashed Amd anymore because thats like making fun of kid whit autism."
     
  24. jar-fin

    jar-fin

    Viestejä:
    122
    Rekisteröitynyt:
    03.01.2018
    hmpf.. onkohan tää sitte seuraavien 3dmark karkki HOF/enkkojen prossu,kun nyt näyttää olevan intel Core i9-7980XE?

    todennäköisesti.