Energian kulutus ja säästö

[Kvarkki]

Saa olla kyllä halvat puut ja säästeliäs asukas, jos maalämmöstä meinaa repiä puulla lämmittämisestä tulevan vaivan ja epätasaisen huoneilman lämmön ylittävää hyötyä. Laskeskelin tuossa, että menee joku 750€ vuodessa maalämpöön sis. käyttöveden, joka on puolet vuodesta helposti merkittävin kuluttaja. Sydäntalvellakin 1/4 menee veteen.

 

[KoessiKenguru]

Saa olla kyllä halvat puut ja säästeliäs asukas, jos maalämmöstä meinaa repiä puulla lämmittämisestä tulevan vaivan ja epätasaisen huoneilman lämmön ylittävää hyötyä. Laskeskelin tuossa, että menee joku 750€ vuodessa maalämpöön sis. käyttöveden, joka on puolet vuodesta helposti merkittävin kuluttaja. Sydäntalvellakin 1/4 menee veteen.

Oma metsä heti pihan takana ja puut tullu lähinnä myrskyvahinkoja klapeiksi muuttelemalla ja perus metsänraivaus- ja ylläpitohommista. Saavutettu lämpöhyöty nyt on aika marginaalinen euroiksi muutettuna, mutta jos on sen verran mielenhäiriöinen, että pitää klapihommista liikuntamuotona niin eipä tuosta sen kummempaa vaivaakaan tule. Takan polttelu on mukavaa hommaa ja lämpöä hohkava takan seinämä mukava talvikylmillä.

 

[Kvarkki]

Juu, harrastustoiminta on asia erikseen. Tuli vaan Helenistä mielikuva, että city-vihreä kantaa bussissa vitosen maksavia muoviin pakattuju pieniä koivuhalkopusseja

 

[KoessiKenguru]

Juu, harrastustoiminta on asia erikseen. Tuli vaan Helenistä mielikuva, että city-vihreä kantaa bussissa vitosen maksavia muoviin pakattuju pieniä koivuhalkopusseja

Antoivat niin halvan sähkötarjouksen viime vuonna että olihan se tartuttava vaikka ei Helsinki ole lähelläkään

 

[Manala]

Tähän kyl kommentoitava et helposti menee tuo 3000-4000kWh, ihmettelen miten voi päästä alle. Tietokone 24/7 päällä, ap joka kolmaspäivä niinkuin pk, ilp kesällä viilennykseen, TV päällä 3h/pvä ja vahvistin saman verran sekä side-by-side jk. Ruokaa tehdään keskimäärin 2x päivässä.

Jatkan täällä ettei tule sähkönhintaketjussa ulinaa.

Jospa sitä tietokonetta ei pitäisi 24/7 päällä, jos se on joku kolminumeroisia watteja syövä pöytäkone, vaan laittaisi sen välillä nukkumaan? Itsellä palvelinasiat hoitaa Ryzen-läppäri, joka on käytännössä sammutettuna vain nukkuma-ajat ja kotona pois -ajat. Vie käynnissä ollessaan ehkä juuri ja juuri toistakymmentä wattia idlaus/surffaus/palvelinkäytössä. Pöytäkone käynnistyy vain jos on oikeasti sitä vaativaa käyttöä.

APK:n olen kytkenyt lämpimään veteen, joten pesukerta vie vain parisataa wattituntia. Ruokaa voi tehdä kerralla enemmän ja lämmittää sitä mikrossa, jolloin energiaa kuluu paljon vähemmän kuin joka kerta alusta asti kypsennettäessä. Myös induktioliesi auttaa säästämään. Nuo side-by-side jääkaapit ovat kyllä eristämisongelmien vuoksi epäekologisia, jos ovat ranskalaistyyppistä mallia, jossa molemmat ovet avautuvat samaan ilmatilaan. Muutoin asialla ei kai pitäisi olla hirveästi merkitystä.

Mut joo, en oo yli 2000 kWh/vuosi näillä eväillä kerrostalokaksiossa päässyt, vaikka on vielä arkkupakastinkin "ylimääräisenä" jääkaappipakastimen lisäksi ja talvella parhaimmillaan parikin Ufoxia höyryämässä ja kesällä siirrettävää ilmastointilaitetta ja kattotuuletinta tarpeen mukaan päällä.

 

[iltatonttu]

Jatkan täällä ettei tule sähkönhintaketjussa ulinaa.

Jospa sitä tietokonetta ei pitäisi 24/7 päällä, jos se on joku kolminumeroisia watteja syövä pöytäkone, vaan laittaisi sen välillä nukkumaan? Itsellä palvelinasiat hoitaa Ryzen-läppäri, joka on käytännössä sammutettuna vain nukkuma-ajat ja kotona pois -ajat. Vie käynnissä ollessaan ehkä juuri ja juuri toistakymmentä wattia idlaus/surffaus/palvelinkäytössä. Pöytäkone käynnistyy vain jos on oikeasti sitä vaativaa käyttöä.

APK:n olen kytkenyt lämpimään veteen, joten pesukerta vie vain parisataa wattituntia. Ruokaa voi tehdä kerralla enemmän ja lämmittää sitä mikrossa, jolloin energiaa kuluu paljon vähemmän kuin joka kerta alusta asti kypsennettäessä. Myös induktioliesi auttaa säästämään. Nuo side-by-side jääkaapit ovat kyllä eristämisongelmien vuoksi epäekologisia, jos ovat ranskalaistyyppistä mallia, jossa molemmat ovet avautuvat samaan ilmatilaan. Muutoin asialla ei kai pitäisi olla hirveästi merkitystä.

Mut joo, en oo yli 2000 kWh/vuosi näillä eväillä kerrostalokaksiossa päässyt, vaikka on vielä arkkupakastinkin "ylimääräisenä" jääkaappipakastimen lisäksi ja talvella parhaimmillaan parikin Ufoxia höyryämässä ja kesällä siirrettävää ilmastointilaitetta ja kattotuuletinta tarpeen mukaan päällä.

Kiitos hyvistä vinkeistä Aika pienistä rahoista tuossa kuitenkin puhutaan ainakin vielä näillä hinnoilla.

 

[Awelonian]

Ruokaa voi tehdä kerralla enemmän ja lämmittää sitä mikrossa, jolloin energiaa kuluu paljon vähemmän kuin joka kerta alusta asti kypsennettäessä

Menee mielestäni jo turhan laihiailaiselle säästöliekille, jos omaa elinmukavuutta laskee tällä tavoin. Loppupeleissä kerrostalossa tuo sähkönkulutus on niin olematonta, että se muutama hassu kymppi mitä tällä säästää vuodessa on aika penninvenytystä sinällään. Toki jokainen tekee miten parhaaksi näkee, mutta itse maksimoin asumismukavuuden aina ja sen jälkeen mietin energiankulutusta. Toki tämäkin tapahtuu järjen rajoissa.

 

[iltatonttu]

Menee mielestäni jo turhan laihiailaiselle säästöliekille, jos omaa elinmukavuutta laskee tällä tavoin. Loppupeleissä kerrostalossa tuo sähkönkulutus on niin olematonta, että se muutama hassu kymppi mitä tällä säästää vuodessa on aika penninvenytystä sinällään. Toki jokainen tekee miten parhaaksi näkee, mutta itse maksimoin asumismukavuuden aina ja sen jälkeen mietin energiankulutusta. Toki tämäkin tapahtuu järjen rajoissa.

Samaa mieltä joo että säästöjä voi kyllä tehdä mutta omalla kohdalla ei kuitenkaan asumismukavuuden kustannuksella. esim tuo APK liitäntä juttu vaikutti ihan järkevältä kunhan ei kalkkiutumista tai muita ongemia sitten aiheuta.
Muutenkaan en ala laitteita uusimaan energiatehokkuuden pohjalta. Nyt kun siirtyy sähkölämmitteiseen asuntoon niin sentään talvisin hyötyy laitteista syntyvästä lämmöstä

 

[kilroy1]

Tässä omat kulutuslukemat keväästä eteenpäin..

-Rivarikokmio kaukolämmöllä, kolme asukasta
- oma sauna, 8kw kiuas, lämpenee n. kerran viikossa. Kylpyhuoneessa lattialämmitys (ns. mukavuuslämpö sähköllä).
- muksu etäopiskeli lähes koko kevään, vaimo etätöissä joka toinen viikko
- normi kodinkoneet jk/pk (ainakin 10v vanha), pesukone (yli 10v vanha) ja apk. Kaikki normaalilla käytöllä.
- ei kesämökkiä yms eli lähes koko kesä meni kotona.
-ei ilppiä käytössä, ainakaan vielä.

Omasta mielestä toi 150-200kwh/kk ei ole ollenkaan paha.

 

[NewB-66]

Jos mahdollista, niin laittasitko vielä kaukolämmön kulutuksen, energiaa sekin on.

 

[kilroy1]

Jos mahdollista, niin laittasitko vielä kaukolämmön kulutuksen, energiaa sekin on.

Asuntokohtaisesti ei pysty laittamaan.. Meillä kaukolämpö tulee viiden taloyhtiön yhteiseltä lämmitysyhtiöltä ja kustannukset jaetaan/huoneisto m2. Eli jos yksi taloyhtiö tekee remontin joka vaikuttaa alentavasti heidän lämmityskustannuksiin hyötyvät kaikki viisi taloyhtiötä (n. sata asuntoa) remontista tasapuolisesti. Vähän erikoinen systeemi..

Yhtiövastike on n. 300€/kk mikä sisältää myös vesimaksut ja lämmitystolpan sähköt. Tällä vastikkeella taloyhtiön kassa on joka vuosi plussalla vaikka tasaisesti yhtiölle tulee maksettavaa mm. kylpyhuoneremonteista. Talo rakennettu 1980 eli monella kohti menee jo toiseen kertaan uusiksi ja yhtiölle tulee maksettavaa mm. kuivauksista ja vesieristyksistä.

 

[Manala]

Menee mielestäni jo turhan laihiailaiselle säästöliekille, jos omaa elinmukavuutta laskee tällä tavoin. Loppupeleissä kerrostalossa tuo sähkönkulutus on niin olematonta, että se muutama hassu kymppi mitä tällä säästää vuodessa on aika penninvenytystä sinällään. Toki jokainen tekee miten parhaaksi näkee, mutta itse maksimoin asumismukavuuden aina ja sen jälkeen mietin energiankulutusta. Toki tämäkin tapahtuu järjen rajoissa.

Mä en oikein ymmärrä mitä laihialaista tossa on ruoan suhteen (minkä osan viestistäni lainasit), kun monia ruokia on oikeasti käteväkin tehdä isompia määriä kerrallaan, jos puhutaan vaikka jostain pataruoista tai mistä tahansa "slow cook" -tyyppisistä ruoista. Ja jotain jauhelihakastikkeitakin on mielestäni aika nihkeää alkaa tehdä yhtä annosta kerrallaan.

Tänään vedettiin laihialaisittain etanoita valkosipulivoissa, entrecotea bearnaisella sekä jälkkäriksi Cantal entre-deuxia ja vanhaa goudaa punaviinin kera.

 

[Nomber]

Mä en oikein ymmärrä mitä laihialaista tossa on ruoan suhteen (minkä osan viestistäni lainasit), kun monia ruokia on oikeasti käteväkin tehdä isompia määriä kerrallaan, jos puhutaan vaikka jostain pataruoista tai mistä tahansa "slow cook" -tyyppisistä ruoista. Ja jotain jauhelihakastikkeitakin on mielestäni aika nihkeää alkaa tehdä yhtä annosta kerrallaan.

Tänään vedettiin laihialaisittain etanoita valkosipulivoissa, entrecotea bearnaisella sekä jälkkäriksi Cantal entre-deuxia ja vanhaa goudaa punaviinin kera.

Sama homma. Itse teen lähes aina ruokaa niin paljon kun uuniin järkevästi mahtuu. Näin lapsellisena tuo on lähes pakollista koska arkena ei kauheasti ehdi kokkailemaan niin helppoa sitten vaan ottaa valmiita annoksia pakkasesta.

 

[Osku]

Yritin metsästää jotain softaa millä saisi tietokoneiden virransäästöä paremmaksi. Lähinnä sellaista all-in-one ratkaisua millä sais prossun, näyttiksen yms. säädettyä automaattisesti. Aika vähissä tuntuu olevan mitkään softat. Lieneekö syynä, että sähkö on ollut halpaa niin pitkään kuin muistan?

Nekin softat mitkä löysin, niin niiltä puuttuu kokonaan keskustelupalstat tai redditistä ei löydy mitään keskustelua. Lottona en viitsisi asennella. Nyt olisi melkoinen kysyntä näille ohjelmille.

 

[edup]

Yritin metsästää jotain softaa millä saisi tietokoneiden virransäästöä paremmaksi. Lähinnä sellaista all-in-one ratkaisua millä sais prossun, näyttiksen yms. säädettyä automaattisesti. Aika vähissä tuntuu olevan mitkään softat. Lieneekö syynä, että sähkö on ollut halpaa niin pitkään kuin muistan?

Nekin softat mitkä löysin, niin niiltä puuttuu kokonaan keskustelupalstat tai redditistä ei löydy mitään keskustelua. Lottona en viitsisi asennella. Nyt olisi melkoinen kysyntä näille ohjelmille.

Mitä niille sitten pitäisi automaattisesti vielä tehdä lisää? Moderneissa prossuissa ja näytönohjaimissa on varmaan kohta 20 vuotta ollut rasituksen mukaan säätyvät kellot ja jännitteet. Yleisimmät käyttöjärjestelmät myös oletuksena pitää nuo perustason virransäästöt päällä (ne saa siis toki poiskin jos haluaa), mutta voi niitä erikseen vielä virranhallinta-asetuksistakin käydä katsomassa.

 

[Osku]

Mitä niille sitten pitäisi automaattisesti vielä tehdä lisää? Moderneissa prossuissa ja näytönohjaimissa on varmaan kohta 20 vuotta ollut rasituksen mukaan säätyvät kellot ja jännitteet. Yleisimmät käyttöjärjestelmät myös oletuksena pitää nuo perustason virransäästöt päällä (ne saa siis toki poiskin jos haluaa), mutta voi niitä erikseen vielä virranhallinta-asetuksistakin käydä katsomassa.

Mulla on esim. MSI afterburner Powerlimit minimissä kokoajan. Kait tuolla jotain merkitystä on, vai olenko pitänyt nyt turhaan päällä?

 

[edup]

Mulla on esim. MSI afterburner Powerlimit minimissä kokoajan. Kait tuolla jotain merkitystä on, vai olenko pitänyt nyt turhaan päällä?

Se efektiivisesti alikellottaa sun näytönohjaintasi kuristamalla sitä powerlimitiä. Eli samalla siis menetät todennäköisesti aika merkittävästi suorituskykyäkin. Jos haluat vastaavan tempun tehdä prossulle, niin usein UEFI:sta löytyy sillekin tehorajoja, ainakin jos ei ole ihan "hinnat alkaen" emolevy. Energiansäästö on todennäköisesti luokkaa olematon, koska se lähinnä tulee rajoittamaan niitä piikkikellotaajuuksia millä rullaillaan vain kovassa rasituksessa. Ja silloinkin jos et tee prossustasi ihan mopoa, niin säästö jää jonnekin kymmeniin watteihin, eli vaikka sama säästö toteutuisi 24/7 (ei toteudu), niin säästäisit esim. 0,020 kW * 24h * 30 = 14,4 kWh kuukaudessa. (Eli siirtoineen pari euroa.)

Mutta ei oikein ole mitään one-size-fits-all automatiikkaa millä voisi surutta tiputtaa CPU:lta ja GPU:lta vaikka 30% virrankulutusta pienemmäksi ilman että siitä aiheutuisi ongelmia suorituskyvyn muodossa tai muutoin. Tuossa tulee aina kompromisseja tehtäväksi. Ja erityisesti se, että kun niissä on jo valmiina virransäästöt sen rasituksen mukaan, niin käytännössä kaikki tehtävät lisäsäästöt toteutuu vain sille ajalle milloin kone on raskaassa käytössä, eli useimmilla meistä ehkä parille tunnille per päivä.

 

[kntkvtknt]

Täällä marraskuun sähkönkulutus 20 % alempi verrattuna vuoteen 2022, marraskuu.

Osasyy on ikivanhan talotuulettimen vaihto 30+v uuteen Valloxiin. Toinen, sammutan ahkerammin ledilamppuja. Esim. kattovalaistus päällä vain kun on aivan pakko, ja sekin sammuu viimeistään klo 21, niin silloin enää pöytävalo tai tuvassa liesituulettimen valo päällä. Valaisee juuri tarpeeksi että asunnossa voi liikkua. Sähkönkulutus ennen 1080 kWh vuodessa, nykykulutuksella mennään noin 980 kilowattituntiin. Kaikki siksi, että sähkölasku nousi yli puoleen.

kWh on 10 snt nykyään ja perusmaksuttomuus on nykyisin 3,99 kk.

 

[luukkak]

Lähes uusi 1krs maalämpötalo (n. 148m2) etelässä. Parin vuoden aikana vuosittainen sähkönkulutus hyvin tasaista (kaikki n. 8700kwh). Nyt jälkikäteen kesällä rakennettu autokatos + eristetty varasto (n. 8m2) sähköpatterilla. Yllättävän paljon vie sähköä tuollainen pikkuvarasto vrt. koko muuhun taloon maalämmöllä. Toki nyt on muutenkin ollut kylmempää vrt 2022, mutta varaston sähkönkulutus n. 160kwh marraskuun alusta. Tuonee todennäköisesti n. 1000kwh vuosikulutukseen. Jos on mahdollista niin kyllä tuollainen kannattaisi laittaa talon kylkeen kiinni ja samaan maalämpöön.

 

[amoult]

Yllättävän paljon vie varasto sähköä. Missä lämpötilassa pidät sitä? Olisiko varaa tiputtaa lämpöjä?

 

[luukkak]

Yllättävän paljon vie varasto sähköä. Missä lämpötilassa pidät sitä? Olisiko varaa tiputtaa lämpöjä?

12-13 astetta, eli aikalailla monien suositusten mukaisesti. Yllätti kyllä vähän itsenikin, että noin maistuu kun kuitenkin ihan hyvin eristetty (lattiassa 200mm, seinissä 200mm ja yläpohjassa 350-400mm). Ovi ei mikään paras, mutta kyllä senkin u-arvo on 0,85.

Ilmanvaihtoventtiilit oon laittanut niin pienelle kuin uskaltanut, kuitenkin sen verran pitää olla auki että kuivuu mm. jääkiekkovarusteet.

 

[jarp]

Täällä marraskuun sähkönkulutus 20 % alempi verrattuna vuoteen 2022, marraskuu.

Osasyy on ikivanhan talotuulettimen vaihto 30+v uuteen Valloxiin. Toinen, sammutan ahkerammin ledilamppuja. Esim. kattovalaistus päällä vain kun on aivan pakko, ja sekin sammuu viimeistään klo 21, niin silloin enää pöytävalo tai tuvassa liesituulettimen valo päällä.

Kyllä sensyy taitaa olla vain uusi talotekniikka ja ledien sammuttelu on lähinnä mukavaa puuhastelua... Itsellä ollut pitkään kaikki valot energiankulutusmittauksen piirissä ja ison okt:n ja ulkorakennuksien jne. ledivalaisu ei näy edes käyrällä... Toki kun kulutus on sulla noin pientä, niin suhteessä isommin.

Muutrn kyllä kannatan valojen sammuttamista tai himmentämistä iltaa kohden, silmät ja mieli kiittää. Itsellä automaatio himmentää valot klo 21 mennessä 10%:iin täydestä ja on oikein miellyttävää...

 

[Sid]

Toinen, sammutan ahkerammin ledilamppuja. Esim. kattovalaistus päällä vain kun on aivan pakko, ja sekin sammuu viimeistään klo 21, niin silloin enää pöytävalo tai tuvassa liesituulettimen valo päällä. Valaisee juuri tarpeeksi että asunnossa voi liikkua.

Onko liesituulettimen kupuun vaihdettu ledit tai onko loisteputkimalli? Tuli vain mieleen, kun meillä on 2 x 25 W halogeenit, niin niillä ei kannata yleisvalaistusta hoitaa.

 

[kntkvtknt]

Onko liesituulettimen kupuun vaihdettu ledit tai onko loisteputkimalli? Tuli vain mieleen, kun meillä on 2 x 25 W halogeenit, niin niillä ei kannata yleisvalaistusta hoitaa.

Vanhassa Ilmo talotuulettimessa oli 2.5 watin led-tuikku, eli sillä isoa sähkönkulutusta ei voi perustella.

Uudessa Ilmo talotuulettimessa näyttäisi olevan led-loisteputki 10,5 wattia ja tosiaan koko kämpän sähkönkulutus laski 20 % laitteen uusinnan yhteydessä.
Melkein pitäisi vaihtaa jo pörssisähköön, kun kulutus jatkossa 60 kWh jos sitäkään, ennen joku 80 noin.