En tiiä mitää prossuista

LGA1151 on ollut käytössä aika kauan ja siihen löytyy monta sukupolvea prosessoreita, mutta mitä tahansa näistä ei voi käyttää missä tahansa LGA1151 emolevyssä.

Mikä emolevy tulee käyttöön?
 
Oon siis kasaamassa konetta ja haluun tietää käyks lga 1151 kantaa mitkä prossut
Emolevyvalmistajalla on yhteensopivuuslista toimivista prosessoreista, ne voi olla yhteensopimattomia virransyötön takia. Bios-version takia.
Tai piirisarja ei tue tiettyjä prosessoreita.

Tässä olisi kaikista tärkein tietää tarkka emolevyn malli mitä aiot käyttää? englaniksi tuo on mainboard.
4-core prosessori on käytännössä sitten tällä hetkellä minimi millä saa pelit toimimaan.
 
Mitä muuten meinaat tehdä tuolla setilläs sitten? Oletan että ostit tuon emolevyn kun sait sikahalvalla?
Ite suosittelen tuolle jotain noista 4C-HT mallisia prossuja.
 
Paras mikä tuohon menee on tietysti i7-7700K, mutta niitä ei taida kovinkaan halvalla saada. Joku i5-7400 tai vastaava saattaisi olla paras ratkaisu.
 
En kyllä tuolle emolevylle laittaisi mitään 65W prosessoria tehokkaampaa.

Lisäksi ei todellakaan uutena mitään, vaan käytettynä joku 4-ydin...
 
No iha huviksee kokeilen mitä siitä tulee
Voin spoilata, ja paljastaa mitä siittä tulee. Siittä tulee tietokone.
Eli harjoittelet koneen kasausta suurinpiirtein ekaa kertaa?

No, koneen kasauksessa ehkä tärkeintä on tietää nuo yhteensopivuuslistat, muistien yhteensopivuuslistat ja prossujen yhteensopivuuslistat.
Jos haluaa siis saada aikaan koneen joka ei sekoile, tietystihän joku tulee seuraavaksi kertomaan kuinka ne muistit toimii melkein aina jos ne vaan on oikeaa laatua.
niin ne toimiikin, mutta kasaamalla koneen sieltä yhteensopivuuslistalta. Välttää suuremmalla todennäköisyydellä myöhemmät sekoilut.

Emolevyhän on melkein tietokoneen tärkein komponentti, se nimittäin päättää kaiken mitä siihen koneeseen muuten tulee kiinni.
Sitten toisiksi tärkein on virtalähde, mutta eri syistä.
 
Voin spoilata, ja paljastaa mitä siittä tulee. Siittä tulee tietokone.
Eli harjoittelet koneen kasausta suurinpiirtein ekaa kertaa?

No, koneen kasauksessa ehkä tärkeintä on tietää nuo yhteensopivuuslistat, muistien yhteensopivuuslistat ja prossujen yhteensopivuuslistat.
Jos haluaa siis saada aikaan koneen joka ei sekoile, tietystihän joku tulee seuraavaksi kertomaan kuinka ne muistit toimii melkein aina jos ne vaan on oikeaa laatua.
niin ne toimiikin, mutta kasaamalla koneen sieltä yhteensopivuuslistalta. Välttää suuremmalla todennäköisyydellä myöhemmät sekoilut.

Emolevyhän on melkein tietokoneen tärkein komponentti, se nimittäin päättää kaiken mitä siihen koneeseen muuten tulee kiinni.
Sitten toisiksi tärkein on virtalähde, mutta eri syistä.
Joo ekaa kertaa :)
 
Joo ekaa kertaa :)
Avaan vähän tätä käyttötarkoituksen tärkeyttä.

Jos tietokone tulee ihan pelaamiseen, niin silloin tosiaan se 4C eli 4 ydintä sille prosessorille on tällä hetkellä minimi. Koska uudemmat pelit ei lähde toimimaan kunnolla.
Osa vanhoista prosessoreista ei edes tue uusia pelejä.
Hyperthreadingissa kaksi prosessorin rekisteriä jakaa yhden laskuyksikön jota ne kuormittaa "vuorotellen",

Siksi 4-ytiminen prosessori on nopeampi kuin 2-ytiminen jossa on HT, vaikka windows näyttää ne kummatkin "neljä"-ytimisinä.
Ja niin edelleen, prosessorin ydintä jossa on kaikki osat mukana sanotaan kokonaiseksi prosessori ytimeksi, samalla se on säie. Eli "lanka" jossa käskyt liikkuu.
Säie ei aina pysty lähettämään uutta käskyä ennenkuin edellinen on suoritettu, mutta jos säiketä on kaksi yhden sijaan. Kuormitusta prosessorilasku-yksikölle voidaan kasvattaa.
Näin siis yksinkertaistetusti.

Tällä hetkellä prosessoriteknologiassa on menossa jännä ajankohta kun AMD puskee markkinoille prosessoreita joissa on koko ajan enemmän ytimiä.
Ja koska Playstation 5 ja uusi xbox meinaavat käyttää uusia AMD:een 8-ytimisiä prosessoreita. Tämä trendi on jatkuva, ja tulevaisuudessa pelit tulevat vaatimaan vähintään 8-ytimisen prosessorin.
(Tämä tietenkin on omaa spekulaatiota)

Jos joku meinaa lanittaa, silloin jokulle neuvottaisiin kokoonpanoja jotka on kevyitä kantaa.
Jos joku haluaisi työskennellä, ihan riippuen ohjelmasta, niin se kokoonpano saatettaisiin räätälöidä ihan sitä käyttötarkoitusta varten mitä hyötyohjelmaa siinä käytetään.
Esimerkiksi musiikin tekijä saattaa tarvita emolevyltä lisäkorttipaikkoja erikoistyökaluille mitä siihen tietokoneeseen liitetään

Grafiikan tekijä tarvitsee paljon keskusmuistia ja prosessoritehoa.

Shakin pelaaja saattaa haluta analysoida vielä saman illan aikana tietokoneellaan kerhossa pelatun shakkipelin, shakin analysoimiseen tarvitaan yllättävän paljon tehoa.


Uudet prosessorit tukee muuten tällä hetkellä ainoastaan windows 10 ja Linuxia sitten.
 
Kannattaako asuksen gtx 650
Tuo on alle 10 euron kortti... kun metsästät vähän aikaa, saat 2 kertaa tehokkaamman samaan hintaan. Tuolla ei ole enää mitään muuta arvoa kuin että se antaa kuvan tietokoneen kuvaruudulle.
Ja conterstrikee "pystyy" pelaamaan.

Tästä listasta näet 3D-näytönohjaimien suhteellisen tehon nopeasti. Tuota romua ei ole enää edes listalla mukana.

edit:
Verrokkina voin sanoa että GeForce GTX 960 on 3kertaa nopeampi kortti kuin tuo gtx 650. Ja sekin on tuossa nipun alimmainen nvidia.
monitorikin olisi hyvä tietää, koska nvidian 900 sarja on viimeinen joka tukee analogista liitintä näyttösignaalille.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on alle 10 euron kortti... kun metsästät vähän aikaa, saat 2 kertaa tehokkaamman samaan hintaan. Tuolla ei ole enää mitään muuta arvoa kuin että se antaa kuvan tietokoneen kuvaruudulle.
Ja conterstrikee "pystyy" pelaamaan.

Tästä listasta näet 3D-näytönohjaimien suhteellisen tehon nopeasti. Tuota romua ei ole enää edes listalla mukana.
Okei eli minkälaista kanttis ettii
 
Näytön päivitys on tulossa ku aika huono on joku 10 € näyttö joka oli vaan halvin xD
 
Asus geforce gtx 770
tuo on jo vähintään 3 kertaa nopeampi kortti kuin se minkä aluksi sanoit. Mutta löydät paremman diilin jos vaan jaksat odottaa.
Edit: tai siis tuo on suurinpiirtein saman tehoinen kuin tuo GTX 960.

esimerkiksi, joku tarjosi tälläisestä 50€

Älä lähde kilpailemaan tuon kanssa, mutta 4gigaa näyttömuistia on törkeesti parempi kuin tuon 770:n 2 gigaa. Siis tällä hetkellä.

Mutta, 64 euroa on ihan liikaa kun 80€ saa jo tälläisen !!!

Joka siis onjo melkein 1,7x nopeempi kuin tuo 960!!!
 
Viimeksi muokattu:
Eli siis minkä prossun ostan toho asuksen b 250 mining experttiin sanokaa omat ehotukset
 
eli onks tää lista prossuita mitkä käy tähä
Se on valmistajan oma lista juuri tuolle emolevylle mitäkä käy, ja osta tosiaan sellainen prosessori missä lukee vähintää se 4C merkintä. tai 4C-HT eli 4ydintä-8säiettä on tuo 4C-HT. 4C-HT on noin 10-20% nopeampi kuin pelkkä 4C, riippuen ihan ohjelmasta/pelistä.

(tää on siis minun mielipide ja neuvo, jos tänne tulee joku kommentoimaan niin huomaat että 80% on melkein samaa mieltä, ainoo mistä ne muut jää kinasteleen onse että onko 4C vai 4C-HT parempi.
sitten kolmas jengi onse että lisää rahaa ja kunnon kone käyttöön!)

Mutta onko sulla jo tietokone? ja tuleeko tää kone jollekkin muulle käyttöön? anna kun arvaan... pikkuveljes haluaisi koko ajan pelata minecraftia sun koneellas ja sulla hajoo pää.
 
Viimeksi muokattu:
Löysin gtx 960 70€ en usko että kannataa
no ei todellakaan, ensinnäkin tuossa oli jo melkein 1,7-1,8. Eli melkein 2 kertaanopeampi näytönohjain 80 euroon.
Mutta käytettynä kun ostat, et aina tiedä mitä saat.

Muista sitten AINA! lukea myyjän saamat palautteet ennenkuin ostat mitään. Ja sitä ketjua epärehelliset kauppamiehet, kannattaa lukea kanssa jos siellä on menossa joku tuore keissi.
johon ne ei ole viittinyt vielä antaa negatiivista palautetta.
 
Viimeksi muokattu:
Ite todnäk laitan 1600AF:n, 2600K:lla mennään vain väliaikaisesti kun vasta tuli B450/R5 2600 setti myytyä että saa siirryttyä mATX:ään :)
Itsekkin oisin vaihtanut siitä R5 2600 prosusta nopsaan tohon R5 1600AF :) . Vai menikö se R5 2600 ja emo settinä ettet voinut prosua siitä säästää tulevaan matx kokoonpanoon?
 
Tuossa on lista tuetuista prossuista:
Tuossa on käyttöohjekirja:
--------------
Tosin tuo on senverran tiettyyn käyttötarkoitukseen tehty emo, että en ihmettelisi, vaikka tuo näyttiksen paikkakin olisi viritetty vain 1X (16x sijasta), Mining hommissa kun ei parempaa tarvita, vaan siinä tarvitaan paljon 1X paikkoja.. Taitaa siinä olla X16 tila, eli pitäisi toimia..
 
Kyllä siitä ihan normaalikoneen saa, on kokemusta. Jos halvalla saa, niin onhan se ihan toimiva sellaiseen mitähän tästäkin tulee -rakenteluun. Jossa siis käytetään halpoja osia eikä tarkoitus ole tehdä vakavastiotettavaa käyttökonetta. Eli siis esimerkiksi Pena G4560 tai i5-6400 ja 2 x 4 setti 2133- tai 2400-muistia.
 
Katsoitko ollenkaan tuota aiemmin linkattua tukilistaa suorittimista? Tuo ei tuossa emossa toimi, eli vain listalla olevat toimii.
 
Kun kerran minecraftia varten on jo mining expert emokin hankittu, niin ehkä jatketaan samalla linjalla ja sinne sockettiin voisi parkkeerata catepillarin, sopii ihan yhtä hyvin kuin nuo LGA1151 vehkeet, mutta kaivaminen sujuu paremmin.
 

Lainattua: vuodelta 2017...
Elokuussa vahvistui odotettu, mutta ei-toivottu tieto koskien Coffee Lake -sukupolven prosessoreita. Ne eivät ole yhteensopivia aiempien piirisarjojen kanssa.

Intelin omat sivut:
Code Name Products formerly Coffee Lake

Usko jo, vain siinä yhteensopivuuslistalla olevat prosessorit toimii minkä linkkasin aikaisemmin. Mitäs jos unohtaisit koko emolevyn... tai ostat sen varastoon ja odotat kun saat "sikahalvalla" prossun siihen?
 
Viimeksi muokattu:
Celeron G3900(2.8G, 51W, L3:2M, 2C)ALL0311GO
Celeron G3900T(2.6G, 35W, L3:2M, 2C)ALL0311GO
Celeron G3920(2.9G, 51W, L3:2M, 2C)ALL0311GO
Celeron G3930(2.9G,51W,L3:2M,2C,rev.S0)ALL0311GO
Celeron G3930T(2.7G,35W,L3:2M,2C,rev.S0)ALL0311GO
Celeron G3950(3.0G,51W,L3:2M,2C,rev.S0)ALL0311GO
Core i3-6098P (3.6GHz, 2C, HT, L3:3M, 54W, rev.R0)ALL0311GO
Core i3-6100 (3.7GHz, 2C, HT, L3:3M, 51W, rev.S0)ALL0311GO
Core i3-6100T (3.2GHz, 2C, HT, L3:3M, 35W, rev.S0)ALL0311GO
Core i3-6300 (3.8GHz, 2C, HT, L3:4M, 51W, rev.S0)ALL0311GO
Core i3-6300T (3.3GHz, 2C, HT, L3:4M, 35W, rev.S0)ALL0311GO
Core i3-6320 (3.9GHz, 2C, HT, L3:4M, 51W, rev.S0)ALL0311GO
Core i3-7100(3.9G,51W,L3:3M,2C,rev.S0,HT)ALL0311GO
Core i3-7100T(3.4G,35W,L3:3M,2C,rev.S0,HT)ALL0311GO
Core i3-7300(4.0G,51W,L3:4M,2C,rev.S0,HT)ALL0311GO
Core i3-7300T(3.5G,35W,L3:4M,2C,rev.S0,HT)ALL0311GO
Core i3-7320(4.1G,51W,L3:4M,2C,rev.S0,HT)ALL0311GO
Core i5-6400 (2.7GHz, 4C, L3:6M, GT2, 65W, rev.R0)ALL0311GO
Core i5-6400T (2.2GHz, 4C, L3:6M, GT2, 35W, rev.R0)ALL0311GO
Core i5-6402P (2.8GHz, 4C, L3:6M, 65W, rev.R0)ALL0311GO
Core i5-6500 (3.2GHz, 4C, L3:6M, GT2, 65W, rev.R0)ALL0311GO
Core i5-6500T (2.5GHz, 4C, L3:6M, GT2, 35W, rev.R0)ALL0311GO
Core i5-6600 (3.3GHz, 4C, L3:6M, GT2, 65W, rev.R0)ALL0311GO
Core i5-6600K (3.5GHz, 4C, L3:6M, GT2, 91W, rev.R0)ALL0311GO
Core i5-6600T (2.7GHz, 4C, L3:6M, GT2, 35W, rev.R0)ALL0311GO
Core i5-7400 (3.0GHz, 4C, L3:6M, Intel HD 600 series, 65W, rev.B0)ALL0311GO
Core i5-7400T (2.4GHz, 4C, L3:6M, Intel HD 600 series, 35W, rev.B0)ALL0311GO
Core i5-7500 (3.4GHz, 4C, L3:6M, Intel HD 600 series, 65W, rev.B0)ALL0311GO
Core i5-7500T (2.7GHz, 4C, L3:6M, Intel HD 600 series, 35W, rev.B0)ALL0311GO
Core i5-7600 (3.5GHz, 4C, L3:6M, Intel HD 600 series, 65W, rev.B0)ALL0311GO
Core i5-7600K (3.8GHz, 4C, L3:6M, Intel HD 600 series, 91W, rev.B0)ALL0311GO
Core i5-7600T (2.8GHz, 4C, L3:6M, Intel HD 600 series, 35W, rev.B0)ALL0311GO
Core i7-6700 (3.4GHz, 4C, HT, L3:8M, GT2, 65W, rev.R0)ALL0311GO
Core i7-6700K (4.0GHz, 4C, HT, L3:8M, GT2, 91W, rev.R0)ALL0311GO
Core i7-6700T (2.8GHz, 4C, HT, L3:8M, GT2, 35W, rev.R0)ALL0311GO
Core i7-7700 (3.6GHz, 4C, HT, L3:8M, Intel HD 600 series, 65W, rev.B0)ALL0311GO
Core i7-7700K (4.2GHz, 4C, HT, L3:8M,Intel HD 600 series , 91W, rev.B0)ALL0311GO
Core i7-7700T (2.9GHz, 4C, HT, L3:8M,Intel HD 600 series , 35W, rev.B0)ALL0311GO
Pentium G4400 (3.3GHz, 2C, L3:3M, 54W, rev.S0)ALL0311GO
Pentium G4400T (2.9GHz, 2C, L3:3M, 35W, rev.S0)ALL0311GO
Pentium G4500 (3.5GHz, 2C, L3:3M, 51W, rev.S0)ALL0311GO
Pentium G4500T (3.0GHz, 2C, L3:3M, 35W, rev.S0)ALL0311GO
Pentium G4520 (3.6GHz, 2C, L3:3M, 51W, rev.S0)ALL0311GO
Pentium G4560(3.5G,54W,L3:3M,2C,rev.B0,HT)ALL0311GO
Pentium G4560T(2.9G,35W,L3:3M,2C,rev.S0,HT)ALL0311GO
Pentium G4600(3.6G,51W,L3:3M,2C,rev.S0,HT)ALL0311GO
Pentium G4600T(3.0G,35W,L3:3M,2C,rev.S0,HT)ALL0311GO
Pentium G4620(3.7G,51W,L3:3M,2C,rev.S0,HT)ALL0311GO
 
Jos ei tuo valmistajan sivu aukea, niin tuossa on nyt se lista prossuista, jotka tuolla emolla toimii.
Jos tietotaito on "en tiijä mitään prossuista" luokkaa. Niin katso, onko prossu tuolla listalla. Jos ei ole, niin EI TOIMI!
Jos on, niin mahdollisesti toimii (jos bios on tarpeeksi uusi)
Sillää ei ole mitään merkitystä, että prossu käy fyysisesti 1151 sockettiin.
 
Viimeksi muokattu:
Voisi sitä ulosantia vähän parantaa eikä suoltaa tajunnanvirtaa eri viesteihin. Jos vaikka lähtisit siitä liikkeelle, että kokoat ajatuksesi ja kysymyksesi rakentavasti yhteen viestiin.

Jos haluat harjoitella komponenttien parissa niin suosittelisin etsimään vaikka jonkun valmiin käytetyn setin lähes karkkirahoilla, esim. jokin Core 2 Quad tasoinen setti emolevyn ja muistien kanssa. Silläkin todennäköisesti pyörähtää Minecraft jossain määrin.
 
Nokkelimmat pokkelimmat myös huomaavat että tuossa bios jonka jälkeen kohdassa eli since bios on kaikissa:0311GO . Ja printed circuit board on kanssa ALL.
Ja aikaisin bios mikä tuohon löytyy on tuo,0311GO.

Siis mikä ihmeen bios? Se on Basic input output system, ja sen tarkoitus on herättää kaikki tietokoneen muut osat. Jos versio on liian vanha, se ei osaa herättää esimerkiksi sitä prosessoria käyntiin.
Jos niinkuin yksinkertaisesti asian ilmaisee.

Bios on pysyväismuistia, josta siis tietokoneen alkeistoimintoja ensiksi ladataan. Se voidaan myös päivittää, mutta sattuneista syistä en nyt sitä ala sen enempää täsmentämään tai neuvomaan.

Ja miksi osa noista 1151-prosessoreista ei toimi? Koska intel ei piruuttaankaan anna niiden toimia, tai pinneissä on eri toiminnot kuin vanhoissa versioissa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
261 390
Viestejä
4 533 967
Jäsenet
74 805
Uusin jäsen
Sosracing

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom