Emolevyn SATA-liittimen kulta kestää vain 50 insertiä, joten kannattaisiko laittaa kiinteät jatkojohdot emolevylle?

No miten ne hotswapit sitten kestää?

Kauankohan muuten PCI(e):t kestää?
Jos hotswap osia pitäisi oikeasti vaihdella niin usein, että kontaktien kanssa tulisi ongelmaa, niin laitteen ostanut firma ei taatusti ostaisi uutta samalta firmalta paskan laadun takia. Hotswap tai ei, niin noitakin vaihdellaan oikeasti hyvin harvoin
 
Olin ajatellut, että hotswap sallii käyttää suurempaa levymäärää kuin mihin on portteja. Vaihtamalla ne helposti.

Toinen on tietysti, että palvelintiloissa säästyy aikaa, kun koneita ei tarvitse avata levyn vaihtamiseksi.
 
Sanoisin kyllä että kellään muulla ei ole ketjun aloittajan kuvailemaa tilannetta pölyn aiheuttamana vaikka talous olisi täynnä kissoja. Jos ketjun aloittaja kokee tarvetta siivota paikat niin perusteellisesti viikoittain että irroittelee komponentteja, kannattaa laskea mitä siihen kuluu elämästä aikaa ja miettiä kannattaako se aika käyttää siihen.
Jos itsereflektion jälkeen perusteellisen puhdistuksen tarve jatkuu pakottavana, kannattaa miettiä onko oireita johonkin muuhun vastaavaan yleisesti turhaksi tai liioitelluksi toimenpiteeksi liittyen ja vaikka kysellä läheisiltä kokevatko he aloittajalla olevan joitain OCD:n tai vastaavia piirteitä.
 
Itse käytän koneita keskivertokäyttäjää pidempiä aikoja. Tavoitteeni on, että jokainen kone kestää >= 10 vuotta.
 
Mulla oli myös entinen kone Q9550-prossulla n. 10 vuotta käytössä (päätyyn asti ylikellotettuna vedellä) jonka jälkeen vaihdoin nykyiseen 10600KF:ään. Nyt tosin aion vaihtaa nopeammalla syklillä seuraavaan kun uudet X3D:t tulee. Mutta asiaan, tuon 10 vuoden aikana irrottelin SATA-kaapeleita vain kun vaihdoin levyn uuteen. Muutaman kerran imuroin pölyt eikä se ikinä kovin pölyinen ollut. Tosin taloudessa ei ole eläimiä ollut, eri asia sitten. Mutta kaikkien meidän taloudet on yksilöllisiä, ja jos asia vaivaa ja saat mielenrauhan vain ronklaamalla komponentteja edestakaisin, niin paras ratkaisu on se jatkopiuha. Vaihdat sen jatkopiuhan ja SATA-piuhan 50 liitoskerran välein niin kestää 2500 viikkoa ennen kuin oot kuluttanut komponenttien liittimiä 50 kertaa.
 
Voi olla, että asioiden irroittelu puhdistettaessa on tarpeetonta. Mutta samalla näkee, ettei koteloon ole päässyt ylimääräistä, kuten kuolleita kärpäsiä tms., jotka voivat teoriassa aiheuttaa oikosulun vaikka emon taakse.

Filterit kaikkialla poistaisi tämän ongelman.
 
Viimeksi muokattu:
CompuCleanerilla ja vastaavilla kyllä lähtee pölyt irroittelematta johtoja, pitää vaan imuria lähellä imemään lentävän pölyn talteen. Hienojakoinen pöly menee kyllä suodattimista läpi, jos ei käytä jotain hepa-suodattimia (jotka tarvitsee tehokkaampia flektejä). Jos johonkin jää vielä hento pöly niin se ei mitään haittaa.
Sanoisin että tarvitsee olla aika outo käyttöpaikka jos kärpäset alkavat lennellä kuolemaan emon taakse, aika pienikin se emon ja kotelon väli on.
Jos sieltä nyt irroittelee johtoja niin "muistaa" että esim. Molexin minifit jr:lle (virtaliittimet) annetaan kestävyydeksi vaan 30 liitossykliä, pcie-liittimelle (gen 3/4) vähintään 50 kertaaa (yhdellä valmistajalla) ja Molexin KK:lle (3/4 pin tuuletin) taas ilmeisesti 25 kertaa. Toki voivat kestää huomattavasti enemmänkin ja luultavasti kestävätkin mutta kontakti ei ole paras mahdollinen ja spesifikaation mukainen.
 
No yhden kerran olen löytänyt tosiaan kärpäsen emon takaa. Toisilla alueilla lentäviä on niin paljon, että niitä tosiaan ilmaantuu kesässä lukuisia kymmeniä lattioillekin.

Ongelmana on, että tietokoneessa on isommat reiät kuin missään muussa laitteessani. Siksi ei tarvitse availla esim. näyttöjä.

Muistatteko, mistä bugin nimi tulee?

The First Computer Bug! (archive.org)
 
Viimeksi muokattu:
Olin ajatellut, että hotswap sallii käyttää suurempaa levymäärää kuin mihin on portteja. Vaihtamalla ne helposti.

Toinen on tietysti, että palvelintiloissa säästyy aikaa, kun koneita ei tarvitse avata levyn vaihtamiseksi.
Kyllä se hotswap on tarkoitettu nimenomaan viallisten osien vaihtamiseen palvelinta sammuttamatta, eikä kikkailuun levyjen kanssa. Ja se ajansäästö on toissijainen. Tuon hotswapin on tarkoitus mahdollistaa osien vaihto ilman käyttökatkoa mikä on palvelinten kohdalla se mitä siinä haetaan
 
Voi olla, että asioiden irroittelu puhdistettaessa on tarpeetonta. Mutta samalla näkee, ettei koteloon ole päässyt ylimääräistä, kuten kuolleita kärpäsiä tms., jotka voivat teoriassa aiheuttaa oikosulun vaikka emon taakse.

Filterit kaikkialla poistaisi tämän ongelman.

No laita filtterit, pölysuodatinmateriaalia saa esimerkiksi erillisellä rullalla, jossa on myös liimapinta.
Itsekin lisään tätä peittämään kotelon aukkoja, joissa ei ole suodatinta valmiiksi. Nykyaikaisissa koteloissa takaseinä on melkoista reikäjuustoa enkä aina ymmärrä miksi, se vaan huonontaa ilmankiertoa kun kotelo on täynnä ilmavuotoja.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: pig
No miten ne hotswapit sitten kestää?

Kauankohan muuten PCI(e):t kestää?

Muistini mukaan pci-e on speksattu 50 irrotukseen kanssa. Tästä oli puhetta uudentyyppisen näyttiksen virtaliittimien osalta nimittäin.

Hardware Unboxedin Steve joskus laski sen aikaisessa testisysteemissään tehneensä tuhansia näyttisvaihtoja ja toiminta oli edelleen ongelmatonta. Luultavasti liittimien speksien laskennallisilla kytkentäkerroilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa
 
Palvelinten hotswap paikat lienee ensisijaisesti sitä varten, että joku teknikko voi raahustaa kaapille -> bongaa punaisen valon -> vaihtaa levyn -> raid rakentaa itsensä uudelleen. Ei downtimea ja teknikon ei tarvitse käyttää liikaa aikaa triviaalin asian hoitamiseen.

Pölyn määrään vaikuttaa myös esim nukkuuko itse samassa huoneessa, ilmanvaihto jossain määrin ja miten muuten siivoaa kämppää.
 
Epäilen, että nämä speksatut määrät ovat teoreettisia ja niiden tarkoitus on antaa jokin lukumäärä ja sitä kautta liittimien ns. laskennallinen kestoikä. Jotenkin en jaksa uskoa, että valmistajat edes todellisuudessa testaa tuota, ainakaan enää.

Ehkä tarkoitus on myös tuon kautta osoittaa, että liittimiä ei ole tarkoitettu jatkuvasti rampattaviksi, vaikka ne käytännössä sen tod. näk. 99 % ajasta kestäisikin.

Eli ketjun aiheeseen liittyen: sen sijaan, että pyritään mahdollistamaan satoja kytkentöjä ja irroituksia, olisi kenties syytä pohtia, onko se todella tarpeen.
Siivous on mainittu ja joo tavallaan ymmärrän tarpeen irrottaa asemat, jotta saa pölyt pyyhittyä kunnolla, mutta kenties tämänkin voisi ratkaista vain käyttämällä riittävän pitkiä datakaapeleita, jotta aseman saa irti ja syrjään siivouksen ajaksi kaapeleita irrottamatta.

SATA kaapeleihin liittyen, suositan ehdottomasti käyttämään kaapeleita, joissa on se lukkoklipsi. Se sekä pitää kaapelin paikallaan varmemmin, että tekee irrottamisesta helpompaa.
Ainakin oman näppituntuman mukaan näitä klipsillä varustettuja kaapeleita tarvitsee "repiä" irrottaessa vähemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Muistini mukaan pci-e on speksattu 50 irrotukseen kanssa. Tästä oli puhetta uudentyyppisen näyttiksen virtaliittimien osalta nimittäin.

Hardware Unboxedin Steve joskus laski sen aikaisessa testisysteemissään tehneensä tuhansia näyttisvaihtoja ja toiminta oli edelleen ongelmatonta. Luultavasti liittimien speksien laskennallisilla kytkentäkerroilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa

Vähän outoa.

Toisaalla sanottiin, että 50 insertiä olisi jopa speksattu ideaaliolosuhteissa, eikä reaalimaailman olosuhteissa, eli että portteja olisi testattu, mutta testisetuppi olisi tehnyt "täydellisiä inserttejä", jotka menevät aina täysin suorassa porttiin.

On tietysti mahdollista esimerkiksi, että "epätasaiset" insertit kuluttavat pintaa epätasaisesti, jolloin ne eivät kuluta pintaa samanlailla, jolloin pinta voi toimia useammissa asennoissa, koska se kuluu vain toisista. Ja pinnan kuluminen voidaan myös sekoittaa "huonosti asetteluun", jos laite ei rekisteröi.

Mutta siis, kyllähän PCIe-korteista ainakin yleensä näkee, että niiiden liittimien pinta kuluu.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän outoa.

Toisaalla sanottiin, että 50 insertiä olisi jopa speksattu ideaaliolosuhteissa, eikä reaalimaailman olosuhteissa, eli että portteja olisi testattu, mutta testisetuppi olisi tehnyt "täydellisiä inserttejä", jotka menevät aina täysin suorassa porttiin.

On tietysti mahdollista esimerkiksi, että "epätasaiset" insertit kuluttavat pintaa epätasaisesti, jolloin ne eivät kuluta pintaa samanlailla, jolloin pinta voi toimia useammissa asennoissa, koska se kuluu vain toisista. Ja pinnan kuluminen voidaan myös sekoittaa "huonosti asetteluun", jos laite ei rekisteröi.

Mutta siis, kyllähän PCIe-korteista ainakin yleensä näkee, että niiiden liittimien pinta kuluu.
Summasummarum: ei ole mitään tarvetta kauhistella tätä asiaa enempää.
 
Mikä estää ostamasta hyvät kuluttajakaapelit ja yksinkertaisesti uusia ne 50 irroituskerran jälkeen, jos asia on niin mielen päälle käyvä?
 
Vähän outoa.
...
Onko nyt kyse ensimmäisestä omasta PCstä ja arveluttaa liittimien kesto ?
ja millainen PC kotele ja sen puhdistaminen, vai tarvitaanko pölöyistentilojen kotelointia.


Ensin tuli mieleen että nyt kyse siitä miten varmuuskopioinnit toteutta, mutta se ilmeisesti ei ollut se juttu.
 
Siis toki ongelma liittyy tilanteeseen, jossa levyjä vaihdellaan aina backupeja tehtäessä.

Lisäksi se, että 50 tulee joka tapauksessa joskus täyteen, jos emolevy ei hajoa ennen sitä.

Hotswap:ssa levyn vaihtaminen huomattavasti nopeampaa kuin että pitäisi avata kotelo.
 
Siis toki ongelma liittyy tilanteeseen, jossa levyjä vaihdellaan aina backupeja tehtäessä.
Sinulle on jo esitetty ulkoinen levy tähän käyttötarkoitukseen. Todettu myös, että nykyään USB:n nopeus on enemmän kuin riittävä. Ei tule ongelmaksi pölyjen pyyhkiminenkään. Ulkoinen levy on myös fyysisesti suojatumpi jos haluat kuljetella sitä aina mukanasi.

Koko ongelma on keksimällä keksitty eikä edusta millään tavoin laitteelle suunniteltua, järkevää, millään tavoin perusteltavissa olevaa käyttötapaa. Kun kerta olet itsekin todennut, että SATA-liitintä ei ole suunniteltu jatkuvaan irroitteluun, on aivan turhaa miettiä keinoja mahdollistaa sen irroittelu jatkuvasti.

Minun ehdotukseni patenttiratkaisuiksi:
1. Osta usb-telakka virtakytkimellä, säilytä levyjä siinä. Käynnistä tarvittaessa. Tarpeen vaatiessa voit ottaa levyn tai levyt mukaan. Pölysuojaksi käy pieni ämpäri tai vanha myssy (pölyämätön).
2. Osta ulkoinen levy ja käytä sitä. Säilytä turvallisessa paikassa. Puolivuosittain ota siitä kopio toiselle levylle, jota säilytät äidin luona / tallelokerossa / Fort Knoxissa tietojen arkaluontoisuudesta riippuen.
 
Siis toki ongelma liittyy tilanteeseen, jossa levyjä vaihdellaan aina backupeja tehtäessä.

Lisäksi se, että 50 tulee joka tapauksessa joskus täyteen, jos emolevy ei hajoa ennen sitä.

Hotswap:ssa levyn vaihtaminen huomattavasti nopeampaa kuin että pitäisi avata kotelo.
Jos kovalevyä vaihdetaan aina backuppia tehtäessä, niin ongelma ei tosiaankaan ole liittimien kestävyydessä vaan jossain ihan muussa

Suosittelen ottamaan selvää mitä termit NAS ja SAN tarkoittavat ja sen jälkeen soveltavan kyseistä tietoa backuppien tekoon
 
Sanoisin, että ne sata liittimet emon ja kiintolevyn päässä (muvin osalta) väljistyy aikasemmin kuin kultaukset kuluvat loppuun. Varsinkin, jos vähänkään paksumpaa ja jäykempää kaapelia käyttää.
 
Ketjun kontekstissa voisi kanssa miettiä, että mitä voi tehdä, jos joutuisi juottamaan uudet portit.
Pakko kysyä että trollaatko vai onko sulla joku OCD?

kun eihän toi ole millään tasolla normaalia toimintaa että konetta ollaan purkamassa viikoittain? Osiin ettei vaan pölyä kerry jonkun teoreettisen tulipaloriskin vuoksi.

Jos noi syttyisi tuleen helposti niin noita palaisi joka päivä, kun keskiverto käyttäjä ei taida kertaakaan koneen elin iän aikana puhdistaa konetta sisältä.

Anna nyt vaan ne johdot olla kiinni emossa ja puhaltele isoimmat pois jos on ihan pakko ja vaihdat vuoden välein sen johdon niin ei kulu puhki toinen pää, jos on pakko levyt irrottaa

Taitaa suurempi tulipaloriski tulla tosta jatkuvasta osien irrottelusta ja kulumisesta.
 
Aika kova sykli putsata kyllä konetta toi kerta viikkoon. :hmm:

Oma kone tulee avattua 3-4kk välein ja puhallettua enimmät pölyt pois. Kerran vuodessa tulee sitten putsattua vähän paremmin ja otettua näyttis irti peräti, muuten viittis sitäkään irrotella, mutta ilman sen irroitusta ei saa prossujäähyn tuulareita irti ja putsattua sitä kunnolla.

Viikottain tulee about imuria kämpälle näytettyä ja siinä samalla tulee yleensä kopan pölysuotimet putsattua pikasesti. Pari kissaa kämpässä viipottaa ja kone on parin sentin korkeudella lattiasta, niin suotimiin kertyy aika nopiaa karvaa ja pölyä.

Siinä oman koneen putsailu aika pitkälti.
 
Viikottain tulee about imuria kämpälle näytettyä ja siinä samalla tulee yleensä kopan pölysuotimet putsattua pikasesti. Pari kissaa kämpässä viipottaa ja kone on parin sentin korkeudella lattiasta, niin suotimiin kertyy aika nopiaa karvaa ja pölyä.

Siinä oman koneen putsailu aika pitkälti.
Tuossapa syy miksi olenkin toisessa ketjussa joskus ihmetellyt miksi helv.. ei meinaa löytyä koteloita joista PSU:n filsun saa irti fiksusti (eli EI takaa alhaalta) ja päätynyt define c:hen jossa kunnon filsut ja helppo putsata. Lisäksi kone ei juuri tuosta syystä ole lattialla. Myös meidän Roborock pääsee rullailemaan paremmin kun kone ja piuhat on nostettu. Kissatalous itselläkin.
 
Tuossapa syy miksi olenkin toisessa ketjussa joskus ihmetellyt miksi helv.. ei meinaa löytyä koteloita joista PSU:n filsun saa irti fiksusti (eli EI takaa alhaalta) ja päätynyt define c:hen jossa kunnon filsut ja helppo putsata. Lisäksi kone ei juuri tuosta syystä ole lattialla. Myös meidän Roborock pääsee rullailemaan paremmin kun kone ja piuhat on nostettu. Kissatalous itselläkin.
Fractalin R6 tulee etu puolelta toi PSU:N suodin pois ja muuten ihan hyvä, mut sen takasin paikalleen saaminen on vähän tuuripeliä, kun se kehikko on sen verran lerppua muovia ja kotelossa on sen verran harvakseltaan niitä uria mihin sen pitäis mennä. Mut kyl sen sinne on jotenkin aina saanu ujutettua.

Pitäis tota omaa konetta nostaa joku 10cm, niin ei varmaan imis niin paljoa karvaa ja pölyä. Sen alla on nyt pari senttinen korokelevy, niin siihen olisi kyllä aika helppo tehä jalat.
 
Kyllä ainakin 10 vuotta vanhat Samsung SSD levyt on kestäneet vaikka miten monta kaapelin irrotusta ja uudelleenkiinnitystä?
Vai puhuttiinko tässä nimenomaan SATA kaapeleista ja ne levyissä olevat liittimet on kestävämpää tekoa?
 
Kyllä ainakin 10 vuotta vanhat Samsung SSD levyt on kestäneet vaikka miten monta kaapelin irrotusta ja uudelleenkiinnitystä?
Vai puhuttiinko tässä nimenomaan SATA kaapeleista ja ne levyissä olevat liittimet on kestävämpää tekoa?

Ennemmin oon huolissani tuossa kohtaa, koska SSD/HDD hajoaa kuin liittimet hajoaa eli itsellä meni yhdestä Sandiskin 240gigasesta SSD-levystä
ohjainpiiri.
 
Olen kyllä vähän sitä mieltä, että ulkoista backup-levyä ei pitäisi tarvita, jos koneessa on 5+ HDD paikkaa valmistajan puolelta.

Mutta joo, ei tässäkään tarvitsisi johtoja irroitella kuin jos emo pitää irroittaa.

Toinen juttu oli tietysti, että siivoaminen on huomattavasti helpompaa ottamalla emo irti, koska kotelo on ahdas. Näin pääsee esim. cpu-coolerinkin alle.

Logiikkani tosin ontuu, koska jossain missä on paljon koneita, ei varmasti ole aikaa irroitella kaikkien emoja. Kotona on.
 
Viimeksi muokattu:
Olen kyllä vähän sitä mieltä, että ulkoista backup-levyä ei pitäisi tarvita, jos koneessa on 5+ HDD paikkaa valmistajan puolelta.
Varmuuskopioinnissa on myös tärkeää ainakin määräajoin tehdä ns pysyvä varmuuskopio, sellainen mitä ei voi haittaohjelma, tai käyttäjä vahingossa viottaa/tuhota, eli se ei ole tietokoneessa kiinni, jos ylikirjotiettava media ja ainakin osa näistä on fyysisesti eri sijainnissa. Eli sellaista varmuuskopio mediaa ei asennetta koneen sisälle, vaan on ulkoinen. Koneen sisällä voi olla sitten varmuuskopioasema joka suojaa varsinaisen median vaurioilta, käyttäjän muokkauksilta, vahinko poistoilta jne (historia). ne siis koneessa pysyvästi. RAID asema mikä säädetty kestämään yksittäisen aseman vikaantuminen, vähän eroa, mutta nekin siis kotikäytössä voi olla koneen sisällä. Noita asemia ei tarvi irroitella kun päivittäessä, tai vikaantuessa.

Varmuuskopimediakin, varsikin ns pysyvä, peilikuva, niin kannattaa miettiä mikä media hyvä, perinteinen HDD voi olla parempi kuin SSD, ns säilyvyyden kannalta. mutta ei kanantta luottaa pitkäikäisyyteen ja varmistaa että varmuuskopiot ovat myös palautettavissa. ja tietenkin sisällöstä riippuen myös suojassa ulkopuoisilta.

Kotikäytössä noiden liittäminen tietokoneeseen, niin USB, jos sinulla on ylimääräisiä HDD levyjä, niin USB kotelo on näppärä, suojaa myös itse levyä.

Jos on sisältö joka pitää saada varmuuskopioitua pian luomisen jälkeen, niin pilvipalvelut joista poistetutkin tiedot säilyy vikkoja, tai mikä nyt on riittävä.

Mutta joo, ei tässäkään tarvitsisi johtoja irroitella kuin jos emo pitää irroittaa.

Toinen juttu oli tietysti, että siivoaminen on huomattavasti helpompaa ottamalla emo irti, koska kotelo on ahdas. Näin pääsee esim. cpu-coolerinkin alle.
Tämä siivoaminen vähän jäänyt hämäräksi, nyt kannattaa käydä ajatuksella läpi mitä sillä tavoittelee. jäänyt nyt mielikuva että jostain jäänyt käsitys että tietokone kotelo sisältä pitäisi siivoilla useamman kertaa vuodessa. Noin yleistäen sille ei ole tarvetta normaalissa kotiympäristössä, jos koneen sijoituspaikka on erityisen pölyinen, syystä tai toisesta, siis niin pölöyinen että normaali tietokone ei siellä ympäristössä kestä, niin sitten ympäristöön sopiva kotelointi.

Jos kyse on siitä että jokin lasikotelo ja oma herkkä silmä ei kestä ajatusta että sisällä erottuu jotain pölyntapaista, niin ensisijainen juttu ilmanotto aukkojen suodattimet, puhalluksen mitoittaminen sen mukaan, ja jos vielä haluaa olla pro, niin pitää kotelo jatkuvasti ylipaineisena.

Kysyin aiemminko onko tämä sinun ensimmäinen pöytätietokone ?
 
Ei mutta hypotetisoin, että pienikin pöly sopivaan paikkaan kertyneenä voi tuottaa oikosulun. Se, että näin ei tapahdu usein voi olla vain tuuria. Siten ajattelin, että pöly kannattaisi ensinnäkin poistaa ennenkuin se "paakkuuntuu". Paakkuuntuminen tapahtuu huone-oloissa noin kuukaudessa.
 
Ei mutta hypotetisoin, että pienikin pöly sopivaan paikkaan kertyneenä voi tuottaa oikosulun. Se, että näin ei tapahdu usein voi olla vain tuuria. Siten ajattelin, että pöly kannattaisi ensinnäkin poistaa ennenkuin se "paakkuuntuu". Paakkuuntuminen tapahtuu huone-oloissa noin kuukaudessa.
Tämä nyt on ihan turhaa foliohattuilua. Ne pölyt voi suihkia paineilmallakin ilman että purkaa konetta atomeiksi.
 
Olen kyllä vähän sitä mieltä, että ulkoista backup-levyä ei pitäisi tarvita, jos koneessa on 5+ HDD paikkaa valmistajan puolelta.

Mutta joo, ei tässäkään tarvitsisi johtoja irroitella kuin jos emo pitää irroittaa.

Toinen juttu oli tietysti, että siivoaminen on huomattavasti helpompaa ottamalla emo irti, koska kotelo on ahdas. Näin pääsee esim. cpu-coolerinkin alle.
Kotelon siivoaminen on helpompaa kun jättää emolevyn ja kovalevyt paikalleen, vie koneen ulos ja ruiskii hetken menemään paineilmapurkin kanssa. Koneesta tulee näin toimien aivan riittävän puhdas, ellei siivoustarve liity johonkin pakko-oire häiriöön.
Ei mutta hypotetisoin, että pienikin pöly sopivaan paikkaan kertyneenä voi tuottaa oikosulun. Se, että näin ei tapahdu usein voi olla vain tuuria. Siten ajattelin, että pöly kannattaisi ensinnäkin poistaa ennenkuin se "paakkuuntuu". Paakkuuntuminen tapahtuu huone-oloissa noin kuukaudessa.
Normaali kotipöly ei aiheuta oikosulkuja, eli ellei koneesi satu sijaitsemaan metallipajalla ei tuurilla ole asian kanssa mitään tekemistä.
 
Ei mutta hypotetisoin, että pienikin pöly sopivaan paikkaan kertyneenä voi tuottaa oikosulun. Se, että näin ei tapahdu usein voi olla vain tuuria. Siten ajattelin, että pöly kannattaisi ensinnäkin poistaa ennenkuin se "paakkuuntuu". Paakkuuntuminen tapahtuu huone-oloissa noin kuukaudessa.
Jos keskiverto opiskeliakämppä oloissa kerran vuodessa siivoa kotelon sisältä, niin se siivoaminen on suurempi riski, kuin se että joku pöly jossain aiheuttaisi koneen rikkovan vaurion. Jos se kone ei ole metalli/hiilukuite verstaalla missä lentää lastua kotelon sisään, niin oikosulkua ei voi tapahtua sillä ajatuksella mitä sana oikosulku tuo mieleen. Ei edes sellaista tilannetta että joku korkea impendanssinen sisääntulo vaihtaisi tilaa sen takia. Vaikka asialliset komponenttit kestää aika kovia purkauksia, niin jos jotain riskiä miettii, niin siivoaminen voi sen aiheuttaa , ja jopa ihan mahdollista jos väärät siivousmenetelmät. Siivoaminen nimenomaan voi aiheuttaa sellaisia vaurioita jotka eivät heti ilmene, ja kun ilmenevät niin voivat olla hyvin vaikeita tunnistaa ja paikallistaa.

Jos kyse normaalista asuintilaista, ja jos halua välttää riskejä, niin kannattaa pitää kotelo kiinni välttää putsaamista parin ensimmäiseen vuoteen, jos alkaa vahvaa näkyvää kerrosta kiertyyn, niin vie liikkeeseen.

Jos olet (uuden?)tietokoneesi jos kerennyt siivoamaan, niin vauria on voinut jo tulla, jos olet koneen itse kasannut, niin voinut jo siinä vaiheessa tulla, ei välttämättä mitää peruuttamatonta, mutta kisallta käytetty jo parielämää.
 
Aika ison riskin otit, kun julkisesti paljastit omistavasti tietokoneen missä on sata-liitäntä ja myös kovalevyjä. Kannattaa varoa, ettei joku hämärähemmo käytä tätä tietoa hyväksi ja tule varastamaan niitä.
itse juottaisin nuo liittimet irti emolevyltä ja laittaisin tilalle omat kaapelit(vähintään 1,5neliön johtimilla niin kestää varmasti), missä liitännät sokeripaloilla joka johtimelle. Sen verran arvottomia osia, että uskallan julkisesti paljastaa kikan…
 
Ennemmin oon huolissani tuossa kohtaa, koska SSD/HDD hajoaa kuin liittimet hajoaa eli itsellä meni yhdestä Sandiskin 240gigasesta SSD-levystä
ohjainpiiri.

totta, ohjainpiirit hajoo lopulta kaikista paitsi Samsung 830 sarjasta joka näyttäisi olevan tuhoutumaton, harmi vaan että se lopetettiin 840 sarjan ilmestyttyä
 
Näköjään Usb C minimi on 10 000. Äkkiseltään SATA ei vaikuta fyysisesti nopeammin kuluvalta liittimeltä. Ei varmaan insinööri nähnyt tarpeelliseksi näppäillä isompaa lukua kuin 50

Suurempi vaara on itse vääntää sitä litintä tms,
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 622
Viestejä
4 493 868
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
NiuNau

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom