Emo porsinut, pientä päivitystä

[Kallekettu]

Moikka,

tosiaan oma z390 emo porsinut 9900k-kiven alta. Noiden lankkujen saatavuus on todella heikkoa myös käytettynä joten harkinnassa kokeilla päivittää emon lisäksi hieman muutakin.

Harkinnassa:
5800X
MPG B550 Gaming Edge WiFi
3600/CL16 muistit

Ostoskori

Onko teidän mielestänne järkevän oloinen setti päivitellä 2080S:n kaveriksi?


P.S. omat muistit HyperX FURY 3200/CL16 kannattaako jättää nuo muistit, (näytti ainakin AMD:n sivuilla olevan Ryzenille yhteensopivat) vai vaihtaa noihin ostoskorissa oleviin/joihinkin muihin?

 

[madi]

Pidä mieluummin nykyiset muistit ja ota prosessoriksi 5800X3D.

 

[Kallekettu]

Pidä mieluummin nykyiset muistit ja ota prosessoriksi 5800X3D.

Emo menee OK X3D:n kanssa?

 

[madi]

Emo menee OK X3D:n kanssa?

Onhan tuo hyvä emolevy, mutta kyllä on hintaa ja katso tuo toimitusaika arvio.

Tarvitseeko olla Wi-Fi? Halvempia esim.

154,90 € | ASUS TUF GAMING B550-PLUS WIFI II AMD B550 Kanta AM4 ATX

Emolevyt / ASUS TUF GAMING B550-PLUS WIFI II, AMD, Kanta AM4, 3rd Generation AMD Ryzen 5, 3rd Generation AMD Ryzen™ 7, 3rd Generation AMD Ryzen™ 9, DDR4-SDRA...

datatronic.fi

172,90 € | ASUS ROG STRIX B550-F GAMING AMD B550 Kanta AM4 ATX (ei Wi-fi)

154,90 € | Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 emolevy AMD B550 Kanta AM4 ATX (ei Wi-fi)

139,90 € | Gigabyte B550 Gaming X V2 AMD B550 Kanta AM4 ATX (ei Wi-fi)

BIOS-päivityksenhän tuolta saa tällä hetkellä edullisesti niin ottaisin sen samalla (10e)

20,00 € | Bios päivitys

Palvelut ja huolto / Tämä palvelu sisältää Bios päivityksen emolevyyn. Tarpeen esimerkiksi uusien Ryzeneiden toimivuuden varmistamiseksi osassa emolevyjä.

datatronic.fi

 

[Kallekettu]

Onhan tuo hyvä emolevy, mutta kyllä on hintaa ja katso tuo toimitusaika arvio.

Tarvitseeko olla Wi-Fi? Halvempia esim.

154,90 € | ASUS TUF GAMING B550-PLUS WIFI II AMD B550 Kanta AM4 ATX

Emolevyt / ASUS TUF GAMING B550-PLUS WIFI II, AMD, Kanta AM4, 3rd Generation AMD Ryzen 5, 3rd Generation AMD Ryzen™ 7, 3rd Generation AMD Ryzen™ 9, DDR4-SDRA...

datatronic.fi

172,90 € | ASUS ROG STRIX B550-F GAMING AMD B550 Kanta AM4 ATX (ei Wi-fi)

154,90 € | Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 emolevy AMD B550 Kanta AM4 ATX (ei Wi-fi)

139,90 € | Gigabyte B550 Gaming X V2 AMD B550 Kanta AM4 ATX (ei Wi-fi)

BIOS-päivityksenhän tuolta saa tällä hetkellä edullisesti niin ottaisin sen samalla (10e)

20,00 € | Bios päivitys

Palvelut ja huolto / Tämä palvelu sisältää Bios päivityksen emolevyyn. Tarpeen esimerkiksi uusien Ryzeneiden toimivuuden varmistamiseksi osassa emolevyjä.

datatronic.fi

No juu, onhan tuo hieman tyyris, eikä WiFi:lle sinänsä ole mitään tarvetta. Toimitusaika-arvio ei niinkään ole ongelma kun tolla 5800X3D:llä näyttää olevan sama arvio.
Pitää hetki vielä harkita ja puntaroida josko panostaa tuohon 5800X3D:hen samalla ja ehkä ottaa jonkun huokeamman emon.

Kiitoksia hyvistä (ja nopeista!) neuvoista!

 

[madi]

Mites toi wintoosa näin komponenteista kasatuissa? Sehän taitaa olla erikseen 150€?

No juu, onhan tuo hieman tyyris, eikä WiFi:lle sinänsä ole mitään tarvetta. Toimitusaika-arvio ei niinkään ole ongelma kun tolla 5800X3D:llä näyttää olevan sama arvio.
Pitää hetki vielä harkita ja puntaroida josko panostaa tuohon 5800X3D:hen samalla ja ehkä ottaa jonkun huokeamman emon.

Kiitoksia hyvistä (ja nopeista!) neuvoista!

Jos BIOS-päivitys onnistuu itseltä niin Gigantista saa edelleen halvalla hyvän lankun

MSI B550-A PRO Motherboard

MSI B550-A PRO Motherboard

www.gigantti.fi

Proshopista prossu oman väittämänsä mukaan 2-5pv

AMD Ryzen 7 5800X3D CPU - 8 ydintä - 3.4 GHz - AMD AM4 - AMD Boxed (ilman jäähdytintä)

303,90 € Prosessori (CPU), 3.4 GHz (4.5 GHz Turbo), voi ylikellottaa, 8 ydintä (octa core), 16 säiettä, 4 MB L2 / 96 MB L3 cache, tukee Dual Channel 3200-DDR4 RAM, 24 PCI Express Gen 4.0 lanes, AM4 socket, 105 watt TPD, Box (ilman jäähdytintä) - AMD Zen 3.

www.proshop.fi

 

[Sisyfos]

Mä pitäisin vanhat muistit ja ostaisin esim 13600K prosun ja emon kaveriksi. En nyt hirveästi näe järkeä ostaa uutta emoa vanhan sukupolven kamalle. Jos nyt kuitenkin ostat uuden AM4 emon ja pidät partnerina tuon 2080S:n niin kannattanee tsekata esim. tämä

Ryzen 5 5600X vs. Ryzen 7 5800X vs. Ryzen 9 5900X vs. 5950X: GPU Scaling Benchmark

In this review we want to see how the Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X and 5950X compare in gaming performance using the RTX...

www.techspot.com

Näyttää tuosta siltä, että ihan sama minkä Zen3:n ostat 5600:sta ylöspäin (tuossa testattiin 5600X, mutta joo) niin saat tuolla GPU:lla täsmälleen samat tulokset jokaisella. Halvimmillaan päivityksesi on jotain tyyliä

Siitä sitten ylöspäin pakettia päivittämällä, mutta maksat "tulevaisuuden hyvästä" jos päivität GPU:n muuta settiä päivittämättä jne. Veikkaan kuitenkin, että jos hyppäät nykyisen sukupolven yli niin jokainen Zen3 (millä kokoonpanolla tahansa) tulee olemaan pullonkaulana 1440p resosta alaspäin.

 

[Härkönen]

Nuo taulukot eivät vaan näytä 5800X3D:tä josta oli puhe, se on huomattavasti nopeampi pelikäyttöön kuin muut 5000-sarjalaiset.

Testissä AMD Ryzen 7 5800X3D - io-tech.fi

Testissä AMD:n uusi 3D V-Cache -välimuistilla varustettu Ryzen 7 5800X3D -prosessori.

www.io-tech.fi

13600K on myös hyvä vaihtoehto intelin puolelta.

 

[Sisyfos]

Nuo taulukot eivät vaan näytä 5800X3D:tä josta oli puhe, se on huomattavasti nopeampi pelikäyttöön kuin muut 5000-sarjalaiset.

Testissä AMD Ryzen 7 5800X3D - io-tech.fi

Testissä AMD:n uusi 3D V-Cache -välimuistilla varustettu Ryzen 7 5800X3D -prosessori.

www.io-tech.fi

13600K on myös hyvä vaihtoehto intelin puolelta.

Ei se prosun nopeus auta mitään, koska tuo setuppi on GPU rajoitettu millä tahansa noista prosuista. Ainoa millä näkyi mitään (ja sekin hyvin pieni) ero prossujen välillä oli 3090 ja se on huomattavasti kovempi näyttis, kuin OPn: 2080S.

 

[Härkönen]

Ei se prosun nopeus auta mitään, koska tuo setuppi on GPU rajoitettu millä tahansa noista prosuista. Ainoa millä näkyi mitään (ja sekin hyvin pieni) ero prossujen välillä oli 3090 ja se on huomattavasti kovempi näyttis, kuin OPn: 2080S.

Eipähän tarvitse prossua lähteä päivittämään jos tuosta näytönohjaimen vaihtaa nopeampaan.
1% ja 0.1% fps lukemat saavat mojovan boostin 3D v-cachella, vaikka avg fps olisivatkin lähellä toisiaan.

 

[KiWi]

Onko koneella tarkoitus tehdä jotain muutakin kuin pelailla? Ehkä kannattaa hieman katsoa myös mitä on tarkoitus pelailla, että onko siitä nopeammasta prossusta juuri mitään hyötyä.

Itsellä on 2 eri konetta.
maincomputer 5900x + 570 strixi emolla + 32gigaa b-die cl16 3600mhz muisteja

toisessa koneessa on 5600x + b550 strixi + 16gigaa jotain halppismuisteja CL18 3600.

Molemmissa on 3070 näyttis ja samsung 980pro m2.ssd

Eipä noissa kyllä omassa käytössä ole juurikaan eroja tullut havaittua. Tuo b550 itseasiassa boottaa nopeammin kuin tuo e570. Vähän ehkä vähemmän latailee tuo 5900x kun on paljon kaikenlaisia ohjelmia ja prosesseja käytössä mutta sekin voi johtua siitä pelkästään, että muistia on enemmän. Pelailen itse lähinnä CS joka on prossupainotteinen peli ja FPS ero on ehkä jotain 20-40fps.

 

[Kallekettu]

Kiitos kaikille neuvoista ja pohdinnoista. Pelaaminen on pääasiallinen käyttötarkoitus, mutta myös tieto- ja viestintätekniikan opinnot päällänsä, joten linjavalinnoista riippuen käyttötarkoituskin saattaa vaihdella.

Laitoin jo tilaukseen tuon 5800X3D:n ja itse linkkaamani lankun BIOS-päivityksellä, mutta nyt täytyy sanoa että futureproof rupesikin kiinnostamaan 13600K:n ja Z790:n muodossa... Tarkoitus oli näyttistä päivitellä nyt loppuvuodesta, mutta prossun vaihdoksen takia siirtyy näyttisprojekti ensi vuodelle.

Joten harkintaan meneekin vielä tuo 13600k + z790 kombo

Ei tästä koneen päivittämisestä taida ikinä helppoa tulla kun henkisesti arpoo joka kerta että mitä loppuviimein ostaisi.

 

[Härkönen]

Kiitos kaikille neuvoista ja pohdinnoista. Pelaaminen on pääasiallinen käyttötarkoitus, mutta myös tieto- ja viestintätekniikan opinnot päällänsä, joten linjavalinnoista riippuen käyttötarkoituskin saattaa vaihdella.

Laitoin jo tilaukseen tuon 5800X3D:n ja itse linkkaamani lankun BIOS-päivityksellä, mutta nyt täytyy sanoa että futureproof rupesikin kiinnostamaan 13600K:n ja Z790:n muodossa... Tarkoitus oli näyttistä päivitellä nyt loppuvuodesta, mutta prossun vaihdoksen takia siirtyy näyttisprojekti ensi vuodelle.

Joten harkintaan meneekin vielä tuo 13600k + z790 kombo

Ei tästä koneen päivittämisestä taida ikinä helppoa tulla kun henkisesti arpoo joka kerta että mitä loppuviimein ostaisi.

13600K ei ole sen futureproofimpi kun tuo on viimeinen kanta taas inteliltä ja seuraaville prossuille tulee uusi kanta ja jokatapauksessa emo menee samalla vaihtoon. Toki sille alustalle saa joskus vielä i7 ja i9 päivitettyä, mutta nuo alkavat tarvitsemaan jo järeämpää virransyöttöä emolevyltä ja tuhdimpaa jäähdytystä, ehkä virtalähteeltäkin enemmän jerkkua...
13600K tarjoaa siis tällä hetkellä hyvää suorituskykyä, mutta niin tekee myös 5800X3D ja molemmat ovat hyviä vaihtoehtoja, uusillekin näytönohjaimille.

 

[Kallekettu]

13600K ei ole sen futureproofimpi kun tuo on viimeinen kanta taas inteliltä ja seuraaville prossuille tulee uusi kanta ja jokatapauksessa emo menee samalla vaihtoon. Toki sille alustalle saa joskus vielä i7 ja i9 päivitettyä, mutta nuo alkavat tarvitsemaan jo järeämpää virransyöttöä emolevyltä ja tuhdimpaa jäähdytystä, ehkä virtalähteeltäkin enemmän jerkkua...
13600K tarjoaa siis tällä hetkellä hyvää suorituskykyä, mutta niin tekee myös 5800X3D ja molemmat ovat hyviä vaihtoehtoja, uusillekin näytönohjaimille.

Juu, lähinnä ajattelin jos jossain vaiheessa tarvitsisi DDR5-aikakauteen siirtyä, sitä ei kaiketi tolla AM4-kannalla pysty tekemään... Eli periaatteessa futureproofin kanssa paras vaihtoehto olisi AM5-kanta jota todennäköisesti ylläpidetään hieman pidempään jos AMD pysyy "vanhassa".

 

[Kallekettu]

13600K ei ole sen futureproofimpi kun tuo on viimeinen kanta taas inteliltä ja seuraaville prossuille tulee uusi kanta ja jokatapauksessa emo menee samalla vaihtoon. Toki sille alustalle saa joskus vielä i7 ja i9 päivitettyä, mutta nuo alkavat tarvitsemaan jo järeämpää virransyöttöä emolevyltä ja tuhdimpaa jäähdytystä, ehkä virtalähteeltäkin enemmän jerkkua...
13600K tarjoaa siis tällä hetkellä hyvää suorituskykyä, mutta niin tekee myös 5800X3D ja molemmat ovat hyviä vaihtoehtoja, uusillekin näytönohjaimille.

Summa summarum, ehkäpä pidän tuon 5800X3D:n ja B550-lankun tilauksen niin saa ainakin toistaiseksi vähintään tarpeeksi prossussuorituskykyä ja verrattun AM5 ja Z790-kantoihin kohtuu hintaan

 

[Sisyfos]

Eipähän tarvitse prossua lähteä päivittämään jos tuosta näytönohjaimen vaihtaa nopeampaan.
1% ja 0.1% fps lukemat saavat mojovan boostin 3D v-cachella, vaikka avg fps olisivatkin lähellä toisiaan.

Pari pointtia. 1) OP nimenomaan kysyi: " Onko teidän mielestänne järkevän oloinen setti päivitellä 2080S:n kaveriksi?" ja 2) tuo 1% low performance oli tuossa linkkaamassani arvostelussa ja siinä ei tulisi mitään eroa millään noista prossuista. Mutta joo, mennään toki johonkin oletettuun 0,1% performanceen tai vaikka 0,000001% performanceen ja perustellaan sillä hankinta.

Minkä tahansa ostoksen saa perusteltua ajattelemalla, että tulevaisuudessa tullaan upgreidaamaan kaikki muu sen ympäriltä. Anyhow, tuo Kalleketun lopulta tilaama 5800X3D on varmasti hyvä peliprossu. Nykyisellä GPU:llaan hän ei kuitenkaan siitä sen enempää hyötyjä saa, kuin jostain toisestakaan prossusta mikä on 12400 ja ylöspäin tain 5600 ja ylöspäin. Mutta tulevaisuudessa ehkä. Lisäksi tuossa 5800X3D valinnassa on positiivista se, että se ei ole ollenkaan herkkä muistien nopeudelle, joten Kallekettu voi hyvin pitää nuo nykyiset muistinsa (olisi ne muutenkin voinut pitää ellei oikeasti sitten olisi lähtenyt muisteja ylikellottamaan) eikä pohtia rahan hukkaamista niiden pieneen upgradeen.

 

[Hammer Schultz]

Kaikki riippuu siitä millasta resoa on käytössä, jos pelaa 4K resolla niin ei ole mitään järkeä laittaa jeniäkään ekstraa emoihin tai prossuihin kun GPU on kuitenkin se rajoittava tekijä kaikessa.

Onko "halvemmat" 300-sarjan emot ihan poissuljettu mahdollisuus?

 

[Härkönen]

Pari pointtia. 1) OP nimenomaan kysyi: " Onko teidän mielestänne järkevän oloinen setti päivitellä 2080S:n kaveriksi?" ja 2) tuo 1% low performance oli tuossa linkkaamassani arvostelussa ja siinä ei tulisi mitään eroa millään noista prossuista. Mutta joo, mennään toki johonkin oletettuun 0,1% performanceen tai vaikka 0,000001% performanceen ja perustellaan sillä hankinta.

Linkkaamassasi arvostelussa ei ollut 5800X3D:tä verrokkina. Se ei ole sama prossu kuin nuo muut, reilusti isomman cachen vuoksi.

 

[Kallekettu]

Kaikki riippuu siitä millasta resoa on käytössä, jos pelaa 4K resolla niin ei ole mitään järkeä laittaa jeniäkään ekstraa emoihin tai prossuihin kun GPU on kuitenkin se rajoittava tekijä kaikessa.

Onko "halvemmat" 300-sarjan emot ihan poissuljettu mahdollisuus?

Tosiaan UW 1440p resolla pelailen, joten vanha 9900k:kaan ei ole ollut ongelmana tuon 2080s:n kanssa vaan näyttis on pullonkaulana toiminut. Kun ketjun aloitin, ei ollut halvemmat 300-sarjalaiset täysin poissuljettuja, mutta nyt alkaa olemaan kun selaillessa ja selvitellessä heräsi myös raudanhimo.

 

[Kallekettu]

Pari pointtia. 1) OP nimenomaan kysyi: " Onko teidän mielestänne järkevän oloinen setti päivitellä 2080S:n kaveriksi?" ja 2) tuo 1% low performance oli tuossa linkkaamassani arvostelussa ja siinä ei tulisi mitään eroa millään noista prossuista. Mutta joo, mennään toki johonkin oletettuun 0,1% performanceen tai vaikka 0,000001% performanceen ja perustellaan sillä hankinta.

Minkä tahansa ostoksen saa perusteltua ajattelemalla, että tulevaisuudessa tullaan upgreidaamaan kaikki muu sen ympäriltä. Anyhow, tuo Kalleketun lopulta tilaama 5800X3D on varmasti hyvä peliprossu. Nykyisellä GPU:llaan hän ei kuitenkaan siitä sen enempää hyötyjä saa, kuin jostain toisestakaan prossusta mikä on 12400 ja ylöspäin tain 5600 ja ylöspäin. Mutta tulevaisuudessa ehkä. Lisäksi tuossa 5800X3D valinnassa on positiivista se, että se ei ole ollenkaan herkkä muistien nopeudelle, joten Kallekettu voi hyvin pitää nuo nykyiset muistinsa (olisi ne muutenkin voinut pitää ellei oikeasti sitten olisi lähtenyt muisteja ylikellottamaan) eikä pohtia rahan hukkaamista niiden pieneen upgradeen.

Niinkuin edellisessäkin vastauksessani totesin niin ei ollut vanha 9900k myöskään missään vaiheessa pullonkaulana tuon näyttiksen kanssa, joten hyvin olisi riittäny ilmeisesti tuo 5600 non-X myöskin. Ja tarkoitus alunperin oli vaan tuon 2080S:n kanssa löytää sopiva huokea paketti, mutta nälkä kasvaa syödessä ja toivotaan että kun (toivottavasti) vuoden sisällä näyttistä vaihtelen niin tuo 5600X3D olisi siinä vaiheessa edes jotenkin perusteltu ratkaisu. Näillä toistaiseksi olevilla tiedoilla ei ole, myönnän itsekin.

Kiinnosti kyllä tuo intelin leivissäkin pysyminen(
13600k), mutta ehkäpä vaihtelu virkistää.

 

[Hammer Schultz]

Tosiaan UW 1440p resolla pelailen, joten vanha 9900k:kaan ei ole ollut ongelmana tuon 2080s:n kanssa vaan näyttis on pullonkaulana toiminut. Kun ketjun aloitin, ei ollut halvemmat 300-sarjalaiset täysin poissuljettuja, mutta nyt alkaa olemaan kun selaillessa ja selvitellessä heräsi myös raudanhimo.

Oma ehdotus: pistä kivi myyntiin ja osta B450+3600x tms kombo, säästät rahaa jonka voit ehkä pistää vaikka näyttikseen. Se onko sinulla 3600x vai 5800x tms on lähes täysin irrelevanttia pelaamisen kannalta jos vedät 3440x1440 resolla eli kalliista prossusta on loppupeleissä todella vähän iloa.

 

[Kallekettu]

Tai jos vielä odottais josko tulis käytettynä sopiva z390 myyntiin...

 

[KiWi]

Kaikki riippuu siitä millasta resoa on käytössä, jos pelaa 4K resolla niin ei ole mitään järkeä laittaa jeniäkään ekstraa emoihin tai prossuihin kun GPU on kuitenkin se rajoittava tekijä kaikessa.

Onko "halvemmat" 300-sarjan emot ihan poissuljettu mahdollisuus?

Itse näkisin niissä vanhoissa emoissa ongelmana, ettei niissä ole päivitysmielessä tukea PCI-e 4.0 väylännäyttikselle ja m.2 levylle jos haluaa hyödyntää nopeuksia jatkossa. Riippuu miten paljon raudanhimo kasvaa päivitellessä

 

[Hammer Schultz]

Itse näkisin niissä vanhoissa emoissa ongelmana, ettei niissä ole päivitysmielessä tukea PCI-e 4.0 väylännäyttikselle ja m.2 levylle jos haluaa hyödyntää nopeuksia jatkossa. Riippuu miten paljon raudanhimo kasvaa päivitellessä

Ei noilla ole mitään käytännön merkitystä, erityisesti näyttisten kohdalla.

Ja m.2 levyjen osalta harvassa pelissä huomaa mitään eroa latausnopeuksissa SATA SSD vs. NVME SSD.

 

[Sisyfos]

Niinkuin edellisessäkin vastauksessani totesin niin ei ollut vanha 9900k myöskään missään vaiheessa pullonkaulana tuon näyttiksen kanssa, joten hyvin olisi riittäny ilmeisesti tuo 5600 non-X myöskin. Ja tarkoitus alunperin oli vaan tuon 2080S:n kanssa löytää sopiva huokea paketti, mutta nälkä kasvaa syödessä ja toivotaan että kun (toivottavasti) vuoden sisällä näyttistä vaihtelen niin tuo 5600X3D olisi siinä vaiheessa edes jotenkin perusteltu ratkaisu. Näillä toistaiseksi olevilla tiedoilla ei ole, myönnän itsekin.

Kiinnosti kyllä tuo intelin leivissäkin pysyminen(
13600k), mutta ehkäpä vaihtelu virkistää.

Jes jos GPU päivitys on joskus tulevaisuudessa edessä samaan buildiin niin tuo 5800X3D on varmasti ihan hyvä valinta.

 

[Sisyfos]

Linkkaamassasi arvostelussa ei ollut 5800X3D:tä verrokkina. Se ei ole sama prossu kuin nuo muut, reilusti isomman cachen vuoksi.

Ei se tilanne muutu miksikään tuosta 5800X3D:llä koska otsallaankin näki, että 3090:aan asti GPU:t olivat täydellisesti pullonkaulana ja skaalautuminen tuollakin GPU:lla oli vielä minimaalista.

 

[Härkönen]

Ei se tilanne muutu miksikään tuosta 5800X3D:llä koska otsallaankin näki, että 3090:aan asti GPU:t olivat täydellisesti pullonkaulana ja skaalautuminen tuollakin GPU:lla oli vielä minimaalista.

Minkäs takia io-techin testissä käytössä olleella RTX 3080Ti näytönohjaimella eroja syntyy? Kuten jo aiemmin sanoin, 5800X3D on TÄYSIN eri prosessori mitä muut 5000-sarjalaiset reilusti isomman cachen ansiosta.

Testissä AMD Ryzen 7 5800X3D - io-tech.fi

Testissä AMD:n uusi 3D V-Cache -välimuistilla varustettu Ryzen 7 5800X3D -prosessori.

www.io-tech.fi

 

[Sisyfos]

3090 ja 3080 Ti ovat käytännössä samoja kortteja pelisuorituskyvyltään. Kumpikaan niistä ei ole 2080S.

 

[Härkönen]

3090 ja 3080 Ti ovat käytännössä samoja kortteja pelisuorituskyvyltään. Kumpikaan niistä ei ole 2080S.

Ja AP on päivittämässä näytönohjaintaan tuosta. Eroja kuitenkin syntyi 3080Ti:llä, vaikka väitit kivenkovaa ettei 5800X3D olisi sen nopeampi.

 

[Sisyfos]

Ja AP on päivittämässä näytönohjaintaan tuosta. Eroja kuitenkin syntyi 3080Ti:llä, vaikka väitit kivenkovaa ettei 5800X3D olisi sen nopeampi.

Huoh.
" Onko teidän mielestänne järkevän oloinen setti päivitellä 2080S:n kaveriksi? "
" Ei se prosun nopeus auta mitään, koska tuo setuppi on GPU rajoitettu millä tahansa noista prosuista. Ainoa millä näkyi mitään (ja sekin hyvin pieni) ero prossujen välillä oli 3090 ja se on huomattavasti kovempi näyttis, kuin OPn: 2080S. "
"Näyttää tuosta siltä, että ihan sama minkä Zen3:n ostat 5600:sta ylöspäin (tuossa testattiin 5600X, mutta joo) niin saat tuolla GPU:lla täsmälleen samat tulokset jokaisella. Halvimmillaan päivityksesi on jotain tyyliä"
" Pari pointtia. 1) OP nimenomaan kysyi: " Onko teidän mielestänne järkevän oloinen setti päivitellä 2080S:n kaveriksi?" ja 2) tuo 1% low performance oli tuossa linkkaamassani arvostelussa ja siinä ei tulisi mitään eroa millään noista prossuista. Mutta joo, mennään toki johonkin oletettuun 0,1% performanceen tai vaikka 0,000001% performanceen ja perustellaan sillä hankinta. "

Eli nyt mä sitten en enää jaksa puhua sun kanssa enempää tästä asiasta. Lopetan tämän pohojolaiseen olla oikias -verbin taivutukseen:
Moon oikias.
Soot vääräs.
Son vääräs.
Moomma oikias.
Tootta vääräs.
Non vääräs.

ja vielä kaupan päälle:
väittelemmää, vaik mie tiijänkii, et sie oot iha vääräs. Mie ku tiijän sen sanomattakii, mut sie et sitä viel taija tietää. Kyl sie vie sen tiijät, kuha männää etteepäi täs asias viel vähä aikaa. Viitti ruveta pullikoomahan. Saa painua pörttömhin jossei huumori aukia.
Sellaanen mitei meilläpäin tiäretä,ei oo tiätämisen väärttikää. Kaikki viisaus on Pohojammaan vanhoos akoos ja ittepäisyys isännyyksis.

 

[Härkönen]

Kyllä niitä eroja tulee ihan vaikka vaan grafiikka-asetuksia laskemallakin. 1080p Ultra asetuksetkin ovat melko näyttisriippuvaisia, vaikka prossutesteissä niitä usein käytetään.

 

[Hammer Schultz]

Kyllä niitä eroja tulee ihan vaikka vaan grafiikka-asetuksia laskemallakin. 1080p Ultra asetuksetkin ovat melko näyttisriippuvaisia, vaikka prossutesteissä niitä usein käytetään.

Siis mitä ihmettä, eikö nyt ketjun aloittaja jo sanonut että pelaa 3440x1440 resolla, miksi linkkaat fullhd tuloksia?

 

[Härkönen]

Siis mitä ihmettä, eikö nyt ketjun aloittaja jo sanonut että pelaa 3440x1440 resolla, miksi linkkaat fullhd tuloksia?

Ihan yhtälailla prossujen erot tulee esille tuollakin resoluutiolla kun ei käytä jotain ultra-asetuksia.

 

[Hammer Schultz]

Ihan yhtälailla prossujen erot tulee esille tuollakin resoluutiolla kun ei käytä jotain ultra-asetuksia.

Suurempi hyöty tulee kuitenkin GPU puolelta joten mielestäni on aika turha panostaa prossuun kovin paljoa

 

[Härkönen]

Suurempi hyöty tulee kuitenkin GPU puolelta joten mielestäni on aika turha panostaa prossuun kovin paljoa

No se on sinun subjektiivinen mielipiteesi. AP on kuitenkin päivittämässä myös näytönohjaintaankin lähitulevaisuudessa, eikä 1440p järkevillä kuvanlaatuasetuksilla ole täysin GPU painotteinen ja jos on FSR tai DLSS ominaisuudet päällä prossullekin tulee lisää töitä.

 

[Hammer Schultz]

No se on sinun subjektiivinen mielipiteesi. AP on kuitenkin päivittämässä myös näytönohjaintaankin lähitulevaisuudessa.

No ei se nyt mikään subjektiivinen mielipide ole että tolla resolla GPU on se suurin pullonkaula. Isommilla resoilla uudet prossut eivät ole enään vähään aikaan tuoneet juuri mitään hyötyä kun GPU hakkaa koko ajan täysillä, mielestäni on aivan järjetöntä pistää isoja summia emoon ja prossuun kun budjettivalinnalla saa karkeasti 80-95% fps:stä vähän pelistä riippuen.

 

[Härkönen]

No ei se nyt mikään subjektiivinen mielipide ole että tolla resolla GPU on se suurin pullonkaula. Isommilla resoilla uudet prossut eivät ole enään vähään aikaan tuoneet juuri mitään hyötyä kun GPU hakkaa koko ajan täysillä, mielestäni on aivan järjetöntä pistää isoja summia emoon ja prossuun kun budjettivalinnalla saa karkeasti 80-95% fps:stä vähän pelistä riippuen.

Budjettivalintahan tuossa on jo tehty kun perus B550 emolevyä ja 5800X3D hintakin pudonnut reippaasti.
Kuten jo aiemmin sanoin, niin järkevillä kuvanlaatuasetuksilla 1440p resollakin eroja prossujen välillä pääsee syntymään.

 

[Hammer Schultz]

Budjettivalintahan tuossa on jo tehty kun perus B550 emolevyä ja 5800X3D hintakin pudonnut reippaasti.
Kuten jo aiemmin sanoin, niin järkevillä kuvanlaatuasetuksilla 1440p resollakin eroja prossujen välillä pääsee syntymään.

Noh meillä vähän eri käsitys budjettivalinnasta, itse ostaisin käytettynä jonkun 3600-3700x ratkaisun jollain B450 lankulla ja pistäisin säästyneet rahat näyttiksen vaihtoon

 

[Härkönen]

Noh meillä vähän eri käsitys budjettivalinnasta, itse ostaisin käytettynä jonkun 3600-3700x ratkaisun jollain B450 lankulla ja pistäisin säästyneet rahat näyttiksen vaihtoon

Budjettihan on se, paljonko on rahaa varattu päivitykseen. Tässä nyt ilmeisesti oltiin ostamassa uutta rautaa.

 

[Hammer Schultz]

Budjettihan on se, paljonko on rahaa varattu päivitykseen. Tässä nyt ilmeisesti oltiin ostamassa uutta rautaa.

No jos uutena pitää saada niin sitten vähän eri asia, 200e saa uutena b450 levyn ja 3600 prossun. 5800x3d + b550 on sitten luokkaa 500e. Sanoisinpa että tuo erotus 300e tuo selvästi enemmän hyötyä jos pistää sen näyttiksen vaihtoon.

 

[Härkönen]

No jos uutena pitää saada niin sitten vähän eri asia, 200e saa uutena b450 levyn ja 3600 prossun. 5800x3d + b550 on sitten luokkaa 500e. Sanoisinpa että tuo erotus 300e tuo selvästi enemmän hyötyä jos pistää sen näyttiksen vaihtoon.

Jimmsiltä ainut hyllystä saatava b450 170€ ja 3600 150€ = 320€. En ostaisi.
Ryzen 3600 oli hyvä prosessori, mutta 3000-sarja on kyllä alkanut näyttämään jo ikääntymisen merkkejä, varsinkin tuoreiden näytönohjaimien kanssa.

 

[madi]

Jimmsiltä ainut hyllystä saatava b450 170€ ja 3600 150€ = 320€. En ostaisi.
Ryzen 3600 oli hyvä prosessori, mutta 3000-sarja on kyllä alkanut näyttämään jo ikääntymisen merkkejä, varsinkin tuoreiden näytönohjaimien kanssa.

Jep ja ainakin täällä porukka edelleen pyytää 3600 prosessorista sen +80e, vaikka uuden Ryzen 5500 saa <110e ja sopivan kelpo lankunkin alle 90e. esim.

 

[Hammer Schultz]

Jimmsiltä ainut hyllystä saatava b450 170€ ja 3600 150€ = 320€. En ostaisi.
Ryzen 3600 oli hyvä prosessori, mutta 3000-sarja on kyllä alkanut näyttämään jo ikääntymisen merkkejä, varsinkin tuoreiden näytönohjaimien kanssa.

Katsoin hinta.fi kautta hinnat, ei ehkä kannata hirttäytyä yhteen kauppaan.

 

[Hammer Schultz]

Jep ja ainakin täällä porukka edelleen pyytää 3600 prosessorista sen +80e, vaikka uuden Ryzen 5500 saa <110e ja sopivan kelpo lankunkin alle 90e. esim.

Tuo voi olla ihan fiksu vaihtoehto mutta todistaa juuri sen pointin että se säästetty 300e tuo selvästi enemmän hyötyä näyttiksen vaihdossa.

Sivuhuomiona todettakoon etten keksi yhtään syytä miksi prossu kannattaisi ostaa uutena ellei ole "pakko saada heti" -moodissa.

 

[madi]

Tuo voi olla ihan fiksu vaihtoehto mutta todistaa juuri sen pointin että se säästetty 300e tuo selvästi enemmän hyötyä näyttiksen vaihdossa.

Sivuhuomiona todettakoon etten keksi yhtään syytä miksi prossu kannattaisi ostaa uutena ellei ole "pakko saada heti" -moodissa.

Mä keksin. 1. Takuu 2. Kuluttajan suoja 3. Ei tarvitse säätää yksityisten (tai random) myyjien kanssa.

Mutta en nyt välttämättä sanoisi, että on ihan sama hankkiiko 5500 vai 5800X3D..

 

[Härkönen]

Tuo voi olla ihan fiksu vaihtoehto mutta todistaa juuri sen pointin että se säästetty 300e tuo selvästi enemmän hyötyä näyttiksen vaihdossa.

Sivuhuomiona todettakoon etten keksi yhtään syytä miksi prossu kannattaisi ostaa uutena ellei ole "pakko saada heti" -moodissa.

5500 ja 3600 ovat kuitenkin downgrade nykyisestä i9-9900K prossusta.

 

[Hammer Schultz]

5500 ja 3600 ovat kuitenkin downgrade nykyisestä i9-9900K prossusta.

Kyllä, paras vaihtoehto olisi löytää käytettynä uusi 300-sarjan emo. Mutta jos ei löydy niin kivi myyntiin ja uutta tilalle, paukut kannattaa edelleen laittaa näyttikseen.

 

[hsalonen]

5500 ja 3600 ovat kuitenkin downgrade nykyisestä i9-9900K prossusta.

..mutta 9900K:sta saa 200€ käytettynä. Eikä 9900K:lle saa uutta emolevyä 200€ kaupasta.

Myymällä 9900K:n saa 200€ rahaa ja sillä saa 5600(X)+jäähy. Siihen saa emolevyn alle 200€ , jossa kaikki nykyajan hienoudet ja päivityskyvykkyyttä.

Kyllä, paras vaihtoehto olisi löytää käytettynä uusi 300-sarjan emo. Mutta jos ei löydy niin kivi myyntiin ja uutta tilalle, paukut kannattaa edelleen laittaa näyttikseen.

Ei mielestäni. Ensinnäkin, tuo on paras ja virtasyöpöin 9000-sarjan prosessori. Käy vaan huonosti, kun semmoisen laittaa johonkin "hinnat alkaen"-lautaan. Tämän lisäksi emolevyä on käytetty vähintään puolet sen eliniästä ja siitä puuttuu vaikka ARGB ja toinen m.2 -paikka.

Mielestäni paras ottaa rahat ulos tuosta 9900K:sta, kun joku niitä vielä ostelee.

--

edit: tai no, tuossa aikanaan kohtuullinen emo satasella, mutta ikää jo 3v:

Myyty - Asus ROG Strix z390-f gaming (Jyväskylä) 100e

Myytävä tuote: Intel 9900K + Asus ROG Strix z390-f gaming Hinta: 100e Tuote ostettu (mistä ja milloin): Gigantti.fi, 30.7.2019 Kuitti löytyy (takuu voimassa): Kuitti löytyy(mutta eipä sillä enää mitään tee) ja takuuta ei Muuta huomioitavaa: Purettu koneesta uuden prosessori/emo kombon tieltä...

bbs.io-tech.fi

En tunne myyjää, enkä takaa yhtään mitään.

 

[Hammer Schultz]

Ei mielestäni. Ensinnäkin, tuo on paras ja virtasyöpöin 9000-sarjan prosessori. Käy vaan huonosti, kun semmoisen laittaa johonkin "hinnat alkaen"-lautaan. Tämän lisäksi emolevyä on käytetty vähintään puolet sen eliniästä ja siitä puuttuu vaikka ARGB ja toinen m.2 -paikka.

jos ei kellittelle niin eipä tuolla virransyötöllä ole mitään merkitystä.

Jos 9900K:sta saa vielä 200e niin sitten myisin sen viipymättä ja aloittaisin alusta