Elon Musk, messias vai narsisti?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DaKyy
  • Aloitettu Aloitettu
Teslan johtokunnan puheenjohtaja lähetti osakkeenomistajille anelukirjeen, jotta he hyväksyisivät muskin jättibonukset.
Hieman lyhentäen: "elon niin suuri visionääri, että häntä ei motivoi raha. Joten meidän täytyy antaa hänelle 56 miljardin arvosta osakkeita, muuten hän lähtee visioimaan muualle."


Raha ei motivoi, mutta osakkeet motivoi ;)

Jos kyse oikeasti olisi siitä Skynetin estämisestä, sitten oikea ratkaisu olisi muuttaa osakkeiden äänivaltasuhdetta siten että Elon ei saa suurempaa omistusosuutta mutta Elonin äänivalta suhteessa muuihin kasvaisi, Elonin osakkeille annettaisiin tuplasti enemmän äänivaltaa kuin muille osakkeille tms.

Keinoja on muitakin kuin se, että Elonille kupataan sijoittajien omaisuutta.


Mutta IMHO tuo Teslan piirien ohjaaminen Elonin muille firmoille on sen tason perseilyä, että sen jälkeen Elonilla ei pitäisi olla muuta asiaa Teslan hallintoon kuin sen tapaaminen lakituvassa kavallusoikeudenkäynnissä, tässä tilanteessa jossa Elon on jo käyttänyt valtaansa väärin sitä valtaa nimenomaan ei pitäisi Elonille enempää antaa.


Ja tuosta "Elonin motivoinnista"; Se että Elon rikastui hyvin paljon Teslalla nimenomaan johti siihen, että Elonilla oli varaa twitter-sekoiluun, joka on viime aikoina vienyt suuren osan Elonin ajasta ja huomiosta.
MIkäli Elonilla ei olisi ollut varaa twitter-sekoiluun, hän olisi paljon paremmin keskittynyt Teslan ja SpaceXn asioiden hoitamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Toi AI-farmi olisi pitänyt keskttää uuteen yritykseen jossa kaikki Muskin yritykset osakkaina, tämä olisi mahdollistanut AI-farmin jakamisen yritysten välillä "olemassa olevien sääntöjen" ja käytänteiden mukaisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta IMHO tuo Teslan piirien ohjaaminen Elonin muille firmoille on sen tason perseilyä, että sen jälkeen Elonilla ei pitäisi olla muuta asiaa Teslan hallintoon kuin sen tapaaminen lakituvassa kavallusoikeudenkäynnissä, tässä tilanteessa jossa Elon on jo käyttänyt valtaansa väärin sitä valtaa nimenomaan ei pitäisi Elonille enempää antaa.
TIlaa kun ei oikeasti näytä olevan niin mikä järki ne olisi ollut ostaa varastoon sen sijaan, että ottaa ne hetken myöhemmin?
 
TIlaa kun ei oikeasti näytä olevan niin mikä järki ne olisi ollut ostaa varastoon sen sijaan, että ottaa ne hetken myöhemmin?

Vaikka tämä olisi totta, niin Tesla ei hyödy tästä mitenkään. Mutta tällehän ei ole muuta lähdettä kuin herra Musk, jonka toinen yritys tästä hyötyy.
 
TIlaa kun ei oikeasti näytä olevan niin mikä järki ne olisi ollut ostaa varastoon sen sijaan, että ottaa ne hetken myöhemmin?

Käsittääkseni se "hetkeä myöhemmin" ei ollut hetkeä myöhemmin vaan paljon myöhenmin. (paljon sen jälkeen, kun sitä tilaa saatiin lisää)

Ja se "tilaa ei ollut" saattoi olla että joku konesali oli täynnä mutta hyvin pienellä vaivalla olisi kuitenkin saatu tilapäistilaa jostain nopeasti.
 
Mikäli pitää itseään suurena visionäärinä, että muut eivät pysy perässä, niin onko siinä paljon muuta tehtävissä kuin nöyrtyä tai toteuttaa itse.

Yksinkertaistaen mitä itse Muskin jutuista osaan mainita (näitä on varmaan lisää)

-Sähköautot
-Avaruusraketit
-Tunnelikaivuu
-Viestintäpalvelu
-Internet yhteys
-Joku ihmeen tyhjiöputki kuin futuramassa

Ja nyt muistia kaivellessa Muskista on puhuttu, että saa aikaiseksi hypeä projekteissaan ja yhteistyökumppanit maksavat viuluja. Nähdäänkö tämä sitten minkälaisessa valossa, että jotkin tahot ajautuvat näistä taloudellisiin tappioihin vaikka loppupelissä asiat kehittyvät ja menisivät eteenpäin. Itse olen sitä mieltä yleisellä tasolla, että ei pitäisi pelätä epäonnistumisia.

Aika liikennepainoitteista oli se sitten ihmistä tai informaatiota, mikä se tuulihattuisin keskittymä jaetuille ideoilleen on, epäilen että olisi täysin avoimesti saanut puhuttua tai sanoitettua sitä mitä päässään visioi.
 
musk haluaa kieltää iphonet työpaikoiltaan, koska Apple lähti yhteistyöhön OpenAI:n kanssa.
Sillä, että musk on haastanut OpenAI:n oikeuteen ja kehittää sille omaa kilpailijaa, ei tietenkään ole mitään tekemistä asian kanssa.
edgyä...
 

Pientä rahojen siirtoa firmalta toiselle. Tunneli mitä ei tarvita kaivettiin silti.

I’m the first to admit that there can be synergy between Elon’s companies, but this appears to be stretching it.

A multi-million-dollar tunnel to get the cars out of the EOL? Why not just design the EOL to end out of the factory into the staging area?

Also, based on the timing of the project, it sounds like the tunnel came first, or at least the idea to have a tunnel at Gigafactory Texas came first, before they knew what it would be used for. With the two underpasses linking both sides of Tesla’s property fixing the main problem, it looks like they had to dig deep (pun intended) to find use for it.

To me, it looks like Elon is sending money from Tesla, which is publicly owned and under his control with little to no board oversight, to his privately owned venture, The Boring Company.
 
Millä perusteella ei tarvita?

Koska moottoritien ali pääsee jo tehtaan molemmista päistä ilman tunneliakin, moottoritiellä on sillat joiden ali menee tiet.

Mutta jos tuo tunneli tosiaan maksoi vaan 1.2 miljoonaa niin se on todella nappikauppa Teslalle, koko tehtaan hinta yli 10 miljardia niin se, että n. kahdeksastuhannesosa siitä käytetään parempiin liikenneyhteyksiin ei todellakaan vaikuta miltään keplottelulta.
 
elon metsästi ja ahdisteli naisia lastensa äideiksi SpaceX:ssä.
Myöntyväiset saivat ylennyksiä, kieltäytyneet ajettiin ulos firmasta.
Musk, the world’s second richest person, had a relationship with a summer intern before giving her a role, years later, on his executive staff.
He asked another woman to have his children, and engaged in a month-long sexual relationship with a woman that he directly supervised in 2014
jne.

Vähemmän yllättäen 8 entistä työntekijää haastoi elonin ja SpaceX:n oikeuteen seksuaalisesta ahdistelusta.
Musk’s conduct of interjecting this juvenile, grotesque sexual banter into the workplace had the wholly foreseeable and intentional result of encouraging other employees to engage in similar conduct
Ex-employees sue Elon Musk and SpaceX, claiming illegal firings after they called out alleged gender bias and harassment
 
Viimeksi muokattu:
Ex-employees sue Elon Musk and SpaceX, claiming illegal firings after they called out alleged gender bias and harassment
The former employees allege that engineers commonly applied “crude and demeaning names to products in an attempt at humor, often at the expense of women and LGBTQ+ individuals. For example, the name ‘Upskirt Camera’ was used for a camera on first stage of the Falcon rocket that views the bottom of the second stage,” according to the complaint.
Huutista, onpa kamalaa. Toivottavasti nuo aktivistityöntekijät ei saa senttiäkään.
 
elon metsästi ja ahdisteli naisia lasten äideiksi SpaceX:ssä.
Myöntyväiset saivat ylennyksiä, kieltäytyneet ajettiin ulos firmasta.

jne.

Vähemmän yllättäen 8 entistä työntekijää haastoi elonin ja SpaceX:n oikeuteen seksuaalisesta ahdistelusta.

Ex-employees sue Elon Musk and SpaceX, claiming illegal firings after they called out alleged gender bias and harassment

Pikaisesti lukemalla osa syytteistä vaikuttaa järkeviltä ja vaatii tutkintaa, mutta osa menee yli. Osa on vaan että lumihiutaleilla ei ole yhtään sietokykyä kaksimielisiä (huonoja) vitsejä kohtaan.

Se, että kertoo huonon vitsin ei ole seksuaalista häirintää, se on lähinnä osoitus siitä, että omaa huonon huumorintajun ja arvostelukyvyn. Sellaiseen oikea vastaus ei ole marssia nostamaan asiasta kantelu vaan pikemminkin vaan vastata, että kaikki täällä eivät ole henkisesti 12-vuotiaita.
 
Pikaisesti lukemalla osa syytteistä vaikuttaa järkeviltä ja vaatii tutkintaa, mutta osa menee yli. Osa on vaan että lumihiutaleilla ei ole yhtään sietokykyä kaksimielisiä (huonoja) vitsejä kohtaan.

Se, että kertoo huonon vitsin ei ole seksuaalista häirintää, se on lähinnä osoitus siitä, että omaa huonon huumorintajun ja arvostelukyvyn. Sellaiseen oikea vastaus ei ole marssia nostamaan asiasta kantelu vaan pikemminkin vaan vastata, että kaikki täällä eivät ole henkisesti 12-vuotiaita.
Kanteesta löytyy lisää tietoa.
Henkilöt nostivat asian esiin HR-henkilöstön kanssa. Joka ei puuttunut mitenkään huonoihin vitseihin /häirintään.
"SpaceX on Musk, Musk on SpaceX, jos tällainen käytös ei sovi, etsi muita töitä."
Kun henkilöt nostivat ongelmat julkisesti esiin, HR Muskin johdolla antoi ongelmista kertoneille kenkää.
Upon information and belief, Bielde replied that HR should at least perform an investigation first, otherwise it would “look bad”; but Musk simply replied, “I don’t care - fire them.”
Eli siellä näyttää olevan aika paljon henkisesti 12-vuotiaita.
 
Viimeksi muokattu:
Vihaajille näyttää olevan tulossa todella huono päivä:


Taitaa olla piensijoittajien ääniä. Miljoonat ja pilkku välissä, eli noin 2M puolesta. Vai luenko tuota ihan väärin?

Isojen omistajien lukemat on taas vähän erillaisia. Huomennahan tuo selviää.

1718279026819.png



Edit: Onhan tuossa Elonin käppyrässä takuuvarma läpimeno, eli ei pitäisi olla pelkkiä piensijoittajien ennakkoääniä.
 
Vihaajille näyttää olevan tulossa todella huono päivä:


Musk on ollut jo vuosikymmenen ajan itselle sellainen tyyppi, jota ei ole pystynyt arvostamaan; vaikka tyyppi on onnistunut asioita saavuttamaankin niin lähes kaikkien taustalta sitten paljastuu asioita joissa totuutta on venytelty ja muunneltu oman edun nimissä... mutta tosiasia ainakin itselleni on pitkään ollut se, että Teslan osakkeen arvo perustuu suurilta osin Muskin kykyyn jauhaa paskaa Teslan tulevaisuudesta ja sitten toivotaan että edes jotain niistä toteutuisi. Joten jos nyt olisi äänestänyt tätä Muskin pakettia vastaan, olisi 100% varmuudella ottanut osakekurssin osalta turpaan ainakin lyhyellä aikavälillä ja äänestyksen taustalla olisi selkeästi tahtotila vaihtaa Teslan kurssia; mutta toisaalta Musk tuskin olisi lähtenyt mihinkään tuloksesta riippumatta kun omakin omaisuus on edelleenkin hyvin vahvasti sidottu yrityksien arvostuksiin; ja ymmärtääkseni pelkästään lainojen takeena on kymmenien miljardien edestä Teslan osakkeita, jolloin liian isoon dippiin ei ole varaa herralla itselläkään.

Toki viihdyttävää se olisi ollut nähdä mitä selittelyä Musk olisi laukonut jos tulos olisikin ollut toinen.
 
Lisää oikeuskeissiä puskee. Musk haastettu oikeuteen koska perustanut xAI joka on kilpaileva yritys Teslalle. Lisäksi tullut esiin, että Teslalta on siirtynyt työntekijöitä Muskin toisiin firmoihin. Huhu kertoo että kun Teslalta tuli potkut saivat heti tarjouksen xAIlta.
 
Pari viikkoa sitten Musk ja SpaceX haastettiin oikeuteen siitä, että naisten ahdisteluun ei puututtu.
Nyt Tesla on haastettu (taas) oikeuteen siitä, että rasismiin ei puututtu, ja asiasta valittaneet irtisanottiin, aivan kuten SpaceX:n tapauksessa.
Kanteesta:
PLAINTIFFS were confronted with racist writings while working at TESLA, including racist graffiti, including but not limited to “N*****/N****,” “n***** boy,” “KKK,” and swastikas written on TESLA restroom walls, restroom stalls, lockers, benches, workstations, breakrooms, and tables. These racial slurs were apparent to all who walked by, were left up for months at a time, without TESLA bothering to remove them or address the issue.

SpaceX:n ahdistelumyönteinen ilmapiiri kumpusi ilmeisesti Muskin omista touhuista ja puheista.
Ei ole vaikea nähdä, että Teslan kanssa olisi kyse samasta asiasta, vaikka Muskia ei tässä kanteessa mainitakaan.
(Musk kasvoi Etelä-Afrikassa Apartheidin aikaan.)
 
Elon kertoi Jordan Petersonin haastattelussa woke viruksen sekoittaneen hänen päänsä, kun antoi luvan hänen pojalle alkaa naiseksi. Kyse siis hänen pojasta nimeltä Xavier, joka nykyään tunnetaan nimellä Vivian Jenna Wilson.

Haastattelu:
 
Viimeksi muokattu:
Laitetaan samaan syssyyn tämä.


Vapaan puheen alustalla ei onnistunut seurata uutta USAn presidenttiehdokasta. Sopivasti tuli ”ongelmia” alustaan.

Twitteristä tuli luovuttua, joten en voi tarkistaa. Ilmeisesti #maga ja #trump2024 tageja ei saa enää suodatettua. Muilla tageilla ei ko. ongelmaa ole.

 
Selittää hyvin tämänkin ketjun juttuja, lähteenä kun on näköjään monella Redditin vihaamiseen ja disinformaatioon keskittyvät yhteisöt.

Huvittavimpia salaliittoja ehkä nuo äxän ongelmat, toistuu tasaisin väliajoin kun joku raketoi ja se on aina joku ovela suunnitelma. Kukaan ei ole vielä pystynyt selittämään miksi hän ei vain estäisi julkaisun näkyvyyttä tai jopa koko tiliä, vaan kikkailisi joidenkin hetken rate limittien ja tykkäysten poistojen kanssa, joilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
 
Kukaan ei ole pystynyt selittämään miksi Elon kirjoittaa 100 tweettiä päivässä keskimääräistä tyhmempiä meemejä ynnämuuta mukahauskaa vaikka niilläkään ei ole mitään vaikutusta mihinkään ja miksi hän tekee pikkuruisia muutoksia twitterin toimintaan esim poistaa otsikot lainatuista lehtijutuista ja vaihtelee näkyykö tweeteistä lukukerrat tai tykkäykset vai ei näy ynnämuuta ihan mitätöntä twitterin toiminnan mikromanageerausta jota hän aivan kiistatta harrastaa.

Elon aivan selvästi vain tykkää sekoilla kaikenlaista pientä jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Miksi hän jatkuvasti tweettailee että hän itse toimii twitterin it-tukihenkilönä ratkoen käyttäjien teknisiä ongelmia? Kun tällaista tapahtuu jatkuvasti niin että tästä on todisteena Elonin omat tweettaukset niin ei ole pätevä argumentti että Elonin arvolle ei sopisi harrastaa jotakin aivan mitätöntä mukahassua näppäryyttä jota kaikki ihmettelee. Nämä mitättömyydet on selvästi Elonin oma juttu joista hän on ylpeä.

Se että miksi hän ei tee jotakin paljon merkittävämpää ja viiden firman CEO:n toimenkuvaan paremmin sopivia isoja päätöksiä joitten tekeminen ei jätä aikaa tweettailla lähes vuorokauden ympäri ihan mitättömiä asioita on täydellinen mysteeri jota ei kukaan ole onnistunut selittämään.
 
Kukaan ei ole pystynyt selittämään miksi Elon kirjoittaa 100 tweettiä päivässä keskimääräistä tyhmempiä meemejä ynnämuuta mukahauskaa vaikka niilläkään ei ole mitään vaikutusta mihinkään ja miksi hän tekee pikkuruisia muutoksia twitterin toimintaan esim poistaa otsikot lainatuista lehtijutuista ja vaihtelee näkyykö tweeteistä lukukerrat tai tykkäykset vai ei näy ynnämuuta ihan mitätöntä twitterin toiminnan mikromanageerausta jota hän aivan kiistatta harrastaa.

Elon aivan selvästi vain tykkää sekoilla kaikenlaista pientä jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Miksi hän jatkuvasti tweettailee että hän itse toimii twitterin it-tukihenkilönä ratkoen käyttäjien teknisiä ongelmia? Kun tällaista tapahtuu jatkuvasti niin että tästä on todisteena Elonin omat tweettaukset niin ei ole pätevä argumentti että Elonin arvolle ei sopisi harrastaa jotakin aivan mitätöntä mukahassua näppäryyttä jota kaikki ihmettelee. Nämä mitättömyydet on selvästi Elonin oma juttu joista hän on ylpeä.

Se että miksi hän ei tee jotakin paljon merkittävämpää ja viiden firman CEO:n toimenkuvaan paremmin sopivia isoja päätöksiä joitten tekeminen ei jätä aikaa tweettailla lähes vuorokauden ympäri ihan mitättömiä asioita on täydellinen mysteeri jota ei kukaan ole onnistunut selittämään.
Melkoisen pitkä ja sekava tekstiseinä, jotta voisi puolustella hörhöjä salaliittoteorioita. Miten muuten ne vastaavat ongelmat toistuu muillakin kuin Muskin "vihollisilla" ja miksi niistä on puhuttu jo vuosia? Tuonkin tietäisi jos aiheeseen tutustuisi. Itseltäkin kadonnut 3 vai olikohan 4 kertaa tykkäys jostain twiitistä, tuskinpa Musk oli juuri siihen asentanut salaisen skriptinsä.
 
Melkoisen pitkä ja sekava tekstiseinä, jotta voisi puolustella hörhöjä salaliittoteorioita. Miten muuten ne vastaavat ongelmat toistuu muillakin kuin Muskin "vihollisilla" ja miksi niistä on puhuttu jo vuosia? Tuonkin tietäisi jos aiheeseen tutustuisi. Itseltäkin kadonnut 3 vai olikohan 4 kertaa tykkäys jostain twiitistä, tuskinpa Musk oli juuri siihen asentanut salaisen skriptinsä.
Laita linkkejä näistä ”vihollisista” ja ongelmista.
 
Taitaa mies vaan valkkailla muiden tekemiä keksintöjä omakseen ja pitäytyä neron maineessa, välillä sitten lipsautellen todellista omaa nerokkuutta twiittaillen ;)
 
Luulisi että Twitterille olisi kunnia-asia että presidenttiehdokkaitten tweetit toimivat ja jos ei toimi niin Elon laittaisi sen "investigating" tweettinsä jonka hän on laittanut jo varmaan 1000 kertaa jos jollakulla pienemmällä kirjoittajalla on ongelmia.

Se että miksi Twitterin toiminta ei Harrisin tapauksessa ole saanut samanlaista Elonin näkyvää toimintaa selvittää ja korjata ongelma on se varsinainen salaliitto teoria jota sopii miettiä miksi näin.

Vai olisikko jonkun mielestä käsittämätönta kuvitella että Harrisin ongelmiin reagoidaan normaalisti hyväksyen ja korjaten eikä hyökäten mitätöimään ne salaliittoteoriana kun kaikenlaisia ongelmia twitterissä on jatkuvasti ja niihin reagoiminen on normalisoitu 1000 tapauksen voimalla niitten ongelmien hyväksymiseksi ja korjaamiseksi?
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa mies vaan valkkailla muiden tekemiä keksintöjä omakseen ja pitäytyä neron maineessa, välillä sitten lipsautellen todellista omaa nerokkuutta twiittaillen ;)
Keksintöjä omaksaan ?

Jos tuolla virkkeella tarkoitat sitä että hän osaa valita osaavaa porukkaa ympärillee, poimia keksintöjä, ajatuksia, ideoita joita kannattaa viedä tosissaan eteenpäin, ilmeisesti ei ole ihan tyhjäpää omillakaan ideoilla, niin haluatko lukita sanan "vaan" vai harkita vielä.

Hyvä keksijä ilman että joku voi ne keksinnöt maaliin, on aika turha.
Hyvä idea on vain idea, jos sitä ei kukaan toteuta.

Kyvyt ja niillä saavutettu valta tuo sitten vastuuta, tai toivottavasti tuo. se että on tehnyt paljon hyvää, merkittävää, ei ole vapauta kortti pahuuksista. tai tae siitä että tekisi vain viisaista ratkaisuja, saati sellaisia mitkä pitäisi muiden aina hyväksyä.
 
Luulisi että Twitterille olisi kunnia-asia että presidenttiehdokkaitten tweetit toimivat ja jos ei toimi niin Elon laittaisi sen "investigating" tweettinsä jonka hän on laittanut jo varmaan 1000 kertaa jos jollakulla pienemmällä kirjoittajalla on ongelmia.

Se että miksi Twitterin toiminta ei Harrisin tapauksessa ole saanut samanlaista Elonin näkyvää toimintaa selvittää ja korjata ongelma on se varsinainen salaliitto teoria jota sopii miettiä miksi näin.

Vai olisikko jonkun mielestä käsittämätönta kuvitella että Harrisin ongelmiin reagoidaan normaalisti hyväksyen ja korjaten eikä hyökäten mitätöimään ne salaliittoteoriana kun kaikenlaisia ongelmia twitterissä on jatkuvasti ja niihin reagoiminen on normalisoitu 1000 tapauksen voimalla niitten ongelmien hyväksymiseksi ja korjaamiseksi?
En nyt tiedä mitä salaliittoteoriaa virittelet, tai vaihtoehtoisesti normaalia ongelmaa.
Kai siellä Xssä nyt edelleen on henkilökuntaa jotka teknisestä ongelmia ratko, jos tämä nyt on jotain hämystä tarkoituksellista, juonittelua.

Niin Elon Musk ihan julkisesti tukee Trumppia, niin ehkä hänen oman ajankäytön listalla ei kärjessä ole muiden käyttäjien ongelman ratkominen. Sen voi ohittaa joko ihan tuolla, tai sillä että ehkä parempi ettei itse ala säätää toisen ehdokkaan tiliongelmia.

Yhtiöllä sinänsä on haasteensa selvitä vaaleista siedettävästi, se minkä hevosen toivoo voittavan, niin sen lisäksi pitäisi veikata oikeaa voittajahevosta.
 
En nyt tiedä mitä salaliittoteoriaa virittelet, tai vaihtoehtoisesti normaalia ongelmaa.
Kai siellä Xssä nyt edelleen on henkilökuntaa jotka teknisestä ongelmia ratko, jos tämä nyt on jotain hämystä tarkoituksellista, juonittelua.

Niin Elon Musk ihan julkisesti tukee Trumppia, niin ehkä hänen oman ajankäytön listalla ei kärjessä ole muiden käyttäjien ongelman ratkominen. Sen voi ohittaa joko ihan tuolla, tai sillä että ehkä parempi ettei itse ala säätää toisen ehdokkaan tiliongelmia.

Yhtiöllä sinänsä on haasteensa selvitä vaaleista siedettävästi, se minkä hevosen toivoo voittavan, niin sen lisäksi pitäisi veikata oikeaa voittajahevosta.

Voihan tämä siis olla salaliiton sijasta myös julkiliitto kuten sinä tässä minun tulkintani mukaan epäilet. Ihan sama juttu jota noitten alkuperäisten Harrisin ongelmien esinnnostajat epäilivät että kyse voi olla julkiliitosta eikä salaliitto ollenkaan miten "El Toro" halusi asian mitätöidä.
 
Luulisi että Twitterille olisi kunnia-asia että presidenttiehdokkaitten tweetit toimivat ja jos ei toimi niin Elon laittaisi sen "investigating" tweettinsä jonka hän on laittanut jo varmaan 1000 kertaa jos jollakulla pienemmällä kirjoittajalla on ongelmia.

Se että miksi Twitterin toiminta ei Harrisin tapauksessa ole saanut samanlaista Elonin näkyvää toimintaa selvittää ja korjata ongelma on se varsinainen salaliitto teoria jota sopii miettiä miksi näin.

Vai olisikko jonkun mielestä käsittämätönta kuvitella että Harrisin ongelmiin reagoidaan normaalisti hyväksyen ja korjaten eikä hyökäten mitätöimään ne salaliittoteoriana kun kaikenlaisia ongelmia twitterissä on jatkuvasti ja niihin reagoiminen on normalisoitu 1000 tapauksen voimalla niitten ongelmien hyväksymiseksi ja korjaamiseksi?
Jutussa mainittu Kamalan kannattajakaan ei hörhöile salaliittojen kanssa:

Samasta paikasta selviää, että ongelma kestänyt ehkä tunnin ja jonkun he/him käyttävän kommentoijan mukaan tapahtui myös Trumpille.
 
Voihan tämä siis olla salaliiton sijasta myös julkiliitto kuten sinä tässä minun tulkintani mukaan epäilet. Ihan sama juttu jota noitten alkuperäisten Harrisin ongelmien esinnnostajat epäilivät että kyse voi olla julkiliitosta eikä salaliitto ollenkaan miten "El Toro" halusi asian mitätöidä.
Vaikea ottaa kantaa mihinkään epämääräiseen salaliitto väitteeseen.

Jos tässä viittaat seuraavan postaajan (El Toro) algoritmi rajoituksiin, niin itse palveluun kohdistuu tunnetusti kaikenlaista vaikuttamispyrkimystä, ja jos tapahtuu isoja asioita, niin on se kova haaste palvelulle. Se että tapahtuu jotain epämääräistä ei vielä tarkoita että siellä tietentahtoen epämäärääisyyksiä tuettaisiin. Se onkin vaikeampi pirtää rajaa milloin epämääräisyyksiä pyritään karsimaan riittävästi.
 


Muutama tunti Teslan tiedotuksen jälkeen Musk kyselee että pitäisikö Teslan sijoittaa xAI firmaan mikä on Teslan kanssa kilpaileva firma.

Vähän ristiriitaista kun Muskin mukaan Tesla on AI/robottifirma ja haluaisi nyt sijoittaa AI firmaan jonka on itse perustanut.
 


Muutama tunti Teslan tiedotuksen jälkeen Musk kyselee että pitäisikö Teslan sijoittaa xAI firmaan mikä on Teslan kanssa kilpaileva firma.

Vähän ristiriitaista kun Muskin mukaan Tesla on AI/robottifirma ja haluaisi nyt sijoittaa AI firmaan jonka on itse perustanut.

Isot firmat ostaa kilpailevia yrityksiä omalta ydinosaamis alueelta, ei siinä mitään ihmeellistä, jos sitä hämmästelet.
Isot firma ostavat välillä aiemmin myymiiään firmoja, ei ehkä niin tavallista, mutta voi olla ihan järkevää.

Jos kyse on Muskin perustamasta firmasta, jos vielä osakas, niin jos Teslalle meinää myydä, niin tarvii tukea muilta, ja Tesla on listattu yhtiö niin tuolla kyselyllä mahdollista yrittää luoda painetta osakkeille/hallitukselle hyväksyä asia. Jos ei ole tosissaan Teslalle myynnin kanssa, niin tuolla voi taasen luoda xAI firmalle arvostuksen nousua.


Edit:
Ilmeisesti xAi firma on hiljan perustettu, ja Musk edelleen siinä, ja yhtiö yrittänyt kerätä rahoitusta ja ilmeisesti osittain onnistunut. Tässä nyt vain voi arvailla, yritetäänkö tällä nostattaa xAIn arvostusta ja saada sille lisää ulkopuolista rahoitusta, vai onko se tie maalissa ja yritetään saada Teslan rahoittaa. Vai onko tässä kyse myös siitä että Musk haluaa yhtiöstä exitin, rahaa Teslan kassasta. Jälkimmäiseen tuossa ei suoraan vihjata, tulee enemmänkin mieleen että perustajat ei siinä myy.
 
Viimeksi muokattu:
Nvidian kortit mitkä oli Teslalle ”varattu” menivät xAIlle.
Taisi myös olla huhuja että Tesla siirtäisi/ostaisi AI työtä xAIlta.
 


Muutama tunti Teslan tiedotuksen jälkeen Musk kyselee että pitäisikö Teslan sijoittaa xAI firmaan mikä on Teslan kanssa kilpaileva firma.

Vähän ristiriitaista kun Muskin mukaan Tesla on AI/robottifirma ja haluaisi nyt sijoittaa AI firmaan jonka on itse perustanut.

Aikaisemminhan Musk uhkaili Teslan sijoittajia että AI ja robotiikkatuotekehitys loppuu Teslalla ja keskittyy xAI:lle jollei hän saa siinä lisää valtaa ja sitä ennenkuulumatonta kompensaatiopakettia. Nyt sitten näemmä miettii Teslan rahan kanavointia sinne kun sai nuo vaatimukset läpi.
 
Vapaan puheen alustalla puhe on vielä vähän vapaampaa oikeistolaisille



Ei tietysti voi varmaksi sanoa onko tosijuttu, mutta trendaa twitterissä ja alkuperäiset twiittaajat Elmo on jo poistanut alustalta.
 
Vapaan puheen alustalla puhe on vielä vähän vapaampaa oikeistolaisille



Ei tietysti voi varmaksi sanoa onko tosijuttu, mutta trendaa twitterissä ja alkuperäiset twiittaajat Elmo on jo poistanut alustalta.


Nähtävästi feikki, mutta hiton onnistunut trollaus: se kuvastaa monen kokemusta twitterin nykytilasta.


Ja:

1721888208421.png
 
Vapaan puheen alustalla puhe on vielä vähän vapaampaa oikeistolaisille



Ei tietysti voi varmaksi sanoa onko tosijuttu, mutta trendaa twitterissä ja alkuperäiset twiittaajat Elmo on jo poistanut alustalta.

En ymmärrä, miksi edes tehdä noin huonoja feikkejä, yrittääkö nuo tuhota viimeisenkin uskottavuutensa?
 


Ryan McBeth antaa tarkemman analyysin mitkä kaikki tuossa twiitissä on vikana ja samalla ohjeistaa, jos joku tietovuoto näyttää liian herkulliselta ollakseen totta, niin se ei välttämättä ole totta.
 
Keksintöjä omaksaan ?

Jos tuolla virkkeella tarkoitat sitä että hän osaa valita osaavaa porukkaa ympärillee, poimia keksintöjä, ajatuksia, ideoita joita kannattaa viedä tosissaan eteenpäin, ilmeisesti ei ole ihan tyhjäpää omillakaan ideoilla, niin haluatko lukita sanan "vaan" vai harkita vielä.

Hyvä keksijä ilman että joku voi ne keksinnöt maaliin, on aika turha.
Hyvä idea on vain idea, jos sitä ei kukaan toteuta.

Kyvyt ja niillä saavutettu valta tuo sitten vastuuta, tai toivottavasti tuo. se että on tehnyt paljon hyvää, merkittävää, ei ole vapauta kortti pahuuksista. tai tae siitä että tekisi vain viisaista ratkaisuja, saati sellaisia mitkä pitäisi muiden aina hyväksyä.
Puhut ihan päinvastoin Eloniin nähden. Hänhän on sanojensa mukaan insinööri eikä rahamies. Hänen insinöörinäkemyksensä tosin antavat aika raikkaan kuvan massiivisesta epäpätevyydestä. Marsissa piti olla 2024, ei päästä edes tyhjänä kuin alimmalle kiertoradalle. Teslan piti toimia robotaxina joskus 5v sitten ja tuottaa kymmeniä tuhansia vuodessa omistajalleen, auto ei aja itseään vieläkään ja ilmeisesti ei aja ikinä nykyisellä raudalla. Hyperloop muuttui yksikaistaikseksi huoltotunneliksi jossaa ajetaan autoilla, käytännössä huonommaksi versioksi metrosta yli 150v sen keksimisen jälkeen.
 
Hmm uskoako häntä vai Elonia joka valehtelee koko ajan, vaikea päätös.
Tottakai uskot, se on selvää. Objektiivinen tarkkailija puolestaan voi pohtia kuinka uskottavana pitää Elonia vihaavan juttuja (jonka aatetta vastaan Elon myös hyökkäilee jatkuvasti), varsinkin ajalta jolta tuskin muistaa mitään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 727
Viestejä
4 564 089
Jäsenet
75 013
Uusin jäsen
52375

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom