Elisan 3G-verkko asiakkaiden käytössä vuoden 2023 loppuun saakka

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
11 694
Sama homma. Tosin sain sen verran kovan tarjouksen pariksi vuodeksi Elisalta, että kannatti vaihtaa. Rajattomat puhelut, tekstarit ja 50M 4G hintaan 9.99e / kk.
Itse heräsin tuohon junaan liian myöhään ja nyt taidan maksaa jonkun 19e/kk Telialle (oli 10e/kk mutta se hetki kun lento laskeutuu Damiin ja tajuat että niin, tää liittymähän on teknisesti "dataliittymä" (ei ne puhelutkaan mansikoita maksa ja niitä tulee soiteltua aika vähän) mikä toimii vain Suomessa sai vaihtamaan 10e/kk 19e/kk)
 
Liittynyt
26.04.2017
Viestejä
326
3G on nopeampi täällä. 4G täysin ruuhkautunut ja jumittaa todella pahasti: download 2Mbps ja upload 0,1Mbps. 3G:llä saa sentään sen 10/2 helposti
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
321
Itse käyttäisin vain 3G:tä ellei Elisa olisi mennyt tuplaamaan wanhan MegaDesire-liittymän hintaa, kun ei ole mitään tarvetta puhelimella sen nopeammalle.
Oliko syy se että Elisa ei jostain päästänyt tuota liittymää 4G verkkoon ? Taustalla ehkä se että tuo aikanaan hinnoiteltu aika tiukasti ja antoivat olla sellaisenaan. (no Elisa pitkään rajoitti 4G pääsyä muiltakin liittymiltä)
Itekki huomasin, että 3G kuuluu huomattavan voimakkaamana kuin 4G omassa asunnossa. Toisinaan 4G toimii jopa hitaammin 3G
Onko tuossa syys 3G/4Gssä, vai sittenkin siitä että Elisalla asuntosi alueella tällähetkellä sattuu olemaan noin päin (jos oletetaan että päätelalite kelvollinen mm tukee käyttöpaikkaisi tekniikoita).
Elisalla myös esimerkkejä joissa tilanne toisin päin (4G kuuluu paremmin kuin 3G)
3G on nopeampi täällä. 4G täysin ruuhkautunut ja jumittaa todella pahasti: download 2Mbps ja upload 0,1Mbps. 3G:llä saa sentään sen 10/2 helposti
Tämä varmaan yksi syy, halutaan siirtää radiokaistaa tehokkaampaan käyttöön
Josta tuli mieleen että voisivatko viritellä jotain rerussien jako liittymiä "priorisointia", jolloin voisivat tarjota taatumpia tuotteita niitä haluaville.
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 818
Sama homma. Tosin sain sen verran kovan tarjouksen pariksi vuodeksi Elisalta, että kannatti vaihtaa. Rajattomat puhelut, tekstarit ja 50M 4G hintaan 9.99e / kk.
Tämä oli kyllä todella hyvä tarjous, jonka sai toissa vuonna kikkailemalla numeronsiirron Moi:lle menemään ja winbackkina Elisalta. Kesällä loppuu ja hinta pomppaisi jonnekin 20-30 euron välimaastoon niin joutuu taas kilpailuttamaan :btooth: puheluita/viestejä kun tulee yhteensä ehkä se 200 "yksikköä" (min/kpl) kuussa ja netin nopeudellakaan ei juuri väliä, kuhan on 4G vasteaikojen takia, niin on taas mahdoton tehtävä edessä jos mielii läheltä kympin selvitä.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
2 833
Onko tuossa syys 3G/4Gssä, vai sittenkin siitä että Elisalla asuntosi alueella tällähetkellä sattuu olemaan noin päin (jos oletetaan että päätelalite kelvollinen mm tukee käyttöpaikkaisi tekniikoita).
Elisalla myös esimerkkejä joissa tilanne toisin päin (4G kuuluu paremmin kuin 3G)
Ei se ole kivaa 4G:een kanssa, kun illalla saattoi tipahtaa sinne jopa alle 10Mbit/s ja lähtevä menee jossain 1.5-5Mbit/s välillä ja Elisalla on kartan mukaan 300Mbit/s 4G-verkko alueella. Kyllähän tuon Nokia 9 Pureview pitäs tukea ja Huawei B525S-65A samassa paikassa tulee 35-50/10-20Mbit/s eikä auta vaikka olisi esim. 800MHZ+1800MHz käytössä. Ja 3G pääsee parhaimmillaan parempaan kuin 4G huonoimmillaan.
 

Chloe

Mestari
Team AMD
Team NVIDIA
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 666
HSPA+ riittää kyllä kaupunkiolosuhteissa hyvin jos pelkkää puhelimella netinkäyttöä, mutta hotspottina kun käytän puhelinta niin pakkohan se on 4G:llä vetää. Suht syrjässä asun mutta lähes poikkeuksetta operaattori kuin operaattori antaa kämpillä sen 50+ Mbit/s kellonajasta riippumatta.
 
Liittynyt
06.08.2017
Viestejä
209
Ei se ole kivaa 4G:een kanssa, kun illalla saattoi tipahtaa sinne jopa alle 10Mbit/s ja lähtevä menee jossain 1.5-5Mbit/s välillä ja Elisalla on kartan mukaan 300Mbit/s 4G-verkko alueella. Kyllähän tuon Nokia 9 Pureview pitäs tukea ja Huawei B525S-65A samassa paikassa tulee 35-50/10-20Mbit/s eikä auta vaikka olisi esim. 800MHZ+1800MHz käytössä. Ja 3G pääsee parhaimmillaan parempaan kuin 4G huonoimmillaan.
Operaattorit priorisoi liikenteen 4G:hen ja ovat pienentäneet 3G:n nopeutta. 3G:stä saisi enemmän tekniikan puolesta. Tämä on täysin ymmärrettävää. Kaikilla melkein on 4G kännykkä taskussa. Täällä nyt näköjään on muutama kehityksen jarru linjoilla, mutta kun 99,99% väestä haluaa uusinta shittiä, tai niitä ei vois vähempää kiinnostaa kunhan toimii.

Ja kokoajan operaattorit laittaa uutta tekniikkaa ja pitää infraa yllä. Kallista lystiä ja pitäisi saada 2,99e kuussa :geek:

Tällä hetkellä Telia poistaa jatkuvasti 3G:tä käytöstä ja lisää 4G:tä. Poistuvia 2100mhz ja 2600mhz 3G taajuuksia. 800mhz ja 1800mhz ja 2600mhz 4G:tä tilalle. Isoa taajuutta vain keskustoihin. Poistuvien iso taajuuksisien tilalle tulee 900mhz 3G joka kantaa hyvin, tosin lähinnä puheluita varten.
 
Liittynyt
07.07.2019
Viestejä
316
Avauspostauksesta jäinkin ihmettelemään että miksi 3G vaihdettaisiin 4G verkoksi, miksei suoraan 5G verkoksi sitten?
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
321
HSPA+ riittää kyllä kaupunkiolosuhteissa hyvin jos pelkkää puhelimella netinkäyttöä,
Suomessa ?
Ei kovin helppoa, vuosien aikana on datan käyttö kasvanut kovasti, ja vaatimukset mm videoiden laadun suhteen.
Tilannetta voisi helpottaa jos syntyisi kattava tehokas ja nopea WLAN tarjonta, johon pääsykin olisi näppärää. Mutta jos miettii niin ehkä tehokkaampaa käyttää 4Gtä ja myöhemmin 5Gtä.

Tehokas konsti rajoittaa "tarvetta" on hinnoittelu. kunnon Mt hinnoittelu toki hilitsee kulutusta, no eihän siinä järkeä. (toimii markkinoilla joilla ei maksuhalukkuutta samanlailla)

Jos tarkoitit että jokin 30-40Mbit/s max nopeus riittäisi kuluttajalle, niin se yläraja tuskin monellekkaan on se mihin homma kaatuu, vaan se vaihteluväli. Eli 3G kuoppaaminen ihan fiksu päätös.

Avauspostauksesta jäinkin ihmettelemään että miksi 3G vaihdettaisiin 4G verkoksi, miksei suoraan 5G verkoksi sitten?
Olen ymmärtänäyt ettei tässä ole tarkoitus unohtaa 5Gtä. Tuossa vaiheessa tuskin on laite kanta vaihtunut 5Gtä tukevaksi, vaan merkittävä osa on 4G rajoittuneita, joten perus peitto pitää tehdä 4Gllä, 5Gllä sitten tuetaan, päätös toki antaa 5Ghenkin enemmän pelivaraa (ja jos halutaan pienen viiveen verkkoa, niin todennäköisesti ns 4G alueelta otetaan 5G käyttöön)


Ja kokoajan operaattorit laittaa uutta tekniikkaa ja pitää infraa yllä. Kallista lystiä ja pitäisi saada 2,99e kuussa :geek:
Tehotonta on se vanhan infrankin pitäminen.

2600mhz 3G taajuuksia. 800mhz ja 1800mhz ja 2600mhz 4G:tä tilalle.
2600Mhz ja 800Mhz on Telilla (Ja Suomessa laajemminkin) ns 4G taajuuksia (ja tuorein n 700Mhz alue)
1800 alue on vanhaa GSM perua (alussa ns City GSM, ennen kaksitaajuus aikaa).
2100 on vanha perus 3G aluetta, johon (3G) otettiin tilaa 900sen GSM alueelta/vierestä.

Luvat toki nykyään aika tekniikka neutraaleja.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
26.04.2017
Viestejä
326
Aivan mahdoton yhtälö tämä on, että kaikki haluavat streemata musat ja leffat mobiilin yli. Radiotaajuudet ovat katoava luonnonvara.

Monissa muissa maissa on kallis mobiili ja lähes aina data katot ja siksi ihmisillä tulee asuntoon kaapeli, jonka kautta käytetään myös puhelinta WiFi verkossa tai muuten tulee kotia aivan jumalaton lasku mobiilidatasta.

Mutta täällä hölmölässä todettiin, ettei kupari tai kuitu ole enää tätäpäivää, kaikki vaan langattomaksi ja sitten ihmetellään kun illan ruuhkapiikkinä 4G putoo alle 3G nopeuksien.

Lisää vaan tukiasemia ja 5G päivityksiä niin ongelma ratkeaa, tai ainakin lievenee muutamaksi vuodeksi, mutta siihen palaa rahaa ja sen maksaa kuluttajat liittymissään. Minä en katso puhelimella leffoja eikä oikein huvita maksaa liittymästä omaisuuksia vain jotta infra riittää teineille että katsovat netflixejään mobiilina kaiket illat. On ikävä niitä aikoja kun sai täysin toimivan kohtuunopeuksisen liittymän muutamalla eurolla kuussa, mutta nyt menee parikymppiä siihen että saa sen perus 4G jutun, joka hidastuu iltaisella 5/0.1 Mbps nopeuksiin.

Mutta se parikymppiä 4G liittymään on vielä halpa kun vertaa kaapeliin ja siksi taitaa nuo 4G WiFi purkit mennä kuin kuumille kiville. Nyt tarvittaisiin sitä kestävää kehitystä ja kaapelit kotia kohtuu hintaan.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 819
Aivan mahdoton yhtälö tämä on, että kaikki haluavat streemata musat ja leffat mobiilin yli. Radiotaajuudet ovat katoava luonnonvara.

Monissa muissa maissa on kallis mobiili ja lähes aina data katot ja siksi ihmisillä tulee asuntoon kaapeli, jonka kautta käytetään myös puhelinta WiFi verkossa tai muuten tulee kotia aivan jumalaton lasku mobiilidatasta.

Mutta täällä hölmölässä todettiin, ettei kupari tai kuitu ole enää tätäpäivää, kaikki vaan langattomaksi ja sitten ihmetellään kun illan ruuhkapiikkinä 4G putoo alle 3G nopeuksien.

Lisää vaan tukiasemia ja 5G päivityksiä niin ongelma ratkeaa, tai ainakin lievenee muutamaksi vuodeksi, mutta siihen palaa rahaa ja sen maksaa kuluttajat liittymissään. Minä en katso puhelimella leffoja eikä oikein huvita maksaa liittymästä omaisuuksia vain jotta infra riittää teineille että katsovat netflixejään mobiilina kaiket illat. On ikävä niitä aikoja kun sai täysin toimivan kohtuunopeuksisen liittymän muutamalla eurolla kuussa, mutta nyt menee parikymppiä siihen että saa sen perus 4G jutun, joka hidastuu iltaisella 5/0.1 Mbps nopeuksiin.

Mutta se parikymppiä 4G liittymään on vielä halpa kun vertaa kaapeliin ja siksi taitaa nuo 4G WiFi purkit mennä kuin kuumille kiville. Nyt tarvittaisiin sitä kestävää kehitystä ja kaapelit kotia kohtuu hintaan.
Ihmiset haluavat päästä halvemmalla, ihan kuten sinäkin. Parilla kympillä saa kiinteitäkin yhteyksiä, ei toki kaikkialla.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
321
Lisää vaan tukiasemia ja 5G päivityksiä niin ongelma ratkeaa, tai ainakin lievenee muutamaksi vuodeksi,
Maksaa toki ja jos tarvetta niin luulisi olevan maksuhalukkuutta.
Nyky säädöksin operaattori pystyy tarjoamaan kohtuu palvelutason kiinteään käyttöpaikkaan.

Nyt tarvittaisiin sitä kestävää kehitystä ja kaapelit kotia kohtuu hintaan.
Edelleen tarvitaan myös niitä halukkaita asiakkaita. Järkevän kokoisissa taloyhtiöissä on potenttiaalia ja niihin myös kupari tai kuitua otettu.

Parilla kympillä saa kiinteitäkin yhteyksiä, ei toki kaikkialla.
Jos nyt puhut omakoti/paritalo kiinteistöistä, niin tuo kuullostaa lähinnä niiltä mainoksilta hinnat alkaen, katso lisätietoja, jolloin se alkaen parikymppiä on muuttunut alkaen paritonnia + kymppejä kuussa + se parinkympin netti /kk, ja tuollaisestakin saa sanoa että onnea, ja monesti sekin sisältää jo julkisen tuen.

Edit:
Sori, sekoilin.
Jos kaapelitulee, esim jos maksaa kaapeliTVstä, niin jos ei hinnasto, niin kamppis hinnoille parinkympin pintaan nettiä uskon useammankin saavan., ja jos kuparit valmiina niin DSLääkin voi kamppiksella irrota moiseen rahaan jossain päin. (en nyt katsonut saako random osoitteeisiin nyt)

Mielsin että jotkut on sanoneet DSL linjat irti, ja kuparit rullattu, niin voi olla vähän kalliimpi projekti, ja ehkä silloin alueella missä ei edes kaapeliTVtä ollut, no jos oli, niin hätäsimmät ovat senkin irtisanoneet.

No rullatuilla alueilla se DSL on tyypillisesti ollut aika hinnakas kuluttajan kannalta ja operaattorin kannalta kallis ylläpitää ja kohtuu palvelutasoon on viritelty DSL+4G yhditelmiä, eli ei apua edes nimimerkki Admiral General Aladeen ogelmaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 819
Maksaa toki ja jos tarvetta niin luulisi olevan maksuhalukkuutta.
Nyky säädöksin operaattori pystyy tarjoamaan kohtuu palvelutason kiinteään käyttöpaikkaan.

Edelleen tarvitaan myös niitä halukkaita asiakkaita. Järkevän kokoisissa taloyhtiöissä on potenttiaalia ja niihin myös kupari tai kuitua otettu.


Jos nyt puhut omakoti/paritalo kiinteistöistä, niin tuo kuullostaa lähinnä niiltä mainoksilta hinnat alkaen, katso lisätietoja, jolloin se alkaen parikymppiä on muuttunut alkaen paritonnia + kymppejä kuussa + se parinkympin netti /kk, ja tuollaisestakin saa sanoa että onnea, ja monesti sekin sisältää jo julkisen tuen.

Edit:
Sori, sekoilin.
Jos kaapelitulee, esim jos maksaa kaapeliTVstä, niin jos ei hinnasto, niin kamppis hinnoille parinkympin pintaan nettiä uskon useammankin saavan., ja jos kuparit valmiina niin DSLääkin voi kamppiksella irrota moiseen rahaan jossain päin. (en nyt katsonut saako random osoitteeisiin nyt)

Mielsin että jotkut on sanoneet DSL linjat irti, ja kuparit rullattu, niin voi olla vähän kalliimpi projekti, ja ehkä silloin alueella missä ei edes kaapeliTVtä ollut, no jos oli, niin hätäsimmät ovat senkin irtisanoneet.

No rullatuilla alueilla se DSL on tyypillisesti ollut aika hinnakas kuluttajan kannalta ja operaattorin kannalta kallis ylläpitää ja kohtuu palvelutasoon on viritelty DSL+4G yhditelmiä, eli ei apua edes nimimerkki Admiral General Aladeen ogelmaan.
Elisan kamppiksessa 100/10mb dsl 10e/kk/12kk. Ei luulisi hinnasta olevan kiinni.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
84 073
Viestejä
1 730 980
Jäsenet
37 406
Uusin jäsen
nafET

Hinta.fi

Ylös Bottom