Elisa aloittaa kupariverkosta luopumisen

[pulatunnus]

Tämähän on hieno uutinen että vdsl2 liittymä ajetaan alas, ja tilalle tarjotaan 500e pakettia 5g:llä. Suomi on kehitysmaa jos edes pääkaupungissa ei saa kiinteää yhteyttä.

1- Pääkaupunkiseudulla saa kiinteitä yhteyksiä, Elisalta ja muiltakin operaattoreilta.
2- Pääkaupunkisuedulla ei saa joka paikkaa tarpeeseen nähden kohtuu hintaan kiinteää yhteyttä. koska alue iso ja metsäinen, harva ja suojeltuakin.

3- Alueella taitaa olla 99,xxx prosentit langaton asukas peitto, maantieteellisstikkin taitaa joutu jumppaa että löytää maanpäällisiä paikkoja joissa selkeä katvealue.

Alueella on asustusalueita joissa gigabitin kaapeli yhteyksiä ei tule joka taloon.

 

[petepeluri]

1- Pääkaupunkiseudulla saa kiinteitä yhteyksiä, Elisalta ja muiltakin operaattoreilta.
2- Pääkaupunkisuedulla ei saa joka paikkaa tarpeeseen nähden kohtuu hintaan kiinteää yhteyttä. koska alue iso ja metsäinen, harva ja suojeltuakin.

3- Alueella taitaa olla 99,xxx prosentit langaton asukas peitto, maantieteellisstikkin taitaa joutu jumppaa että löytää maanpäällisiä paikkoja joissa selkeä katvealue.

Alueella on asustusalueita joissa gigabitin kaapeli yhteyksiä ei tule joka taloon.

1. Elisa kerää kuparit pois, ei saa sen jälkeen.
2. Kirjoitin pääkaupungista.
3. 4g:n nopeus ei riitä striimien katsomiseen.

Onhan tuo nyt absurdia jos 2021 ei saa kunnollista nettiä.

 

[karniemi]

Kuten sanoin, niin ei vielä ole nähnyt sitä mobiilia, joka toimii yhtä hyvin kuin DSL/kuitu.

Itse nähnyt sen jo monessa kohteessa. Päivitys 5/1mbs fullrate-adsl:stä 50/50mbs 4g:hen oli selkeä parannus 5 vuotta sitten (4km Tampereen keskustasta). Kilpailun(/tekniikan?) ansiosta myös hinta ihan eri tasolla (tuolloin 40€ vs 20€/kk). Sama tilanne on monella sukulaisella ja tutulla muualla päin Suomea. Näissä tapauksissa ei toimi käyttötarkoitukseen siis pelkästään yhtä hyvin -vaan kokonaisuus on jopa parempi, kun huomioi kaikki tekijät. Ja nyt menossa kahden vuoden jakso 100/50mbs 4g kilpailun ansiosta 6€/kk. Riittääkö nämä sepostus siihen, että nyt sinäkin olet "nähnyt", mitä ennen et ollut nähnyt? Jos tarkoitit, että toimii yhtä hyvin *sinun käyttöösi*, niin se on tietty ihan eri asia - koska sinun kriteerisi ovat erilaiset. Ja ettei jää epäselväksi: *jos* xdsl olisi saatavilla kunnollisella up-kaistalla ja jos se/kuitu olisi saatavilla järkevällä kilpailun alaisella hinnalla (=halvalla), niin tod.näk. sen ottaisin - kyllä minäkin arvostaisin pingin ja nopeuden tasalaatuisuutta, mutta en yli kokonaisuuden.

Osa toki tarvitsee( tai vain haluaa ) tasaisen pingin&nopeuden, ja heille voi olla xDsl/kuitu niihin käyttötarkoituksiin parempi, ja ovat olleet valmiit maksamaankin siitä enemmän.

Traficomin kuluttajatutkimuksista [1] voi yrittää tulkita mitä ihmiset ovat laajakaista-kysymyksiin vastanneet ja miksi. Tietysti ihmisten vastauksiin ei voi aina luottaa vrt. "Suosin kyselyissä suomalaista ruokaa, mutta oikeasti ostankin ulkomaista." Ja kysymyksen muotoilu saattaa johtaa vääriin tulkintoihin vastatessa ja vastauksia tulkitessa. Noita Traficomin tilastojakin voi tulkita ja selitellä monella tavalla.

En ole puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin.

[1] Traficomin julkaisut | Traficom

 

[Odi_]

Itse nähnyt sen jo monessa kohteessa. Päivitys 5/1mbs fullrate-adsl:stä 50/50mbs 4g:hen oli selkeä parannus 5 vuotta sitten (4km Tampereen keskustasta). Kilpailun(/tekniikan?) ansiosta myös hinta ihan eri tasolla (tuolloin 40€ vs 20€/kk). Sama tilanne on monella sukulaisella ja tutulla muualla päin Suomea. Näissä tapauksissa ei toimi käyttötarkoitukseen siis pelkästään yhtä hyvin -vaan kokonaisuus on jopa parempi, kun huomioi kaikki tekijät. Ja nyt menossa kahden vuoden jakso 100/50mbs 4g kilpailun ansiosta 6€/kk. Riittääkö nämä sepostus siihen, että nyt sinäkin olet "nähnyt", mitä ennen et ollut nähnyt? Jos tarkoitit, että toimii yhtä hyvin *sinun käyttöösi*, niin se on tietty ihan eri asia - koska sinun kriteerisi ovat erilaiset. Ja ettei jää epäselväksi: *jos* xdsl olisi saatavilla kunnollisella up-kaistalla ja jos se/kuitu olisi saatavilla järkevällä kilpailun alaisella hinnalla (=halvalla), niin tod.näk. sen ottaisin - kyllä minäkin arvostaisin pingin ja nopeuden tasalaatuisuutta, mutta en yli kokonaisuuden.

Osa toki tarvitsee( tai vain haluaa ) tasaisen pingin&nopeuden, ja heille voi olla xDsl/kuitu niihin käyttötarkoituksiin parempi, ja ovat olleet valmiit maksamaankin siitä enemmän.

Traficomin kuluttajatutkimuksista [1] voi yrittää tulkita mitä ihmiset ovat laajakaista-kysymyksiin vastanneet ja miksi. Tietysti ihmisten vastauksiin ei voi aina luottaa vrt. "Suosin kyselyissä suomalaista ruokaa, mutta oikeasti ostankin ulkomaista." Ja kysymyksen muotoilu saattaa johtaa vääriin tulkintoihin vastatessa ja vastauksia tulkitessa. Noita Traficomin tilastojakin voi tulkita ja selitellä monella tavalla.

En ole puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin.

[1] Traficomin julkaisut | Traficom

Tuo 5vuotta vanha 5/1 adsl vertailukohtana aika huono jos puhutaan yleensä dsl saati kuitu yhteyksistä mobiiliin verrattuna.
Mutta joo varmaan parani 5/1 kun vaihtoi 50/50 4g liittymään.

Mulla on tällä hetkellä käytössä 30/3 dsl ja toimii hyvin, verrattuna 4g joka pomppii 5-100m välillä riippuen kellon ajasta ja ties mistä. Ja tuo dsl on halvempi kuin 4g.

 

[root]

Osa toki tarvitsee( tai vain haluaa ) tasaisen pingin&nopeuden, ja heille voi olla xDsl/kuitu niihin käyttötarkoituksiin parempi, ja ovat olleet valmiit maksamaankin siitä enemmän.

Traficomin kuluttajatutkimuksista [1] voi yrittää tulkita mitä ihmiset ovat laajakaista-kysymyksiin vastanneet ja miksi.

Tässähän se tiivistettynä. Jokaista muutosta on kyselyissä aina ensin vastustettu tarpeettomana/kalliina/hankalana. Ja jokaisella on omat yksilökohtaiset tarpeensa. 4G oli meillä käytössä muutaman vuoden, jona aikana illan ruuhka-ajan nopeudet asteittain putosivat jopa 80-90% alkutilanteesta. Onneksi Elisan VDSL jäänee meidän talossa saataville, muuten olisi asunnon vaihto edessä.

 

[HTK12]

Itse nähnyt sen jo monessa kohteessa. Päivitys 5/1mbs fullrate-adsl:stä 50/50mbs 4g:hen oli selkeä parannus 5 vuotta sitten (4km Tampereen keskustasta). Kilpailun(/tekniikan?) ansiosta myös hinta ihan eri tasolla (tuolloin 40€ vs 20€/kk). Sama tilanne on monella sukulaisella ja tutulla muualla päin Suomea. Näissä tapauksissa ei toimi käyttötarkoitukseen siis pelkästään yhtä hyvin -vaan kokonaisuus on jopa parempi, kun huomioi kaikki tekijät. Ja nyt menossa kahden vuoden jakso 100/50mbs 4g kilpailun ansiosta 6€/kk. Riittääkö nämä sepostus siihen, että nyt sinäkin olet "nähnyt", mitä ennen et ollut nähnyt? Jos tarkoitit, että toimii yhtä hyvin *sinun käyttöösi*, niin se on tietty ihan eri asia - koska sinun kriteerisi ovat erilaiset. Ja ettei jää epäselväksi: *jos* xdsl olisi saatavilla kunnollisella up-kaistalla ja jos se/kuitu olisi saatavilla järkevällä kilpailun alaisella hinnalla (=halvalla), niin tod.näk. sen ottaisin - kyllä minäkin arvostaisin pingin ja nopeuden tasalaatuisuutta, mutta en yli kokonaisuuden.

Osa toki tarvitsee( tai vain haluaa ) tasaisen pingin&nopeuden, ja heille voi olla xDsl/kuitu niihin käyttötarkoituksiin parempi, ja ovat olleet valmiit maksamaankin siitä enemmän.

Traficomin kuluttajatutkimuksista [1] voi yrittää tulkita mitä ihmiset ovat laajakaista-kysymyksiin vastanneet ja miksi. Tietysti ihmisten vastauksiin ei voi aina luottaa vrt. "Suosin kyselyissä suomalaista ruokaa, mutta oikeasti ostankin ulkomaista." Ja kysymyksen muotoilu saattaa johtaa vääriin tulkintoihin vastatessa ja vastauksia tulkitessa. Noita Traficomin tilastojakin voi tulkita ja selitellä monella tavalla.

En ole puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin.

[1] Traficomin julkaisut | Traficom

No joo varmaan paranee kun verrataan johonkin 5/1 adsl, jos se mobiili toimii edes kohtuudella. Tuo 1mbit upload ei vaan riitä tai ole riittänyt enää pitkään aikaan. Noita ei mahda montaa olla enää käytössä tänäpäivänä. Eiköhän Tampereen keskustaan saisi kunnon kiinteänkin tänäpäivänä, joten mielestäni hieman huono verrata viisi vuotta sitten ollutta kiinteään tämän päivän mobiiliin. Varmasti se mobiili riittää joillekkin käyttöön. Itsellä noin hidas yhteys oli viimeksi käytössä ~15v sitten, joten omat "vaatimukseni" yhteydelle ovat selvästi kovemmat kuin ko. käyttäjällä. Itseltä löytyy 250M kiinteä ja 200M mobiili, mobiilissa jäädään noin kymmenesosaan kiinteän nopeuksista, kun puhutaan ajoista, jolloin muutkin käyttävät nettiä. Mökillä tilanne mobiililla vielä paljon huonompi, mutta sinne ei saa millään järkevällä hinnalla kiinteään ja lomalla nyt riittää mobiilikin. Mobiili on kotonakin varalla, ja keikalla tarvii olla netti, joten siksikin mobiili on käytännössä pakko olla. En siis vastusta mobiilia, mutta en vaan haluaisi nähdä sitä tilannetta, että se mobiili on ainut vaihtoehto, kun se monilla ei toimi kunnolla. Operaattoreilla tuntuu valitettavasti kehitys olevan se, että mobiililla korvataan kiinteitä yhteyksiä.

 

[pulatunnus]

1. Elisa kerää kuparit pois, ei saa sen jälkeen.
2. Kirjoitin pääkaupungista.
3. 4g:n nopeus ei riitä striimien katsomiseen.

Muotoilen uudestaan
1-2. Pääkaupungissa saa kiinteää, sielläkin on alueita joissa kohteita joihin ei saa nyt kohtuu rahaan gigabitin kiinteää yhteyttä
3. 4G riittää 4K striimien katsomiseen, mutta totta, ei välttämättä joka paikassa.

Tosin Pääkaupungissa on sitä 5G verkkoa jo rakennettu ja rakkentaan ahkerasti lähivuosina, ja siellä on varsin laaja kiinteä nopean kaapeliyhteyden tarjonta. Alueen talouksista merkittävä osa on KTV jakelussa jossa myös netti tarjolla. Lisäksi Elisan DSL purku ei koske taloyhtiö soppareita.

VDSL pärjää yleisellä tasolla, 4Glle lähinnä kohteissa joissa se korttelikuitu on lähellä laadukkaan kuparin päässä ja niissä taloyhtiö kohteissa joissa on kohtuu toimiva sisäverkko. (tosin vaikessa niukissa <=cat3 taloyhtiöissä saatetaan lähitulevaisuudessa siirtyä 5Ghen)

Jos omistajilla ei ole halua kuituun, niin pääkaupungissakin se kiinteä 5G on ihan varteen otettava kustannustehokas vaihtoehto, ja huomoitava että se VDSL on tiensä päässä, on toki tuoreempaakin kuparimodeemitekniikkaa tarjolla, mutta ei se edes nyt lähdössä ole automaattisesti 5Glle ylivoimainen vaihtoehto.

Taloyhtiöille ja omakotitaloille pääkaupunkiseuti ei ole yhden toimijan varassa, toki se yksittäisen kiinteistön kohdalla käytännön vaihtoehdot voivat olla rajallisesti , varsinkin jos ei naapurustossa ei ole kysyntää senkään vertaa.

Edit jos nyt olet omakotiasuja kohteessa jossa Elisalla tarjolla täyden nopeuden laadukas VDSL, niin onko tullut ilmoitusta että tänävuonna puretaan, Tänä vuonne tämänkin ketjun mukaan Elisa on tehnyt uusia nopeita VDSL soppareita (kun tuota 2021 vuotta toit esille)


Edit:
Ja sitten mielipiteenä, jos operaattori purkaa kuparia, niin kannatan ja toivon ajatusta että operaattori tarjoaisi kuidun tilalle heille joilla soppari voimassa.

No veloitukseton pakotus toki johtaisi siihen että operaattorit hinnoittelee ja lopettaa tuotteen kehittämisen sellaiseksi että asiakkaat kaikkoaa vapaaehtoisesti.

Välimalli voisi olla jokin 36kk kohtuu hintainen sitoutuminen.

 

[petepeluri]

Muotoilen uudestaan
1-2. Pääkaupungissa saa kiinteää, sielläkin on alueita joissa kohteita joihin ei saa nyt kohtuu rahaan gigabitin kiinteää yhteyttä
3. 4G riittää 4K striimien katsomiseen, mutta totta, ei välttämättä joka paikassa.

Tosin Pääkaupungissa on sitä 5G verkkoa jo rakennettu ja rakkentaan ahkerasti lähivuosina, ja siellä on varsin laaja kiinteä nopean kaapeliyhteyden tarjonta. Alueen talouksista merkittävä osa on KTV jakelussa jossa myös netti tarjolla. Lisäksi Elisan DSL purku ei koske taloyhtiö soppareita.

VDSL pärjää yleisellä tasolla, 4Glle lähinnä kohteissa joissa se korttelikuitu on lähellä laadukkaan kuparin päässä ja niissä taloyhtiö kohteissa joissa on kohtuu toimiva sisäverkko. (tosin vaikessa niukissa <=cat3 taloyhtiöissä saatetaan lähitulevaisuudessa siirtyä 5Ghen)

Jos omistajilla ei ole halua kuituun, niin pääkaupungissakin se kiinteä 5G on ihan varteen otettava kustannustehokas vaihtoehto, ja huomoitava että se VDSL on tiensä päässä, on toki tuoreempaakin kuparimodeemitekniikkaa tarjolla, mutta ei se edes nyt lähdössä ole automaattisesti 5Glle ylivoimainen vaihtoehto.

Taloyhtiöille ja omakotitaloille pääkaupunkiseuti ei ole yhden toimijan varassa, toki se yksittäisen kiinteistön kohdalla käytännön vaihtoehdot voivat olla rajallisesti , varsinkin jos ei naapurustossa ei ole kysyntää senkään vertaa.

Edit jos nyt olet omakotiasuja kohteessa jossa Elisalla tarjolla täyden nopeuden laadukas VDSL, niin onko tullut ilmoitusta että tänävuonna puretaan, Tänä vuonne tämänkin ketjun mukaan Elisa on tehnyt uusia nopeita VDSL soppareita (kun tuota 2021 vuotta toit esille)


Edit:
Ja sitten mielipiteenä, jos operaattori purkaa kuparia, niin kannatan ja toivon ajatusta että operaattori tarjoaisi kuidun tilalle heille joilla soppari voimassa.

No veloitukseton pakotus toki johtaisi siihen että operaattorit hinnoittelee ja lopettaa tuotteen kehittämisen sellaiseksi että asiakkaat kaikkoaa vapaaehtoisesti.

Välimalli voisi olla jokin 36kk kohtuu hintainen sitoutuminen.

Esim. aamulla speedtest antoi 5Mbps down 4g:llä. Pelikäyttöönkin yhteys on liian epävakaa.

Kuitu maksaa kymmeniä tuhansia.

Ei ole vielä tullut ilmoitusta purkamisesta, mutta tulossahan se on jossain välissä.

 

[karniemi]

Oletteko huomanneet, että Elisa on tarkentanut tuota ilmoitustaan jossain vaiheessa. Nyt siitä saa ihan erilaisen kuvan kuin alunperin. :-D

 

[pete874]

Moni varmasti jo heti luettuaan arvasi, ettei tuo koske suurinta osaa VDSL2 liittymistä.

 

[Pakana]

Noissa DSL yhteyksissä se käyttökokemuskin paranee kummasti kun käytössä on reititin jossa on oikein toimiva kaistanjako, muuten sen saa useammalla käyttäjällä sellaiseen tilaan jossa tulee niitä karjumisia viereisestä huoneesta.

Hyvin toimiva 4G yhteys auttaa tuohon, koska 4G yhteydessä on itsessään jonkintasoinen kaistanhallinta, mutta huono 4G (tai mikä tahansa käyttäjien kesken jaettu kaista) on vaan sellaista rimpuilua. Kun se menee tukkoon, siihen tulee ihan samat ilmiöt kuin rajoitetun upin DSL yhteydessäkin, sillä erolla ettei sitä pysty itse hallitsemaan mitenkään, ja nopeudet seilaa edestakaisin.

Hidas, mutta tasainen yhteys on parempi kuin edestakaisin seilaava, josta dataa tulee purskeina.

 

[pulatunnus]

Oletteko huomanneet, että Elisa on tarkentanut tuota ilmoitustaan jossain vaiheessa. Nyt siitä saa ihan erilaisen kuvan kuin alunperin. :-D

En.


Otteita uudesta versiosta.

Kiinteän laajakaistaverkon kupariyhteyksiin perustuva tekniikka on osittain vanhentunut, eikä se vastaa enää tämän päivän käyttötarpeita. Elisalla on kattava kuitu- ja mobiiliverkko, jonka kehittämiseen panostamme jatkossakin. Vanhan tekniikan liittymän tilalle suosittelemme joko kuitu- tai mobiililiittymää riippuen alueellisesta saatavuudesta.

Milloin kuparipohjaiset liittymät suljetaan?
Kuparipohjaisia liittymiä tullaan korvaamaan lähivuosien aikana paremmin nykyistä käyttötarvetta vastaavalla tekniikalla. Alkuvaiheessa muutos koskettaa ensisijaisesti ADSL-tekniikkaa, jossa liittymän tarjoama enimmäisnopeus ei enää vastaa tämän päivän tarpeita. Tämän lisäksi teemme alueellisia muutoksia muihin kupariyhteyksiin perustuviin tuotteisiin, joista tiedotamme asiakkaita aina erikseen. Tällöin asiakas voi valita saatavuuden mukaan huomattavasti laadukkaamman kuitu- tai mobiililiittymän.

Eli nyt ei enään pelkästään koske DSL liittymiä, nyt kaikki kuparit "vaarassa".

Aiemmin mm. Kerrottiin suoraan että VDSL liittymien sulkemine on alkanut ja etenee alueellisesti. Aiemmin tarjottiin vain mobiilia tilalle. Olis Elisa viihteen pääliköt vähän älähtäneet. (asiakkaiden reaktiot tuskin...)

Alla olevat siis lainauksia aiemmin olleesta tekstistä.

Kiinteän laajakaistaverkon kupariyhteyksiin perustuva ADSL- ja VDSL-tekniikka on vanhentunut, eikä se vastaa enää tämän päivän käyttötarpeita. Elisalla on kattava mobiiliverkko, jonka kehittämiseen panostamme jatkossakin. Vanhan tekniikan liittymän tilalle suosittelemme mobiililaajakaistaa ja mobiilireititintä.

Kaikki kuparipohjaiset liittymät suljetaan lähivuosien aikana. ADSL-liittymien sulkeminen on aloitettu syksyllä 2020. VDSL-liittymien sulkeminen on aloitettu talvella 2021 ja sulkeminen etenee alueellisesti.



Saat muutoksesta tiedotteen kirjeellä postitse noin kuukausi ennen liittymän sulkeutumispäivää.

Esim. aamulla speedtest antoi 5Mbps down 4g:llä. Pelikäyttöönkin yhteys on liian epävakaa.

Siis sulla on rinnalla kunnon ulko 4G hilut, sopivalla liittymällä ?

Mutta sitten kun ovat dsl soppariasi lopettelemassa niin näet mitä Elisa tarjoaa ja mitä muilla tarjonnassa. Jos nyt ei ole alueellasi ns koti 5Gtä, niin ei se tarkoita etteikö sitä sitten aikaan olisi, toivottavasti ihan kunnollisena, jos et kuidusta saa kohtuullista tarjousta.


Edit:
Tätä muokkaessa, ketjuun kirjoitettu että VDSL liittymiä on tänä vuonna irtisanottu, ilmeisesti 5Gtä ollut tarjolla tilalle.
Saman taätä kirjoittaessa Elisa toisaalla uus myy korttelikuitua VDSL 50-75Mbit liittymiä aluiella joissa 5Gtä tarjolla, tuotteistus niin että rupusimpina markkinoidaan VDSLää ja parhaina 5Gtä. jälkimmäistä markkinoidaan vaativaan online pelaamiseen, 4G ja VDSL satunnaiseen Online pelaamiseen. (ainakin kaksi vilastua kohdettä ovat 4G ja 5G osalta laadukkaita, jopa sisä mobiilina voi toimia hyvin)

 

[Kautium]

Moni varmasti jo heti luettuaan arvasi, ettei tuo koske suurinta osaa VDSL2 liittymistä.

Sellaista minäkin arvelin, varsinkin kun samaan aikaan ovat lähetelleet asiakkaille ADSL-purkkien tilalle niitä VDSL2-laitteita, mutta kyllä noihin operaattorin virallisiin tiedotteisiin pitäisi lähtökohtaisesti voida luottaa, jotta ei joudu arvailemaan.

 

[pete874]

Sellaista minäkin arvelin, varsinkin kun samaan aikaan ovat lähetelleet asiakkaille ADSL-purkkien tilalle niitä VDSL2-laitteita, mutta kyllä noihin operaattorin virallisiin tiedotteisiin pitäisi lähtökohtaisesti voida luottaa, jotta ei joudu arvailemaan.

Vähän epäselvähän toi oli ja kyllä tosta voi jo päätellä että sitten jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa nuo VDSL2 yhteydetkin lähtevät.

Toki elisalla ei ole mitään asiaa kerrostalojen kupareita mennä poistamaan, joten ne joissa kuitu jaetaan VDSL2 tekniikalla asuntoihin, niin tulee kyllä pysymään niin pitkään kunnes taloissa tehdään uusi kaapelointi.

 

[petepeluri]

En.


Otteita uudesta versiosta.





Eli nyt ei enään pelkästään koske DSL liittymiä, nyt kaikki kuparit "vaarassa".

Aiemmin mm. Kerrottiin suoraan että VDSL liittymien sulkemine on alkanut ja etenee alueellisesti. Aiemmin tarjottiin vain mobiilia tilalle. Olis Elisa viihteen pääliköt vähän älähtäneet. (asiakkaiden reaktiot tuskin...)

Alla olevat siis lainauksia aiemmin olleesta tekstistä.









Siis sulla on rinnalla kunnon ulko 4G hilut, sopivalla liittymällä ?

Mutta sitten kun ovat dsl soppariasi lopettelemassa niin näet mitä Elisa tarjoaa ja mitä muilla tarjonnassa. Jos nyt ei ole alueellasi ns koti 5Gtä, niin ei se tarkoita etteikö sitä sitten aikaan olisi, toivottavasti ihan kunnollisena, jos et kuidusta saa kohtuullista tarjousta.

4g on puhelimessa.

Koti 5g on tarjolla edulliseen 500e hintaan avaimet käteen, kuukausimaksukin älytön 40e/kk. Hitain nopeus 600Mb mitä en tarvitse.

 

[DarkkiFIN]

Täälä Iitissä tuli naapurin ukolle postia Elisalta pari kk sitten, että lopettavat VDSL2 laajakaistat näiltä nurkilta. Ittelle ei tullu postia asian tiimoilta, kun oman VDSL2 lopetin nelisen kk sitten.

 

[sra2010]

4g on puhelimessa.

Koti 5g on tarjolla edulliseen 500e hintaan avaimet käteen, kuukausimaksukin älytön 40e/kk. Hitain nopeus 600Mb mitä en tarvitse.

Kuulostaa karulta. Täältä elisa aikoo katkaista adsl liittymän, eikä tarjoa muuta kuin mobiilia tilalle, mielestäni kuitu pitäisi tuoda tilalle, kun kiinteän katkaisee.
Toiselta operaattorilta on jo kuitu kohta käytössä, mutta elisan toiminta on surkeaa näiden kiinteiden yhteyksien katkomisen osalta.

 

[tikkaritta]

Saman tuo Telia teki maaseudulle 10v sitten, tilalle 3gee (nykyään hyvin toimivaa 4g)

 

[pulatunnus]

4g on puhelimessa.

Ok, liikkuvassa laajkaistassa jos jollain satunnaisella luurilla, satunnaisella liittymillä, jossain tuntemattomalla ikkunalla kokeileen, niin ei kerro kuinkapaljon enemmän / laadukkaampaa 4Gllä kiinteään käyttöön saatavilla.

Koti 5g on tarjolla edulliseen 500e hintaan avaimet käteen, kuukausimaksukin älytön 40e/kk. Hitain nopeus 600Mb mitä en tarvitse.

Nyt tainnut mennä tunteisiin.

Että oikein kehitysmaa, liianhalpa, liiannopea.

Vaikuttaa vähän pilkalta heitä kohtaa joilla oikeasti pelko ettei ajoissa tule korvaavaa yhteyttä .

 

[pulatunnus]

Täälä Iitissä tuli naapurin ukolle postia Elisalta pari kk sitten, että lopettavat VDSL2 laajakaistat näiltä nurkilta. Ittelle ei tullu postia asian tiimoilta, kun oman VDSL2 lopetin nelisen kk sitten.

Ihan uteliaisuutta / käsitystä keillä liipasimella.

Onko Elisan oma kupari
Onko ns korttelikuitu mutama satametriä, tai siis sadanmegan yhteysalueella, 50 megan, vai pitkän matkan yhteys.

Aiemmin kerrottu että irtisanomisaika on todellä lyhyt, eli onko jo katkaistu ja mitä tarjosivat tilalle ?

 

[Dieselnautti]

Kaava-alueen ulkopuolella on tullut soittoja vuoden sisään joissa on tarjottu "parempaa" yhteyttä, millä pääsee "jopa" ties minne nopeuksiin. Viimeksi tarjottiin oikein euron halvempaa kuukausimaksua ja ilmaista reititintä koska varaosia vanhaan verkkoon ei ollut enää olemassa. Lahjonta, uhkailu ja valehtelu tuntui olevan seikat mihin myynti nojaa.

Positiivistä asiassa on että firman liittymät on myös ko. puulaakissa, on sitten jonkun ihan oikean henkilön yhteystiedot jos ja kun myyntipalaveri etänä menee reisille. Ruuhkattomana aikana nopeudet on ihan kohdallaan, mutta ei tarvi mennä kuin reitittimen sijoituspaikalle alakertaan niin putoaa silloinkin neljännekseen. En kyllä ajatellut laittaa ikkunalaudalle mitään vilkkuvaa purkkia.

 

[pulatunnus]

Ruuhkattomana aikana nopeudet on ihan kohdallaan, mutta ei tarvi mennä kuin reitittimen sijoituspaikalle alakertaan niin putoaa silloinkin neljännekseen. En kyllä ajatellut laittaa ikkunalaudalle mitään vilkkuvaa purkkia.

Tästä jää käsitys että vaihdoit VDSL johonkin toiseen tekniikaan.
Jos vaihdossa tuli 5G tai 4G ja kyse ei ollut ulkomokkulasta , vaan ihan sisä purkista, joka sijoitettu jonnekkin alakertaan ja tarpeet täyttää niin menee sillä jumppaa vasta sitten jos tulee haasteita.

Ikkunalaudut nyky ikkunoilla ei ole kummoisia, ikkunan välii voi joskus auttaa, jos vanhat lasit, niin ikkuna voi olla hyväkin paikka.

Siis yritän sanoa että jos yhteden kanssa ongelmia, niin kuvaillulla sijoituksella sitä usein voi parantaa rankasti paremmalla sijoittelulla. Jos jossain välissä sellaista rempaa että siinä sivussa saisi laitettu valmiuden ulkoasennukseen, niin kannattaa pohtia, riittävän pitkä kaapeli valmiiksi ulos, pään suojaa.

valehtelu

Tämä suoranainen valehtelu on kyllä hävytöntä, ja tilasvahvistuksista puuttuu ne sanallisesti annetut lupaukset.
Joskus joku on saanut kytkettyä DSLntakaisin, no taisi olla kyllä toinen operaattori.

 

[DarkkiFIN]

Ihan uteliaisuutta / käsitystä keillä liipasimella.

Onko Elisan oma kupari
Onko ns korttelikuitu mutama satametriä, tai siis sadanmegan yhteysalueella, 50 megan, vai pitkän matkan yhteys.

Aiemmin kerrottu että irtisanomisaika on todellä lyhyt, eli onko jo katkaistu ja mitä tarjosivat tilalle ?

En noihin osaa sen kummemmin vastata, mutta tais olla Telian kupari näillä nurkilla. Mun mielestä naapuri puhu parista kk että katkeaa. Hänkin jo vaihto 5G ja sano kiinteen irti tossa pari vk sitten.

Enään ei saatavuus haulla tänne näytä saavan kiinteetä, niin ainakin niiden myynti on loppunut.

 

[petepeluri]

Ok, liikkuvassa laajkaistassa jos jollain satunnaisella luurilla, satunnaisella liittymillä, jossain tuntemattomalla ikkunalla kokeileen, niin ei kerro kuinkapaljon enemmän / laadukkaampaa 4Gllä kiinteään käyttöön saatavilla.


Nyt tainnut mennä tunteisiin.

Että oikein kehitysmaa, liianhalpa, liiannopea.

Vaikuttaa vähän pilkalta heitä kohtaa joilla oikeasti pelko ettei ajoissa tule korvaavaa yhteyttä .

4g ei voi olla laadukkaampi kuin kiinteä yhteys.

Kehitysmaa jos kiinteää luotettavaa yhteyttä ei tulevaisuudessa saa.

5g:n hinnoissa ei ole mitään järkeä. Nettithteyden hinta kolminkertaistuisi 5v ajanjaksolla.

 

[Harb]

Katsoin viikonloppuna ettei meillekään tänne Espoon korpeen (Metrolle 1,5km) näytä enää saavan Elisan VDSL2 liittymää.

Mutta nyt sitä olisi taas tarjolla ainakin jonkun aikaa.

Onneksi tuli avoin kuitu hommattua pari vuotta sitten. Muuten voisi vähän harmittaa.

En ymmärrä kuka uskaltaa investoida 500€ Elisan 5G kotiliittymän asennukseen kun vaihteluväli on alkaen 10Mbps ja mitään takuuta ei ole että puolen vuoden kuluttua kaista ei ole ihan tukossa.

 

[pulatunnus]

4g ei voi olla laadukkaampi kuin kiinteä yhteys.

Voi olla. Ja sinullehan tarjottiin 5Gtä

Kehitysmaa jos kiinteää luotettavaa yhteyttä ei tulevaisuudessa saa.

Vaikuttaa aika oma keksityltä määritelmältä, kehittys maat eivät ole 5G kärkimaita.

5g:n hinnoissa ei ole mitään järkeä.

Jos saat 40€ kuussa "Kiinteän 5Gn" paikkaan johon kuitu maksaa saman verran + kymmenien tuhansien liittymismaksu, niin monelle se kuullostaa aika siedettävältä.

En ymmärrä miksi tässä yhdeydessä kritisoida 4Gtä, jos parempaa tarjolla mutta ei sille kuitenkaan tarvetta.

Nettiä saa ilmeisesti sinnekkin jostain eruon kk maksusta ylöspäin. Jos koko leveys on saatavilla ns kilpailikykyisin OECD kuluttajahinnoin , niin edelleen kuullostaa kettuilulta niille joille käytännön vaihtoehdot on palveluvelvoitteen minimit.

Koska se sun kuparisoppari katkeaa ?

Paakaunpungissä on varsin laajasti rakennettu kaapelitv saatavuuskin, toki sekin on voinut kiertää jotkin alueet joissa asuntojakin.

 

[pete874]

Katsoin viikonloppuna ettei meillekään tänne Espoon korpeen (Metrolle 1,5km) näytä enää saavan Elisan VDSL2 liittymää.

Mutta nyt sitä olisi taas tarjolla ainakin jonkun aikaa.

Onneksi tuli avoin kuitu hommattua pari vuotta sitten. Muuten voisi vähän harmittaa.

En ymmärrä kuka uskaltaa investoida 500€ Elisan 5G kotiliittymän asennukseen kun vaihteluväli on alkaen 10Mbps ja mitään takuuta ei ole että puolen vuoden kuluttua kaista ei ole ihan tukossa.

Näistä parin tonnin kuituasennusmaksuista saattaa jopa saada asunnon myynnissä koko hinnan takaisin, mutta tuosta 5G asennusmaksusta et kyllä nää enään penniäkään. Nää alkuajat on 5G:n huippuhetkiä ja tästä on suunta vaan alaspäin.

 

[petepeluri]

Voi olla. Ja sinullehan tarjottiin 5Gtä

Vaikuttaa aika oma keksityltä määritelmältä, kehittys maat eivät ole 5G kärkimaita.

Jos saat 40€ kuussa "Kiinteän 5Gn" paikkaan johon kuitu maksaa saman verran + kymmenien tuhansien liittymismaksu, niin monelle se kuullostaa aika siedettävältä.

En ymmärrä miksi tässä yhdeydessä kritisoida 4Gtä, jos parempaa tarjolla mutta ei sille kuitenkaan tarvetta.

Nettiä saa ilmeisesti sinnekkin jostain eruon kk maksusta ylöspäin. Jos koko leveys on saatavilla ns kilpailikykyisin OECD kuluttajahinnoin , niin edelleen kuullostaa kettuilulta niille joille käytännön vaihtoehdot on palveluvelvoitteen minimit.

Koska se sun kuparisoppari katkeaa ?

Paakaunpungissä on varsin laajasti rakennettu kaapelitv saatavuuskin, toki sekin on voinut kiertää jotkin alueet joissa asuntojakin.

Pingi ei ole niin vakaa 4g:ssä kuin kiinteässä.

40e/kk netistä on liikaa. Maksan nyt 16.9e/kk vdsl2.

Se parempi yhteys maksaa liikaa. Maksaisin 500e tyhjästä, vs nykyinen toimiva kiinteä yhteys.

Ei ole ilmoitettu koska katkeaa. Ehkä sitä pärjää ilman nettiäkin.

 

[pekka666]

Näistä parin tonnin kuituasennusmaksuista saattaa jopa saada asunnon myynnissä koko hinnan takaisin

Voisi tosiaan luulla, että kunnollisen yhteyden (valokuitu) saatavuus asuntoon olisi tulevaisuudessa ihan merkittävä asunnon arvoa nostava tekijä. Minun ja varmaan monen muunkin täällä mielestä se on jo nyt.

Vaikka markkinamiehet kuinka hypettää tätä 5G:tä, niin nähtäväksi jää että onko se todellisuudessa niin paljoa 4G:tä parempi. Olen sattuneista syistä päässyt tutustumaan tuohon 5G maailmaan aika läheisesti, enkä kyllä usko alkuunkaan tuohon hypetykseen. Kyllä se tulee olemaan parempi kuin 4G, mutta ei se mikään maailmaa mullistava juttu tule olemaan.

Itseäni ainakin vituttaisi, jos minulla olisi käytössä luotettavasti toimiva VDSL yhteys ja se tultaisiin korvaamaan jollain mobiiliyhteydellä. Noiden yhteyksien käytöstä poistaminen vain kuormittaa noita valmiiksi kuormittuneita mobiiliverkkoja entisestään.

 

[lmu2002]

Itse vaihdoin vuosi sitten VDSL2 ihan perus 4g 300M liittymään täällä Korson lepikossa. Kaikki parani ja teinin fps pingitkin ihan alright. Nyt sen nimi on 5g mutta en ole päivittänyt modeemia kun ei ole tietoa miten tuo yhteys 5g:llä toimii (talo kartan rajalla), ja modeemit maksaa maltaita. Nopeus on ollut suunnilleen 100/30 eli riittävä. Lisää saisi varmaankin lisäantennilla. Hinta on 25,-/kk.
En erityisesti kaipaile kiinteätä verkkoa vaikka myönnän olleeni skeptinen pingien ja nopeuden tasaisuuden suhteen. Mukava yllätys oli tuo Prismasta napattu Huawein modeemi joka tuuttaa wifiä talon joka koloon ja vielä pihallekin.
Mobiilinetissä sekin hyvä puoli että modeemin voi ottaa reissuun mukaan.

 

[Dieselnautti]

Tästä jää käsitys että vaihdoit VDSL johonkin toiseen tekniikaan.
Jos vaihdossa tuli 5G tai 4G ja kyse ei ollut ulkomokkulasta , vaan ihan sisä purkista, joka sijoitettu jonnekkin alakertaan ja tarpeet täyttää niin menee sillä jumppaa vasta sitten jos tulee haasteita.

Artikuloin ilmeisen sukkelaan, en siis tarttunut euroa halvempaan kuukausihintaan, vaan ilmoitin että käytän nykyistä (kuparia) niin kauan kuin se toimii. Testailin noita toteutuvia 4G nopeuksia läppärin modeemilla. Käytännössä järkevä asennus tarkoittaisi omalla kohdalla antennin viemistä katolle koska en halua purkkeja näkyville etenkään kun en myöskään haluaisi kiinteän sisäverkon väliin ylimääräisiä purkkeja, eli catilla modeemiin kiinni.

Omassa tapauksessa asiaan vaikuttaa vielä että Elisa on torpedoinut paikkakunnan valokuituhankkeita viemällä niitä markkinaoikeuteen.

Tämä suoranainen valehtelu on kyllä hävytöntä, ja tilasvahvistuksista puuttuu ne sanallisesti annetut lupaukset.
Joskus joku on saanut kytkettyä DSLntakaisin, no taisi olla kyllä toinen operaattori.

Joo, heikoissa kantimissa on jos puhelimessa menet tilaamaan. Perus-aspa on kyllä niin kilpailutettu että sieltä löytyy joku vääntämään ja kääntämään tälläisissä niin kauan että asiakas kyllästyy.

 

[Satelite]

Itse vaihdoin vuosi sitten VDSL2 ihan perus 4g 300M liittymään täällä Korson lepikossa. Kaikki parani ja teinin fps pingitkin ihan alright. Nyt sen nimi on 5g mutta en ole päivittänyt modeemia kun ei ole tietoa miten tuo yhteys 5g:llä toimii (talo kartan rajalla), ja modeemit maksaa maltaita. Nopeus on ollut suunnilleen 100/30 eli riittävä. Lisää saisi varmaankin lisäantennilla. Hinta on 25,-/kk.
En erityisesti kaipaile kiinteätä verkkoa vaikka myönnän olleeni skeptinen pingien ja nopeuden tasaisuuden suhteen. Mukava yllätys oli tuo Prismasta napattu Huawein modeemi joka tuuttaa wifiä talon joka koloon ja vielä pihallekin.
Mobiilinetissä sekin hyvä puoli että modeemin voi ottaa reissuun mukaan.

Päivitä CPE Pro 2 jota elisa myy... saa LTE-H monitor ohjelmalla tarvittaessa pakotettua pelkälle 4G jos 5G liian epävakaa.

 

[karniemi]

Tasaiseen tahtiin kyllä edelleen tulee tarjousta s-postiin Elisalta dsl-liittymistä. 50mbps: 20€/kk ja 100mbps: 25€/kk. Ja 12kk ajan olisi noilla hinnoilla, sitten pomppaisi. Kotikuidun alueella siis ollaan.

Mainokseen mukaan vasta 100mbps:n liittymä riittää "satunnaiseen online pelaamiseen". Tämä pelaamiseen vaadittavan kaistanleveyden valehtelu näyttää toistuvan operaattorien mainonnassa kyllä järjestään. Jollain operaattorilla 5g-liittymissä pelaaminen oli mainittu soveltuvuuskohteena vasta 600mbps:n liittymässä. Toki voisi olla mahdollista, että noihin suurempikaistaisiin liittymiin on konfiguroitu jotain aqm/sqm/qos:ia siten, että sopii pelaamiseen paremmin - mutta veikkaisin että on pelkkää markkinointia.

 

[pulatunnus]

Jollain operaattorilla 5g-liittymissä pelaaminen oli mainittu soveltuvuuskohteena vasta 600mbps:n liittymässä. Toki voisi olla mahdollista, että noihin suurempikaistaisiin liittymiin on konfiguroitu jotain aqm/sqm/qos:ia siten, että sopii pelaamiseen paremmin - mutta veikkaisin että on pelkkää markkinointia.

Pelaamisen osalta ilmeisesti kyse käyttäkokemuksesta, eli online pelialustat voivat ladata tolkuttoman isoja datamääriä ja kepposella reittimellä paikataan nopeudella.

Mobiili yhteyksissa vaihtaluväli on huomattavasti suurempi kuin kiinteissä kaapeliyhteyksissä, ja vaihtelu väli voi vaihdella operaattorien ja tuotteiden välillä, ilman siivutusta ainoa priorisointi on tilattu nopeus luokka

Markkinointi osasto tuskin panee vastaan jos joku edes vähän vihjannut asiayhteydestä. Ei onneksi Gaming vielä levinnyt.

Viive lupaukset kivenalla (osaa vaativia pelaajia varmaan kiinnostaa), no eipä edes vaihteluvälejä, paluusuuntaa ym meina löytää, kaikilla edes tekniikkaa kunnolla.

 

[jessenic]

Elisan ADSL- ja VDSL-liittymien alasajo alkanut | OmaYhteisö

https://elisa.fi/tekniikkavaihtuu Tuolla kerrotaan lisää mutta enpä olisi uskonut että myös VDSL-liittymien alasajo alkoi vuoden alusta. Sitä en tosin tiedä mitä kaikkia alueita se koskee mutta tuon perusteella saisi päätelmän että kaikki VDSL ja ADSL liittymät lopetaan luultavasti tänä vuonna.

yhteiso.elisa.fi

Muutoksessa on kyse CO-yhteyksistä, jotka lähtevät keskukselta ja käyttävät kuparista “puhelinkaapeliverkkoa” perille mennessään. Valtaosa kerrostaloista on FTTB tai FTTC-toteutuksia ja niille ei ole nyt tapahtumassa mitään.

VDSL CO-liittymien osalta on 10M ja 30M yhteyksien uusmyynti päättynyt valtakunnallisesti alkuvuodesta.

ADSL-yhteyksiä irtisanottu valtakunnallisesti. VDSL-irtisanomisia on joitakin vuokraverkon alueella jo tehty.

Elisan oman verkon alueella VDSL-yhteydet ovat toiminnassa ihan normaalisti.

 

[mailman]

Itsellä tosiaan tuollainen Elisan FTTC VDSL2 100/10 ja sain vahvistuksenkin että ovat vektorointia ottamassa käyttöön parin viikon päästä. Saapa nähdä nouseeko nopeukset...
Ja Elisa on siis monilla alueilla tuon vektoroinnin jo ottanut käyttöön. Eli kyllä siellä vielä jotain kehitystä näyttäisi olevan...

Raportoisitko tästä, vaikuttaako muutos jotenkin nopeuteen ja tarvitaanko uusi modeemi?

Eilen iltapäivästä tuli Elisalta sms, että ma-ti yönä tekevät muutoksia kiinteään verkon yhteyksiin.
No tänä aamuna sitten modeemista oli linkki alhaalla, bootilla nousi ylös.
Sitten pari speedtestiä ennen töihin lähtöä, nopeus vielä ainakin täysin sama.
Pitää Elisaan olla yhteyksissä ja pyytää tsekkaamaan profiili kuntoon jos ei siis vielä ole.

 

[Ryderio]

Kun pohdin että mitähän sitä tekisi oman nettiliittymän kanssa, niin soittelin Telian asiakaspalveluun ja kuulustelin myyjää. Onneksi sattui erittäin asiantunteva kaveri sinne langan toiseen päähän. Teliakin on alkanut repimään puhelinlinjoja pois jo aikoja sitten, mutta olivat sitten havahtuneet siihen, ettei 4G-infra kestänyt enää sitä siirtymää ja siihen kehittivät sitten tämän hybridi-liittymän, jossa yhdistetään vanha ADSL/VDSL ja 4G.

Uusia VDSL-asennuksia ei ole tulossa ilmeisesti eli nykyisiä DSLAMeja ja linjoja ei päivitetä nopeampaan, mutta vanhojen purkutahtia on hidastettu, ettei 4G ylikuormitu. Sielläkin siirtymä on toki tulossa jossain vaiheessa ja uusi rakennetaan kuitu/4G/5G pohjalle.

No tänne landelle ei kuitua tule, ellei joku (itse pitäis varmaan tehdä) ala värkkäämään jotain kyläkuituprojektia, joten langaton lienee tulevaisuus. Tällä hetkellä täälläpäin Telian 4G on jonkun verran ylikuormittunut, ei sillä paljon 4k-videoita toistella iltaisin kun kaikki täräyttävät streamit päälle yhtäaikaa. 5G on tulossa joskus, mutta rajan läheisyyden takia taajuuskaista on rajoitettu ja nopeudet jäävät alemmas.

Itse päädyin ottamaan hybridin ja se pelaakin ihan hyvin, entinen ADSL-only oli n. 18/0,9 ja 4k videoita ei voinut toistaa. Tällä hetkellä tämä hybridi antaa päivisin kevyen 4G-kuorman aikaan 70/14 (käytännössä maksimi eli 50M 4g ja 20M ADSL) ja ruuhka-aikaan illasta 4G downlink hyytyy ja nopeus noin puolittuu 35/12. Noh parempi tämä on kuin vanha ADSL-only, mutta jos olisin pelkän 4G:n varassa niin kyllä sillä pärjäisi. Toki 4k-videot pitäisi toistaa fyysiseltä medialta tai jotenkin ennakkoladattuna (kuten pelkällä ADSL:llä).

 

[GJ]

En ikinä ostaisi asuntoa/kiinteistöä mihin ei tule kiinteeä yhteyttä (kuitu, ethernet, kaapeli). En myöskään ostaisi asuntoa/kiinteistöä jossa ei ole juoksevaa vettä. Tämä 4G/5G keskustelu on sama asia kun toteaisi kantoveden olevan ihan hyvä ratkaisu, älä valita siinä. Ihmettelen tätä erästä nimimerkkiä joka täällä fanaattisesti näitä hölmöyksiä puolustaa ja jakaa omia hölmöyksiään.

Kyllä on kokemusta "kiinteästä 4G asennuksesta", mökillä tämä on kantoveden kanssa ihan kiva lisä. Vaikka on miten ulkoiset antennit, vaihteluväli on 0-50, milloin riippuen sateesta, onko operaattorin vehkeet tornissa yön säästötilassa jne, lista on loputon. Jos joku väittää teille että 4G/5G on ihan yhtä hyvä kuin kiinteä yhteys, on vastapuolena pahemman sortin kusettaja tai asioista autuaan tietämätön.

 

[Pezqu]

En ikinä ostaisi asuntoa/kiinteistöä mihin ei tule kiinteeä yhteyttä (kuitu, ethernet, kaapeli). En myöskään ostaisi asuntoa/kiinteistöä jossa ei ole juoksevaa vettä. Tämä 4G/5G keskustelu on sama asia kun toteaisi kantoveden olevan ihan hyvä ratkaisu, älä valita siinä. Ihmettelen tätä erästä nimimerkkiä joka täällä fanaattisesti näitä hölmöyksiä puolustaa ja jakaa omia hölmöyksiään.

Kyllä on kokemusta "kiinteästä 4G asennuksesta", mökillä tämä on kantoveden kanssa ihan kiva lisä. Vaikka on miten ulkoiset antennit, vaihteluväli on 0-50, milloin riippuen sateesta, onko operaattorin vehkeet tornissa yön säästötilassa jne, lista on loputon. Jos joku väittää teille että 4G/5G on ihan yhtä hyvä kuin kiinteä yhteys, on vastapuolena pahemman sortin kusettaja tai asioista autuaan tietämätön.

Olen käytännössä samaa mieltä kanssasi.

"Korvessa", jossa asuntojen etäisyydet toisiin on luokkaa vähintään kilometri, voi valokuidun vetäminen olla turhan kallista, jolloin tuolloin 4G/5G lienee perusteltua, joskin nykyisin näillakin alueilla taitaa 5G toimintamatka rajoittaa palvelun tuottamista. Näissä tilanteissa olisi toivottavaa, että etenkin näissä "Koti 5G"-palveluissa olisi tietty kaista, taajuusosa, varattu jaettavaksi tietylle määrää käyttäjiä, jotta yhteys pysyisi tasaisena, ja primetime-aikaan (klo 17–22) latausnopeus pysyisi vähintään 100 mbps jokaisella tukiaseman käyttäjällä, vaikka verkko olisi kovalla kuormituksella.

Sen sijaan pientaloalueilla (puhumattakaan kerrostalokohteista) toivoisi, että nähtäisiin se kiinteän yhteyden (etenkin valokuitu) tuottama hyöty tulevaisuuttakin ajatellen, ja näillä alueilla kiinteä yhteys olisi se pääsääntö; valtiolta tukea kuituinfran rakentamiseen. Toki lienee mahdotonta ja sinänsä epätarkoituksenmukaista rajoittaa näillekin alueille 5G-yhteyksien rakentamista, mutta se toki johtaa siihen, että €uroja katsellen osa ostaa sen "Koti 5G" (alkukustannukset pienemmät valokuituun verrattuna, mutta nykymallissa korkeammat kuukausikustannukset johtaa siihen, että vuosien kuluessa valokuitu olisi ollut kannattavampi), ja vastaavasti muiden liittyjien kustannukset nousee, kun ei ole enemmän liittyjiä jakamassa kiinteitä kustannuksia joita valokuidun vetämisestä koituu.

 

[zamerok]

Muutto edessä ja en tajunnut selvittää uuden asunnon nettiä. Ei saa enää VDSL:ää tai mitään kiinteää. Pelkkää 5G-pasketta tarjolla

Elisan myynnistä myönsivät suoraan, että ei kannata enää myydä (ei ole teknisistä asioista kiinni).

 

[pete874]

Muutto edessä ja en tajunnut selvittää uuden asunnon nettiä. Ei saa enää VDSL:ää tai mitään kiinteää. Pelkkää 5G-pasketta tarjolla

Elisan myynnistä myönsivät suoraan, että ei kannata enää myydä (ei ole teknisistä asioista kiinni).

Kannattaa nyt laittaa mahdollisimman moneen kuitufirmaan ilmoitus kiinnostuksesta uuden asunnon osotteen kera, jos vaikka tärppäis.

 

[Marti77]

Kannattaa nyt laittaa mahdollisimman moneen kuitufirmaan ilmoitus kiinnostuksesta uuden asunnon osotteen kera, jos vaikka tärppäis.

Vielä kun olisi aito 5G eikä nämä 4G+ nopeudella toimivat verkot mitä pelkkä nimi on muuttunut ja pyydetty lisää rahaa.

 

[Pakana]

Vielä kun olisi aito 5G eikä nämä 4G+ nopeudella toimivat verkot mitä pelkkä nimi on muuttunut ja pyydetty lisää rahaa.

Ei sillä pikeastaan käytännössä ole merkitystä miksi sitä tekniikkaa kutsutaan, jos bitti juoksee niin hyvä, jos ei, paha.

 

[snow28]

Vielä kun olisi aito 5G eikä nämä 4G+ nopeudella toimivat verkot mitä pelkkä nimi on muuttunut ja pyydetty lisää rahaa.

Millä tavoin se "aito" 5G on mielestäsi niin paljon parempi kuin nykyinen NSA-toteutus? Kyllähän se nykyinen 5G NSA on tuonut merkittävän kapasiteettilisäyksen esim. n78:n myötä. Ei sinne 5G-verkkoon ole asiaa Rel14 4G-laitteilla.

 

[pulatunnus]

Vielä kun olisi aito 5G eikä nämä 4G+ nopeudella toimivat verkot mitä pelkkä nimi on muuttunut ja pyydetty lisää rahaa.

Elisa markkinoi "kiinteää koti 5G" (vai mikä sen tuotteen kauppanimi oli) kohteisiin joissain on riittävän laadukas 5G kuuluvuus.

Jos kommentillasia tarkoitat jotain pääteleitteita jotka ei erottele 5G yhteyttä ja 5G ankkurina toimivaa 4G kuuluvuutta silloin kun bitit liikkuu vain 4Gllä, niin nimenomaan noissa "kiinteissä" ajatus siinä että 5G kuuluvuutta. Jos se päätelaite laite näyttää 4G+ kuvaketta, niin se menee sitten kokonaan "4Gllä"


Jos taasen viittaat siihen että 4G tavoite oli gigabitin nopeudet ja koti 5Gllä se onnistuu, niin se ei muuta 5Gtä 4Gksi. (5Gllä toki onnistuu merkittävästi suuremmatkin nopeudet)

Jos viittaat "aito 5G" termiin, niin se ei nyt ole se juttu, lyhenteet NSA (Non-Standalone) 5G ja SA (Standalone) , kumpikin markkinoidaan 5Gnä.

Jos mietit NR (New Radio) niin nimenomaan sillä nuo koti 5Gtä (NSA).

 

[petepeluri]

Onko joku helsingissä saanut kirjeen että vdsl2 liittymä lakkautetaan? Elisan aspa sanoi ettei kupariverkon saneerauksen (purkamisen) ajankohtaa ole vielä merkitty.

 

[Mooses]

Onko joku helsingissä saanut kirjeen että vdsl2 liittymä lakkautetaan? Elisan aspa sanoi ettei kupariverkon saneerauksen (purkamisen) ajankohtaa ole vielä merkitty.

Olen saanut kirjeen eilen. Niin ja kuun vaihteessa jo menee piuha poikki.

Muuten olisi mennyt ihan hyvässä hengessä siirtymä "kiinteään" 5G:hen, jota threadissa tosin haukuttu, MUTTA minulla oli bundlattu elisa viihde premium ja netti siten, että Elisa viihde laskutettiin normaalihinnalla ja vdsl-netti 62,5% alennuksella. Viihteen sopimuksessa lukee, että sisältää sen vanhan vdsl tuotteen. Nyt Elisa väittää, että tuo sopimuksessa oleva kohta tarkoittaa vain liittymän hintakampanjaa, eikä itse liittymää, ja väittää, että viihteen määräaikainen pysyy voimassa sopimuksen loppuun asti. Eli myivät minulle viihteen käytännössä kaupan päälle, mutta sitten puolessa välissä kautta poistavat alennuksen. Nyt vituttaa rankasti ja todennäköisesti en loppu elämänä ota yhtäkään elisan palvelua. Ja Elisa hyötyy tästä noin 90 euroa, jos ei kuluttajaneuvonta paranna asiaa.

 

[archy]

Vielä ei ole tänne kirjettä näkynyt, onneksi tulee Valokuitusen kuitu syksyllä niin olisi silloin viimeistään irtisanonut.

Mutta jos tuo nyt tulee ja katkeaa kuun lopussa jo niin se on varma että väliaikainen netti ei tule Elisalta vaan joltain kilpailijalta.

 

[pulatunnus]

Olen saanut kirjeen eilen. Niin ja kuun vaihteessa jo menee piuha poikki.

...
Nyt Elisa väittää, että tuo sopimuksessa oleva kohta tarkoittaa vain liittymän hintakampanjaa, eikä itse liittymää, ja väittää, että viihteen määräaikainen pysyy voimassa sopimuksen loppuun asti.

Hienoa toimintaa, myyneet määräaikaisen liittymä paketin, ja sitten sanoneet siitä puolet irti ja vaativat sinua silti maksamaan sen loppumääriksen.

En yllätty jos kirjallisissa sopimuspapereissa olisi viritelty niin että menee kuten sinulle sanottu, tosin yhtä vähän yllätyn jos kaivat jostain ne teko hetken paperit, niin homma kääntyy sun eduksi, ja joku kuukauden irtisanominen operaattorilta edes onnistuisi.

Vaikka niissä papereissa olisikin operaattorin eduksi, niin sekin vaikuttaa mitä sinulle myyty, no siitä ei välttämättä ole tallennetta asiakkaalla.

No kaikesta huolimatta operaattorin puolelta vajaan kuukauden irtisanomisaika kiinteästä teliliittymäst kuullostaa aika rajun lyhyeltä toistaiseksi voimassaolevankin liittymän osalta.