Elektroniikkaketju Power tuo markkinoille omat älypuhelimet - Cepter Nivo A1 ja V2

Noinhan se asia on, että ne edellisen sukupolven keskihintaiset suositeltavampia kuin uudet täyshalpikset, mutta kovin moni ei sitä joko tiedä tai muuten ota huomioon. Sen takia noista ihan halpiksistakin olisi hyvä olla testejä. Vähän että kuinka paskoja ne ovatkaan, vai ovatko sittenkään.
Vuosia vanhempia ostaessa alan miettiä myös akun kuntoa, sekin kun ikääntyy jopa ilman käyttöä. Varsinkin jos on varastoitu joko akku täynnä tai tyhjänä, damagea ottaa. Toki akun saanee vaihdettua jos viitsii kiikuttaa huoltoon.
 
Brändi on sinänsä mitäänsanomaton muutenkin. Mikä ihmeen "Cepter"? Ymmärtääkö kukaan suomalainen edes, mitä tuo tarkoittaa...
Android-puhelimissa ainoa brandy-asia mikä minua kiinnostaa on onko se Samsung vai ei. Jos ei ole, sitten se on luultavasti kiinalainen joka saattaa vakoilla Kiinan hallituksen laskuun, ja jostain syystä minulla on huonoja kokemuksia jopa kalliimman luokan kiinalaispuhelimien (Honor-lippulaivat jne.) ja tablettien akuista, ovat tuntuneet vuodessa tai kahdessa usein alkavan turvota ja rikkoneet sen myötä koko laitteen (ekana huomaa että näyttö on oudosti mennyt säröille, sitten huomaakin että jaa koko puhelin tai tabletti on alkanut paisua liitoksistaan, ei ihmekään että näyttö on hajonnut...

Liian monta kertaa tapahtunut että pitäisin enää sattumana. Samsungin tuotteilla en ole henkilökohtaisesti samaan muistaakseni törmännyt, vaikka se mahdollista onkin.
 
Päivitin ketjun aloitusviestiin laitteiden speksilistaukset.

Jotenkin uskallan epäillä. Useamman vuoden vanhat entry-tason piirit ehkä jopa yksi Android-päivitys aikataululla "tulee kun tulee"?
Kai näistä saadaan samantien arvostelut @Juha Kokkonen ?

Ei ole suunnitteilla testata tällaisia.
Pienen pohdiskelun ja pyörittelyn jälkeen tämä kalliimpi Nivo V2 on sittenkin tulossa jonkinmoiseen kokeiluun - ei näillä näkymin perinteiseen kirjotiettuun testiin, vaan videomuotoiseen katsaukseen, jossa ehkä sivutaan yleisemmälläkin tasolla näitä edullisimman luokan puhelmia.
 
Viimeksi muokattu:
Jos on erityisiä toiveita niin niitä voi esittää. Katsastetaan mitä tämä tarjoaa 149e hintaan ja mitä markkinoilla siihen hintaan.

IMG_20251008_215123_copy_1532x1337.jpg
 
Siis onks tossa Google Play -tukea? Toimiiko pankkisovellukset? Nämä olisi ehkä ainoat kysymykset pinnalla täältä!
 
On, toimii. Ihan tavallinen Android-luuri tuo on, mitä nyt käyttisversio vähän laahaa (Android 14) ja rauta on antiikkia (järjestelmäpiiri vuodelta 2019 ja silloinkin halpislaaria)
No, sitten kiteytyy kaikki siihen, miten hyvin toimii. Voisi olla arvostelussa vaikka yhteenvedossa arvio siitä, uskaltaako mummulle tuollaisen ostaa vai pitäisikö muuhun rahat käyttää. :smile:
 
Jos on erityisiä toiveita niin niitä voi esittää. Katsastetaan mitä tämä tarjoaa 149e hintaan ja mitä markkinoilla siihen hintaan.
Omia ajatuksia minkä alueen erot voisi kiinnostaa ihmisiä.

1) normaalikäytön sujuvuus: miten toimii esim selaimella raskaat sivustot, miten toimii instagram/facebook/vastaava yleinen app, tökkiikö tavallinen puhelimen peruskäyttö
2) kamera: muutama kuva, hyvässä valossa ulkona, vähän hämärässä sisällä, etukameralla
3) näyttö: miten näkyy ulkona auringonpaisteessa, huomaako kuvanlaadussa eroa esim tarkkuuden/virkistystaajuuden/näyttöteknologian takia
4) akunkesto: onko oleellisia eroja
5) peliteho: muutama suosittu peli, jotain raskaampaa, jotain kevyempää, kuinka hyvin pyörivät

Testeissä kannattaa pitää mielessä tuon hintaluokan puhelimen käyttäjän vaatimustaso ja käyttöprofiili. Ei kannatane käyttää aikaa siihen, että testaa samoja asioita kuin tonnin luurin kanssa.
 
Jos puhelimeen sattuisi olemaan jo useampi päivitys saatavilla, niin kiinnostaisi tietää kattaako tuorein kaiken vai täytyykö ne asentaa hitaasti yksi kerrallaan kuten esim. halvoissa Motoroloissa.
 
Jos puhelimeen sattuisi olemaan jo useampi päivitys saatavilla, niin kiinnostaisi tietää kattaako tuorein kaiken vai täytyykö ne asentaa hitaasti yksi kerrallaan kuten esim. halvoissa Motoroloissa.
Onko sillä paljonkaan merkitystä, kun päivitykset voi ajastaa, yksi iso päivitys kestää muutamia minuutteja ja noita tulee isoillakin valmistajilla joskus vaan pari vuodessa?
 
Onko sillä paljonkaan merkitystä, kun päivitykset voi ajastaa, yksi iso päivitys kestää muutamia minuutteja ja noita tulee isoillakin valmistajilla joskus vaan pari vuodessa?
Et ilmeisesti ole koskaan päivittänyt mainittuja halpoja Motoja käyttöönotossa? Toki näillä puhelimilla tuskin on päivityksiä jonoksi asti.
 
Onko sillä paljonkaan merkitystä, kun päivitykset voi ajastaa, yksi iso päivitys kestää muutamia minuutteja ja noita tulee isoillakin valmistajilla joskus vaan pari vuodessa?

Et ilmeisesti ole koskaan päivittänyt mainittuja halpoja Motoja käyttöönotossa? Toki näillä puhelimilla tuskin on päivityksiä jonoksi asti.
Juuri tämä, tuli kesällä hommattua tarjousketjun innoittamana Moto G54 lelu-/räpellysluuriksi, päivän sai varata siihen päivitysrumbaan (Android 13 -> 14 -> 15 ja kaikki pikkupatchit välissä), kun patchi kerrallaan piti rouskutella sisään. Voisin kuvitella, että tällaisella hinnat alkaen -romulla on vielä hitaampaa, tosin se olisi tässä tapauksessa todennäköisesti positiivinen ongelma, jos päivityksiä olisi tullut.. :think:
 
Ei kannata ostaa kenellekkään ketä ei vihaa, unisoc t606 on hitaampi kuin 2019 julkaistu keskiluokan snapdragon 712.

Tuossa unisoc t606 vastaan sd7 gen 3 (199e honorissa):

https://source.android.com/docs/core/architecture/kernel/android-common#support-lifetimes

Laitteen kernel-versio. Saisi kuvaa, onko päivityslupauksella kuinka kivinen tie.

Jos puhelimeen sattuisi olemaan jo useampi päivitys saatavilla, niin kiinnostaisi tietää kattaako tuorein kaiken vai täytyykö ne asentaa hitaasti yksi kerrallaan kuten esim. halvoissa Motoroloissa.

Puhelin otettu käyttöön, Android-versio on tosiaan 14 ja ZTE:n MyOS 14 käyttöliittymä, joka vaikuttaa melko puhtaalta Androidilta. Esiasennettuna tässä kolme peliä Asphalt Nitro 2, Block Blast! ja Puzzle Pets.

Android on "ajantasalla" eli 14 on viimeisin saatavilla oleva versio paketista otettuna:

Screenshot_20251009_115450~2.jpg


Geekbench 6:

Screenshot_20251009_164124.jpg


Takakamera:

IMG_20251009_170044.jpg


Etukamera:

IMG_20251009_170007.jpg


Eipä tässä nyt alkukäytössä nettisivujen ja videotoiston kanssa sen kummempia hidasteluita ollut havaittavissa, galleriaan ja kuvien editointiin pari sekuntia miettii.
 
Ei kannata ostaa kenellekkään ketä ei vihaa, unisoc t606 on hitaampi kuin 2019 julkaistu keskiluokan snapdragon 712.

Tuossa unisoc t606 vastaan sd7 gen 3 (199e honorissa):
Kai tällä unisocillakin voi pärjätä jos käyttö on tyyliä sähköposti, puhelut, tekstiviestit, jotain uutisten selausta ts. aikuisen puhelinkäyttöä, ei mitään tick tockeja ja fork knifea.:og:
 
Kai tällä unisocillakin voi pärjätä jos käyttö on tyyliä sähköposti, puhelut, tekstiviestit, jotain uutisten selausta ts. aikuisen puhelinkäyttöä, ei mitään tick tockeja ja fork knifea.:og:
Toisaalta, TikTok alkaa olla myös ikäihmisilläkin hyvin käytössä. Laitatko @Sampsa testiin myös TikTokin suorituskyvyn! Puhtaan tieteellisessä mielessä kysyn. :happy:
 
Kai tällä unisocillakin voi pärjätä jos käyttö on tyyliä sähköposti, puhelut, tekstiviestit, jotain uutisten selausta ts. aikuisen puhelinkäyttöä, ei mitään tick tockeja ja fork knifea.:og:
T618 3gb ram & emmc combolla oli loppuaikoina kuin tervassa tarpomista, selainkin aukesi useamman sekunnin.
 
Toisaalta, TikTok alkaa olla myös ikäihmisilläkin hyvin käytössä. Laitatko @Sampsa testiin myös TikTokin suorituskyvyn! Puhtaan tieteellisessä mielessä kysyn. :happy:
Videotoistossa se raskain osa on videon purku ja renderöinti, minkä VPU/GPU hoitaa pääosin.. Tietty sivut voidaan nykyään paskoa niinkin ettei sekään onnistu. Tästä vaan hyvä esimerkki on esim. eka Raspberry Pi, joka toisti ihan 1080p-videota aikoinaan, vaikka CPU-puoli oli yksi hidas 700 MHz core. Jos vertaa nykyisiin kännyprosessoreihin, niin tuohan on ihan nuhapumppu. Jokin 50 MHz ARM64-prosessori voi suoriutua kaikesta nopeammin.
 
Videotoistossa se raskain osa on videon purku ja renderöinti, minkä VPU/GPU hoitaa pääosin.. Tietty sivut voidaan nykyään paskoa niinkin ettei sekään onnistu. Tästä vaan hyvä esimerkki on esim. eka Raspberry Pi, joka toisti ihan 1080p-videota aikoinaan, vaikka CPU-puoli oli yksi hidas 700 MHz core. Jos vertaa nykyisiin kännyprosessoreihin, niin tuohan on ihan nuhapumppu. Jokin 50 MHz ARM64-prosessori voi suoriutua kaikesta nopeammin.
Toisaalta, eikö moni aikanaan hyväkin PC tai mobiililaite ole nykyisin sysipaska ihan vain sen vuoksi, että ei ole raudan tasolla tukea uudemmille koodekeille, joita esim. YouTube ja muut palvelut käyttävät? En tiedä, miten se menee nykyisin, mutta alkaa olla jopa H.264 -videoformaatin tuki merkittävästi vähentynyt viime vuosina. Eli jos laite ei tue mm. HEVC -videoformaattia, voi olla nykivä kokemus tiedossa, vaikka "ennen oli kaikki hyvin". En tiedä tuosta Unisocin piiristä yhtään mitään, mutta monesti on halpisluureissa ongelmia ollut mm. MediaTekin piirin takia juuri tällaisissa asioissa.
 
Voihan tämmöiseen luuriin suhtautua vähän kuin johonkin ser-pöytäkoneeseen/läppäriin tms. Mielenkiintoista kuinka köppäsellä prosessorilla jne. pärjää vielä jotenkin nykypäivänä. Kaikille se ei ole kynnyskysymys esim. jos selaimen/äpin avautumisessa kestää vähän pidempään, joku animaatio nykii jne kunhan se varsinainen käyttö sitten sujuu. Tai tarvitse tehdä montaa asiaa yhtä aikaa, olla 1000 välilehteä auki selaimessa jne.
 
1) normaalikäytön sujuvuus: miten toimii esim selaimella raskaat sivustot, miten toimii instagram/facebook/vastaava yleinen app, tökkiikö tavallinen puhelimen peruskäyttö

Tähän liittyen ohjelmasta toiseen siirtyminen - etenkin jos on jotain vähänkin raskaampia. Itselläni oli aikoinaan Nexus 7 (2013) tabletti käytössä todella pitkään ja aika nopeasti raskaampien ohjelmien välillä siirtyminen alkoi hidastumaan kun ilmeisesti muisti loppui kesken niin ohjelmat joutuivat käynnistymään uudestaan tms. Yksi käytännön esimerkki oli esimerkiksi pelistä siirtyminen selaimeen, sähköpostiin tms. ja sitten takaisin peliin.

Varmaan joku selain -> instagram/facebook/tms -> chatti vaikka videopuheluna tms ja niiden välillä siirtyminen. Itselläni oli yhdessä vaiheessa aika yleinen käyttötapa videopuhelu (ja vielä Skypellä jos en nyt ihan väärin muista) ja siinä samalla selain tms. auki.
 
Se oleellinen kysymys ei ole että pärjääkö 6 vuotta vanhalla piirillä jotenkuten nyt, vaan miten sillä pärjää vaikka 2-3 vuoden päästä kun puhelimeen on kertynyt tavaraa ja sovelluksia ja mahdollisesti pari ei niin hyvin optimoitua softapäivitystä. En suosittelisi lähtemään koittamaan, jos parempiakin vaihtoehtoja on tarjolla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 390
Viestejä
4 957 793
Jäsenet
79 624
Uusin jäsen
nicodi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom