Eikö WYSIWYG -nettisivujen tekeminen tosiaan ole mahdollista ilmaisilla työkaluilla?

[Tupsa]

Eli kysymys otsikossa, tässä on parin päivän aikana käyty ja yritetty opetella ainakin pari kolme "ilmaista" sovellusta, Slicex (?), Mobirise ja joku muu, mutta kaikissa törmää lopulta maksumuuriin. Nyt sitten olen asentanut WordPressin palvelimelle ja tuon WordPressin päälle jos saisi mahdollisesti oikeasti ilmaisen plugarin, jossa olisi WYSIWYG -blokkien kautta sivun kasaaminen.

Tavoitteena ainakin aluksi vain luoda äärimmäisen pelkistetty yhden sivun käytetyn tavaran myyntisivu, mutta silmää miellyttävä. Siis ei myyntipalsta, vaan omaa käytettyä tavaraa varten oleva, jossa on taulukkona ne kohteet. Lähinnä vain värkkäilyä.

Tosiaan, ensin kokeilin viikon verran tehdä Deepseekillä, mutta ei lopulta oikein onnistunut. Sivu on hieno, mutta ei lopulta skaalaudu oikein mobiililaitteen näytölle (esim. alakentässä rumasti yhteystietoja jää pois ja itse myyntitaulukkoa joutuu skrollailemaan sivuttain).

Eli haussa siis WordPressin päälle huippu, mutta open-source plugin, joka olisi todella helppo, mutta toimiva. Tietysti aina plussaa, jos koko sivuston lähdekoodin saa sitten tarpeen mukaan itselle talteen. Kun esim. tuo Mobirisehän oli sellainen, että voi kyllä exportata, mutta ei importata.

WordPressin laitoin siltä varalta, jos tulevaisuudessa haluaa tehdä "oikeamman" verkkosivun useammilla toiminnoilla, vaikkapa blogeilla, työnäytevalikoimalla tms..

 

[Tupsa]

Käytännössä varmaan vaikea ymmärtää tekstistä, niin en mitään tämän vaikeampaa olisi hakemassa:

Noin yksinkertaisen voisi varmaan tehdä LibreCalcillacin, mutta haluaisin siis pyöristettyjä muotoja ja varjoja. Eli modernin ilmeen sinänänsä yksinkertaiselle sivulle. Ei mitään sen monimutkaisempaa. Ja pitäis tosiaan olla myös keskitettyä, toisin kuin tuossa yllä äkkiä tehty luonnos. Tuo on sen alkuperäisen Deepseekin tekoälyn mukaan mukailtu vedos. Se oli tosi hieno sivu, mutta tosiaan, siinä menee osittain rikki se muotoilu, kuten aloitusviestissä kerroin. Toki ei tarvitse olla samanlainen, mutta ainoa vaatimus on nykyaikaisen näköinen sivu. Ja nuo taulukot pitää pystyä liittämään copy-pastella kun saattaa olla satojakin kohteita, ei niitä yksitellen kirjoitella. Eli liittää aina vaan päälle uusi taulukko, kun ja jos myyntejä tulee.

EDIT: Rööh, siis tässä väsyneenä koko päivän tietokonetta räpänneenä en muistanut mainita, siis kokeilinkin jo Librellä . Eu onnistunut, sillä logo HTML esikatselussa meni alimmaksi vaikka laitoin sen ylimmäksi ja toki googlailin ohjeita. kun voisihan sen grafiikan piirtää ja laittaa taulukkoon, parempi kuitenkin olisi käyttää oikeita ohjelmallisia grafiikoita eikä kuvatiedostoja, tosin eihän tuon yhden logoonkaan asettaminen haluttuun kohtaan Librellä nähtävästi onnistunut.

 

[finWeazel]

Lovable kai se hotein AI työkalu on webbisivujen/webbiappsien tekemiseen: Lovable Pricing En tiedä soveltuuko tuo sitten sun käyttöön oikeasti kun on tuo "lovable domains" homma ja "public projects". Deepseek on aika paljon perässä openai:ta ja anthropic:ia. Ruotsalaisten tekele tuo lovable jos sillä on jotain merkitystä.

 

[sbasil]

Weeblyllä sai tehtyä yhtä sun toista vielä 3-4 vuotta sitten. Oli helppo ja juurikin wysiwyg (toki käsinkin sai jotain sinne koodata, jos oli tarvetta). Omistaja vissiin vaihtui, niin en tiedä mihin suuntaan kehitys on kulkenut.

 

[Tupsa]

@finWeazel Joo jos tekoälyä käytetään , se koodi pitää saada itselle.

 

[finWeazel]

Jos laskee omalle ajalle jotain arvoa niin aika nopeaan openai tilaus kannattaa,... Se kuitenkin tekee ihan eri tasolla kuin deepseek/lokaalit/... Huhuissa, että seuraavassa openai versiossa tulossa erityisesti jotain applikaationkehityshärveliä. Anthropic:kia ei oikein voi suositella tällä hetkellä, kun arvan varassa toimiiko sessio hyvin vai hyvin huonosti... Muutama viikko sitten anthropic oli vielä suvereeni, ei enää.

Nykyinen openai enempi HC työkalu missä pitäisi olla näkemystä, että saa hyvän ratkaisun, pitää speksata mitä frameworkkeja yms. haluaa käytettävän jos haluaa tietynlaisen lopputuloksen. Toki tän saa kierrettyä pyytämällä suunnittelemaan "industry best practices, web page like xxx url" mutta jos ei ole asiantuntija vaikea sanoa onko se suunnitelma hyvä vai ei. Aika hyvin tuo ottaa myös suunnitelmat kuvista, jos hahmottelee paperille ja antaa luurilla otetun kuvan tms.

 

[totallynotrobot]

Mites vaikka Google AI Studio: Kirjaudu sisään – Google-tilit ?

Testasin tuossa antamalla tuon sinun kuvan sekä aloitusviestistä copy-pastesin relevantit kohdan promptiksi ja tällaista tuli ulos käytännössä nolla-effortilla:


Erroria tuli heti ekan iteraation jälkeen, mutta sekin korjaantui napin painalluksella:


Koodit saa myös ulos .zip-pakettina:


Itsellä on toki jokin Gemini Pro -tilaus tunnuksessa käytössä, kun sellaisen sai joskus vuodeksi ilmaiseksi, että en sitten tiedä millaista jälkeä tuolta saa jos ei ole mitään tilausta Google-tilissä (tai onko mitään vaikutusta ylipäänsä). Käyttöehdoista yms. ei mitään tietoa, että saako generoitua appia käyttää bisnestarkoituksessa yms.

 

[Tupsa]

@totallynotrobot , tuo kuukkelin tekoälyhän oli aika nasta. Ei tehnyt niin pahasti virheitä kuin kiinanpojan Deepseek. Olen melko vaikuttunut. Ehkä 10-20 versiota tarvittiin, niin sivusto olisi jo lähes valmis, eli siis sisältää jopa salasanalla suojatut admin-työkalut kohteiden lataamiseen sivustolle. Eli se on php-sivusto ja sivun toiminto tallentaa nämä palvelimelle.

Vielä tarvitaan pientä hienosäätöä, johon onneksi näyttää krediititkin riittävän. Krediittejä ilmaiseen tilaukseen sisältyy (kuukausittainko?) toista miljoonaa ja nyt on muistaakseni mennyt noin 30 000 - 50 000 krediittiä. Eli aika paljon tuolla ilmaisellakin pystyy tekemään. Toki ei varsinaisia ohjelmistoja. Siihenkin varmaan saattaisi olla kiinnostusta, mutta katsotaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Voihan sitä joskus aina maksaakin siitä, jos olisi jotain sellaista tiedossa, josta voisi mitään enempää hyötyä olla.

 

[kaakau<"'\\/>]

Olin joskus työharjoittelussa ja siellä käytettiin Elementor-lisäosaa WordPressillä sivujen luontiin. Osin avointa lähdekoodia. Ilmainen ja sitten poropietari maksullinen laajempi versio. On melko helppo käyttää ja päästä alkuun. Mua tosin opastettiin yrityksessä alkuun. Se ilmainen versio on aika karsittu, ettei esim. ole ihan hirveästi widgettejä. Sitten voi asennella muita lisäosia tuon lisäksi ja käyttää niitä pitkin poikin.