eGPU kotelot

itsekkin olen katsellut mutta ei anna lompakko mitenkään periksi. joku TB3 dokki pitäis työpöydälle saada mutta TypeC jakajat on jo "hinnat alkaen 150€" niin sama ois pistää vähän lisää ja hommata se ulkoinen pcie kotelo
 
@Sampsa - tässähän voisi olla artikkelin paikka kun testaatte pari valmisratkaisua tyyliin eGPU kotelo/virtalähde ja pari eritehoista näyttistä.
 
tässähän voisi olla artikkelin paikka kun testaatte pari valmisratkaisua tyyliin eGPU kotelo/virtalähde ja pari eritehoista näyttistä.
katellu muutaman testin ja kaikki taitaa samaan tulokseen päästä eli 15-30% tehoista katoaa kaistanpuutteen tai piirisarjojen takia
 
Joo, eGPU on käytännössä ok GTX 1060 vielä, sen jälkeen 350€ minimissään maksava kotelo on rahan haaskausta.

Harmi että on vain pcie3 4x :(
 
Noin kuukauden päivät on tullut käytettyä 2016 Macbook Pro:ta eGPU:n kanssa (Akitio Node & RX580). High Sierralla macOS toimii plug&play, Windows vaati hieman ylimääräistä säätämistä error 12:n takia.

Suorituskykyyn erittäin tyytyväinen, mutta maccipuolella mikään hyötysofta ei osaa ulkoista näyttistä vielä käyttää. Toivottavasti tämä korjaantuu High Sierran virallisella julkaisulla.
 
Noin kuukauden päivät on tullut käytettyä 2016 Macbook Pro:ta eGPU:n kanssa (Akitio Node & RX580). High Sierralla macOS toimii plug&play, Windows vaati hieman ylimääräistä säätämistä error 12:n takia.

Suorituskykyyn erittäin tyytyväinen, mutta maccipuolella mikään hyötysofta ei osaa ulkoista näyttistä vielä käyttää. Toivottavasti tämä korjaantuu High Sierran virallisella julkaisulla.
Eikös egpu -tuki ole tulossa High Sierrasta erikseen H1 2018? Ainakin Applen diat näin kertovat.
 
Mä olen tässä härveltänyt muutaman kuukauden Asus ROG XG station 2+Nvidia Titan X ja Lenovon Miix 720 yhdistelmällä. Ihan ok, hyvin pelittää.

Thunderbolt3 kaapelilla toi XG2 kiinni koneessa ja erillinen monitori kiinni Xg2:ssa. Lataus Miixiin saman kaapelin kautta.
 
Tämä olisi itsellä tulevaisuudessa nyt hankinnassa kun pöytäkoneen hävitin. Näyttisvaihtoehtona mietin vaan vegaa koska tietääkseni toimii osx puolella paremmin nuo amd:n kortit ja windowsia en taida enää maciin asennella...
 
Nyt alkanut kiinnostaa nämä egput, kun pöytäkoneen hävitin myöskin. Macbook pro:lle kaveriksi jotain järkevää ratkaisua haussa siispä.
Verkkiksellä tulossa myyntiin esim. ASUS ROG XG Station 2 ‐grafiikkatelakka Thunderbolt 3 ‐liitäntään 599,90 € ,joka olisi varmaan pätevä vaikkapa vegan kaverina. Hintana vähän suolainen tosin ja ulkonäkönä taas asus-tyyliin avaruusasema :facepalm:
Tähän sitten joku hyvä näyttö niin sais läppärin kouluun/töihin mukaan ja kotona ei tarttis erillistä pöytäkonetta.
Täytyy vaan vissiin hetki odotella näitten yleistymistä, että saadaan lisää kilpailua näihin :sori:
 
Sitä on myyty jo vajaan vuoden verran verkkokaupassa tuota Asusta :)
HP:llä on myynnissä HP Omen Accelerator, jota saa 320-390e liikkeestä riippuen. Ihan pitäisi olla legittiä kamaa sekin.

HP OMEN ACCELERATOR GA1-1000NO

Mulla on toi Asuksen XG Station 2 ja hyvä vekotin se on.
 
Sitä on myyty jo vajaan vuoden verran verkkokaupassa tuota Asusta :)
HP:llä on myynnissä HP Omen Accelerator, jota saa 320-390e liikkeestä riippuen. Ihan pitäisi olla legittiä kamaa sekin.

HP OMEN ACCELERATOR GA1-1000NO

Mulla on toi Asuksen XG Station 2 ja hyvä vekotin se on.
Varmasti on hyviä, mutta molemmat on sen näköisiä, ettei omalle pöydälle kyllä tule :dead: Menköön sitten vaikka fengshuin piikkiin :rolleyes: Mut joo! Meni puurot ja vellit kiireessä sekaisin, eli nyt oli CES2018 esillä esim. Introducing the XG Station Pro: the Thunderbolt 3 external graphics dock turns professional - Edge Up joka varmaan kohta myynnissä. Omaan silmään heti paremman näköinen, vaikka psu vissiin onkin ulkoinen (?) Tossa vois jo olla ideaa, jos hinta pysyy tuolla 300 pinnassa :bored:
 


Toi Razer Core on ainakin vähän konservatiivisemman näköinen laitos? -Tosin semmoisen ostaminen voi olla hankalempi homma?

Edit..
Toi uusi Asus XG Station Pro vaikuttaa kyllä järkevältä jos erillinen power brick niin saa sen kotelon aavistuksen verran vielä snadimmaksi. Kaippa se 300W riittää.
 
Viimeksi muokattu:
Myös tämän löysin:
Mantiz MZ-02 (VENUS)-Free Shipping now!
Vaikuttaisi pätevältä, löytyy sata-liitäntä ssd:lle ja vaikka rj-45 takaa jos sellaista tarvitsee, usb-porttejakin vähintään tarpeeksi. Virtaakin pitäis riittää tosta 550w powerista. Saahan ton tilattua tuolta sivulta ilmaisilla posteilla, mut mikä on sit lopullinen hinta :confused2:
 
Vaikuttaisi pätevältä, löytyy sata-liitäntä ssd:lle ja vaikka rj-45 takaa jos sellaista tarvitsee, usb-porttejakin vähintään tarpeeksi.

pelikäytössä saattaa jäädä SSD:t ja verkkokaapelit asentamatta, kaista aika budjetilla EGPUn kanssa
 
Itse kyllästyin pöytäkone+läppäri comboon ja päädyin hommaamaan Lenovon yoga 920 ja sille Gigabyten Gaming Box 1070 kotelon. Päädyin Kyseiseen ratkaisuun lähinnä siksi, että hinnaltaan tuo ~650e on lopulta melko maltillinen vrt. erillinen boksi ja tälle näyttis erikseen. Melko plugnplay ratkaisu kaikenkaikkiaan ja asennus oli helppo mitä nyt boksin firmwaren päivitys vaati pientä kikkailua.

Näin viikon testailujen jälkeen voin lämpimästi suositella kaikille satunnaispelaajille (tai miksei hc-pelaajillekin), enkä koe pöytäkonetta enää tarvitsevani mihinkään.
 
Tommoinen samanlainen ratkaisu yrityspuolelle ehkä suhteessa vielä pikkuisen "reilusti" tehokkammalla quadrolla niin avottia, siellä olisi jopa enemmän kysyntää kuin gaming puolen heikomman tason ohjaimella (casual gamerille).
 
Tommoinen samanlainen ratkaisu yrityspuolelle ehkä suhteessa vielä pikkuisen "reilusti" tehokkammalla quadrolla niin avottia, siellä olisi jopa enemmän kysyntää kuin gaming puolen heikomman tason ohjaimella (casual gamerille).

Jos oikein ymmärsin, niin tuo 1050 on MXM mallia ja sitä kautta vaihdettavissa melko helposti ammattikortteihin. Itse seuraan aihetta myös mielenkiinnosta, koska tarvetta saattaa tulevaisuudessa olla ammattikortille työn puolesta ja en silti halua menettää kannettavuutta enempää (15,6", 2,5KG).
 
Innostuin tuosta Asuksen XG Station Prosta, mutta siinä täytyy huomata se että toi työntää USB-C portista tietokoneelle vaan 15W power deliverynä elikkäs mun 65W lenovoni zippaa pikku hiljaa tätä käytettäessä. Ei hyvä juttu alkuunkaan koneissa joissa on vaan yksi thunderbolt3 liitäntä ja virtalähde siihen kyseiseen porttiin.

External GPU Buyer's Guide: 2018 Best eGPU Enclosures Reviewed
 
Myös tämän löysin:
Mantiz MZ-02 (VENUS)-Free Shipping now!
Vaikuttaisi pätevältä, löytyy sata-liitäntä ssd:lle ja vaikka rj-45 takaa jos sellaista tarvitsee, usb-porttejakin vähintään tarpeeksi. Virtaakin pitäis riittää tosta 550w powerista. Saahan ton tilattua tuolta sivulta ilmaisilla posteilla, mut mikä on sit lopullinen hinta :confused2:

Itse tuli hommattua juuri tämä mantizin boxi ja olen kyllä tyytyväinen. Todella tyylikkään näköinen ja sopii hyvin yhteen Macbook Pron kanssa :) Nyt vaan odottelen jimmsiltä rx580:stä tonne sisälle. Terainen Crucialin mx500 ssd siellä sisällä ja on ja boxi toiminnassa. Ilman näyttistä täysin äänetön boxi. Pitää raportoida lisää kunhan joku kaunis päivä jimms saa toimitettua tuon kortin mulle.
 
Tämä aihe kiinnostaa kovasti itseäkin joten innolla odottelen saataisiinko jonkunlainen pieni testi luettavaksi sivustolle.

Pöytäkoneiden parissa on tullut puuhasteltua vuosia ja koska kaikkea ei aina voi perustella järjellä, olisin aikeissa jopa hankkia tällaisen. Läppärin virkaa ajaa MSI GT72VR Dominator GTX1060 6GB näyttiksellä ja tuota komppaa I7 7700HQ prossu. Koneessa luonnollisesti USB type C lähdöt sun muut.

Liikuteltavuuden kannalta olisi toki ihanteellisinta jos eGPU kompleksi olisi "all in one" mallia

:geek:
 
Täähän on kiinnostava systeemi. Sitähän saattaisi itsekkin innostua ostamaan jonkun HP Probook i3 7100u prossulla pöytäkoneen tilalle ja pistää sitten eGPU kaveriksi. Todennäköisesti en henno pöytäkoneesta luopua, mutta 1050ti jonkin tuollaisen kotelon sisään ja ryzenille kaveriksi tuosta lipastosta gts250/gts450 tai gtx460.

Mielenkiintoista, kovin mielenkiintoista :kahvi:
 
Koneessa luonnollisesti USB type C lähdöt sun muut.

:geek:

Löytyykö koneesta Thunderbolt 3 väylä? Pelkkä USB-C itsessään ei riitä jos sen läpi tulee vain pelkkä USB väylä. Tähän päälle eri valmistajilla on vielä erilaisia toteutuksia, eli osalla voi olla 2x PCIE väylä liitettynä TB3, toisilla 4x PCIe väylä. Samoin U prosessoreissa on vielä "On Package DMI interconnect Interface" OPI minkä säästöversiot rajoittaa vielä eGPU väylää.

Lenovon TB3 grafiikkatelakka tullut virallisesti ulos:
Lenovo Thunderbolt 3 Graphics Dock - Overview

Vain yksi läppäri virallisesti tuettu: Lenovo 720S-13IKB

Arvostelujen perusteella ei ole avattavaksi tarkoitettu, sekä Lenovo on tehnyt jonkun ajurivirityksen minkä seurauksena tämä ei toimi about missään muussa koneessa kuin Lenovoissa. Hyvää taas on kompakti koko ja hinta(?) 399$
 
Minua harmittaa näissä virityksissä pari asiaa:
1) Miksi vain 4x väylä tuettuna? Toivottavasti tulevaisuudessa saa enemmän väylää ulos, niin ei olisi rajoitetta minkälaisen GPU:n koteloon huitaisee.
2) Läppäri jossa tarpeeksi muista ja tehokas prossu nopeimmalla mahdollisella väylällä. TDP:n puolesta pitäisi olla hyvä ratkaisu kun saadaan näytönohjaimen TDP pois jäähdytyksestä.
 
Löytyykö koneesta Thunderbolt 3 väylä?

Tutkittuani asiaa enemmän ja syvällisemmin, painan leuan rintaan ja unohdan koko homman. Onnistuisi toki muita väyliä ja välineitä käyttämällä mutta ehkä se helppokäyttöisyys olisi ollut nyt tässä se avain juttu. Nyt kun tuo Thunderbolt 3 puuttuu niin menee räpeltämiseksi.

Harmi, GTX1080 sisältävistä malleista olisi jo löytynyt myös tuo TB3 :/
 
Yksi PCIE lane on 8Gbps (?), joten 4 x 8 = 32Gbps ja Thunderbolt 3 = 40Gbps. Ehkä jos Thunderbolt 4 tulee niin saa lisää PCIe laneja? Ehkä jos kysyntä kasvaa, tai sitten saavat kehitetettyä sisäisiä GPU:ja paremmiksi niin ei kasvakaan..
 
Tuossa vähän pureksittavaa. Nopea yhteenvetohan on että Thunderbolt vaatii vielä paaaljon lisää kaistaa, että päästään hyvään tulokseen vs PCIe*16(sisäiseen korttiin verrattuna)

Mutta on varmasti niitäkin käyttäjiä joita tämä konsepti palvelee hyvin.

 
Tuossa vähän pureksittavaa. Nopea yhteenvetohan on että Thunderbolt vaatii vielä paaaljon lisää kaistaa, että päästään hyvään tulokseen vs PCIe*16(sisäiseen korttiin verrattuna)

Mutta on varmasti niitäkin käyttäjiä joita tämä konsepti palvelee hyvin.




Lieneeköhän tuollainen erillinen loota tehokkaampi kuin vaikkapa Intel i3 7100u integroitu? Luulisi nyt olevan, vaikka kaista rajottaisikin.
 
Kaista tulee oikeasti vastaan lähinnä GTX1070+ -tasoisilla ulkoisilla näyttiksillä. Mitä isompi resoluutio niin sitä vähemmän TB3 rajoittaa, korkeat fps:t on vaikeita millään resolla.

EDIT: 1080ti eGPU on siis ihan ok vaihtoehto 4k60hz näytölle, mutta melko turha 1080p144hz näytölle.
 
Kaista tulee oikeasti vastaan lähinnä GTX1070+ -tasoisilla ulkoisilla näyttiksillä. Mitä isompi resoluutio niin sitä vähemmän TB3 rajoittaa, korkeat fps:t on vaikeita millään resolla.

EDIT: 1080ti eGPU on siis ihan ok vaihtoehto 4k60hz näytölle, mutta melko turha 1080p144hz näytölle.


Kannettava+gtx1050ti olisi kyllä aika kiva yhdistelmä tässä tapauksessa.
 
Kannettava+gtx1050ti olisi kyllä aika kiva yhdistelmä tässä tapauksessa.
Tuntuu tuhlaukselta ostaa monen sadan euron boksi, jotta voi käyttää halvempaa GPU:ta kuin mikä on itse boksin hinta. Varsinkin kun voisi samalla vaivalla hommata läppärin jossa on se 1050 sisään rakennettuna.
 
Juu kyllähän tää egpu on ehkä ihanteellisin semmoiseen tilanteeseen, jossa käytössä on kevyt thunderbolt3 läppäri/tabletti/2in1/Intel NUC (painoltaan ;) ) jota kuljetellaan mukana ja siten kotona voidaan se kytkeä eGPU thunderbolt3 boxiin jossa sitten pelinäytönohjain vauhdittaa ulkoisia näyttöjä.

Ja tosiaan jos nyt ei viimeisintä karkkimarkkia haeta niin totta vieköön on todella tehokas kokonaisuus pelikäyttöön hyvällä 1070 - 1080ti näytönohjaimella.
Ulkoiseen näyttöön suoraan kuvaa puskemalla lopputulos vielä aavistuksen nopeampi kuin takaisin tabletin/läppärin näyttöön.
 
Viimeksi muokattu:
EDIT: 1080ti eGPU on siis ihan ok vaihtoehto 4k60hz näytölle, mutta melko turha 1080p144hz näytölle.

Mulla on tommonen yhdistelmä (4k/60 ja 1080p/144 ja eGPU 1080ti) ja en kyllä allekirjoita että se olisi "melko turha". Kyllä se "mitä enemmän sitä enemmän" tässäkin toimii. Hieman kärjistettyä sanoa että kaista tulee vastaan, kyllä se tietysti rajoittaa verrattuna "pöytäkoneeseen" mutta pitkälti se on siellä karkkimarkki puolella se "ongelma". Kyllä tommosella setillä käsitykseni mukaan pelaa tämän hetken pelejä mennen tullen.

Tällä hetkellä ehkä se pahin haaste (jos rahan haaskausta ei lasketa) on löytää laadukas kannettava kone missä on oikeasti se x4 3.0pcie thunderbolt 3 portti ja mielellään latauspiste erikseen.

Nyt on jonninmoinen riski vielä siinäkin että thunderbolt 3 portti onkin joku mopomalli x4 2.0pcie tai x2 3.0pcie ja ei sitten toimikkaan ulkoinen näytönohjain kovin nopeasti.

External GPU Buyer's Guide: 2018 Best eGPU Enclosures Reviewed

eGPU laptop candidate list (Only Thunderbolt 3 and faster)
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on tommonen yhdistelmä (4k/60 ja 1080p/144 ja eGPU 1080ti) ja en kyllä allekirjoita että se olisi "melko turha". Kyllä se "mitä enemmän sitä enemmän" tässäkin toimii. Hieman kärjistettyä sanoa että kaista tulee vastaan, kyllä se tietysti rajoittaa verrattuna "pöytäkoneeseen" mutta pitkälti se on siellä karkkimarkki puolella se "ongelma". Kyllä tommosella setillä käsitykseni mukaan pelaa tämän hetken pelejä mennen tullen.

Tällä hetkellä ehkä se pahin haaste (jos rahan haaskausta ei lasketa) on löytää laadukas kannettava kone missä on oikeasti se x4 3.0pcie thunderbolt 3 portti ja mielellään latauspiste erikseen.

Nyt on jonninmoinen riski vielä siinäkin että thunderbolt 3 portti onkin joku mopomalli x4 2.0pcie tai x2 3.0pcie ja ei sitten toimikkaan ulkoinen näytönohjain kovin nopeasti.

External GPU Buyer's Guide: 2018 Best eGPU Enclosures Reviewed

eGPU laptop candidate list (Only Thunderbolt 3 and faster)

Tottakai mitä enemmän sitä enemmän, mutta ne erot alkaa olemaan erittäin pieniä. Ihan samaan tapaan kun CPU muodostuu pullonkaulaksi jos haetaan korkeita framerateja tehokkaalla kortilla. Mitä enemmän kortin pitää keskustella CPU:n kanssa niin sitä enemmän TB3:n väylä on käytössä, ja siten rajoittamassa. Korkeilla resoluutiolla GPU usage on korkeampi suhteessa CPU usageen.

Mulla on 15" MBP, täydet neljä väylää. RX580 ei antanut yhtään korkeampaa FPS:ää peleissä mitä mäkin oma RP450, mutta antoi kyllä nostaa asetuksia pitäen saman FPS:n. Nyt pöytäkoneessa R1700X ja 1080ti, Ryzeni rajoittaa korkeita framerateja ihan samaan tapaan tällä kortilla.
 
Itse kyllästyin pöytäkone+läppäri comboon ja päädyin hommaamaan Lenovon yoga 920 ja sille Gigabyten Gaming Box 1070 kotelon. Päädyin Kyseiseen ratkaisuun lähinnä siksi, että hinnaltaan tuo ~650e on lopulta melko maltillinen vrt. erillinen boksi ja tälle näyttis erikseen.

Tuo varmaan yksi järkevimmistä 100W power deliveryn (lataa konetta myös thunderbolt kaapelilla) ja pienimmän kotelon ansiosta. Hinta myös hyvä. Pitääkö kovaa ääntä kun kotelo on pieni? .. Tuossa testissä siitä vähän lukeekin kun tarkemmin katsoo :)
 
Tuo varmaan yksi järkevimmistä 100W power deliveryn (lataa konetta myös thunderbolt kaapelilla) ja pienimmän kotelon ansiosta. Hinta myös hyvä. Pitääkö kovaa ääntä kun kotelo on pieni? .. Tuossa testissä siitä vähän lukeekin kun tarkemmin katsoo :)

Ei mistään hiljaisimmasta päästä ja tuon mukana tulevan 40cm kaapelin kanssa boksin pitää olla käytännössä vielä ihan kiinni läppärissä. Hommasinkin käytännössä heti 200cm TB3-piuhan niin sai purkin kätevästi pöydän alle pois metelöimästä. Nyt ainoana äänilähteenä läppärin puhallin, joka on aika maltillisen hiljainen. Näissä kaapeleissa kannattaa olla tarkkana, että tulee oikeasti 40gbps ja 20w+ siirtävä.

Mielestäni tällaisenaan kyllä lyömätön yhdistelmä näin satunnaispelaajalle, joka ei tahdo erillisiä koneita tai mitään ylimääräistä säätämistä. Ihmettelenkin, ettei näistä enempää puhuta :comp:
 
Nämä on tämmösiä niche tuotteita mitä ei markkinoida aggressiivisesti, eikä näitä myydä maitokaupoissa (power, gigantti). Silloin ei tavallinen jantteri tiedä näistä mitään ja taas toisessa päässä sitä suurinta tehoo hakevat näkee tuon pcie 3.0 ja 4x väylän rajoitteena ja käytännön erot suoralla monitorikytkennällä karkeesti -14% ja -23% kierrätettynä takaisin läppärin näytölle. Ja tietysti kun hintaa tulee sen 150-600e vielä ylimäärää niin vähemmän houkutteleva aina vaan.

2in1 koneen omistajalle joka satunnaisesti pelailee/editoi tämmönen on kyllä ihan bueno ratkaisu. Periaatteessa enää ei tarvita "läppäri liikenteeseen ja pöytäkone kotiin" ratkaisua. Kun voi korvata sen pöytäkoneen pelkällä grafiikka telakalla ja monitorilla.

Ehkä joku peliläppärin omistaja kanssa innostuu kun huomaa että koneessa on thunderbolt3 ja uusimmat pelit ei enää sillä 1060 näyttiksellä pyöri kunnolla.

Itsekkin tarvitsin pidemmän kaapelin tohon Asuksen telakkaan ja olihan mukava 2m piuha thunderbolt3 rapiat 50e. -Kaapelilla hyvä metrihinta kyllä :)
 
Viimeksi muokattu:
Ei mistään hiljaisimmasta päästä ja tuon mukana tulevan 40cm kaapelin kanssa boksin pitää olla käytännössä vielä ihan kiinni läppärissä. Hommasinkin käytännössä heti 200cm TB3-piuhan niin sai purkin kätevästi pöydän alle pois metelöimästä. Nyt ainoana äänilähteenä läppärin puhallin, joka on aika maltillisen hiljainen. Näissä kaapeleissa kannattaa olla tarkkana, että tulee oikeasti 40gbps ja 20w+ siirtävä.

Mielestäni tällaisenaan kyllä lyömätön yhdistelmä näin satunnaispelaajalle, joka ei tahdo erillisiä koneita tai mitään ylimääräistä säätämistä. Ihmettelenkin, ettei näistä enempää puhuta :comp:

Mihin kaapeliin päädyit?

Itsellä tulossa uusi työkone ja katsellut noista listoista sopivaa ehdokkia, koska ei halua 10 eri konetta kotiin/jokapaikkaan.
 
Päädyin juuri tuohon linkin 2m kaapeliin minkä ylempänä laitoinkin ^^
 
Razerilta tullut 3 korttipaikan leveää näytönohjainta tukeva Razer Core X. Power delivery läppäriin 100W ja hinta 299,99e.
Ei ylimääräisiä portteja,verkkoliitäntää tai muuta thunderbolt3 väylää hidastavaa pasketta mukana. Sisältää 650W virtalähteen.

Razer Core X - Thunderbolt™ 3 eGPU
 
Viimeksi muokattu:
Onko jollain jo kokemuksia tuosta Razer Core X:stä? Huvittaisi kokeilla duunikoneen kanssa tuollaista, mutta ei huvittaisi maltaita maksaa. Näytönohjain ja virtalähde toisaalta jo löytyisikin. Joten Razerin virtalähde toisaalta turha.

Muita varteen otettavia egpu-kotelo ehdokkaita tuon Razerin lisäksi?
 
Razer ei lupaa yhteensopivuutta Lenovon laitteiden kanssa. Mikäs olis tällä hetkellä parasta rahalla kotelo?
 
Razer ei lupaa yhteensopivuutta Lenovon laitteiden kanssa. Mikäs olis tällä hetkellä parasta rahalla kotelo?
oisko OMEN Accelerator HP:lta sit? 319,00 € komplett:lta
tosin tarvii vissii powerin mut joku 300W ATX tuskin paljon kustantaa
 
Moi, ei mikään valmistaja lupaa toimivuutta juuri lenovon kanssa. Kyllä se Razerin core x toimii. Mulla on Lenovon Miix 720 ja kokeiltu on Core X, Omen Accelerator ja Asuksen XG Station 2 ja kaikki ne toimii aivan buenosti. Samoin toimii HP:n Spectrellä sekä Intelin Skull Canyonilla. Se thunderbolt3 ajuri on melko samanlainen kaikissa masiinoissa. Vaikea uskoa etteikö toimisi jos koneessa vaan on kunnollinen thunderbolt3 liitäntä.

Sanoisin että toi Core X on paras ostos näistä kolmesta mainitsemastani egpu purkista. Hinta edullinen ja ei mitään turhaa krumeluuria-tekee sen mitä egpu boksilta voi odottaa ja lataa myös 100W max teholla sitä kannettavaa (samaisen thunderbolt3 liitännän läpi) tarvittaessa.

@Ctzn_no7 Omen acceleratorissa on poweri mukana.

Tossa parit kuvat puheen todisteeksi :)
20180626_195241.jpg 20180626_195254.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Moi, ei mikään valmistaja lupaa toimivuutta juuri lenovon kanssa. Kyllä se Razerin core x toimii. Mulla on Lenovon Miix 720 ja kokeiltu on Core X, Omen Accelerator ja Asuksen XG Station 2 ja kaikki ne toimii aivan buenosti. Samoin toimii HP:n Spectrellä sekä Intelin Skull Canyonilla. Se thunderbolt3 ajuri on melko samanlainen kaikissa masiinoissa. Vaikea uskoa etteikö toimisi jos koneessa vaan on kunnollinen thunderbolt3 liitäntä.

Sanoisin että toi Core X on paras ostos näistä kolmesta mainitsemastani egpu purkista. Hinta edullinen ja ei mitään turhaa krumeluuria-tekee sen mitä egpu boksilta voi odottaa ja lataa myös 100W max teholla sitä kannettavaa (samaisen thunderbolt3 liitännän läpi) tarvittaessa.

@Ctzn_no7 Omen acceleratorissa on poweri mukana.

Tossa parit kuvat puheen todisteeksi :)
20180626_195241.jpg 20180626_195254.jpg
Kiitti vastauksesta!
T470s täällä koneena. Missäköhän pääsis testaa tuollaista purkkia? Ei @allapo :lla olis jonkinlaista ylimääräistä? ;)
 
Tuli tuossa eilen rtx 2080 postista niin laitoin sen sitten Razer core X:ään. Mietin vaan pitäiskö asentaa ajurit uudelleen vai mitä, kun katoin että esim bf v sais average 67 fps:ää 4k max asetuksilla. Kun taas minä joku noin 32 fps average. Ja näyttis on x4 3.0 ja siis tämä on ulkosella 4k telkkarilla jolloin kattonu että ei sen pitäis olla kun joku 5-10% peformance droppi :beye:

Edit. Läppäri siis Msi gs65 ja on msi:n antamat uusimmat thunderbolt ajurit viime keväältä, ja tunnistaa core x:n hyvin.

Katoin että fps vastaa sisäistä 1060:stä :rofl:Mutta ei se voi olla 1060 joka pyörittää sitä kun ajurinhallinnasta poistin sen käytöstä ja 2080 käyttöaste on korkea kun pelaa, gpu-z:n mukaan :confused:
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 622
Viestejä
4 493 876
Jäsenet
74 264
Uusin jäsen
NiuNau

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom