Doogeelta jykevärakenteinen S95 Pro -älypuhelin IP69K-suojauksella

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 115


Doogee on esitellyt uuden S95 Pro -älypuhelimen, joka on suunniteltu kestämään tavallista rankempia olosuhteita. Rakenteessa on IP68- ja IP69K-suojaus (3 m upotus 4 h sekä lämpimän veden painesuihku), MIL-STD-810G-sertifiointi (läpäistyistä osakokonaisuuksist ei tietoa) sekä kumivahvistetut kulmat.

Keskeisimpiä teknisiä ominaisuuksia ovat 6,3-tuumainen Full HD IPS -näyttö, Helio P90 -järjestelmäpiiri, 8 Gt RAM-muistia, 128 Gt UFS 2.0 -tallennustilaa, muistikorttipaikka sekä NFC. Sisäisen akun kapasiteetti on 5150 mAh ja se tukee 24 watin pikalatausta sekä 10 watin langatonta latausta. Puhelimeen on saatavissa myös takakuoreen kiinnitettävä 3500 mAh lisäakku.

Takakamerassa on 48 megapikselin Sonyn IMX582 -pääsensori sekä kahdeksan megapikselin tele- ja ultralaajakulmakamerat (117 astetta). Käyttöjärjestelmänä toimii hyvin lähelle vakioasua jätetty Android 9 Pie.

Doogee S95 Pron hinta on 399 dollaria ja 100 dollarin lisähinnalla mukaan saa kaiutin- sekä akkumoduulin.

Lähde: S95 Pro
 
Ei ole yhtään hassun näköinen tapaus tämä. Paremman näköinen ainakin kuin Doogeen edelliset rugged mallit. Speksit näyttävät myös ihan riittävän hyviltä. Painoa tuolla voi olla jonkin verran mikä ei kaikille sovi.

Edit. 285g näytti olevan sivuilla ilmoitettu näköjään
 
Viimeksi muokattu:
Ihan ok rauta tuolla hinnalla mutta saisi olla hieman pienempi kooltaan vaikka alle 6" näytöllä niin saisi ulkomitat hieman paremmin työkäyttöön soveltuvaksi.
Jopa akun kokoa voisi pienentää 500mAh verran kun kerran lisäakku on saatavilla.
 
Juuh. Aiemmat käyttöä kestäviksi suunnitellut puhelimet ovat olleet muilta ominaisuuksiltaan onnettomia. Tämän ostamista voisi kyllä harkita.
 
Mitenköhän tuommoisen käyttäminen veden alla... Lisäks huuhaata tuo IP68 tuon IPx8:n osalta, jos siinä on aika määritelty 4 tuntiin, kun IP standardi IEC 60529 määrittelee kasin kohdalla mm. seuraavaa: "the test conditions are subject to agreement between manufacturer and user, but they shall be more severe than those prescribed in 14.2.7 and they shall take account of the condition that the enclosure will be continuously immersed in actual use."
 
Tällainen tuli sähköpostiin, $30 alennusta S95 Prosta sekä Dopods-kuulokkeet kaupan päälle, kun tilaa Doogeen omasta nettikaupasta:

Screenshot_20191023_181556_com.google.android.gm.jpg
 
Mitenköhän tuommoisen käyttäminen veden alla... Lisäks huuhaata tuo IP68 tuon IPx8:n osalta, jos siinä on aika määritelty 4 tuntiin, kun IP standardi IEC 60529 määrittelee kasin kohdalla mm. seuraavaa: "the test conditions are subject to agreement between manufacturer and user, but they shall be more severe than those prescribed in 14.2.7 and they shall take account of the condition that the enclosure will be continuously immersed in actual use."

Mikäs tässä oli se ongelma? IPx8:ssa valmistaja määrittää syvyyden ja ajan, ja niiden tulisi olla suuremmat kuin IPx7:ssa. Eli vähintään metrin syvyydessä puoli tuntia. Jos Doogee on testannut kolmen metrin syvyydessä neljä tuntia, niin silloinhan ne IPx8:n vaatimukset täyttyy.
Jos taas ongelma oli nyt se käyttäminen veden alla, niin eihän mikään kapasitiivisella kosketusnäytöllä varustettu laite toimi veden alla kosketusnäytön osalta. Mutta ei tuo IP-standardi otakaan kantaa siihen, että voiko jotain kosketusnäyttöä käpistellä veden alla, vaan siihen että kuinka hyvin toiminnassa (päällä oleva) laite kestää vettä ja pölyä. IP-luokituksen kannalta sillä ei ole mitään väliä että rekisteröikö kosketusnäyttö kosketuksia veden alla.
 
Mikäs tässä oli se ongelma?
Standardin lähtökohta IPx8:iin on, että laite on nimenomaan tarkoitettu käytettäväksi jatkuvasti upotettuna. Se että jos tuo mainittaisiin niin, että "voi käyttää jatkuvasti upotettuna, sekä kestää jopa 4 tuntia 3m syvyyttä", olisi standardin asettama lähtökohta paremmin täytettynä. Siksi aprikoinkin, että mitenköhän tuommoisen käyttäminen veden alla.
 
Standardin lähtökohta IPx8:iin on, että laite on nimenomaan tarkoitettu käytettäväksi jatkuvasti upotettuna. Se että jos tuo mainittaisiin niin, että "voi käyttää jatkuvasti upotettuna, sekä kestää jopa 4 tuntia 3m syvyyttä", olisi standardin asettama lähtökohta paremmin täytettynä. Siksi aprikoinkin, että mitenköhän tuommoisen käyttäminen veden alla.
Voihan sitä varmasti käyttää, mutta kovin hyvä käytettävyys siinä kosketusnäytössä ei todennäköisesti ole :D
 
Onko IP69 edes oikea standardiluokitus vai ainoastaan mainoslause?
 
Kyllä minä ainakin olen pettynyt jos vedenpitävällä puhelimella ei voi edes puhua vedenalla:D
Vesi taitaa blokata radiosignaalit varsin tehokkaasti, joten puhuminen veden alla tuskin onnistuu ilman jonkin sorttista pinnalla olevaa antennia. Sukellusveneetkinhän nousee pinnan läheisyyteen ja nostaa antennit vedenpinnan yläpuolelle silloin, kun tarvitsee kommunikoida radiolla.

Tuo IPx9K-luokitus on kyllä aika kova, kun 10-15 cm etäisyydeltä suihkutetaan 80-100 -asteista vettä 80-100 barin paineella ja testattava laite pyörii 5 rpm nopeudella ja se pitää vielä testata monessa eri asennossa.
 

Linkki vie mobiilisivustolle joka on aikamoinen oksennus tietokoneen ruudulta katseltuna. Kehtaatko ottaa sen "m." linkin alkupäästä pois?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 170
Viestejä
4 530 969
Jäsenet
74 770
Uusin jäsen
kofeiinitonpepsi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom